- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06845904
척수 손상 후 저 요로 기능 장애를 관리하기위한 경막 외 전기 자극의 예비 안전 및 효능에 대한 연구 (ReeVoid)
연구 개요
상세 설명
척수 손상 (SCI)의 결과는 극적입니다. SCI는 운동, 감각 및 자율 시스템의 손상으로 이어져 부상 수준 아래의 거의 모든 신체 기능을 조절시킵니다. SCI에 대한 대부분의 연구는 운동 회복에 중점을 둡니다. 그러나 방광을 제어하는 경로의 중단은 평생 임상 관리가 필요한 증상이 덜한 증상으로 이어지고, 병원의 주요 원인 중 하나이며, SCI 이후 가장 큰 의료 비용을 발생 시켰습니다. 신경 생성 디 루수 과잉 행동 (NDO)과 같은 신경 생성 방광 문제, 요실금, DSD (Detrusor-Sphincter dyssynergia) 및 방광 준수 감소는 현재 간헐적 인 카테터 화, 항 중독성 의약품, 안티 콜린 독성 주사로 직접 및 최종적으로 구체적으로 구체적으로 간질이 발생합니다. 이러한 임상 및 중재 적 도구에 의해 제공되는 방광 관리의 개선에도 불구하고, SCI를 가진 사람들은 여전히 반복적 인 카테터 화로 인한 재발 성 요로 감염, 요실금 사건, 즉 콜린성 약물의 부작용에 영향을 미치는 요실금 사건을 경험합니다. 따라서 척수 부상을 입은 사람들이 저 요로 기능 장애의 치료를 최고의 건강 우선 순위 중 하나로 우선시하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
연구자들은 Micturition 및 요로의 신경 보호 관리가 현재 임상 관리 전략의 기존 한계를 극복 할 수 있다고 추론했다. 이 아이디어를 테스트하기 위해, 연구자들은 Micturition (eesvoiding)을 복원하는 척수의 경막 외 전기 자극 (EES)을 기반으로 한 신경 보호 시스템을 개발하고 SCI의 전임상 모델에서 Detrusor 과잉 행동 (Eesstorage)을 감소시킴으로써 소변을 개선했습니다. 엄격한 실험과 결합 된이 신경 보호 시스템의 발달은 외부 요도 괄약근 (EUS)을 완화하면서 디 루소를 활성화시킬 수있는 EE의 위치 및 파라미터를 식별하게했다. 연구자들은 또한 요추 척수 (T12 내지 S1)에 신경 소화 시스템을 이식하여 보행을 복원하기 위해 (T12에서 S1까지) 이식 된 저상층 운동 완료 SCI (T10, AIS-B)를 가진 한 환자 에서이 치료 전략의 주요 특징에 대한 예비 증거를 수집했습니다 (자극 임상 시험, NCT02936453). 이 참가자의 천골 척수의 자극으로 인해 분리기 수축이 통제되었으며 공극이 발생했습니다. 결과적으로, 연구자들은 EES가 만성 또는 아크 SCI를 가진 사람들의 방광 기능 장애에 대한 1 차 치료법이 될 가능성이 있다고 가정합니다. 그러나, 임상 배치는 선택적 자극 패러다임과 방광 관리에 최적화 된 의료 등급의 이식 가능한 척추-코드 자극 기술의 개발에 의존합니다.
재평가 임상 연구는 3 명의 참가자를 등록 할 것이며, 그는 방광 제어와 관련된 척추 회로를 자극하기 위해 EES를 적용하는 시스템으로 이식 될 것입니다. 이 연구의 목적은 T11 위에 위치한 하위 급성 또는 만성 척수 손상을 가진 개인의 빈 공간을지지하고 신경성 비해 과잉 행동 요실금 (NDOI)을 방지하는 것을 포함하여 EES를 사용하여 낮은 요로 기능을 관리하는 것입니다. 2 개의 전극 패들 리드가 이식됩니다. 첫 번째는 요추법 세그먼트 (L4-S5)의 등근 진입 구역을 덮고, 두 번째는 하부 척추에서 척추 운하를 빠져 나가는 S1-S4 뿌리를 목표로 삼아 배열 및 요도 회전 근지의 제어와 관련된 등 루트의 선택적 모집을 극대화하는 것을 목표로합니다. 각 패들 리드는 복부 영역에서 피하에 위치한 신경 자극제에 연결됩니다.
이 요법은 또한 성기능, 장 관리 및 근육 톤 정규화와 같은 다른 신경 학적 기능에 긍정적 인 영향을 미치는 것을 목표로합니다 (경련 감소).
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Jocelyne Bloch, MD
- 전화번호: +41 79 556 29 51
- 이메일: jocelyne.bloch@chuv.ch
연구 장소
-
-
Canton of Vaud
-
Lausanne, Canton of Vaud, 스위스, 1011
- 모병
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)
-
연락하다:
- Jocelyne Bloch, Prof. Dr.
- 이메일: jocelyne.bloch@chuv.ch
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준 :
- 18 세 이상;
- 연구 관련 절차 전에 사전 동의서 양식을 제공하고 서명해야합니다.
- T11 위의 척수 손상 병변 수준 (포함);
- Sci는 AIS-B, C 또는 D로 등급을 매겼습니다.
- Sci ≥ 6 개월;
- 요 역학적 평가 동안 하부 요로 기능 장애 (NDO, DSD);
- 약물 및 행동 관리와 같은 보수적 인 치료 옵션에 대해 불내증, 내화성 또는 비효율적 인;
- 간헐적 자체 카테터링 사용;
- 조사관이 고려한 안정적인 의학적, 신체적, 심리적 상태;
- 프랑스어 또는 영어로 스터디 팀을 이해하고 상호 작용할 수 있습니다.
- 연구의 모든 조건을 선의로 준수하고 예정된 모든 약속에 참석하기로 동의합니다.
제외 기준 :
- 지난 6 개월 동안의 보툴리눔 독소 소포 주사;
- 저 요도 장기 기능 장애에 대한 비 약리 치료의 존재 (예 : 천골 신경 자극);
- SupraPubic 카테터 또는 방광 내용 카테터가 있거나 필요합니다.
- 상부 요로 팽창 또는 방광 또는 신장 돌의 존재;
- 요도 협착 또는 유의 한 양성 전립선 과형성의 존재;
- 상당한 압력 궤양의 존재;
- 이전의 저 요도 수술;
- 요 역학적 시험 동안 자율 이상 불형증의 존재;
- 재발 및 증상 요로 감염 (연간 3 개 이상);
- 척수강 내 Baclofen 펌프의 존재;
- 척추 수술의 이환율과 사망률을 높이는 질병 및 상태;
- 다른 임상 적으로 유의 한 병용 질환 상태 (예 : 시링로 마이 엘리아, 방광암, 신부전, 간 기능 장애, 심혈관 질환 등);
- 항 혈소판/항 응고 제를 주변 수술 적으로 원천 징수 할 수 없음;
- 심장 조건을위한 맥박 조정기의 존재;
- 피험자가 조사자의 판단에서 테스트에 참여할 수 없게하는 다른 조건;
- 임신 한 여성 (임신 잠재력을 가진 여성의 임신 시험 의무) 또는 모유 수유;
- 가임 용량을 가진 여성에게 허용되거나 매우 효과적인 피임법의 부족;
- 연구 과정에서 임신을하려는 의도;
- 연구 절차를 따를 수 없음 (예 : 언어 문제, 정신 질환, 심리적 장애 또는 참가자의 치매로 인해;
- 현재 연구 전과 현재의 연구 동안 조사 약물 또는 장치에 대한 다른 연구에 참여;
- 자기 공명 영상 (MRI)이 필요한 징후가 있습니다.
- 수사관 자신, 가족, 직원 또는 기타 부양인입니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 모든 참가자
연구에 등록한 모든 참가자는 동일한 중재를 받게됩니다.
이 임상 시험은 오프 라벨을 사용하는 CE 표시 의료 기기를 사용하여 새로운 요법을 평가합니다.
참가자는 척수에 전기 자극을 제공하도록 설계된 신경 자극 시스템의 이식을 겪게됩니다.
이 치료법은 관련 신경을 표적으로하여 디 루소 및 요도 괄약근 근육에 대한 제어를 개선하는 것을 목표로합니다.
|
두 개의 Boston Scientific Wovewriter Alpha ™ 이식 가능한 펄스 생성기 (IPG)가 이식되어 Coveredge ™ 또는 Coveredge ™ x 32 수술 패들 리드에 연결됩니다.
리드는 척수의 표적 자극이 소변 기능의 제어를 최적화 할 수 있도록 할 수 있습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심각한 부작용 및 부작용 발생.
기간: 등록에서 학습 완료까지 평균 10 개월.
|
관련된 것으로 간주되거나 조사의 사용과 관련된 심각한 부작용 및 부작용.
|
등록에서 학습 완료까지 평균 10 개월.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
아시아 손상 척도 - 척수 손상의 신경 학적 분류에 대한 국제 표준 (ISNCSCI)
기간: 사전 이식 (최대 3 주 전 이식 전) 및 연구 단계 (9 개월에 최대 1 주 지속)
|
척수 손상의 운동 및 감각 장애 및 심각성을 평가하는 데 사용되는 임상 검사.
|
사전 이식 (최대 3 주 전 이식 전) 및 연구 단계 (9 개월에 최대 1 주 지속)
|
|
경련 평가 (수정 된 Ashworth Scale -MAS)
기간: 사전 이식 (최대 2 주 전 이식 전) 및 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 후, 최대 1 주일)
|
단일 관절에 대한 수동적 인 운동 범위에 대한 근육의 저항성, 수정 된 Ashworth 스케일 (MAS)을 사용하여 측정 된 단일 관절에 대한 6 점 척도는 0, 1, 1+, 2, 3 및 4 인 6 점 척도가 근육 톤의 증가를 나타내지 않으며, 4 점의 점수는 감염된 파르가 굴곡 또는 확장임을 나타냅니다.
점수가 높을수록 경련이 더 나빠졌습니다.
|
사전 이식 (최대 2 주 전 이식 전) 및 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 후, 최대 1 주일)
|
|
매일 방광 관련 일기
기간: 사전 임금 (최대 2 주 전 임대 전), 매핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3 개 및 6 개월 및 최대 1 주 동안 지속됨)
|
비뇨기 관련 사건 (카테터 화 및 전기 자극, 주파수, 주파수, 야간 및 야간 및 야간 빈도, 자극 후 잔류 부피의 부피, 증상 소변 감염, 자극 사용)을 포함한 자체보고 된 측정은 추적 앱에보고되어 이식 전후의 변화를 정량화했습니다.
|
사전 임금 (최대 2 주 전 임대 전), 매핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3 개 및 6 개월 및 최대 1 주 동안 지속됨)
|
|
신장 초음파
기간: 전임 (이식 전 최대 3 주 전), 매핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 단계 (이식 후 3 개월, 6 개월 및 9 개월 및 최대 1 주일)
|
신장 초음파는 신장, 요관 및 방광을 모니터링하는 데 사용되며 신장 크기, 모양 및 위치에 대한 귀중한 정보를 제공합니다.
|
전임 (이식 전 최대 3 주 전), 매핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 단계 (이식 후 3 개월, 6 개월 및 9 개월 및 최대 1 주일)
|
|
소변 샘플링
기간: 사전 이식 (최대 3 주 전 이식 전) 및 의심시
|
소변 샘플링은 요로의 부재를 확인하기 위해 취합니다.
|
사전 이식 (최대 3 주 전 이식 전) 및 의심시
|
|
24 시간 소변 수집
기간: 사전 이식 (최대 3 주 전 이식 전) 및 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 후, 최대 1 주일)
|
24 시간 소변 수집을 채취하여 소변의 스팟 알부민과 크레아티닌을 정량화했습니다.
이 매개 변수는 신장 기능 장애가없는 것을 확인하는 데 사용됩니다.
|
사전 이식 (최대 3 주 전 이식 전) 및 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 후, 최대 1 주일)
|
|
혈액 샘플
기간: 사전 임플란트 (최대 3 주 전 이식 전) 및 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 후, 최대 1 주일)
|
혈액 샘플링 (MAX 20ML)은 크레아티닌, 아스 파르 테이트 아미노 트랜스퍼 라제 (AST), 알라닌 아미노 트랜스퍼 라제 (ALT) 및 시스타 틴 C를 정량화하기 위해 취해집니다.
이 매개 변수는 신장 기능 장애가없는 것을 확인하는 데 사용됩니다.
|
사전 임플란트 (최대 3 주 전 이식 전) 및 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 후, 최대 1 주일)
|
|
방광 측정법
기간: 사전 이식 (최대 3 주 및 최대 2 주 전), 맵핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 및 최대 1 주 동안 지속)
|
방광은 제어 된 속도로 멸균 유체로 채워진 반면, 카테터는 정맥 내 압력을 측정하기 위해 방광에 삽입됩니다.
동시에, 복부 압력을 모니터링하여 디스 트러스 압력 및 방광 준수를 평가합니다.
낭성 측정법은 신경성 디 루수 과잉 행동, 방광 용량 및 준수를 식별하는 데 도움이됩니다.
|
사전 이식 (최대 3 주 및 최대 2 주 전), 맵핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 및 최대 1 주 동안 지속)
|
|
이미징 (조영제 포함)
기간: 사전 이식 (최대 3 주 및 최대 2 주 전), 맵핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 및 최대 1 주 동안 지속)
|
X- 선 (또는 형광 투시법)을 이미징 조영제와 함께 요로 및/또는 카테터 배치의 시각화 (선택 사항)를 제공 할 수 있습니다.
|
사전 이식 (최대 3 주 및 최대 2 주 전), 맵핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 및 최대 1 주 동안 지속)
|
|
압력 흐름 연구
기간: 사전 이식 (최대 3 주 및 최대 2 주 전), 맵핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 및 최대 1 주 동안 지속)
|
무효 동안, 디 루소 압력 및 소변 유량의 동시 측정이 기록됩니다.
이것은 Desrusor-Sphincter Dyssynergia (DSD)를 진단하고, 무효 효율을 평가하며, 폐쇄성 패턴을 식별하는 데 도움이됩니다.
|
사전 이식 (최대 3 주 및 최대 2 주 전), 맵핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 및 최대 1 주 동안 지속)
|
|
근전도 (EMG)
기간: 사전 이식 (최대 3 주 및 최대 2 주 전), 맵핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 및 최대 1 주 동안 지속)
|
표면 전극 또는 특수 카테터는 방광 및 외부 요도 괄약근에서 전기 활동을 기록하는 데 사용됩니다.
EMG는 충전 및 공극 중에 디 루소와 괄약근 활동 사이의 조정을 평가함으로써 Desrusor-Sphincter Dyssynergia (DSD)를 감지하는 데 도움이됩니다.
|
사전 이식 (최대 3 주 및 최대 2 주 전), 맵핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 및 최대 1 주 동안 지속)
|
|
유량 측정 - 요도 압력 프로파일 (UPP)
기간: 사전 이식 (최대 3 주 및 최대 2 주 전), 맵핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 및 최대 1 주 동안 지속)
|
카테터 장착 압력 센서는 방광에서 요도를 통해 천천히 철회하여 요도 길이를 따라 압력 변화를 기록합니다.
UPP는 괄약근 기능을 평가하고 요도 폐쇄 진단을 돕습니다.
|
사전 이식 (최대 3 주 및 최대 2 주 전), 맵핑 단계 (이식 후 1 주일 및 최대 1 개월 지속), 후속 단계 및 연구 종료시 (이식 후 3, 6 및 9 개월 및 최대 1 주 동안 지속)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
NBDS (신경성 장 기능 장애 점수)
기간: 임플란트 전 9 개월 동안의 임플란트 (최대 2 주까지의 이식 전) 및 월간 이식 후 9 개월
|
장 증상으로 인한 QOL 손상과 관련된 10 개 항목 설문지.
NBD 가중치 점수는 0에서 47 점 사이입니다.
전체 NBD 점수가 높을수록 장 증상이 더 심한 배변을 나타냅니다.
|
임플란트 전 9 개월 동안의 임플란트 (최대 2 주까지의 이식 전) 및 월간 이식 후 9 개월
|
|
NBSS (신경성 방광 증상 점수)
기간: 임플란트 전 9 개월 동안의 임플란트 (최대 2 주까지의 이식 전) 및 월간 이식 후 9 개월
|
NBSS는 3 개의 영역에 걸쳐 24 개의 항목으로 구성됩니다. 요실금 (0-29 점); 저장 및 무효 (0-22 점수); 그리고 결과 (0-23 점).
모든 영역의 경우 점수가 높을수록 증상 부담 또는 QOL (삶의 질)을 나타냅니다.
|
임플란트 전 9 개월 동안의 임플란트 (최대 2 주까지의 이식 전) 및 월간 이식 후 9 개월
|
|
SF-Qualiveen (Qualiveen Short Form)
기간: 임플란트 전 9 개월 동안의 임플란트 (최대 2 주까지의 이식 전) 및 월간 이식 후 9 개월
|
신경 학적 조건에서 비뇨기 장애가있는 환자의 건강 관련 삶의 질을 평가합니다.
8 개 항목 설문지에는 한계 (2 개 항목), 제한 빈도 (2 개 항목), 두려움 (2 개 항목) 및 감정 (2 개 항목)이 포함됩니다.
항목 1-6은 5 점 척도 (0 ~ 4)로 점수를 매기고 점수가 높을수록 삶의 질에 더 큰 부정적인 영향을 미칩니다.
항목 7-8은 5 점 리버스 스케일 (0 ~ 4)에서 점수를 매기 며, 점수가 높을수록 삶의 질에 대한 영향이 줄어 듭니다.
|
임플란트 전 9 개월 동안의 임플란트 (최대 2 주까지의 이식 전) 및 월간 이식 후 9 개월
|
|
IIEF/FSFI (국제 발기 함수의 국제 지수 -5/여성 성기 기능 지수)
기간: 임플란트 전 9 개월 동안의 임플란트 (최대 2 주까지의 이식 전) 및 월간 이식 후 9 개월
|
IIEF-15 : 발기 함수 (6 개 항목), 오르가즘 기능 (2 개 항목), 성 욕망 (2 항목), 성관계 만족도 (3 개 항목) 및 전반적인 만족도 (2 개 항목)를 다루는 15 개 항목 설문지. 점수는 5에서 25 사이이며, 발기 부전 (ED)은 심한 (5-7), 중등도 (8-11), 경증 내지 중등도 (12-16), 가벼운 (17-21) 및 ED (22-25)로 분류됩니다 (22-25). 점수가 높을수록 발기 기능이 향상됩니다. FSFI : 욕망, 주관적인 각성, 윤활, 오르가즘, 만족 및 통증의 6 가지 영역을 평가하는 19 개 항목 자체보고 측정. 각 항목은 5 점 척도 (1 ~ 5)로 점수를 매기고 점수는 더 높은 성기 기능을 나타냅니다. |
임플란트 전 9 개월 동안의 임플란트 (최대 2 주까지의 이식 전) 및 월간 이식 후 9 개월
|
|
ADFSCI (SCI에 따른 자율 이상의 불형증)
기간: 이식 전 (최대 3 주 전 이식 전) 및 이식 후 9 개월 동안 월간
|
ADFSCI는 인구 통계, 약물, AD (자율 이상 불신) 및 저혈압의 네 부분으로 구성된 24 개 항목 설문지입니다.
광고 섹션 (10 항목) 및 저혈압 섹션 (7 항목)은 다른 상황에서 두통, 구스 범프, 현기증 및 가벼운 머리와 같은 과도 또는 저혈압 증상의 심각성과 빈도를 평가합니다.
각 항목은 5 점 척도 (0 ~ 4)로 점수를 매기고 점수가 높을수록 증상의 심각도와 빈도가 더 높습니다.
|
이식 전 (최대 3 주 전 이식 전) 및 이식 후 9 개월 동안 월간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Jocelyne Bloch, MD, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Wagner FB, Mignardot JB, Le Goff-Mignardot CG, Demesmaeker R, Komi S, Capogrosso M, Rowald A, Seanez I, Caban M, Pirondini E, Vat M, McCracken LA, Heimgartner R, Fodor I, Watrin A, Seguin P, Paoles E, Van Den Keybus K, Eberle G, Schurch B, Pralong E, Becce F, Prior J, Buse N, Buschman R, Neufeld E, Kuster N, Carda S, von Zitzewitz J, Delattre V, Denison T, Lambert H, Minassian K, Bloch J, Courtine G. Targeted neurotechnology restores walking in humans with spinal cord injury. Nature. 2018 Nov;563(7729):65-71. doi: 10.1038/s41586-018-0649-2. Epub 2018 Oct 31.
- Squair JW, Gautier M, Mahe L, Soriano JE, Rowald A, Bichat A, Cho N, Anderson MA, James ND, Gandar J, Incognito AV, Schiavone G, Sarafis ZK, Laskaratos A, Bartholdi K, Demesmaeker R, Komi S, Moerman C, Vaseghi B, Scott B, Rosentreter R, Kathe C, Ravier J, McCracken L, Kang X, Vachicouras N, Fallegger F, Jelescu I, Cheng Y, Li Q, Buschman R, Buse N, Denison T, Dukelow S, Charbonneau R, Rigby I, Boyd SK, Millar PJ, Moraud EM, Capogrosso M, Wagner FB, Barraud Q, Bezard E, Lacour SP, Bloch J, Courtine G, Phillips AA. Neuroprosthetic baroreflex controls haemodynamics after spinal cord injury. Nature. 2021 Feb;590(7845):308-314. doi: 10.1038/s41586-020-03180-w. Epub 2021 Jan 27.
- Harkema S, Gerasimenko Y, Hodes J, Burdick J, Angeli C, Chen Y, Ferreira C, Willhite A, Rejc E, Grossman RG, Edgerton VR. Effect of epidural stimulation of the lumbosacral spinal cord on voluntary movement, standing, and assisted stepping after motor complete paraplegia: a case study. Lancet. 2011 Jun 4;377(9781):1938-47. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60547-3. Epub 2011 May 19.
- Capogrosso M, Wenger N, Raspopovic S, Musienko P, Beauparlant J, Bassi Luciani L, Courtine G, Micera S. A computational model for epidural electrical stimulation of spinal sensorimotor circuits. J Neurosci. 2013 Dec 4;33(49):19326-40. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1688-13.2013.
- Kathe C, Skinnider MA, Hutson TH, Regazzi N, Gautier M, Demesmaeker R, Komi S, Ceto S, James ND, Cho N, Baud L, Galan K, Matson KJE, Rowald A, Kim K, Wang R, Minassian K, Prior JO, Asboth L, Barraud Q, Lacour SP, Levine AJ, Wagner F, Bloch J, Squair JW, Courtine G. The neurons that restore walking after paralysis. Nature. 2022 Nov;611(7936):540-547. doi: 10.1038/s41586-022-05385-7. Epub 2022 Nov 9.
- Rowald A, Komi S, Demesmaeker R, Baaklini E, Hernandez-Charpak SD, Paoles E, Montanaro H, Cassara A, Becce F, Lloyd B, Newton T, Ravier J, Kinany N, D'Ercole M, Paley A, Hankov N, Varescon C, McCracken L, Vat M, Caban M, Watrin A, Jacquet C, Bole-Feysot L, Harte C, Lorach H, Galvez A, Tschopp M, Herrmann N, Wacker M, Geernaert L, Fodor I, Radevich V, Van Den Keybus K, Eberle G, Pralong E, Roulet M, Ledoux JB, Fornari E, Mandija S, Mattera L, Martuzzi R, Nazarian B, Benkler S, Callegari S, Greiner N, Fuhrer B, Froeling M, Buse N, Denison T, Buschman R, Wende C, Ganty D, Bakker J, Delattre V, Lambert H, Minassian K, van den Berg CAT, Kavounoudias A, Micera S, Van De Ville D, Barraud Q, Kurt E, Kuster N, Neufeld E, Capogrosso M, Asboth L, Wagner FB, Bloch J, Courtine G. Activity-dependent spinal cord neuromodulation rapidly restores trunk and leg motor functions after complete paralysis. Nat Med. 2022 Feb;28(2):260-271. doi: 10.1038/s41591-021-01663-5. Epub 2022 Feb 7.
- Ackery A, Tator C, Krassioukov A. A global perspective on spinal cord injury epidemiology. J Neurotrauma. 2004 Oct;21(10):1355-70. doi: 10.1089/neu.2004.21.1355.
- Herrity AN, Aslan SC, Mesbah S, Siu R, Kalvakuri K, Ugiliweneza B, Mohamed A, Hubscher CH, Harkema SJ. Targeting bladder function with network-specific epidural stimulation after chronic spinal cord injury. Sci Rep. 2022 Jul 1;12(1):11179. doi: 10.1038/s41598-022-15315-2.
- Herrity AN, Williams CS, Angeli CA, Harkema SJ, Hubscher CH. Lumbosacral spinal cord epidural stimulation improves voiding function after human spinal cord injury. Sci Rep. 2018 Jun 6;8(1):8688. doi: 10.1038/s41598-018-26602-2.
- Panicker JN, Fowler CJ, Kessler TM. Lower urinary tract dysfunction in the neurological patient: clinical assessment and management. Lancet Neurol. 2015 Jul;14(7):720-32. doi: 10.1016/S1474-4422(15)00070-8.
- Hou S, Rabchevsky AG. Autonomic consequences of spinal cord injury. Compr Physiol. 2014 Oct;4(4):1419-53. doi: 10.1002/cphy.c130045.
- Perrouin-Verbe B, Labat JJ, Richard I, Mauduyt de la Greve I, Buzelin JM, Mathe JF. Clean intermittent catheterisation from the acute period in spinal cord injury patients. Long term evaluation of urethral and genital tolerance. Paraplegia. 1995 Nov;33(11):619-24. doi: 10.1038/sc.1995.131.
- Walter M, Lee AHX, Kavanagh A, Phillips AA, Krassioukov AV. Epidural Spinal Cord Stimulation Acutely Modulates Lower Urinary Tract and Bowel Function Following Spinal Cord Injury: A Case Report. Front Physiol. 2018 Dec 18;9:1816. doi: 10.3389/fphys.2018.01816. eCollection 2018.
- Jantz MK, Gopinath C, Kumar R, Chin C, Wong L, Ogren JI, Fisher LE, McLaughlin BL, Gaunt RA. High-density spinal cord stimulation selectively activates lower urinary tract nerves. J Neural Eng. 2022 Nov 22;19(6):066014. doi: 10.1088/1741-2552/aca0c2.
- Soriano JE, Squair JW, Cragg JJ, Thompson J, Sanguinetti R, Vaseghi B, Emery CA, Grant C, Charbonneau R, Larkin-Kaiser KA, Phillips AA, Dujic Z. A national survey of physical activity after spinal cord injury. Sci Rep. 2022 Mar 15;12(1):4405. doi: 10.1038/s41598-022-07927-5.
- Hoey RF, Medina-Aguinaga D, Khalifa F, Ugiliweneza B, Zdunowski S, Fell J, Naglah A, El-Baz AS, Herrity AN, Harkema SJ, Hubscher CH. Bladder and bowel responses to lumbosacral epidural stimulation in uninjured and transected anesthetized rats. Sci Rep. 2021 Feb 8;11(1):3268. doi: 10.1038/s41598-021-81822-3.
- Anderson MA, Squair JW, Gautier M, Hutson TH, Kathe C, Barraud Q, Bloch J, Courtine G. Natural and targeted circuit reorganization after spinal cord injury. Nat Neurosci. 2022 Dec;25(12):1584-1596. doi: 10.1038/s41593-022-01196-1. Epub 2022 Nov 17.
- McGee MJ, Amundsen CL, Grill WM. Electrical stimulation for the treatment of lower urinary tract dysfunction after spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2015 Mar;38(2):135-46. doi: 10.1179/2045772314Y.0000000299. Epub 2015 Jan 13.
- Groenendijk IM, Groen J, Scheepe JR, Blok BFM. Acute effect of sacral neuromodulation for treatment of detrusor overactivity on urodynamic parameters. Neurourol Urodyn. 2020 Feb;39(2):695-701. doi: 10.1002/nau.24252. Epub 2019 Dec 5.
- Squair JW, Dhaliwal R, Cragg JJ, Charbonneau R, Grant C, Phillips AA. National Survey of Bladder and Gastrointestinal Dysfunction in People with Spinal Cord Injury. J Neurotrauma. 2019 Jun 15;36(12):2011-2019. doi: 10.1089/neu.2018.5967. Epub 2019 Jan 25.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .