이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

우울증 RCT에 대한지지 요법에 비해 표적화 된 행위

2025년 3월 21일 업데이트: Western Michigan University

우울 증상에 대한지지 요법에 비해 표적 수용 및 헌신 요법 : 파일럿 무작위 대조 시험

수용 및 헌신 요법 (ACT)은 주로 치료 또는 최소 치료 대조군과 비교하여 우울 증상을 감소시키는 데 효능을 입증했습니다. 이 연구는인지 적 기본 (CD, 3 세션) 및 가치 기반 활동 일정 (VBA, 3 세션)을지지 요법 (ST)과 비교하여 ACT 타겟팅의 효능을 비교했습니다. 두 치료 모두 6 개의 세션, 접근 방식, 관련 기술 및 숙제 과제를 제공했습니다. 병렬 그룹 무작위 대조 효능 시험 설계가 사용되었다. 참가자는 성별 식별 및 우울증 심각성에 의해 계층화 된 다음 미리 정해진 순서에 따라 2 : 1 ACT 또는 ST에 따라 무작위로 할당되었다. 급성 치료 (사전, 중간 및 치료 후) 동안 의존적 측정 및 1 개월 동안의 후속 조치를 수집 하였다.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

52

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준 :

  • 18 세 이상
  • RSES 및 BSI의 평균 아래에서 하나의 SD 점수
  • 영어 능력
  • 정신과 적 이유에 대한 약물 복용하는 경우, 등록 전 8 주 이상 안정적인 약물 사용 및 연구 참여 중에 투약의 변화가없는 동의.

제외 기준 :

  • 다른 형태의 심리적 치료를받습니다
  • 정신병, 공황 장애, 약물 사용 또는 중요한 자살 생각에 대한 PDSQ 인터뷰 기준 충족

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 수용전념치료
6 세션 ACT 개입은 CD (Cognitive Defusion) 및 값 기반 활동 스케줄링 (VBA)을 대상으로 구현되었습니다. 처음 3 회의 세션 동안, 치료사는 참가자들에게 교훈적이고 경험적 기술을 사용하여 부정적인 자기 기생충을 해체하는 방법을 가르쳤으며 부정적인 생각과 자기 자신의 관계를 강조했으며 자신이 무엇인지, 생각, 단어, 아이디어 및 평가에 대한 부정적인 생각을 관찰하는 것 사이의 관계를 강조했습니다. 4-6 세션 동안, 치료사는 부정적인 생각이 행동을 지시하지 않고 의미있는 방식으로 행동하는 데 초점을 맞추기 위해 유사한 기술을 사용했습니다. 이 VBAS 세션 동안, 참가자는 자신의 가치를 확인하고 치료사와 협력하여 가치와 일관된 목표를 결정했으며 부정적인 생각과 감정이 그들을 향해 생활하는 방식으로 이루어지지 않고 그 새끼에 초점을 맞췄습니다.
활성 비교기: 지지 치료
6 세션지지 치료 (ST) 조건은 감정의 탐구를 강조했다. 고객이 생각, 행동 또는 고객의 경험을 직접 변화시키려는 시도없이 감정적 경험을 인식하고 이야기 할 수 있도록 도와줍니다 (Greenberg et al., 1998). 심리 교육은 식별의 감정과 이점을 인정하거나 탐구하지 않고 감정에 대해 이야기하지 않는 효과를 강조했습니다. 치료사는 개방형 질문, 반사적 청취, 공감 및 설명 질문을 사용했습니다. 치료사들은 조언을하지 않았거나, 해결책을 제공하거나, 해석하거나, 고객과 동의하지 않았습니다. 숙제를 위해 참가자들은 처방전이없는 상태, 강도 및 감정 기간을 모니터링하는 "인식 숙제"를 완료하도록 요청 받았다.
다른 이름들:
  • 지지 요법

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
인구 통계 학적 설문지
기간: 전처리
전처리
Rosenberg 자부심 척도
기간: 치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
Rosenberg 자부심 척도 (RSES)는 참가자들에게 자신에 대한 일반적인 감정을 설명하는 진술과 함께 계약 수준 (0-4)을 평가하도록 요청하는 10 항목 척도입니다. 높은 점수는 더 긍정적 인 자기 평가를 나타냅니다. 점수는 0에서 40 사이입니다.
치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
간단한 증상 인벤토리-글로벌 심각도 지수
기간: 치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
간단한 증상 인벤토리-글로벌 심각도 지수 (BSI)는 심리적 증상과 심각성에 대한 개요를 제공하는 53 개 항목 설문지입니다. 항목은 리 커트 척도 (전혀 0-10 ~ 4-extremely)로 승인되며, 더 높은 점수는 더 높은 일반적인 고통을 나타냅니다. 점수는 0에서 212 사이의 범위입니다.
치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
정신과 진단 검사 설문지 (PDSQ)
기간: 치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
PDSQ (Psychiatric Diagnostic Screening Questionnaire)는 125 개 항목의 증상을 평가하는 데 사용되는 a) 125 항목 "예/아니오"스크리너로 구성됩니다. 주요 우울 장애에 대한 인터뷰가 2-4 증상에 대해 양성인 참가자는 경미한 우울증에 대한 기준을 충족시키는 것으로 간주되었으며, 5-9 개의 증상이있는 사람들은 주요 우울 장애에 대한 기준을 충족하는 것으로 간주되었습니다. 각 "예"는 우울 장애 범주 내에서 0-9 증상 범위를 가진 하나의 증상을 나타냅니다.
치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
Beck Depression Inventory -II (BDI)
기간: 치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
Beck Depression Inventory-II (BDI)는 우울 증상의 심각성을 평가하는 21 개 항목 자체보고 척도입니다. 점수가 높을수록 우울 증상과 강도가 높을수록 점수는 0-63입니다.
치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
수락 및 행동 설문지 -II (AAQ -II)
기간: 치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
수용 및 행동 설문지 -II (AAQ-II)는 체험 회피 및 심리적 유연성을 측정하는 7 개 항목 척도입니다. 각 항목은 점수가 높을수록 1 (True Never) -7 (항상 True) 척도로 점수가 매겨지면 융통성이 높아집니다. 점수는 7-49입니다.
치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
자동 사고 설문지 (ATQ)
기간: 치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
자동 사고 설문지 (ATQ)에는 부정적인 자기 진료의 빈도와 신뢰성을 측정하는 30 개 항목이 포함되어 있으며 점수가 높을수록 생각의 빈도가 높거나 신뢰할 수 있습니다. 각 항목은 1-5 스케일 ( "전혀 아님"에서 "항상")으로 점수가 매겨지며 총 점수는 30-150입니다.
치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
환경 보상 관찰 척도 (EROS)
기간: 치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
EROS (Environmental Reward Observation Scale)는 4 점 리 커트 척도 (1 = 강하게 동의하지 않음, 4 = 강하게 동의)를 사용하는 10 개의 항목으로 구성되어 긍정적 인 보상 활동과의 접촉의 결과로 영향과 행동이 증가하는지 여부를 평가합니다. 더 높은 점수는 긍정적 인 보람 활동과 접촉 할 때 더 큰 증가를 나타냅니다. 총 점수는 10-40입니다.
치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
소중한 살아있는 설문지 (VLQ)
기간: 치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월
VLQ (Valued Living Questionnaire)는 20 개 항목 자체 보고서입니다. 참가자의 비율은 1-10의 척도에서 먼저 10 개의 영역 (예 : 가족, 직장, 교육, 관계)에서 값의 중요성과 지난 주에 해당 값에 대한 행동의 일관성을 얻습니다. 옴니버스 측정으로 사용되면 VLQ는 중요성과 일관성 등급의 제품의 평균을 얻음으로써 점수를 매 깁니다. 점수가 높을수록 각 값의 일관성이 높거나 중요합니다. 총 점수는 10-100입니다.
치료 전, 3 주, 6 주/치료 후 및 치료 후 1 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2010년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2011년 12월 30일

연구 완료 (실제)

2011년 12월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 3월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2025년 3월 21일

처음 게시됨 (실제)

2025년 3월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 3월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 3월 21일

마지막으로 확인됨

2025년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • WMich

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다