견갑골 코스 테탈 증후군에서 드라이 컵핑 및 그라 스톤 기술의 비교 효과. (CMR = Compress)
2025년 12월 22일 업데이트: Danyal Ahmad, University of Management and Technology Sialkot Pakistan
견갑골 증후군을 가진 사무실 근로자의 건식 컵핑 및 그라스톤 기술의 비교 효과; 무작위 임상 트레일
이 임상 시험의 목표는 견갑골 증후군이있는 사무실 작업자의 Graston 기술과 건식 큐핑의 비교 효과를 확인하는 것입니다. 대답하려는 주요 질문은 다음과 같습니다.
- 드라이 컵핑 및 그라 스타 기술의 상대적인 효과를 평가합니다.
- 각 기술이 증상을 줄이고 작업 생산성과 기능적 결과를 향상시키는 방법.
- Graston 기술 또는 드라이 컵핑을 통합하는 것이 기존 치료만으로도 더 유익한 효과를 제공하는지 여부를 평가합니다.
1) 2 개의 그룹으로 나뉘어 진 (그룹 A = 드라이 컵핑; B : Graston 기술) 2) 4 주 (주 3 일) 치료를받습니다. 3) 동일한 기존 치료를받습니다.
연구 개요
상세 설명
이 연구는 사무실 근로자의 견갑골 증후군 치료에서 Graston 및 Dry Cupping의 효과를 비교하여 통증 심각도, 기능적 결과 및 작업 생산성과 같은 특정 결과에 중점을 둡니다.
이 연구는 작업 관련 SC를 가진 46 명의 참가자 인 샘플 크기를 가진 무작위 임상 시험이 될 것입니다. 참가자는 포함 및 제외 기준에 따라 비 기능성 편리한 샘플링에 의해 얻어집니다. 참가자는 각 그룹에 23 명의 피험자가있는 두 그룹으로 무작위로 할당됩니다. 그룹 A는 종래의 치료와 함께 건식 컵핑을받을 것이며, 그룹 B는 기존 요법과 함께 IASTM을받을 것입니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
46
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Lahore, 파키스탄, 54910
- Bethania Hospital
-
Sialkot, 파키스탄, 54000
- University of Management and technology Sialkot Campus
-
Sialkot, 파키스탄
- Bethania Hospital
-
-
Punjab Province
-
Sialkot, Punjab Province, 파키스탄, 51310
- Bethania Hospital Sialkot
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준 :
- 18-30 세 그룹
- 남성과 여성
- 사무실 직원.
- 근골격계 특성의 증상이있는 대상 (
- 3 개월 이상 지속되는 통증이있는 대상 (
제외 기준 :
- TOS, 상완 신경통, 자궁 경부 방사선 병증, 다 폴리 혈관염 또는 섬유 근육통과 같은 근본적인 병리가있는 대상
- 류마티스 관절염, 혈관염과 같은 전신 질환이있는 대상
- 골절이있는 대상
- 심장/당뇨병 환자
- 임산부
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 그룹 A = 마른 컵핑
그룹 A는 기존의 치료와 함께 Dru Cupping을 받게됩니다.
|
중동 및 아시아 국가에서 시작된 드라이 컵핑은 2016 년 하계 올림픽 이후 미국에서 인기를 얻었습니다.
습식과 마른 컵핑의 두 가지 주요 형태가 있습니다.
젖은 컵핑은 피부의 열상을 포함하는 반면, 마른 컵핑은 음압을 사용하여 피부를 컵으로 당깁니다.
컵핑은 근골격계 또는 근막 통증을 감소시키는 데 사용되며, 가장 허용되는 메커니즘은 국소화 된 고혈력이며, 이는 미세 순환을 개선하고 치유를 촉진합니다.
|
|
실험적: 그룹 B = Graston 기술
그룹 B는 기존의 치료로 Graston 기술을 받게됩니다.
|
Cyriax Cross Friction Massage에서 파생 된 기기 보조 연조직 동원 (IASTM)은 전통적인 수동 치료 기술에 대한 인기있는 대안이며 1997 년에 발표 된 최초의 통제 연구 (Seffrin & Gardiner-Shires, 2019). Graston Technique (GT). 근골격계 손상 및 흉터 조직으로 인한 통증 및 모션 제한을 완화하는 의사 및 치료사.
(McKivigan, J. M., & Tulimero, G. et al., 2020).
Graston 기술은 또한 상부 자궁 경부 통증을 완화시키는 데 사용됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시각적 아날로그 척도에 의해 측정 된 통증 강도의 기준선에서 변화
기간: 4 주
|
통증 강도는 시각적 아날로그 스케일 (VAS)을 사용하여 측정됩니다.
참가자는 통증 강도를 가장 잘 나타내는 요점을 표시합니다.
점수는 왼쪽 끝에서 마크까지 밀리미터의 거리입니다.
통증 강도의 변화는 기준 점수에서 4 주차 점수를 빼서 계산됩니다.
VAS 점수의 감소는 통증 수준의 개선을 나타냅니다.
|
4 주
|
|
자궁 경부 모션 범위 (ROM)
기간: 4 주
|
자궁 경부 운동 범위 (ROM)는 자궁 경부 척추의 움직임 범위에서 움직이고 고정 된 각도를 사용하여 범용 곤경계를 사용하여 평가 및 측정됩니다.
|
4 주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
목 장애 지수 (NDI) 총 점수
기간: 4 주
|
NDI (Neck Disability Index)는 목에 특이 적 장애를 평가하는 검증 된 10 개 항목 설문지입니다.
각 항목은 0에서 5로 점수가 매겨지며 총 점수 범위는 0 ~ 50입니다.
점수가 높을수록 장애가 더 많음을 나타냅니다.
기준선에서 4 주차로 총 NDI 점수의 변화가 계산됩니다.
점수 감소는 임상 개선을 나타냅니다.
|
4 주
|
|
4 주 중재 중 치료 관련 부작용
기간: 4 주
|
피부 자극, 타박상 또는 불편 함과 같은 치료 관련 부작용 (AES)은 연구 전반에 걸쳐 기록됩니다.
하나 이상의 AE를 경험하는 참가자의 수가 계산됩니다.
모든 AE는 중증도 및 중재와 관련성에 대해 평가됩니다.
|
4 주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Danyal Ahmad, PhD Scholar, University of Management and Technology Sialkot Pakistan
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Seffrin CB, Cattano NM, Reed MA, Gardiner-Shires AM. Instrument-Assisted Soft Tissue Mobilization: A Systematic Review and Effect-Size Analysis. J Athl Train. 2019 Jul;54(7):808-821. doi: 10.4085/1062-6050-481-17. Epub 2019 Jul 19.
- Buttagat V, Taepa N, Suwannived N, Rattanachan N. Effects of scapular stabilization exercise on pain related parameters in patients with scapulocostal syndrome: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2016 Jan;20(1):115-122. doi: 10.1016/j.jbmt.2015.07.036. Epub 2015 Jul 26.
- Elsayyad MM, Abdel-Aal NM, Helal ME. Effect of Adding Neural Mobilization Versus Myofascial Release to Stabilization Exercises after Lumbar Spine Fusion: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2021 Feb;102(2):251-260. doi: 10.1016/j.apmr.2020.07.009. Epub 2020 Aug 19.
- Brandl A, Bartsch K, James H, Miller ME, Schleip R. Influence of Rolfing Structural Integration on Active Range of Motion: A Retrospective Cohort Study. J Clin Med. 2022 Oct 5;11(19):5878. doi: 10.3390/jcm11195878.
- Sharma S, Kaur H, Verma N, Adhya B. Looking beyond Piriformis Syndrome: Is It Really the Piriformis? Hip Pelvis. 2023 Mar;35(1):1-5. doi: 10.5371/hp.2023.35.1.1. Epub 2023 Mar 6.
- Aslam S, Rahim R, Ejaz U, Tariq ZB, Guftar F. Effects of Myofascial Release Technique on Pain, Range of Motion and Functional Disability in Patients with Piriformis Syndrome. HJPRS [Internet]. 2025 Aug 23 [cited 2025 Oct 19];5(2):56-61.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2024년 10월 1일
기본 완료 (실제)
2025년 1월 25일
연구 완료 (실제)
2025년 9월 13일
연구 등록 날짜
최초 제출
2024년 11월 18일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2025년 7월 31일
처음 게시됨 (실제)
2025년 8월 3일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 12월 30일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 12월 22일
마지막으로 확인됨
2025년 12월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- kuhs/dpt/umt-skt-016
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
미정
IPD 계획 설명
참가자의 기밀성과 프라이버시에 대한 우려, 데이터 공유를 명시적으로 포함하지 않은 동의서의 한계, 그리고 익명화 후에도 재식별 가능성의 위험으로 인해 개별 참가자 데이터(IPD)는 공유되지 않거나 공유되지 않을 수 있습니다.
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .