Сравнительная эффективность методов сухого купинга и грастона при синдроме лопатокостала. (CMR = Compress)
22 декабря 2025 г. обновлено: Danyal Ahmad, University of Management and Technology Sialkot Pakistan
Сравнительная эффективность методов сухого купинга и грастона у офисных работников с синдромом лопатокостала; Рандомизированный клинический след
Цель этого клинического испытания состоит в том, чтобы проверить сравнительную эффективность методов Грастона и сухого чапинга у офисных работников с синдромом лопатокостала. Основные вопросы, на которые он стремится ответить:
- Оценить относительную эффективность сухой купировки и техники Грастона.
- Насколько хорошо каждый метод уменьшает симптомы и повышает производительность работы и функциональные результаты.
- Чтобы оценить, обеспечивает ли интеграция техники грастона или сухой кубики более полезных эффектов, чем только обычное лечение.
1) быть разделенным на 2 группы (группа A = сухой купинг; B: методы Graston) 2) Получить лечение в течение 4 недель (3 дня в неделю). 3) Получить такое же обычное лечение.
Обзор исследования
Статус
Завершенный
Условия
Подробное описание
Это исследование направлено на то, чтобы сравнить эффективность грастона и сухого купинга при лечении синдрома лопатокостала у офисных работников, сосредоточив внимание на конкретных результатах, таких как тяжесть боли, функциональные результаты и производительность работы.
Это исследование будет рандомизированным клиническим испытанием с размером выборки 46 участников с СКС, связанными с работой. Участники будут получены с помощью удобной выборки на основе критериев включения и исключения. Участники будут случайным образом распределены на две группы, 23 субъекта в каждой группе. Группа А получит сухой купировку вместе с обычной терапией, в то время как группа В получит МАСТМ наряду с традиционной терапией.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Действительный)
46
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Места учебы
-
-
-
Lahore, Пакистан, 54910
- Bethania Hospital
-
Sialkot, Пакистан, 54000
- University of Management and technology Sialkot Campus
-
Sialkot, Пакистан
- Bethania Hospital
-
-
Punjab Province
-
Sialkot, Punjab Province, Пакистан, 51310
- Bethania Hospital Sialkot
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Описание
Критерии включения:
- 18-30 возрастная группа
- Мужчины и женщины
- Офисные работники.
- Субъекты, которые имеют симптомы опорной природы (
- Субъекты с болью длится более 3 месяцев (
Критерии исключения:
- Субъекты с основной патологией, такой как TOS, плечевая невралгия, радикулопатия шейки матки, полимиозит или миозит миома
- Субъекты с системными заболеваниями, такими как ревматоидный артрит, анкилозирующий спондилит
- Субъекты с наличием любых переломов
- Пациенты сердца/диабета
- Беременные женщины
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа А = сухое обстрел
Группа А получит купировку DRU вместе с обычным лечением.
|
Сухой купирование, происходящая в Ближнем Востоке и азиатских странах, приобрела популярность в Соединенных Штатах после летних Олимпийских игр 2016 года.
Он имеет две основные формы: мокрый и сухой купинг.
Мокрый купинг включает в себя разрыв кожи, в то время как сухой купинг использует негативное давление, чтобы потянуть кожу в чашку.
Купирование используется для уменьшения опорно -двигательного аппарата или миофасциальной боли, причем наиболее принятым механизмом является локализованная гиперемия, которая улучшает микроциркуляцию и способствует заживлению
|
|
Экспериментальный: Группа B = техника Грастона
Группа B получит технику Грастона с обычным лечением.
|
Instrument-assisted soft tissue mobilization (IASTM), derived from Cyriax cross-friction massage, is a popular alternative to traditional manual therapy techniques, with its first controlled study published in 1997 (Seffrin & Gardiner-Shires, 2019) .The Graston Technique(GT), also known as instrument-assisted soft tissue mobilization (IASTM), is used by chiropractors, doctors, и терапевты для облегчения боли и ограничений в диапазоне движения, вызванных оформно-мышечными травмами и рубцовой тканью.
(McKivigan, J.M. & Tulimero, G. et al., 2020).
Техника Грастона также используется для облегчения боли в верхней части шейки матки.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение с базовой интенсивности боли, измеренная визуальной аналоговой шкалой
Временное ограничение: 4 недели
|
Интенсивность боли будет измерена с использованием визуальной аналоговой шкалы (VAS), горизонтальной линии 100 мм, закрепленной двумя крайностями: 0 мм представляет «без боли», а 100 мм представляет «худшую воображаемую боль».
Участники отмечают то, что лучше всего представляет их интенсивность боли.
Оценка - это расстояние в миллиметрах от левого конца до отметки.
Изменение интенсивности боли будет рассчитано путем вычитания оценки 4 -й недели из базового показателя.
Снижение баллов VAS указывает на улучшение уровней боли.
|
4 недели
|
|
Шейный диапазон движения (ПЗУ)
Временное ограничение: 4 недели
|
Диапазон движения шейного отдела позвоночника (ПЗУ) будет оценена и измерена с использованием универсального гониометра путем использования движущегося и стационарного рычага углов в диапазоне движения шейки матки.
|
4 недели
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Общий балл индекса индекса инвалидности шеи (NDI)
Временное ограничение: 4 недели
|
Индекс инвалидности шеи (NDI) представляет собой проверенный вопросник из 10 пунктов, оценивающий инвалидность, специфичную для шеи.
Каждый предмет оценивается от 0 до 5, в результате чего общий диапазон баллов от 0 до 50.
Более высокие оценки указывают на большую инвалидность.
Будет рассчитано изменение общего показателя NDI с базовой линии на 4 -й неделе.
Снижение оценки указывает на клиническое улучшение.
|
4 недели
|
|
Побочные явления, связанные с лечением во время 4-недельного вмешательства
Временное ограничение: 4 недели
|
Побочные явления, связанные с лечением (AES), такие как раздражение кожи, синяки или дискомфорт, будут зарегистрированы на протяжении всего исследования.
Количество участников, испытывающих по крайней мере один AE AE.
Все AE будут оцениваться на предмет серьезности и связанности с вмешательством.
|
4 недели
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Следователи
- Главный следователь: Danyal Ahmad, PhD Scholar, University of Management and Technology Sialkot Pakistan
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Seffrin CB, Cattano NM, Reed MA, Gardiner-Shires AM. Instrument-Assisted Soft Tissue Mobilization: A Systematic Review and Effect-Size Analysis. J Athl Train. 2019 Jul;54(7):808-821. doi: 10.4085/1062-6050-481-17. Epub 2019 Jul 19.
- Buttagat V, Taepa N, Suwannived N, Rattanachan N. Effects of scapular stabilization exercise on pain related parameters in patients with scapulocostal syndrome: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2016 Jan;20(1):115-122. doi: 10.1016/j.jbmt.2015.07.036. Epub 2015 Jul 26.
- Elsayyad MM, Abdel-Aal NM, Helal ME. Effect of Adding Neural Mobilization Versus Myofascial Release to Stabilization Exercises after Lumbar Spine Fusion: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2021 Feb;102(2):251-260. doi: 10.1016/j.apmr.2020.07.009. Epub 2020 Aug 19.
- Brandl A, Bartsch K, James H, Miller ME, Schleip R. Influence of Rolfing Structural Integration on Active Range of Motion: A Retrospective Cohort Study. J Clin Med. 2022 Oct 5;11(19):5878. doi: 10.3390/jcm11195878.
- Sharma S, Kaur H, Verma N, Adhya B. Looking beyond Piriformis Syndrome: Is It Really the Piriformis? Hip Pelvis. 2023 Mar;35(1):1-5. doi: 10.5371/hp.2023.35.1.1. Epub 2023 Mar 6.
- Aslam S, Rahim R, Ejaz U, Tariq ZB, Guftar F. Effects of Myofascial Release Technique on Pain, Range of Motion and Functional Disability in Patients with Piriformis Syndrome. HJPRS [Internet]. 2025 Aug 23 [cited 2025 Oct 19];5(2):56-61.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
1 октября 2024 г.
Первичное завершение (Действительный)
25 января 2025 г.
Завершение исследования (Действительный)
13 сентября 2025 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
18 ноября 2024 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
31 июля 2025 г.
Первый опубликованный (Действительный)
3 августа 2025 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
30 декабря 2025 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
22 декабря 2025 г.
Последняя проверка
1 декабря 2025 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- kuhs/dpt/umt-skt-016
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
НЕ РЕШЕНО
Описание плана IPD
Индивидуальные данные участников (ИДУ) не будут предоставлены или могут не предоставляться в связи с опасениями относительно конфиденциальности и приватности участников, ограничениями информированного согласия, которое не включало явного разрешения на обмен данными, а также риском повторной идентификации даже после анонимизации.
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .