Efficacia comparativa delle tecniche di coppettazione a secco e Graston nella sindrome scapulocostale. (CMR = Compress)
22 dicembre 2025 aggiornato da: Danyal Ahmad, University of Management and Technology Sialkot Pakistan
Efficacia comparativa delle tecniche di coppettazione a secco e Graston negli impiegati con sindrome scapulocostale; Una pista clinica randomizzata
L'obiettivo di questo studio clinico è verificare l'efficacia comparativa delle tecniche di Graston e della coppa a secco negli impiegati con sindrome scapulocostale. Le domande principali a cui mira a rispondere sono:
- Per valutare l'efficacia relativa della coppa secca e della tecnica Graston.
- Quanto bene ogni tecnica riduce i sintomi e migliora la produttività del lavoro e i risultati funzionali.
- Valutare se l'integrazione della tecnica di Graston o della coppa a secco fornisce effetti più benefici rispetto al solo trattamento convenzionale.
1) essere diviso in 2 gruppi (gruppo A = coppettazione a secco; B: tecniche di Graston) 2) Ottieni il trattamento per 4 settimane (3 giorni a settimana). 3) Ricevi lo stesso trattamento convenzionale.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo studio mira a confrontare l'efficacia della grasso e della coppa a secco nel trattamento della sindrome scapulocostale negli impiegati, concentrandosi su risultati specifici come la gravità del dolore, i risultati funzionali e la produttività del lavoro.
Questo studio sarà uno studio clinico randomizzato con una dimensione del campione di 46 partecipanti con SC legati al lavoro. I partecipanti saranno ottenuti mediante comodo campionamento di non probabilità in base ai criteri di inclusione e esclusione. I partecipanti verranno assegnati in modo casuale in due gruppi, con 23 soggetti in ciascun gruppo. Il gruppo A riceverà coppettazione a secco insieme alla terapia convenzionale mentre il gruppo B riceverà IASTM insieme alla terapia convenzionale.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
46
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Lahore, Pakistan, 54910
- Bethania Hospital
-
Sialkot, Pakistan, 54000
- University of Management and technology Sialkot Campus
-
Sialkot, Pakistan
- Bethania Hospital
-
-
Punjab Province
-
Sialkot, Punjab Province, Pakistan, 51310
- Bethania Hospital Sialkot
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criteri di inclusione:
- 18-30 fasi di età
- Maschi e femmine
- Impiegati.
- Soggetti che presentano sintomi della natura muscoloscheletrica (
- Soggetti con dolore che dura da più di 3 mesi (
Criteri di esclusione:
- Soggetti con patologia sottostante come TOS, nevralgia brachiale, radicolopatia cervicale, polimiosite o miosite fibro
- Soggetti con malattie sistemiche come l'artrite reumatoide, la spondilite anchilosante
- Soggetti con la presenza di eventuali fratture
- Pazienti cardiaci/diabetici
- Donne incinte
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo A = coppa a secco
Il gruppo A riceverà la coppa DRU insieme al trattamento convenzionale.
|
La coppa a secco, originata da paesi mediorientali e asiatici, ha guadagnato popolarità negli Stati Uniti dopo le Olimpiadi estive del 2016.
Ha due forme principali: coppettazione bagnata e asciutta.
La coppa bagnata comporta lacerazione della pelle, mentre la coppa a secco utilizza una pressione negativa per tirare la pelle nella tazza.
La coppa viene utilizzata per ridurre il dolore muscoloscheletrico o miofasciale, con il meccanismo più accettato che è l'iperemia localizzata, che migliora la microcircolazione e promuove la guarigione
|
|
Sperimentale: Gruppo B = tecnica di Graston
Il gruppo B riceverà la tecnica Graston con un trattamento convenzionale.
|
La mobilitazione dei tessuti molli assistiti da strumenti (IASTM), derivata dal massaggio cross-frion di Cyriax, è un'alternativa popolare alle tradizionali tecniche di terapia manuale, con il suo primo studio controllato pubblicato nel 1997 (Seffrin & Gardiner-Shires, 2019). La tecnica di Graston (GT), noto anche come strumento assistito da Tissue mobili (Iastm) Chiropratici, medici e terapisti per alleviare il dolore e le restrizioni di range di movimento causate da lesioni muscoloscheletriche e tessuto cicatriziale.
(McKivigan, J. M., e Tulimero, G. et al., 2020).
La tecnica di Graston, è anche usata per alleviare il dolore cervicale superiore.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambia dal basale nell'intensità del dolore misurata dalla scala analogica visiva
Lasso di tempo: 4 settimane
|
L'intensità del dolore verrà misurata usando la scala analogica visiva (VAS), una linea orizzontale di 100 mm ancorata da due estremi: 0 mm rappresenta "nessun dolore" e 100 mm rappresenta "peggior dolore immaginabile".
I partecipanti segnano il punto che rappresenta meglio la loro intensità del dolore.
Il punteggio è la distanza in millimetri dall'estremità sinistra al segno.
Il cambiamento nell'intensità del dolore verrà calcolato sottraendo il punteggio della settimana 4 dal punteggio di base.
Una diminuzione del punteggio VAS indica un miglioramento dei livelli di dolore.
|
4 settimane
|
|
Gamma di movimento cervicale (ROM)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
La gamma di movimento cervicale (ROM) sarà valutata e misurata utilizzando un goniometro universale utilizzando il braccio di movimento e stazionario degli angoli nella gamma di movimento cervicale.
|
4 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio totale dell'indice di disabilità del collo (NDI)
Lasso di tempo: 4 settimane
|
L'indice di disabilità del collo (NDI) è un questionario di 10 elementi validato che valuta la disabilità specifica del collo.
Ogni articolo viene valutato da 0 a 5, con conseguente intervallo di punteggio totale da 0 a 50.
I punteggi più alti indicano una maggiore disabilità.
Verrà calcolata la variazione del punteggio NDI totale dal basale alla settimana 4.
Una diminuzione del punteggio indica un miglioramento clinico.
|
4 settimane
|
|
Eventi avversi correlati al trattamento durante l'intervento di 4 settimane
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Gli eventi avversi correlati al trattamento (eventi avversi), come irritazione cutanea, lividi o disagio, saranno registrati durante lo studio.
Verrà conteggiato il numero di partecipanti che vivono almeno un AE.
Tutti gli eventi avversi saranno valutati per la gravità e la relazione all'intervento.
|
4 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: Danyal Ahmad, PhD Scholar, University of Management and Technology Sialkot Pakistan
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Seffrin CB, Cattano NM, Reed MA, Gardiner-Shires AM. Instrument-Assisted Soft Tissue Mobilization: A Systematic Review and Effect-Size Analysis. J Athl Train. 2019 Jul;54(7):808-821. doi: 10.4085/1062-6050-481-17. Epub 2019 Jul 19.
- Buttagat V, Taepa N, Suwannived N, Rattanachan N. Effects of scapular stabilization exercise on pain related parameters in patients with scapulocostal syndrome: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2016 Jan;20(1):115-122. doi: 10.1016/j.jbmt.2015.07.036. Epub 2015 Jul 26.
- Elsayyad MM, Abdel-Aal NM, Helal ME. Effect of Adding Neural Mobilization Versus Myofascial Release to Stabilization Exercises after Lumbar Spine Fusion: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2021 Feb;102(2):251-260. doi: 10.1016/j.apmr.2020.07.009. Epub 2020 Aug 19.
- Brandl A, Bartsch K, James H, Miller ME, Schleip R. Influence of Rolfing Structural Integration on Active Range of Motion: A Retrospective Cohort Study. J Clin Med. 2022 Oct 5;11(19):5878. doi: 10.3390/jcm11195878.
- Sharma S, Kaur H, Verma N, Adhya B. Looking beyond Piriformis Syndrome: Is It Really the Piriformis? Hip Pelvis. 2023 Mar;35(1):1-5. doi: 10.5371/hp.2023.35.1.1. Epub 2023 Mar 6.
- Aslam S, Rahim R, Ejaz U, Tariq ZB, Guftar F. Effects of Myofascial Release Technique on Pain, Range of Motion and Functional Disability in Patients with Piriformis Syndrome. HJPRS [Internet]. 2025 Aug 23 [cited 2025 Oct 19];5(2):56-61.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 ottobre 2024
Completamento primario (Effettivo)
25 gennaio 2025
Completamento dello studio (Effettivo)
13 settembre 2025
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
18 novembre 2024
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
31 luglio 2025
Primo Inserito (Effettivo)
3 agosto 2025
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
30 dicembre 2025
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
22 dicembre 2025
Ultimo verificato
1 dicembre 2025
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- kuhs/dpt/umt-skt-016
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
INDECISO
Descrizione del piano IPD
I dati dei singoli partecipanti (IPD) non saranno condivisi o potrebbero non essere condivisi, a causa di preoccupazioni riguardanti la riservatezza e la privacy dei partecipanti, limitazioni del consenso informato che non includeva esplicitamente la condivisione dei dati e il rischio di re-identificazione anche dopo l'anonimizzazione.
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .