Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenlignende effektivitet av tørr kopping og graston -teknikker i scapulocostal syndrom. (CMR = Compress)

22. desember 2025 oppdatert av: Danyal Ahmad, University of Management and Technology Sialkot Pakistan

Sammenlignende effektivitet av tørr kopping og Graston -teknikker hos kontorarbeidere med scapulocostal syndrom; En randomisert klinisk sti

Målet med denne kliniske studien er å sjekke den komparative effektiviteten til Graston -teknikker og tørr cupping hos kontorarbeidere med scapulocostal syndrom. De viktigste spørsmålene det har som mål å svare på er:

  1. For å evaluere den relative effektiviteten av tørrkopping og Graston -teknikken.
  2. Hvor godt hver teknikk reduserer symptomer og forbedrer arbeidsproduktiviteten og funksjonelle utfall.
  3. For å vurdere om integrering av enten Graston -teknikk eller tørr kopping gir mer gunstige effekter enn konvensjonell behandling alene.

1) deles inn i 2 grupper (gruppe A = tørrkopp; B: Graston -teknikker) 2) Få behandlingen i 4 uker (3 dager i uken). 3) Motta den samme konvensjonelle behandlingen.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne studien tar sikte på å sammenligne effektiviteten av Graston og tørr kopping ved behandling av scapulocostal syndrom hos kontorarbeidere, med fokus på spesifikke utfall som smerteres alvorlighetsgrad, funksjonelle utfall og arbeidsproduktivitet.

Denne studien vil være en randomisert klinisk studie med en prøvestørrelse på 46 deltakere med arbeidsrelaterte SC-er. Deltakerne vil bli oppnådd ved ikke-sannsynlighet praktisk prøvetaking basert på inkluderings- og eksklusjonskriterier. Deltakerne vil bli tilfeldig tildelt to grupper, med 23 fag i hver gruppe. Gruppe A vil motta tørr kopping sammen med konvensjonell terapi mens gruppe B vil motta IASTM sammen med konvensjonell terapi.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

46

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Lahore, Pakistan, 54910
        • Bethania Hospital
      • Sialkot, Pakistan, 54000
        • University of Management and technology Sialkot Campus
      • Sialkot, Pakistan
        • Bethania Hospital
    • Punjab Province
      • Sialkot, Punjab Province, Pakistan, 51310
        • Bethania Hospital Sialkot

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  1. 18-30 aldersgruppe
  2. Hanner og kvinner
  3. Kontorarbeidere.
  4. Personer som har symptomer på muskel- og skjeletts natur (
  5. Personer med smerter som varer i lenger enn 3 måneder (

Eksklusjonskriterier:

  1. Personer med underliggende patologi som TOS, brachial neuralgi, cervikal radikulopati, polymyositis eller fibro myositis
  2. Personer med systemiske sykdommer som revmatoid artritt, ankyloserende spondylitt
  3. Personer med tilstedeværelse av brudd
  4. Hjerte/diabetespasienter
  5. Gravide

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Gruppe A = tørrkupping
Gruppe A vil motta Dru Cupping sammen med konvensjonell behandling.
Tørr kopping, med opprinnelse i Midtøsten og asiatiske land, fikk popularitet i USA etter sommer -OL 2016. Den har to hovedformer: våt og tørr kopping. Våt kopping involverer snøring av huden, mens tørr kopp bruker negativt trykk for å trekke huden inn i koppen. Kopping brukes til å redusere muskel- og skjelett- eller myofascial smerte, med den mest aksepterte mekanismen som lokalisert hyperemi, noe som forbedrer mikrosirkulasjon og fremmer helbredelse
Eksperimentell: Gruppe B = Graston -teknikk
Gruppe B vil motta Graston -teknikk med konvensjonell behandling.
Instrumentassistert mykt vevsmobilisering (IASTM), avledet fra Cyriax kryssfriksjonsmassasje, er et populært alternativ til tradisjonelle manuelle terapiteknikker, med sin første kontrollerte studie publisert i 1997 (Seffrin og Gardiner-Shires, 2019). GRASTON-teknikken (GT), også kjent som instrument-moft-vevs-vevs-vevs-vevs-vevs, OAST (GT). Terapeuter for å lindre smerter og rekkeviddebegrensninger forårsaket av muskel- og skjelettskader og arrvev. (McKivigan, J. M., & Tulimero, G. et al., 2020). Graston -teknikken, er også vant til å lindre smerter i øvre livmorhals.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring fra baseline i smerteintensitet målt ved den visuelle analoge skalaen
Tidsramme: 4 uker
Smerteintensitet vil bli målt ved bruk av den visuelle analoge skalaen (VAS), en 100 mm horisontal linje forankret av to ytterpunkter: 0 mm representerer "ingen smerter" og 100 mm representerer "verste tenkelige smerter." Deltakerne vil markere poenget som best representerer deres smerteintensitet. Poengsummen er avstanden i millimeter fra venstre ende til merket. Endring i smerteintensitet vil bli beregnet ved å trekke fra Week 4 -poengsummen fra baseline -poengsummen. En reduksjon i VAS -poengsum indikerer en forbedring i smertenivåer.
4 uker
Cervical Range of Motion (ROM)
Tidsramme: 4 uker
Cervical Spine Range of Motion (ROM) vil bli vurdert og målt ved bruk av et universelt goniometer ved å bruke bevegelig og stasjonær arm av vinkler i cervical ryggraden av bevegelse ..
4 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Halshemmelsesindeks (NDI) Total poengsum
Tidsramme: 4 uker
Neck Disability Index (NDI) er et validert spørreskjema på 10 elementer som vurderer nakkespesifikk funksjonshemming. Hver vare blir scoret fra 0 til 5, noe som resulterer i et total scoreområde fra 0 til 50. Høyere score indikerer større funksjonshemming. Endringen i total NDI -poengsum fra baseline til uke 4 vil bli beregnet. En reduksjon i score indikerer klinisk forbedring.
4 uker
Behandlingsrelaterte bivirkninger under 4-ukers intervensjon
Tidsramme: 4 uker
Behandlingsrelaterte bivirkninger (AES), som hudirritasjon, blåmerker eller ubehag, vil bli registrert gjennom hele studien. Antall deltakere som opplever minst en AE vil bli talt. Alle AE -er vil bli vurdert for alvorlighetsgrad og beslektethet til intervensjonen.
4 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Danyal Ahmad, PhD Scholar, University of Management and Technology Sialkot Pakistan

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. oktober 2024

Primær fullføring (Faktiske)

25. januar 2025

Studiet fullført (Faktiske)

13. september 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. november 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

31. juli 2025

Først lagt ut (Faktiske)

3. august 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

30. desember 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

22. desember 2025

Sist bekreftet

1. desember 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • kuhs/dpt/umt-skt-016

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltakerdata (IPD) vil ikke deles, eller kan ikke deles, på grunn av bekymringer knyttet til deltakernes konfidensialitet og personvern, begrensninger i informert samtykke som ikke eksplisitt inkluderte datadeling, og risikoen for reidentifisering selv etter anonymisering.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere