干塞和格拉斯顿技术在肩cap骨综合征中的比较有效性。 (CMR = Compress)
2025年12月22日 更新者：Danyal Ahmad、University of Management and Technology Sialkot Pakistan
干塞和Graston技术在患有肩cap骨综合征的办公室工作人员中的比较有效性；一条随机临床步道
这项临床试验的目的是检查肩cap骨综合征的办公室工作人员的Graston技术和干塞的比较效果。 它旨在回答的主要问题是：
- 评估干塞和Graston技术的相对有效性。
- 每种技术如何降低症状并提高工作效率和功能结果。
- 评估整合Graston技术还是干in，比单独的常规治疗更有益。
1）分为2组（A组=干塞； B：Graston技术）2）进行4周（每周3天）进行治疗。 3）接受相同的常规治疗。
研究概览
详细说明
这项研究旨在比较格拉斯顿和干塞在办公室工作人员中治疗肩ca综合症中的有效性，重点关注诸如疼痛严重程度，功能结果和工作生产力之类的特定结果。
这项研究将是一项随机临床试验，样本量为46位与工作相关的参与者。 参与者将根据包含和排除标准通过非概率方便抽样获得。 参与者将被随机分为两组，每组中有23个受试者。 A组将与常规疗法一起接受干cupper，而B组将获得IASTM以及常规疗法。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
46
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Lahore、巴基斯坦、54910
- Bethania Hospital
-
Sialkot、巴基斯坦、54000
- University of Management and technology Sialkot Campus
-
Sialkot、巴基斯坦
- Bethania Hospital
-
-
Punjab Province
-
Sialkot、Punjab Province、巴基斯坦、51310
- Bethania Hospital Sialkot
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
- 18-30岁年龄段
- 男性和女性
- 办公室工作人员。
- 具有肌肉骨骼性质症状的受试者（
- 疼痛的受试者持续超过3个月（
排除标准：
- 具有潜在病理的受试者，例如TOS，臂神经痛，宫颈辐射病，多发性肌炎或纤维肌炎
- 患有全身性疾病的受试者，例如类风湿关节炎，强直性脊柱炎
- 有任何骨折的受试者
- 心脏/糖尿病患者
- 孕妇
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：A组=干塞
A组将与常规治疗一起获得DRU拔罐。
|
起源于中东和亚洲国家的干拔罐在2016年夏季奥运会后在美国越来越受欢迎。
它有两种主要形式：干和干塞。
湿拔罐涉及皮肤的裂缝，而干塞子则使用负压将皮肤拉入杯子中。
拔罐用于减轻肌肉骨骼或肌筋膜疼痛，最受接受的机制是局部性高血炎，可改善微循环并促进愈合
|
|
实验性的：B组= Graston技术
B组将通过常规治疗获得Graston技术。
|
由cyriax交叉摩擦按摩得出的仪器辅助软组织动员（IASTM）是传统手动治疗技术的流行替代品，其首次对照研究于1997年发表（Seffrin＆Gardiner-Shires，2019年）。治疗师减轻肌肉骨骼损伤和疤痕组织引起的疼痛和运动范围限制。
（McKivigan，J。M.和Tulimero，G。等，2020）。
Graston技术也用于减轻上颈疼痛。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过视觉模拟量表测量的疼痛强度的基线变化
大体时间：4周
|
疼痛强度将使用视觉模拟量表（VAS）测量，这是一个由两个极端锚定的100 mm水平线：0 mm表示“无疼痛”，而100 mm表示“最糟糕的疼痛”。
参与者将标志着最能代表他们的疼痛强度的观点。
得分是从左端到标记的毫米的距离。
疼痛强度的变化将通过从基线得分中减去第4周得分来计算。
VAS分数的下降表明疼痛水平有所改善。
|
4周
|
|
宫颈运动范围（ROM）
大体时间：4周
|
颈椎运动范围（ROM）将通过通用性角仪来评估和测量，通过利用颈椎运动范围的移动和固定臂来评估和测量。
|
4周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
颈部残疾指数（NDI）总分
大体时间：4周
|
颈部残疾指数（NDI）是一份经过验证的10项问卷，评估了颈部特异性残疾。
每个项目的评分从0到5，总分范围为0到50。
较高的分数表明残疾更大。
将计算从基线到第4周的NDI总分的变化。
分数的下降表明临床改善。
|
4周
|
|
4周干预期间与治疗相关的不良事件
大体时间：4周
|
在整个研究中，将记录与治疗相关的不良事件（AES），例如皮肤刺激，瘀伤或不适。
将计算至少一个AE的参与者人数。
所有AE都将评估与干预措施的严重性和相关性。
|
4周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Danyal Ahmad, PhD Scholar、University of Management and Technology Sialkot Pakistan
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Seffrin CB, Cattano NM, Reed MA, Gardiner-Shires AM. Instrument-Assisted Soft Tissue Mobilization: A Systematic Review and Effect-Size Analysis. J Athl Train. 2019 Jul;54(7):808-821. doi: 10.4085/1062-6050-481-17. Epub 2019 Jul 19.
- Buttagat V, Taepa N, Suwannived N, Rattanachan N. Effects of scapular stabilization exercise on pain related parameters in patients with scapulocostal syndrome: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2016 Jan;20(1):115-122. doi: 10.1016/j.jbmt.2015.07.036. Epub 2015 Jul 26.
- Elsayyad MM, Abdel-Aal NM, Helal ME. Effect of Adding Neural Mobilization Versus Myofascial Release to Stabilization Exercises after Lumbar Spine Fusion: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2021 Feb;102(2):251-260. doi: 10.1016/j.apmr.2020.07.009. Epub 2020 Aug 19.
- Brandl A, Bartsch K, James H, Miller ME, Schleip R. Influence of Rolfing Structural Integration on Active Range of Motion: A Retrospective Cohort Study. J Clin Med. 2022 Oct 5;11(19):5878. doi: 10.3390/jcm11195878.
- Sharma S, Kaur H, Verma N, Adhya B. Looking beyond Piriformis Syndrome: Is It Really the Piriformis? Hip Pelvis. 2023 Mar;35(1):1-5. doi: 10.5371/hp.2023.35.1.1. Epub 2023 Mar 6.
- Aslam S, Rahim R, Ejaz U, Tariq ZB, Guftar F. Effects of Myofascial Release Technique on Pain, Range of Motion and Functional Disability in Patients with Piriformis Syndrome. HJPRS [Internet]. 2025 Aug 23 [cited 2025 Oct 19];5(2):56-61.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年10月1日
初级完成 (实际的)
2025年1月25日
研究完成 (实际的)
2025年9月13日
研究注册日期
首次提交
2024年11月18日
首先提交符合 QC 标准的
2025年7月31日
首次发布 (实际的)
2025年8月3日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年12月30日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年12月22日
最后验证
2025年12月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.