Eficácia comparativa das técnicas de escavação seca e Graston na síndrome do escapulocostal. (CMR = Compress)
22 de dezembro de 2025 atualizado por: Danyal Ahmad, University of Management and Technology Sialkot Pakistan
Eficácia comparativa das técnicas de escavação seca e Graston em trabalhadores de escritório com síndrome do escapulocostal; Uma trilha clínica randomizada
O objetivo deste ensaio clínico é verificar a eficácia comparativa das técnicas de Graston e a dependência a seco em trabalhadores com síndrome do escapulocostal. As principais perguntas que pretende responder são:
- Avaliar a eficácia relativa da escavação seca e da técnica de Graston.
- O quão bem cada técnica reduz os sintomas e melhora a produtividade do trabalho e os resultados funcionais.
- Avaliar se a integração da técnica de Graston ou da cupping seca fornece efeitos mais benéficos do que o tratamento convencional sozinho.
1) Seja dividido em 2 grupos (Grupo A = Copping seco; B: Técnicas de Graston) 2) Obtenha o tratamento por 4 semanas (3 dias por semana). 3) Receba o mesmo tratamento convencional.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo tem como objetivo comparar a eficácia do Graston e a dependência a seco no tratamento da síndrome do escapulocostal nos trabalhadores do escritório, com foco em resultados específicos, como gravidade da dor, resultados funcionais e produtividade no trabalho.
Este estudo será um ensaio clínico randomizado, com um tamanho de amostra de 46 participantes com SCs relacionados ao trabalho. Os participantes serão obtidos por amostragem conveniente não probabilística com base nos critérios de inclusão e exclusão. Os participantes serão designados aleatoriamente em dois grupos, com 23 indivíduos em cada grupo. O Grupo A receberá uma dependência seca junto com a terapia convencional, enquanto o Grupo B receberá o IASTM junto com a terapia convencional.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
46
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Lahore, Paquistão, 54910
- Bethania Hospital
-
Sialkot, Paquistão, 54000
- University of Management and technology Sialkot Campus
-
Sialkot, Paquistão
- Bethania Hospital
-
-
Punjab Province
-
Sialkot, Punjab Province, Paquistão, 51310
- Bethania Hospital Sialkot
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critérios de inclusão:
- 18-30 faixa etária
- Homens e mulheres
- Trabalhadores de escritório.
- Indivíduos que apresentam sintomas de natureza musculoesquelética (
- Indivíduos com dor que duram mais de 3 meses (
Critérios de exclusão:
- Indivíduos com patologia subjacente, como Tos, neuralgia braquial, radiculopatia cervical, polimiosite ou miosite de fibro
- Indivíduos com doenças sistêmicas, como artrite reumatóide, espondilite anquilosante
- Assuntos com a presença de qualquer fraturas
- Pacientes cardíacos/diabéticos
- Mulheres grávidas
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo A = Cupping seco
O Grupo A receberá a degrau DRU juntamente com o tratamento convencional.
|
As dependência seca, originárias dos países do Oriente Médio e asiático, ganharam popularidade nos Estados Unidos após os Jogos Olímpicos de Verão de 2016.
Possui duas formas principais: ventosas úmidas e secas.
A variação úmida envolve a laceração da pele, enquanto a copa seca usa pressão negativa para puxar a pele para dentro do copo.
A escavação é usada para reduzir a dor musculoesquelética ou miofascial, com o mecanismo mais aceito sendo hiperemia localizada, o que melhora a microcirculação e promove a cura
|
|
Experimental: Grupo B = Técnica Graston
O Grupo B receberá a técnica de Graston com tratamento convencional.
|
A mobilização de tecidos moles (IASTM) assistida por instrumentos, derivada da massagem entre fricções Cyriax, é uma alternativa popular às técnicas tradicionais de terapia manual, com seu primeiro estudo controlado publicado em 1997 (seffrin e gardiner-shires, 2019). A técnica Graston (GT), também conhecida como instrumento, como instrumento, como instrumental, a mobross de mobrosseil). Médicos e terapeutas para aliviar a dor e as restrições de gama de movimento causadas por lesões músculo-esqueléticas e tecido cicatricial.
(McKivigan, J.M., & Tulimero, G. et al., 2020).
A técnica de Graston, também é usada para aliviar a dor cervical superior.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança da linha de base na intensidade da dor, medida pela escala visual analógica
Prazo: 4 semanas
|
A intensidade da dor será medida usando a escala visual analógica (EVA), uma linha horizontal de 100 mm ancorada por dois extremos: 0 mm representa "sem dor" e 100 mm representa "pior dor imaginável".
Os participantes marcarão o ponto que melhor representa sua intensidade da dor.
A pontuação é a distância em milímetros da extremidade esquerda até a marca.
A mudança na intensidade da dor será calculada subtraindo a pontuação da semana 4 da pontuação da linha de base.
Uma diminuição na pontuação do VAS indica uma melhora nos níveis de dor.
|
4 semanas
|
|
Amplitude de movimento cervical (ROM)
Prazo: 4 semanas
|
A amplitude de movimento da coluna cervical (ROM) será avaliada e medida usando um goniômetro universal, utilizando o braço móvel e estacionário de ângulos na amplitude de movimento da coluna cervical.
|
4 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Índice de Deficiência do Pescoço (NDI) Pontuação Total
Prazo: 4 semanas
|
O Índice de Deficiências do Pescoço (NDI) é um questionário validado de 10 itens que avalia a incapacidade específica do pescoço.
Cada item é pontuado de 0 a 5, resultando em um intervalo de pontuação total de 0 a 50.
Pontuações mais altas indicam maior incapacidade.
A mudança na pontuação total do NDI da linha de base para a semana 4 será calculada.
Uma diminuição na pontuação indica melhora clínica.
|
4 semanas
|
|
Eventos adversos relacionados ao tratamento durante a intervenção de 4 semanas
Prazo: 4 semanas
|
Eventos adversos relacionados ao tratamento (EAs), como irritação, hematomas ou desconforto na pele, serão registrados durante todo o estudo.
O número de participantes com pelo menos um EA será contado.
Todos os EAs serão avaliados quanto à severidade e relação com a intervenção.
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Investigadores
- Investigador principal: Danyal Ahmad, PhD Scholar, University of Management and Technology Sialkot Pakistan
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Seffrin CB, Cattano NM, Reed MA, Gardiner-Shires AM. Instrument-Assisted Soft Tissue Mobilization: A Systematic Review and Effect-Size Analysis. J Athl Train. 2019 Jul;54(7):808-821. doi: 10.4085/1062-6050-481-17. Epub 2019 Jul 19.
- Buttagat V, Taepa N, Suwannived N, Rattanachan N. Effects of scapular stabilization exercise on pain related parameters in patients with scapulocostal syndrome: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2016 Jan;20(1):115-122. doi: 10.1016/j.jbmt.2015.07.036. Epub 2015 Jul 26.
- Elsayyad MM, Abdel-Aal NM, Helal ME. Effect of Adding Neural Mobilization Versus Myofascial Release to Stabilization Exercises after Lumbar Spine Fusion: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2021 Feb;102(2):251-260. doi: 10.1016/j.apmr.2020.07.009. Epub 2020 Aug 19.
- Brandl A, Bartsch K, James H, Miller ME, Schleip R. Influence of Rolfing Structural Integration on Active Range of Motion: A Retrospective Cohort Study. J Clin Med. 2022 Oct 5;11(19):5878. doi: 10.3390/jcm11195878.
- Sharma S, Kaur H, Verma N, Adhya B. Looking beyond Piriformis Syndrome: Is It Really the Piriformis? Hip Pelvis. 2023 Mar;35(1):1-5. doi: 10.5371/hp.2023.35.1.1. Epub 2023 Mar 6.
- Aslam S, Rahim R, Ejaz U, Tariq ZB, Guftar F. Effects of Myofascial Release Technique on Pain, Range of Motion and Functional Disability in Patients with Piriformis Syndrome. HJPRS [Internet]. 2025 Aug 23 [cited 2025 Oct 19];5(2):56-61.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de outubro de 2024
Conclusão Primária (Real)
25 de janeiro de 2025
Conclusão do estudo (Real)
13 de setembro de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
18 de novembro de 2024
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
31 de julho de 2025
Primeira postagem (Real)
3 de agosto de 2025
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
30 de dezembro de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
22 de dezembro de 2025
Última verificação
1 de dezembro de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- kuhs/dpt/umt-skt-016
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
INDECISO
Descrição do plano IPD
Os dados individuais dos participantes (IPD) não serão partilhados, ou poderão não ser partilhados, devido a preocupações relativas à confidencialidade e privacidade dos participantes, limitações do consentimento informado que não incluía explicitamente a partilha de dados, e o risco de reidentificação mesmo após anonimização.
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .