Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité comparative des techniques de coupe sèche et de graston dans le syndrome du scapulocostal. (CMR = Compress)

22 décembre 2025 mis à jour par: Danyal Ahmad, University of Management and Technology Sialkot Pakistan

Efficacité comparative des techniques de coupe sèche et de graston chez les employés de bureau atteints du syndrome du scapulocostal; Un sentier clinique randomisé

L'objectif de cet essai clinique est de vérifier l'efficacité comparative des techniques de Graston et des ventouses sèches chez les employés de bureau atteints du syndrome du scapulocostal. Les principales questions auxquelles il vise à répondre est:

  1. Pour évaluer l'efficacité relative des ventouses sèches et la technique de Graston.
  2. La façon dont chaque technique réduit les symptômes et améliore la productivité du travail et les résultats fonctionnels.
  3. Évaluer si l'intégration de la technique de Graston ou des coupes sèches fournit des effets plus bénéfiques que le traitement conventionnel seul.

1) être divisé en 2 groupes (groupe A = coupes sèches; b: techniques de graston) 2) obtenir le traitement pendant 4 semaines (3 jours par semaine). 3) Recevez le même traitement conventionnel.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Cette étude vise à comparer l'efficacité de Graston et de ventouses sèches dans le traitement du syndrome du scapulocostal chez les employés de bureau, en se concentrant sur des résultats spécifiques comme la gravité de la douleur, les résultats fonctionnels et la productivité du travail.

Cette étude sera un essai clinique randomisé avec une taille d'échantillon de 46 participants avec des SC liés au travail. Les participants seront obtenus par un échantillonnage pratique non probabilité basé sur les critères d'inclusion et d'exclusion. Les participants seront assignés au hasard en deux groupes, avec 23 sujets dans chaque groupe. Le groupe A recevra des ventouses sèches avec un traitement conventionnel tandis que le groupe B recevra un IATSM avec un traitement conventionnel.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

46

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Pakistan
      • Lahore, Pakistan, 54910
        • Bethania Hospital
      • Sialkot, Pakistan, 54000
        • University of Management and technology Sialkot Campus
      • Sialkot, Pakistan
        • Bethania Hospital
    • Punjab Province
      • Sialkot, Punjab Province, Pakistan, 51310
        • Bethania Hospital Sialkot

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

  1. 18-30 groupes d'âge
  2. Hommes et femmes
  3. Travailleurs de bureau.
  4. Sujets qui présentent des symptômes de nature musculo-squelettique (
  5. Les sujets souffrant de douleur durant plus de 3 mois (

Critères d'exclusion:

  1. Sujets présentant une pathologie sous-jacente tels que les TO, la névralgie brachiale, la radiculopathie cervicale, la polymyosite ou la myosite fibro
  2. Sujets atteints de maladies systémiques telles que la polyarthrite rhumatoïde, la spondylarthrite ankylosante
  3. Sujets ayant la présence de fractures
  4. Patients cardiaques / diabétiques
  5. Femmes enceintes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe A = coupes sèches
Le groupe A recevra des ventouses DRU avec un traitement conventionnel.
Autre: Expérimental: groupe A = ventouses sèches
Les coupes sèches, originaires des pays du Moyen-Orient et d'Asie, ont gagné en popularité aux États-Unis après les Jeux olympiques d'été de 2016. Il a deux formes principales: les coupes humides et sèches. Les coupes humides impliquent une lacération de la peau, tandis que les coupes sèches utilisent une pression négative pour tirer la peau dans la tasse. Les ventouses sont utilisées pour réduire la douleur musculo-squelettique ou myofasciale, le mécanisme le plus accepté étant une hyperémie localisée, ce qui améliore la microcirculation et favorise la guérison
Expérimental: Groupe B = technique de Graston
Le groupe B recevra une technique de Graston avec un traitement conventionnel.
Autre: Expérimental: groupe B = technique de Graston
Instrument-assisted soft tissue mobilization (IASTM), derived from Cyriax cross-friction massage, is a popular alternative to traditional manual therapy techniques, with its first controlled study published in 1997 (Seffrin & Gardiner-Shires, 2019) .The Graston Technique(GT), also known as instrument-assisted soft tissue mobilization (IASTM), is used by chiropractors, Les médecins et les thérapeutes pour soulager la douleur et les restrictions de gamme de mouvement causées par les blessures musculo-squelettiques et le tissu cicatriciel. (McKivigan, J. M. et Tumero, G. et al., 2020). La technique de Graston est également utilisée pour atténuer la douleur cervicale supérieure.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changer par rapport à l'intensité de la douleur mesurée par l'échelle visuelle analogique
Délai: 4 semaines
L'intensité de la douleur sera mesurée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA), une ligne horizontale de 100 mm ancrée par deux extrêmes: 0 mm représente "aucune douleur" et 100 mm représente "la pire douleur imaginable". Les participants marquent le point qui représente le mieux leur intensité de douleur. Le score est la distance en millimètres de l'extrémité gauche à la marque. Le changement d'intensité de la douleur sera calculé en soustrayant le score de la semaine 4 du score de base. Une diminution du score EVA indique une amélioration des niveaux de douleur.
4 semaines
Éventail des mouvements cervicaux (ROM)
Délai: 4 semaines
L'amplitude des mouvements de la colonne cervicale (ROM) sera évaluée et mesurée à l'aide d'un goniomètre universel en utilisant un bras mobile et stationnaire des angles dans l'amplitude des mouvements de la colonne cervicale.
4 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score total de l'indice du cou handicap (NDI)
Délai: 4 semaines
L'indice d'invalidité du cou (NDI) est un questionnaire validé en 10 éléments évaluant l'invalidité spécifique au cou. Chaque élément est noté de 0 à 5, ce qui entraîne une plage de score totale de 0 à 50. Des scores plus élevés indiquent une plus grande handicap. Le changement de score NDI total de la ligne de base à la semaine 4 sera calculé. Une diminution du score indique une amélioration clinique.
4 semaines
Événements indésirables liés au traitement au cours de l'intervention de 4 semaines
Délai: 4 semaines
Les événements indésirables liés au traitement (EI), tels que l'irritation cutanée, les ecchymoses ou l'inconfort, seront enregistrés tout au long de l'étude. Le nombre de participants qui éprouvent au moins un AE seront comptés. Tous les EI seront évalués pour la gravité et la parenté à l'intervention.
4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

University of Management and Technology Sialkot Pakistan

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Danyal Ahmad, PhD Scholar, University of Management and Technology Sialkot Pakistan

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2024

Achèvement primaire (Réel)

25 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

13 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 novembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 juillet 2025

Première publication (Réel)

3 août 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • kuhs/dpt/umt-skt-016

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (IPD) ne seront pas partagées, ou pourraient ne pas être partagées, en raison de préoccupations concernant la confidentialité et la vie privée des participants, des limitations du consentement éclairé qui n'incluait pas explicitement le partage de données, et du risque de ré-identification même après anonymisation.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner