- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07244029
발치된 하악 제3대구치 수술 후 합병증 관리를 위한 에스신 기반 허브 추출물 평가: 무작위, 단일 맹검, 대조군 임상시험 (Reparil)
발치된 하악 제3대구치 수술 후 후유증 관리를 위한 에스신 기반 허브 추출물 평가: 무작위, 단일맹검, 대조군 임상시험
연구 개요
상세 설명
하악 매복 제3대구치 발치는 가장 흔한 구강 수술 중 하나로, 수술 후 통증, 얼굴 부종 및 개구장애가 흔히 동반됩니다. 이러한 수술 후 후유증은 수술적 외상으로 유발된 급성 염증 반응에서 비롯됩니다. 비스테로이드성 항염증제(NSAID), 특히 이부프로펜은 증상 조절을 위해 널리 처방되지만, 위장관, 신장 및 심혈관 부작용이 흔히 보고됩니다. 따라서 유사한 효능을 지닌 더 안전한 대체 치료제에 대한 연구가 진행 중입니다.
에스신은 말밤나무(Aesculus hippocastanum)에서 추출된 천연 사포닌으로, 항염증, 항부종 및 정맥강화 특성을 나타냅니다. 이는 모세혈관 막을 안정화시키고, 혈관 투과성을 감소시키며, 히스타민 및 프로스타글란딘과 같은 염증 매개체의 분비를 억제함으로써 작용합니다. 에스신을 함유한 Reparil 정은 연조직 부종 및 만성 정맥 기능 부전 치료에 대해 임상적으로 검증되었으나, 구강 수술 분야에서는 광범위하게 평가되지 않았습니다.
이 전향적, 단일 기관, 무작위, 단일 맹검 대조 시험은 하악 매복 제3대구치 수술적 발치를 받는 환자에서 에스신(Reparil) 대 이부프로펜의 수술 후 효능을 비교할 것입니다. 참가자는 약사가 통제한 배정 은폐를 통해 컴퓨터 생성 무작위 배정(1:1)으로 두 치료군에 배정됩니다. 수술자 및 결과 평가자는 치료 배정에 대해 맹검 처리됩니다.
통증 강도는 10점 시각적 상사 척도(VAS)를 사용하여 측정됩니다. 얼굴 부종은 3D 얼굴 스캐너(Revopoint POP 3)를 사용하여 객관적으로 평가되며, 개구장애는 최대 절치간 거리로 측정됩니다. 평가는 기저선, 수술 후 2일차 및 7일차에 수행됩니다. 조절되지 않는 통증에 대비하여 구제 진통제(디클로페낙 나트륨 50 mg)가 제공됩니다.
모든 데이터는 EpiData 버전 4.6을 통해 기록되며, 통계 분석은 IBM SPSS Statistics 버전 30.0을 사용하여 수행됩니다. 주요 종료점은 수술 후 통증 감소이며, 2차 종료점에는 얼굴 부종, 개구장애 개선 및 약물 부작용이 포함됩니다. 본 연구는 구강 수술에서 기존 NSAID에 대한 잠재적 대체제로서 식물 기반 항염증제 사용에 관한 증거에 기여할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Suhail H AlSamari, BDS, MFD
- 전화번호: +968 97366511
- 이메일: suhail.dental@gmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: Vidya Shetty, BDS, MDS
- 전화번호: +968 93681986
- 이메일: shettyvidya007@gmail.com
연구 장소
-
-
Al Khoud
-
Muscat, Al Khoud, 오만, 111
- 모병
- Medical City for Military and Security Services - Dental Center
-
부수사관:
- Vidya Shetty, BDS, MDS
-
부수사관:
- Abdullah Al Balushi, BDS, MFD
-
연락하다:
- Suhail H AlSamari, BDS, MFD
- 전화번호: +968 97366511
- 이메일: suhail.dental@gmail.com
-
연락하다:
- Vidya Shetty, BDS, MDS
- 전화번호: +968 93681986
- 이메일: shettyvidya007@gmail.com
-
수석 연구원:
- Suhail H AlSamari, BDS, MFD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 영국 국립보건임상연구원(NICE) 지침에 따라 매복된 하악 제3대구치의 외과적 제거가 필요한 환자.
18세에서 40세 사이의 연령.
Pell과 Gregory 및 Pederson 점수 체계에 따라 분류된 유사한 해부학적 위치와 난이도를 가진 매복된 하악 제3대구치.
중요한 전신 질환이 없는 건강한 개인(ASA I-II).
서면 동의서를 제공하고 모든 추적 방문(수술 후 2일차 및 7일차)에 참석할 의사가 있는 경우.
제외 기준:
- 수술 전 3주 이내에 항염증제, 코르티코스테로이드 또는 항생제를 최근 사용한 경우.
에스신, 이부프로펜, 구제 약물 또는 국소 마취제에 대한 알레르기 또는 과민반응이 알려진 경우.
임신 중이거나 수유 중인 여성.
NSAIDs에 대한 금기증이 있는 환자(예: 천식, 출혈 장애, 만성 신장 질환, 활동성 소화성 궤양 또는 심혈관 질환).
수술에 영향을 미치거나 연구 약물과 상호작용할 수 있는 물질을 최근에 사용한 경우(예: 피임약, 알코올 또는 담배).
수술 시간이 30분을 초과하거나 연구 외 약물이 필요한 수술 중 합병증이 발생한 경우.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 애스신 (Reparil®) 그룹
참가자들은 매다 파마슈티컬(독일)에서 제조한 아이신 20 mg을 함유한 Reparil®-Dragees 정제를 하악 매복 제3대구치 외과적 발치 후 5일 연속으로 하루 세 번(TID) 경구 투여받게 됩니다.
통증이 조절되지 않을 경우 구제 진통제(디클로페낙 칼륨 50 mg, 타북 제약 제조 회사(사우디아라비아)의 Rapidus®)가 제공됩니다.
임상 평가는 기준 시점(수술 전), 수술 후 2일차 및 7일차에 통증(VAS), 안면 부종(3D 스캔), 입 벌림(디지털 캘리퍼스)에 대해 수행됩니다.
|
충치된 하악 제3대구치의 외과적 발치 후 5일 연속으로 하루 세 번(TID) 경구 투여되는 Aescin 20mg(Reparil®-Dragees, Meda Pharmaceuticals, 독일). 각 정제에는 Aesculus hippocastanum에서 유래한 정제된 Aescin 20mg이 함유되어 있습니다.
다른 이름들:
|
|
활성 비교기: 이부프로펜 그룹
참가자들은 인도 Flamingo Pharmaceuticals Ltd.에서 제조한 이부프로펜 정 400mg을 수술적 매복 하악 제3대구치 발치 후 5일 동안 하루 세 번(TID) 경구 투여받습니다.
임상 평가는 기준선, 수술 후 2일차 및 7일차에 통증 강도(시각적 상사 척도), 안면 부종(3D 안면 스캔), 입 벌림(디지털 캘리퍼스)을 평가하기 위해 수행됩니다.
|
충치된 하악 제3대구치의 외과적 발치 후 5일 연속으로 하루 세 번(TID) 이부프로펜 400mg 정(Flamingo Pharmaceuticals Ltd., India)을 경구 투여.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 통증 강도
기간: 수술 후 기준선, 2일차 및 7일차
|
충치된 하악 제3대구치 외과적 발치 후 기저선(수술 전), 수술 후 2일차, 및 수술 후 7일차에 10점 시각 아날로그 척도(VAS)를 사용하여 측정한 통증 강도의 변화
|
수술 후 기준선, 2일차 및 7일차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
얼굴 부기(부종)
기간: 수술 후 기준선, 2일차 및 7일차
|
3D 얼굴 스캐너(Revopoint POP 3)를 사용하여 측정한 수술 후 얼굴 부피 변화.
기저선(수술 전), 수술 후 2일째, 수술 후 7일째에 측정하여 매복된 하악 제3대구치 수술 후 얼굴 부종 정도를 평가합니다.
|
수술 후 기준선, 2일차 및 7일차
|
|
입 벌리기 (트리즈머스)
기간: 수술 후 기준선, 2일차 및 7일차
|
발치된 하악 제3대구치의 수술적 발치 후, 기저선(수술 전), 수술 후 2일 및 수술 후 7일에 디지털 캘리퍼를 사용하여 측정한 최대 절치간 거리(밀리미터 단위)의 변화
|
수술 후 기준선, 2일차 및 7일차
|
|
부작용
기간: 수술 후 7일까지의 기준선
|
참가자들에 의해 관찰되거나 보고된 모든 약물 관련 또는 수술 후 부작용은 수술 후 7일 이내에 기록됩니다.
|
수술 후 7일까지의 기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Suhail H AL Samari, BDS, MFD, Oman Medical Speciality Board
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Mehra P, Reebye U, Nadershah M, Cottrell D. Efficacy of anti-inflammatory drugs in third molar surgery: a randomized clinical trial. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Jul;42(7):835-42. doi: 10.1016/j.ijom.2013.02.017. Epub 2013 Mar 25.
- Gallelli L. Escin: a review of its anti-edematous, anti-inflammatory, and venotonic properties. Drug Des Devel Ther. 2019 Sep 27;13:3425-3437. doi: 10.2147/DDDT.S207720. eCollection 2019.
- Bjornsson GA, Haanaes HR, Skoglund LA. Ketoprofen 75 mg qid versus acetaminophen 1000 mg qid for 3 days on swelling, pain, and other postoperative events after third-molar surgery. J Clin Pharmacol. 2003 Mar;43(3):305-14. doi: 10.1177/0091270002250603.
- Al-Khateeb TH, Nusair Y. Effect of the proteolytic enzyme serrapeptase on swelling, pain and trismus after surgical extraction of mandibular third molars. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008 Mar;37(3):264-8. doi: 10.1016/j.ijom.2007.11.011. Epub 2008 Feb 12.
- Lokken P, Olsen I, Bruaset I, Norman-Pedersen K. Bilateral surgical removal of impacted lower third molar teeth as a model for drug evaluation: a test with ibuprofen. Eur J Clin Pharmacol. 1975 Apr 4;8(3-4):209-16. doi: 10.1007/BF00567117.
- Yamashita Y, Sano N, Shimohira D, Danjo A, Goto M. A parallel-group comparison study of celecoxib with loxoprofen sodium in third mandibular molar extraction patients. Int J Oral Maxillofac Surg. 2014 Dec;43(12):1509-13. doi: 10.1016/j.ijom.2014.09.002. Epub 2014 Sep 28.
- Olmedo MV, Galvez R, Vallecillo M. Double-blind parallel comparison of multiple doses of ketorolac, ketoprofen and placebo administered orally to patients with postoperative dental pain. Pain. 2001 Feb 1;90(1-2):135-41. doi: 10.1016/s0304-3959(00)00396-1.
- Wang D, He X, Wang Y, Li Z, Zhu Y, Sun C, Ye J, Jiang H, Cheng J. External root resorption of the second molar associated with mesially and horizontally impacted mandibular third molar: evidence from cone beam computed tomography. Clin Oral Investig. 2017 May;21(4):1335-1342. doi: 10.1007/s00784-016-1888-y. Epub 2016 Jun 18.
- Ong CK, Lirk P, Tan JM, Sow BW. The analgesic efficacy of intravenous versus oral tramadol for preventing postoperative pain after third molar surgery. J Oral Maxillofac Surg. 2005 Aug;63(8):1162-8. doi: 10.1016/j.joms.2005.04.028.
- Majid OW, Al-Mashhadani BA. Perioperative bromelain reduces pain and swelling and improves quality of life measures after mandibular third molar surgery: a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. J Oral Maxillofac Surg. 2014 Jun;72(6):1043-8. doi: 10.1016/j.joms.2013.12.035. Epub 2014 Jan 16.
- Gaspani L, Limiroli E, Ferrario P, Bianchi M. In vivo and in vitro effects of bromelain on PGE(2) and SP concentrations in the inflammatory exudate in rats. Pharmacology. 2002 May;65(2):83-6. doi: 10.1159/000056191.
- Bataineh AB, Batarseh RA. The effect of modified surgical flap design for removal of lower third molars on lingual nerve injury. Clin Oral Investig. 2017 Jul;21(6):2091-2099. doi: 10.1007/s00784-016-1999-5. Epub 2016 Nov 12.
- Graziani F, D'Aiuto F, Gennai S, Petrini M, Nisi M, Cirigliano N, Landini L, Bruno RM, Taddei S, Ghiadoni L. Systemic Inflammation after Third Molar Removal: A Case-Control Study. J Dent Res. 2017 Dec;96(13):1505-1512. doi: 10.1177/0022034517722775. Epub 2017 Jul 31.
- Piecuch JF. What strategies are helpful in the operative management of third molars? J Oral Maxillofac Surg. 2012 Sep;70(9 Suppl 1):S25-32. doi: 10.1016/j.joms.2012.04.027.
- Singhai A, Kambala R, Bhola N. Comparison of the efficacy of aescin and diclofenac sodium in the management of postoperative sequelae and their effect on salivary Prostaglandin E2 and serum C-reactive protein levels after surgical removal of impacted mandibular third molar: a randomized, double-blind, controlled clinical trial. F1000Res. 2024 Oct 30;13:106. doi: 10.12688/f1000research.145643.3. eCollection 2024.
- Isola G, Matarese M, Ramaglia L, Iorio-Siciliano V, Cordasco G, Matarese G. Efficacy of a drug composed of herbal extracts on postoperative discomfort after surgical removal of impacted mandibular third molar: a randomized, triple-blind, controlled clinical trial. Clin Oral Investig. 2019 May;23(5):2443-2453. doi: 10.1007/s00784-018-2690-9. Epub 2018 Oct 11.
- Sirtori CR. Aescin: pharmacology, pharmacokinetics and therapeutic profile. Pharmacol Res. 2001 Sep;44(3):183-93. doi: 10.1006/phrs.2001.0847.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정된)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- MCMSS-MREC 030/2025
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .