환자가 통증이 없는 상태에서 두 번째 방문 시 증상성 비가역성 치수염 치아의 근관 충전에 두 가지 다른 종류의 실러를 사용한 수술 후 통증 평가

• 이 무작위 임상시험은 두 가지 다른 실러를 사용한 충전 후 통증을 평가하고 비교하기 위해 수행됩니다. 총 60명의 참가자가 비확률적 연속 샘플링 방법을 사용하여 선정될 것입니다.
등록 후, 참가자는 추첨 방법을 사용하여 A 그룹과 B 그룹으로 두 개의 동일한 그룹(각 30명)에 무작위로 배정됩니다.
A 그룹 환자에게는 AH plus 실러가 제공되고, B 그룹에는 바이오세라믹 실러가 제공될 것입니다.
근관 치료는 러버댐 격리 하에 국소 마취를 사용하여 두 번의 방문으로 수행됩니다.
• 종이 포인트로 건조시킨 후, 1군에서는 AH plus의 베이스와 촉매제를 1:1 균등 비율로 페이퍼 패드에서 주걱으로 수동 혼합하여 마스터 콘에 운반합니다.

• B 그룹에서는 바이오세라믹 실러 튜브로 실러를 도입하고, 두 그룹 모두에서 충전 시 콜드 라테럴 콤팩션 기법이 사용됩니다.
  복합 레진이 수복에 사용될 것입니다.
• 환자는 통증 및 그 심각도를 평가하기 위해 24시간, 48시간, 72시간 후에 다시 호출될 것입니다.
  실러의 효과는 시각 아날로그 척도(VAS)에서 통증 없음, 경미함, 중등도 또는 심함으로 측정될 것입니다.
  모든 절차는 지도 교수의 감독 하에 수행됩니다.
  이 모든 정보는 프로포르마에 기록됩니다.
• 환자에게는 수술 후 이부프로펜 400mg이 처방될 것입니다.
  환자에게는 진통제 복용 전 가정에서 통증을 기록할 수 있도록 VAS 척도가 제공될 것입니다.
• 데이터는 IMB SPSS 버전 26에 입력 및 분석됩니다.
  두 종류의 실러에 대한 각 시간대(12시간, 24시간, 48시간)의 VAS 점수의 평균 및 표준 편차(SD)가 계산될 것입니다.
  두 그룹(실러 1 대 실러 2) 간의 VAS 점수를 비교하기 위해 독립 t-검정이 사용될 것입니다.
• 유의 수준은 p 값 <0.05로 설정되며, 이 연구는 수술 후 통증 감소에서 실러의 효능과 임상의가 사용하기에 더 나은 효과적인 실러를 평가하는 데 관한 문헌에 추가로 기여할 것입니다.