요추 유합술에서 양측 직선 케이지 삽입 대 단측 바나나 케이지의 비교

요추 유합 수술은 퇴행성 디스크 질환, 요추 전방전위증, 척추 불안정성 등 다양한 척추 병리 치료를 위해 널리 사용되는 시술입니다. 사용 가능한 수술 기법 중, 추간공 요추 체간 유합술(TLIF)은 후방 접근법을 통해 디스크 공간에 접근할 수 있고, 신경 견인을 줄이며, 척추관에 최소한의 손상을 주면서 철저한 디스크 제거 및 체간 케이지 배치를 가능하게 하는 능력으로 인해 두각을 나타내고 있습니다.(1)

TLIF 시술에서 중요한 요소는 체간 케이지의 유형과 위치입니다. 전통적으로 대칭적 하중 분산을 촉진하고 유합을 위한 표면적을 증가시키기 위해 양측 직선 케이지가 삽입되었습니다. 이 기법은 전주(前柱)의 균일한 지지를 보장하고 케이지 함몰 또는 가성관절증의 위험을 줄이는 것을 목표로 합니다. 반면, 바나나 모양 케이지의 일측 삽입은 적절한 분절 안정성과 유합을 달성하면서도 시술을 단순화하는 잠재적으로 덜 침습적인 대안으로 도입되었습니다.(2,3) 양측 직선 및 일측 바나나 케이지 모두의 채택이 증가하고 있음에도 불구하고, 상대적인 생역학적 성능, 임상 효능 및 합병증 프로필에 관한 논쟁은 여전히 남아 있습니다. 일측 구조에서의 비대칭적 하중 분포, 케이지 표면적 접촉의 차이, 인접 분절 퇴행 또는 케이지 이동에 대한 잠재적 위험과 같은 요소들은 고품질 비교 연구를 통해 확정적으로 해결되지 않았습니다.(4,5) 본 연구 프로토콜은 요추 척추 유합 수술에서 양측 직선 케이지 대 일측 바나나 케이지 삽입의 결과를 비교하는 것을 목표로 합니다. 유합율, 수술 시간, 출혈량, 케이지 함몰 및 환자 보고 결과와 같은 매개변수를 평가함으로써, 이 연구는 수술 기법 선택을 안내하고 요추 척추 유합 수술을 받는 환자들의 장기적 결과를 개선하기 위한 근거 기반 통찰력을 제공할 것입니다.(6,7)