Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Vertailu kahden suoran kagen ja yksittäisen banaanikagen asettamisesta lannerangan fuusioleikkauksessa

keskiviikko 17. joulukuuta 2025 päivittänyt: Ahmed Osman Ahmed Mahmoud, Assiut University

Vertailu kahden suoran kotiin asettamisen ja yksipuolisen banaanikodin välillä lannerangan fuusiokirurgiassa

- Vertailla kahdenpuoleisten suorien keilojen ja yksipuolisen banaanikeilan asettamisen kliinisiä tuloksia lannerangan nivelten fuusioleikkauksessa, arvioida radiologisia tuloksia, mukaan lukien nikamavälilevyn korkeus, lannerangan lordosikulma ja fuusion radiologiset todisteet, arvioida komplikaatioiden määrää, kuten keilan siirtymä, vajoaminen, pseudoatroosi ja vierekkäisen segmentin degeneraatio sekä analysoida eroja leikkausajassa, verenhukassa ja sairaalassaolopituudessa kahden tekniikan välillä

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Ei vielä rekrytointia

Yksityiskohtainen kuvaus

Lannerangan fuusioleikkaus on laajalti käytetty toimenpide useiden selkärankapatologioiden hoidossa, mukaan lukien degeneratiivinen välilevytauti, lannerangan spondylolisteesi ja selkärankan epävakaus. Käytettävissä olevista kirurgisista tekniikoista transforminaalinen lannerangan välilevyfuusio (TLIF) on saavuttanut huomiota kyvynsä ansiosta päästä välilevytilaan takaapäin lähestyen, vähentää hermorangan vetämistä ja mahdollistaa täydellisen välilevyn poiston sekä välilevypuolan sijoittamisen minimaalisella häiriöllä selkäkanavaan.(1)

Kriittinen tekijä TLIF-toimenpiteissä on välilevypuolan tyyppi ja sijoittelu. Perinteisesti kaksipuolisia suoria välilevypuolia on asennettu edistämään symmetristä kuormituksen jakautumista ja lisäämään fuusion pinta-alaa. Tämä tekniikka pyrkii varmistamaan eturangan tasaisen tuen ja vähentämään välilevypuolan painumisen tai pseudartroosin riskiä. Toisaalta yksipuolisen banaanin muotoisen välilevypuolan asennus on esitelty potentiaalisesti vähemmän invasiivisena vaihtoehtona, joka yksinkertaistaa toimenpidettä samalla kun saavutetaan riittävä segmentaalinen vakaus ja fuusio.(2,3) Vaikka sekä kaksipuolisten suorien että yksipuolisten banaanin muotoisten välilevypuolien käyttö on yleistynyt, kiista niiden suhteellisesta biomekaanisesta suorituskyvystä, kliinisestä tehokkuudesta ja komplikaatioprofiileista jatkuu. Tekijät kuten epäsymmetrinen kuormituksen jakautuminen yksipuolisissa rakenteissa, erot välilevypuolan pinnan kosketuspinta-alassa sekä mahdolliset riskit viereisten segmenttien degeneraatiolle tai välilevypuolan siirtymiselle eivät ole vielä lopullisesti ratkaistu laadukkain vertailevin tutkimuksin.(4,5) Tämän tutkimuksen protokolla pyrkii vertailemaan kaksipuolisen suoran välilevypuolan ja yksipuolisen banaanin muotoisen välilevypuolan asennuksen tuloksia lannerangan fuusioleikkauksessa. Arvioimalla parametreja kuten fuusioaste, leikkausaika, verenhukka, välilevypuolan painuminen ja potilaan raportoimat tulokset, tutkimus tarjoaa näyttöön perustuvia näkemyksiä ohjaamaan kirurgisen tekniikan valintaa ja parantamaan pitkän aikavälin tuloksia lannerangan fuusioleikkauksen potilaille.(6,7)

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

30

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Osallistumiskriteerit:

  • • Oireileva diskogeeninen alaselkäkipu radiologisella todisteella nivelen degeneraatiosta, epävakaudesta tai spondylolisteesistä

    • Hoidon epäonnistuminen > 6 kuukautta

Poissulkemiskriteerit:

  • • Potilaat, jotka eivät sovellu leikkaukseen.

    • Aktiivinen selkärankainfekti, osteoporoosi

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Kaksipuolisilla suorilla häkeillä varustetut henkilöt
TLIF-toimenpiteiden kriittinen tekijä on välilevykehyksen tyyppi ja sijoittelu. Perinteisesti on asennettu kaksipuolisia suoria kehyksiä edistämään symmetristä kuormituksen jakautumista ja lisäämään fuusiopinta-alaa. Tämä tekniikka pyrkii varmistamaan eturungon tasaisen tuen ja vähentämään kehyksen uppoamisen tai pseudartroosin riskiä. Toisaalta yksipuolinen banaaninmuotoisten kehysten asennus on esitelty vähemmän invasiivisena vaihtoehtona, joka yksinkertaistaa toimenpidettä samalla kun saavutetaan riittävä segmentaalinen vakaus ja fuusio.
Active Comparator: Ihmiset, joilla on yksipuolinen banaanihäkki
TLIF-toimenpiteiden kriittinen tekijä on välilevykehyksen tyyppi ja sijoittelu. Perinteisesti on asennettu kaksipuolisia suoria kehyksiä edistämään symmetristä kuormituksen jakautumista ja lisäämään fuusiopinta-alaa. Tämä tekniikka pyrkii varmistamaan eturungon tasaisen tuen ja vähentämään kehyksen uppoamisen tai pseudartroosin riskiä. Toisaalta yksipuolinen banaaninmuotoisten kehysten asennus on esitelty vähemmän invasiivisena vaihtoehtona, joka yksinkertaistaa toimenpidettä samalla kun saavutetaan riittävä segmentaalinen vakaus ja fuusio.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
bilateral-straight-kansien onnistumisprosentti lannerangan fuusioleikkauksessa
Aikaikkuna: 6 kuukautta leikkauksen jälkeen
Onnistumisprosentti kahdenpuoleisista suorista kehyksistä lannerangan fuusioleikkauksessa
6 kuukautta leikkauksen jälkeen
Yksipuolisen banaanihäkkeen onnistumisprosentti lannerangan yhdistämisleikkauksessa
Aikaikkuna: 6 kuukautta leikkauksen jälkeen
6 kuukautta leikkauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Torstai 1. tammikuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 1. tammikuuta 2028

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 1. helmikuuta 2028

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 21. marraskuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 17. joulukuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 31. joulukuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 31. joulukuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 17. joulukuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. joulukuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa