일반 언어 요약 또는 비디오 초록을 통해 대중에게 체계적 문헌고찰 결과를 전달하는 방법을 비교하기 위한 문헌고찰 내 무작위 연구(SWAR) (SWAR02-2026)

이 무작위 연구 내 검토(SWAR)는 두 가지 의사소통 방법의 효과성을 비교함으로써 체계적 검토 결과 전달의 불확실성을 해결할 것입니다. 우리는 두 가지 체계적 검토의 주요 발견에 대한 참가자들의 이해와 추가 정보를 찾고자 하는 관심도를 평가할 것입니다. 아래에 요약된 이러한 체계적 검토들은 완전히 다른 주제를 다루고 있지만, 둘 다 복잡하며 공중보건에 매우 관련이 있습니다.

체계적 검토 1: 응급실에 내원한 패혈증 의심 성인 환자의 예후 예측을 위한 바이오마커의 임상적 유용성 패혈증은 높은 사망률과 관련이 있으며, 조기 발견과 진단이 중요합니다. 이 검토는 응급실에 내원한 패혈증 의심 환자에서 측정된 바이오마커가 사망률, 중환자실 입원, 장기 부전, 패혈성 쇼크를 포함한 악화를 예측할 수 있는지 여부를 결정하는 것을 목표로 했습니다.

체계적 검토 2: 개방성 골절 수술을 받는 환자를 위한 국소 항생제 개방성 골절은 뼈가 피부를 뚫고 나오는 심각한 손상으로, 종종 감염과 같은 합병증을 유발합니다. 이러한 손상을 치료하는 것은 복잡하고 비용이 많이 들며, 많은 환자들이 여러 번의 수술과 지속적인 치료가 필요합니다. 이 검토는 개방성 골절 수술을 받는 사람들에서 국소 항생제가 감염을 줄일 수 있다는 증거가 있는지 여부를 결정하고자 했습니다.

이 연구의 목표는 다음과 같습니다

1. 체계적 검토의 핵심 메시지를 전달하는 데 일반 언어 요약과 애니메이션 동영상 요약 중 어느 것이 더 효과적인지 결정합니다.
2. 두 방법이 인지된 이해도, 참여도, 체계적 검토 전문 읽기에 대한 관심도에 미치는 영향을 비교합니다.

모집 계획 우리는 여러 방법을 사용하여 모집할 것입니다. 연구는 호스트 대학(퀸즈 대학교 벨파스트)의 공용 공간과 벨파스트 전역의 다른 인기 있는 장소에 게시된 포스터, 인스타그램, 트위터, 링크드인과 같은 소셜 미디어 플랫폼, 그리고 구전을 포함한 다양한 채널을 통해 광고될 것입니다. 참여에 관심이 있는 사람들은 제공된 연락처 정보를 사용하여 연구팀에 직접 연락할 수 있습니다.

연구 절차 잠재적 참가자는 이메일을 보내거나 연구 포스터의 QR 코드(대면 또는 소셜 미디어를 통해)를 클릭하여 연구 정보와 동의서로 이동하게 됩니다. 그들은 참여가 첫 번째 라운드에 최대 30분이 소요되며, 선호하는 경우 전화나 이메일로 진행할 수 있고 10분 미만이 소요되는 두 번째 라운드 질문에 1~2주 후에 참여하도록 요청받을 것이라는 내용을 읽게 됩니다. 연구팀이 그들에게 연락할 수 있도록 그들은 이름이나 별명과 연락처 정보(이메일 또는 전화번호)를 기재하도록 요청받을 것입니다. 참가자들은 또한 나이, 과학 교육 및 중등 교육 이후의 과학적 훈련 여부, 그리고 검토 주제에 대해 아는 것이 있는지 느끼는지 여부를 수집하기 위해 몇 가지 추가 질문에 답하도록 요청받을 것입니다.

연구팀은 자원하고 참여에 동의한 사람들에게 이메일이나 전화로 연락할 것입니다. 소음과 방해가 최소화된 편안한 공공 장소에서 만남이 예정될 것입니다. 참가자는 무작위로 두 그룹 중 하나인 독서 그룹 또는 동영상 그룹(표 1에 표시된 대로)에 배정될 것입니다. 각 그룹 내에서 참가자는 무작위로 검토 1 또는 검토 2로 시작하도록 배정됩니다. 사람들이 연구에 등록되면 고유 ID 번호가 할당됩니다.

중재는 태블릿 컴퓨터에서 시행됩니다. 독서 그룹에 속한 사람들은 태블릿에서 첫 번째 검토의 요약을 읽은 후 관련 질문에 답할 것입니다. 이 검토를 완료한 후, 그들은 두 번째 검토의 요약을 읽고 해당 질문에 답할 것입니다. 동영상 그룹의 참가자는 헤드폰을 사용하면서 첫 번째 검토의 애니메이션 동영상 요약을 시청한 후 태블릿에서 관련 질문에 답할 것입니다. 그 검토를 완료한 후, 그들은 두 번째 검토의 애니메이션 동영상 요약을 시청하고 해당 질문에 답할 것입니다.

참가자들은 초기 세션 후 1~2주 후에 후속 평가를 위해 연락받을 것이라는 점을 상기시켜 줄 것입니다. 그들은 동의 과정에서 제공한 연락 방법을 사용하여 연락받을 것입니다. 후속 평가는 대면, 이메일 또는 전화로 진행될 수 있습니다.

통계 분석 검토 1과 검토 2의 일반 언어 요약 및 애니메이션 동영상 요약과 관련된 참가자들의 응답이 비교될 것입니다. 그룹 간 차이는 T-검정/맨-휘트니 U 검정(적절한 경우)을 사용하여 평가될 것입니다. 연구자가 데이터 수집을 수행할 수 있는 시간을 기준으로 100명의 참가자를 대상으로 한 편의 표본이 추구될 것입니다.