"Dou Bao" 소프트웨어 기반 긍정 심리 상담의 뇌졸중 후 우울증 환자에 대한 적용 연구
2026년 1월 7일 업데이트: The Fourth Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine
"두바오" 소프트웨어 기반 긍정 심리 상담이 뇌졸중 후 우울증 환자에게 미치는 효과에 관한 연구
PSD 환자는 높은 발병률, 어려운 식별, 그리고 큰 해를 끼치는 특성을 가지고 있습니다.
그러나 기존 AI 채팅 플랫폼들은 PSD 환자를 위한 관련 소프트웨어나 프로그램을 개발하지 않았습니다.
"Douba" 소프트웨어의 챗봇 기능이 상대적으로 성숙하고 사용자 요구에 따라 해당 지능형 에이전트를 유연하게 수정할 수 있다는 점을 고려하여, 본 연구는 "Douba" 소프트웨어의 AI 에이전트를 적절히 보완하고 최적화하여 소프트웨어 내 챗봇이 PSD 환자의 증상 완화에 미치는 효과를 탐구하고자 합니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (추정된)
240
단계
- 해당 없음
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- "중국 급성 허혈성 뇌졸중 진단 및 치료 지침" 또는 "중국 급성 뇌출혈 진단 및 치료 지침"의 기준을 충족하며 CT 또는 MRI로 확인된 경우;
- 생명 징후와 상태가 안정된 환자;
- "중국 정신 장애 분류 및 진단 기준 제3판"을 충족하고 9항목 환자 건강 설문지(PHQ-9) 척도에서 5점 이상인 경우;
- 환자가 18세 이상인 경우;
- 척도의 관련 내용을 올바르게 이해하고 독립적으로 또는 타인의 도움으로 답변을 제공할 수 있으며, 의식이 명료하고 동의서에 서명할 수 있는 경우;
- 스마트폰을 사용할 수 있는 경우.
제외 기준:
- 심장, 폐, 간, 신장과 같은 주요 장기의 중증 기능 장애가 있는 경우;
- 스마트폰이 없는 경우;
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Doubao Software Group Application Team
"Doubao" 소프트웨어 기반의 적극적 심리 상담 플랫폼 활용
|
"Doubao" 소프트웨어 기반의 활성 심리 상담 플랫폼 활용
|
|
간섭 없음: 전통적 대조군
표준 심리 치료 계획
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
우울증 평가
기간: 중재 전 및 중재 3개월 후
|
PHQ-9 척도를 사용하십시오. 이 척도의 우울증 진단 민감도는 0.82였고 특이도는 0.87이었습니다.
PHQ-9 척도는 평가 대상자가 관심 상실, 기분 저하, 수면 장애, 피로감, 식욕 변화, 낮은 자아 인식, 집중력 부족, 동작 둔화 또는 과민성, 자살 생각을 포함한 다양한 우울 증상으로 얼마나 고통받는지에 대한 정보를 수집합니다.
각 항목의 점수는 0(전혀 없음)에서 3(거의 매일)까지이며, 총점은 0에서 27까지입니다.
점수가 높을수록 증상이 더 심각합니다.
|
중재 전 및 중재 3개월 후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
삶의 질 평가
기간: 중재 전 및 중재 3개월 후
|
평가는 뇌졸중 특이적 삶의 질 척도 단축판(SV-SS-QoL)을 사용하여 수행되었습니다.
이 척도는 2개의 차원과 12개의 문항으로 구성되어 있습니다.
각 문항은 리커트 5점 척도(1점에서 5점)로 채점되며, 총점 범위는 12점에서 60점입니다.
점수가 높을수록 삶의 질이 더 좋음을 의미합니다.
이 척도의 크론바흐 α 계수는 0.882, 반분 신뢰도는 0.845, 재검사 신뢰도는 0.839입니다.
|
중재 전 및 중재 3개월 후
|
|
환자들의 만족도
기간: 개입 후 3개월
|
이 연구에서 사용된 심리 상담 방법에 대한 환자들의 만족도를 1에서 5까지의 척도로 평가하도록 하십시오. 매우 불만족한 경우 1점, 불만족한 경우 2점, 기본적으로 만족한 경우 3점, 보통 만족한 경우 4점, 매우 만족한 경우 5점을 부여해야 합니다.
매우 불만족 또는 매우 만족한 점수를 부여한 환자들에게는 무작위로 점수를 부여하지 않도록 구체적인 이유를 묻도록 하십시오.
|
개입 후 3개월
|
|
연구 중도 탈락률
기간: 중재 후 3개월
|
두 환자 그룹을 3개월 후 비교한 결과, 연구 중단률이 결정되었습니다.
연구 중단률 = 이 그룹의 3개월 후 인원 ÷ 연구 초기 이 그룹의 인원 × 100%.
|
중재 후 3개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
2027년 1월 1일
기본 완료 (추정된)
2027년 12월 31일
연구 완료 (추정된)
2027년 12월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
2025년 12월 4일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2026년 1월 7일
처음 게시됨 (실제)
2026년 1월 13일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 1월 13일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 1월 7일
마지막으로 확인됨
2025년 12월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .