이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

ARFID 아동을 위한 감각 급여 및 부모 코칭 (SOS OPC ARFID)

2026년 6월 10일 업데이트: Ezginur Gündoğmuş, Hacettepe University

회피/제한적 식품 섭취 장애(ARFID) 아동에서 순차적 구강 감각 접근법과 작업 수행 코칭의 효과: 무작위 대조 시험

본 연구는 ARFID로 진단된 아동의 섭식 문제와 섭식 행동, 그리고 부모의 섭식 태도와 식사 시간 행동에 대해 SOS 접근법 단독 또는 SOS 접근법에 OPC 중재를 추가한 방법의 효과를 조사하는 것을 목표로 합니다. 이 무작위, 단일 맹검, 대조군 시험은 DSM-V 기준에 따라 소아·청소년 정신과 의사가 ARFID로 진단하고 작업치료과로 의뢰한 3-8세 아동을 대상으로 진행됩니다. 통계적 검정력을 분석한 결과 표본 크기는 아동 45명(그룹당 15명)으로 결정되었습니다. 참가자는 컴퓨터 지원 블록 무작위화를 사용하여 세 그룹에 배정됩니다: 그룹 1: Sequential Oral Sensory (SOS) Feeding Approach 단독; 그룹 2: SOS 접근법에 Occupational Performance Coaching (OPC) 추가; 그리고 그룹 3: 대조군(중재 없이 표준 추적 관찰). 연구 설계는 무작위 대조 시험에 사용되는 Consort 체크리스트를 활용할 것입니다. 참가자로부터 사전 동의를 얻을 것입니다. 중재 전후 평가는 아동의 섭식 행동, 식품 다양성, 식사 시간 부정적 행동뿐만 아니라 부모의 섭식 태도, 식사 시간 행동 및 스트레스에 대해 실시됩니다. 본 연구는 SOS 접근법을 사용하여 시행된 섭식 중재가 ARFID 아동의 식품 수용, 식품 다양성 및 식사 시간 부정적 행동을 줄이는 데 효과적일 것이라고 결론지었습니다. 이러한 효과는 SOS 접근법에 Occupational Performance Coaching (OPC)을 추가할 때 더욱 두드러지고 지속될 것으로 예상됩니다. 또한, 부모의 섭식 태도에 긍정적인 변화가 일어나고 식사 시간 부모-자녀 상호작용이 강화될 것으로 기대됩니다. 이러한 결과는 ARFID 중재에 감각 기반 접근법과 가족 기반 상담을 결합하여 사용하는 효과성에 관한 문헌에 기여할 것입니다. 또한 작업치료사가 임상 실무에서 ARFID 아동과 함께 작업할 때 종합적 중재 프로그램을 개발하기 위한 근거 기반 로드맵을 제공할 것으로 예상됩니다.

연구 개요

상태

아직 모집하지 않음

정황

개입 / 치료

상세 설명

미국 정신의학회에서 발간한 정신장애 진단 및 통계 편람 제5판(DSM-5)의 출판과 함께 진단 범주에 정의 및 포함된 회피/제한적 식품 섭취 장애(ARFID)는 섭식 행동과 관련된 심각한 장애입니다. DSM-5에 따르면, ARFID는 다음과 같은 기준 중 하나 이상으로 특징지어집니다: 체중의 현저한 감소(또는 아동의 경우 기대되는 체중 증가/성장의 실패), 현저한 영양 결핍, 장관 영양 또는 경구 영양 보충제에 대한 의존, 및/또는 심리사회적 기능의 현저한 손상. 이 상태는 문화적으로 규범적인 단식이나 체중 감량 시도와는 다르며, 체형이나 체중에 대한 두려움과 관련이 없습니다.

ARFID 아동에서는 음식 선택성, 불충분한 음식 섭취, 그리고 섭식과 관련된 강한 부정적 정서가 관찰됩니다. 이 장애는 체중 감소와 성장 지연을 초래할 뿐만 아니라 아동의 일상 생활 활동, 가족 생활, 그리고 사회적 상호작용에도 상당히 영향을 미칩니다.

ARFID는 일반 소아 인구에서 3.2%의 유병률을 보입니다. ARFID 진단에서 남성의 비율이 더 높다고 보고되었으며, 다른 DSM-5 섭식 장애와 비교하여 동반 정신 및/또는 의학적 상태와 더 자주 관련이 있다고 보고되었습니다. 그러나 ARFID는 유아부터 성인에 이르기까지 다양한 개인을 포함하는 이질적인 상태입니다. ARFID의 유병률 추정치는 조사된 인구와 환경에 따라 크게 다양합니다. 체계적 문헌고찰에 따르면, 비임상 아동 및 청소년 표본에서 ARFID의 추정 유병률은 0.3%에서 15.5% 사이였습니다. 유병률은 영유아에서는 64%, 5-10세 아동에서는 15.5%로 보고되었습니다.

지금까지 ARFID 치료에 관한 대부분의 연구는 심리적 중재에 초점을 맞추었으며, 일반적으로 정신교육, 노출 및 인지행동치료, 가족 기반 치료, 또는 응용 행동 분석 접근법을 포함합니다. 작업치료사는 감각 차이, 신체적 및 인지적 손상, 그리고 사회적 환경, 식사 시간 의식과 일상, 문화, 사회적 요인과 같은 더 넓은 맥락적 요인을 고려하여 섭식 어려움을 평가하고 해결합니다. ARFID 개인을 위한 작업치료 중재가 필요하다고 강조되었습니다. 작업치료사는 순차적 구강 감각(SOS) 섭식 접근법, 감각 통합, 적절한 도전 섭식 프로토콜, 그리고 작업 수행 코칭(OPC)과 같은 가족 기반 프로그램과 같은 접근법을 사용하여 효과성을 입증했습니다. 연구들은 ARFID를 위한 작업치료 접근법을 표준화하고, 이러한 접근법을 대안적 방법과 비교하는 단일사례 실험 설계 및 무작위 대조 시험을 수행할 필요성을 강조합니다.

이러한 맥락에서, 순차적 구강 감각(SOS) 섭식 접근법은 섭식과 관련된 감각-운동 기술을 지원하고 아동이 음식과 긍정적인 관계를 발전시키도록 돕는 것을 목표로 하는 구조화된 중재입니다. 음식과의 상호작용을 점진적으로 증가시킴으로써, SOS 접근법은 감각 민감성을 줄이고 섭식 행동을 개선하는 것을 목표로 합니다. 이는 특히 자폐 스펙트럼 장애 아동과 섭식 어려움이 있는 다른 진단군에서 효과적인 것으로 나타났습니다. 그러나, ARFID 아동에서 이 접근법의 사용을 다루는 무작위 대조 시험은 아직 발견되지 않았습니다.

한편, 작업 수행 코칭(OPC)은 부모가 자녀의 일상 생활 수행을 지원하도록 돕기 위해 설계된 구조화된 문제 해결, 지도 및 역량 강화 기반 접근법입니다. 발달 차이를 가진 아동 가족과 함께 수행된 연구들은 OPC가 부모의 자기 효능감, 스트레스 수준, 그리고 아동의 참여 수준에 긍정적으로 기여한다는 것을 보여주었습니다. 선택적 섭식 문제가 있는 아동에서 그 효과성이 입증되었지만, 무작위 대조 시험에서 그 효과성을 추가로 검증해야 한다고 강조되었습니다.

ARFID를 위한 기존의 심리사회적 중재에도 불구하고, 문헌은 감각 및 행동 지향적 섭식 중재의 부족을 강조합니다. 따라서, 이 무작위 대조 단일맹검 연구는 SOS 접근법 단독 및 OPC와의 병용이 ARFID 아동의 섭식 문제와 섭식 행동, 그리고 부모의 섭식 태도와 식사 시간 행동에 미치는 영향을 검증하는 것을 목표로 합니다. 아동 중심의 감각 기반 중재를 넘어서, 이 연구는 또한 가족 중심 접근법의 효과성을 평가합니다. 이 연구는 임상 및 사회적 수준에서 ARFID를 다루는 아동과 가족을 위한 적용 가능하고 효과적인 중재 모델 개발에 독창적인 기여를 목표로 합니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

60

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

  • 터키 (Türkiye)
    • Altındağ
      • Ankara, Altındağ, 터키 (Türkiye)
        • Hacettepe University, Department of Occupational Therapy, Pediatric Unit
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 포함 기준 (아동 대상):

    • 소아청소년 정신건강의학과 전문의(Assoc. Prof. Dr. Hakan ÖĞÜTLÜ)에 의해 DSM-5 기준에 따라 ARFID로 진단된 경우
    • 만 3세에서 8세 사이일 것
    • 외래 치료에 적합한 의학적으로 안정된 상태일 것
    • 치료 참여를 방해하는 시각, 청각, 인지 또는 저작 관련 상태가 없을 것

포함 기준 (어머니 대상):

  • 아동의 주 양육자이며 어머니와 함께 거주할 것
  • 최소 초등학교 졸업 학력을 보유하고 터키어 독해 및 이해 능력을 갖출 것
  • 중재 과정에 적극적으로 참여하고 연구 평가에 동의할 것
  • 아동의 급여 과정에 정기적으로 참여할 것
  • 다른 특수 요구 아동이 없을 것

제외 기준:

  • 제외 기준 (아동):

    • 동반 신경학적, 유전적, 정신과적 또는 대사성 질환 병력
    • 중재 기간 동안 다른 개인 또는 가족 기반 교육 및/또는 심리치료를 받는 아동 및 가족
    • 식욕 및/또는 체중에 영향을 미치는 동반 장애에 대한 약물 복용
    • 활성 정신과적 위기(예: 심한 불안 장애, 외상 후 스트레스 장애)
    • 정기적인 참석을 방해할 중대한 가족 또는 환경적 제약

제외 기준 (어머니):

  • 심각한 청각, 시각 또는 인지 장애
  • 아동이 급여 행동과 관련된 다른 중재 프로그램(영양사, 심리치료, 집단 교육 등)에 동시 참여
  • 중재에 정기적으로 참석하는 것을 방해할 만성 건강 상태(예: 신경학적, 정신과적, 정형외과적, 종양학적 등) 존재

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 12주 동안 주 1회, 60분 동안 SOS 접근법만 적용한 그룹

첫 번째 그룹의 어린이는 12주 동안 주당 1회, 60분 동안 중재를 받게 됩니다. SOS 접근법은 섭식과 관련된 감각-운동 기술을 지원하는 구조화된 중재로 사용되며, 아이가 음식과 긍정적인 관계를 형성하도록 돕는 것을 목표로 합니다. 음식과의 상호작용을 점진적으로 증가시킴으로써, SOS 접근법은 감각 민감성을 줄이고 섭식 행동을 개선하는 것을 목표로 합니다. 중재는 다음과 같은 순서를 통해 아이의 음식에 대한 내성을 높이도록 구조화되어 있습니다:

시각적 내성

아이는 신체적 접촉 없이 음식만을 바라봅니다.

음식은 테이블 위에 남아 아이와의 거리를 유지합니다.

"우리는 이것을 그냥 볼 수 있어" 또는 "우리는 눈으로 인식할 수 있어"와 같은 문구가 사용됩니다.

음식 가져오기 / 냄새 맡기

음식이 아이의 개인 공간 안으로 가져와집니다.

냄새에 대한 내성을 키우기 위해, 음식은 코 가까이에 유지됩니다.

이 단계는 후각 민감성을 가진 아이들에게 특히 중요합니다
행동: 순차 구강 감각(SOS) 급여 접근법
SOS 급여 접근법은 구조화되고 증거 기반의 중재로, ARFID를 가진 아이들이 질감, 냄새, 맛에 대한 과민 반응을 경험하여 회피와 고통을 유발할 수 있음을 인식하며, 여러 감각 차원에 걸쳐 아이들을 음식에 점진적으로 노출시킵니다. 섭취에 주로 초점을 맞춘 전통적인 행동 치료법과 달리, SOS는 소비로 진행하기 전에 편안함, 긍정적 연관성 및 감각 내성을 구축하는 데 중점을 둡니다. 훈련받은 작업 치료사가 주 1회 60분씩 총 12회에 걸쳐 진행하며, 이 접근법은 각 아이의 발달 단계, 병력 및 삼킴 안전성에 맞춰 개별화되고, 이에 따라 음식이 선택됩니다. 세션은 계층적으로 진행됩니다—시각적 내성, 후각 노출, 촉각 탐색, 구강 접촉, 구강 내 탐색, 마지막으로 씹기와 삼키기—점진적이고 강압적이지 않은 수용을 보장합니다. 감각-운동 학습을 급여와 통합함으로써, 이 중재는 m
활성 비교기: The group that received 30 minutes of SOS + 30 minutes of OPC once a week for 12 weeks

Children in the second group will receive the SOS approach combined with the Occupational Performance Coaching (OPC) program. After completing the 60-minute SOS session, 30-minute OPC sessions will also be delivered once a week for 12 weeks on an individual basis.

OPC enables parents to set goals, develop strategies, and evaluate progress aimed at improving their child's daily life performance.

Sessions are conducted in a semi-structured interview format with the therapist.

Focus areas include: establishing feeding routines, parent-child interaction, home-based implementation strategies, and parental self-efficacy.

OPC is a family-centered, occupation-based, coaching approach implemented by occupational therapists in collaboration with families to enhance children's participation in daily life. The aim is to guide parents in making environmental adjustments that support their children's functional goals and to empower them to generate their own solutions.

Phases of OPC:

Goal Set
행동: SOS + 직업 수행 코칭(OPC)
통합 SOS 및 OPC 중재에서 아동들은 12주 동안 매주 60분의 SOS 세션을 받으며, 이어서 부모와 함께 30분의 OPC 세션에 참여합니다. SOS는 아동의 감각 내성과 음식에 대한 긍정적 참여를 목표로 하는 반면, OPC는 반구조화된 코칭 형식을 사용하여 부모가 의미 있는 급식 목표를 설정하고, 식사 시간 루틴을 분석하며, 치료사와 함께 지속 가능한 전략을 개발합니다. 부모는 이러한 전략을 가정에서 시행하고 후속 세션에서 진행 상황을 검토하여 지속적인 피드백과 조정을 보장합니다. 이 이중 접근법은 가족 중심적 성격으로 부모를 변화의 적극적 주체로 권한 부여하며, 아동 중심 감각 치료와 부모 코칭을 통합하여 가정 및 임상 환경 전반에 걸쳐 개선을 강화하는 점에서 차별화됩니다. 감각적 도전과 부모-자녀 역동을 모두 다루면서 이 중재는 식사 시간 불안을 줄이고, 음식 수용 범위를 확장하며, 부모의 자기 효능감을 강화하고, 더 나은 결과를 달성하는 것을 목표로 합니다.
활성 비교기: Control Group (Waitlist)
Participants assigned to the control group will be placed on a waiting list and will not receive any intervention during the 12-week study period. They will complete baseline and post-test assessments at the same time points as the intervention groups, allowing for comparison of outcomes. After the study is completed, families in this group will be offered the effective intervention program outside of the research protocol to ensure ethical access to treatment.
행동: Waitlist
The 15 children on the waiting list will be selected as a control group. These children will undergo an initial assessment, and no intervention will be applied for 12 weeks. Final test measurements will be taken at the end of the 12 weeks. After the study is completed, the effective intervention method will be applied to these children in the same manner, completely independent of the study.
활성 비교기: OPC Group

Occupational Performance Coaching (OPC) is a evidence-based, family-centered coaching intervention developed by Dr. Fiona Graham (University of Otago, NZ). OPC enables parents to identify meaningful participation goals, analyze performance barriers, and develop their own strategies to support their child's daily functioning.

OPC is structured around three enabling domains: Connect (building a trusting therapeutic partnership), Structure (collaborative performance analysis and goal-directed action), and Share (facilitating reflection and knowledge exchange). Sessions are delivered in a semi-structured interview format by an occupational therapist.

In this study, OPC will be delivered once weekly for 12 weeks (30-minute individual sessions). Focus areas include feeding routines, parent-child mealtime interaction, home-based implementation strategies, and parental self-efficacy. The primary outcome will be measured using the Goal Assessment Scale
행동: OPC Group

Occupational Performance Coaching (OPC) is a evidence-based, family-centered coaching intervention developed by Dr. Fiona Graham (University of Otago, NZ). OPC enables parents to identify meaningful participation goals, analyze performance barriers, and develop their own strategies to support their child's daily functioning.

OPC is structured around three enabling domains: Connect (building a trusting therapeutic partnership), Structure (collaborative performance analysis and goal-directed action), and Share (facilitating reflection and knowledge exchange). Sessions are delivered in a semi-structured interview format by an occupational therapist.

In this study, OPC will be delivered once weekly for 12 weeks (30-minute individual sessions). Focus areas include feeding routines, parent-child mealtime interaction, home-based implementation strategies, and parental self-efficacy. The primary outcome will be measured using the Goal Assessment Scale (GAS)

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
행동 소아 섭취 척도
기간: 12주
행동 소아 섭식 평가 척도(BPFAS)는 터키어로 번안되었으며, 이후 취학 전 및 초등학교에 다니는 3-12세 아동의 부모를 대상으로 연구되었습니다. 원래 척도는 35개 항목으로 구성되어 있으며, 그 중 25개 항목은 아동의 섭식 행동과 관련이 있고 10개 항목은 섭식 담당 보호자와 관련이 있습니다. 그러나 터키어 번안은 아동과 관련된 25개 항목만 사용하여 수행되었습니다. 이 중 6개 항목은 긍정적으로 표현된 항목(항목 1, 3, 5, 6, 9, 16)이고 나머지 19개 항목은 부정적으로 표현된 항목입니다. 응답은 1(전혀 아님)에서 5(항상)까지의 5점 리커트 척도로 채점되며, 긍정적으로 표현된 항목은 역채점됩니다. 부모는 각 항목이 자신에게 문제가 되는지 여부를 묻습니다. 총점이 84점을 초과하면 섭식 장애가 있음을 나타내며, 9개 이상의 문제 항목을 보고하는 것은 높은 수준의 섭식 문제를 반영합니다.
12주
아동 식이 행동 설문지
기간: 12주
아동 식이 행동 설문지(CEBQ)는 2-9세 아동의 식이 행동을 평가하기 위해 설계된 부모 보고식 리커트 척도 설문지입니다. 이 설문지는 5점 척도(1 = 전혀 아님, 5 = 항상)로 평가되는 35개 문항을 포함하며, 아동의 식이 행동의 다양한 측면을 반영하는 8개의 하위 척도로 구성되어 있습니다. 원척도에 대한 보고된 Cronbach's 알파 계수는 0.72에서 0.91 사이로, 양호한 내적 일관성을 나타냅니다. 터키에서 CEBQ의 타당도와 신뢰도가 검증되었습니다. 이 척도는 두 가지 주요 차원으로 그룹화될 수 있는 8개의 하위 척도로 구성되어 있습니다.
12주
감각적 섭식 문제 척도
기간: 12주
감각 섭식 문제 척도(SEPS)는 3~11세 아동의 감각 관련 섭식 어려움을 평가하기 위해 개발되었습니다. 이 척도는 5점 리커트 척도(0 = 전혀 아님, 1 = 거의 없음, 2 = 가끔, 3 = 자주, 4 = 항상)로 평가되는 22개 문항으로 구성되며, 식품 질감 회피, 단일 식품 집중, 구토, 온도 민감성, 식사 거부, 과식의 6개 하위 척도를 포함합니다. SEPS는 아동의 보호자가 작성합니다. Seiverling 등(2019)의 확인적 요인 분석은 χ²/df = 2.63, CFI = 0.90, RMSEA = 0.06을 보고하여 감각 섭식 문제 평가를 위한 허용 가능한 구조로서 6요인 모델을 지지합니다. 또한, 하위 척도의 크론바흐 알파 값은 식품 질감 회피 0.85, 단일 식품 집중 0.70, 구토 0.73, 온도 민감성 0.72, 식사 거부 0.71, 과식 0.71이었습니다. 터키어 타당도 및 신뢰도 연구는 Demirok 등이 3~11세 아동을 대상으로 수행했습니다.
12주
감각 프로파일
기간: 12주
Dunn과 동료들이 개발한 Sensory Profile은 3-10세 아동의 감각 처리 능력을 평가하는 데 사용됩니다. 이 도구는 125개 항목으로 구성되어 있으며 세 가지 주요 영역을 평가합니다: 감각 처리(6개 하위 영역), 감각 조절(5개 하위 영역), 행동 및 정서 반응(3개 하위 영역). 하위 영역에는 청각 처리, 시각 처리, 전정 처리, 촉각 처리, 다감각 처리, 구강 감각 처리, 지구력과 긴장도와 관련된 감각 처리, 움직임과 신체 자세 조절, 움직임에 의한 활동 수준 조절, 정서 반응에 영향을 미치는 감각 입력 조절, 정서 반응 및 활동 수준에 영향을 미치는 시각 입력 조절, 정서/사회적 반응, 감각 처리의 행동적 결과, 반응성 역치를 나타내는 항목이 포함됩니다. 이 척도의 터키어 타당도 및 신뢰도 연구는 Kayıhan과 동료들에 의해 수행되었습니다.
12주
목표달성척도 (GAS)
기간: 12주
목표달성척도(GAS)는 연령 제한 없이 환자 중심 치료 접근법에서 널리 사용되며, 치료사와 환자가 협력적으로 치료 목표를 설정하는 원칙에 기반합니다. 이 연구에서는 초기 평가에서 부모에게 치료 과정 동안 달성하고자 하는 다섯 가지 개별 목표를 정의하도록 요청합니다. 각 목표는 부모가 우선순위를 매기고 인지된 난이도를 평가합니다. 치료 후 평가에서 각 목표는 -2에서 +2까지의 5점 척도로 점수가 매겨집니다(-2 = 예상 결과보다 훨씬 낮음, -1 = 예상보다 다소 낮음, 0 = 예상 결과, +1 = 예상보다 다소 높음, +2 = 예상 결과보다 훨씬 높음). 성과 기반 측정 도구로서 GAS는 터키 맥락에서 별도의 타당도와 신뢰도 검증이 필요하지 않습니다.
12주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
부모의 급식 방식 설문지
기간: 12주
Wardle 등(2002)이 개발한 부모의 급식 스타일 설문지(PFSQ)는 2-9세 아동의 부모 468명을 대상으로 한 연구에서 Özçetin 등(2010)이 터키어로 번안하였다. 원본 버전에서는 4요인 구조가 Cronbach's alpha 값이 0.67에서 0.85 사이로 나타났다. 터키어 타당도 및 신뢰도 연구에서는 5요인 구조가 확인되었으며, 원본의 "식사 통제" 요인이 "엄격한 통제 급식"과 "허용적 통제 급식"으로 분리되었다. 터키어 버전의 Cronbach's alpha 계수는 요인별로 0.54에서 0.83 사이로 나타났다.
12주
모유 수유 과정에 대한 모성 태도 척도
기간: 12주
수유 과정 동안 어머니의 태도는 '수유 과정 모성 태도 척도'를 사용하여 평가되었습니다. 이 척도의 타당성은 18세 이상의 어머니들을 대상으로 검증되었습니다. 이 척도는 27개 항목과 5개의 하위 척도로 구성되어 있습니다. 본 연구에서 내적 일관성 계수는 Cronbach's α = 0.88로 나타났습니다. 이 척도는 5점 리커트 시스템(1 = 전혀 아니다, 2 = 거의 없다, 3 = 가끔 있다, 4 = 자주 있다, 5 = 항상 있다)으로 평가되며, 가능한 최소 점수는 27점, 최대 점수는 135점입니다. 하위 척도는 다음과 같습니다: 식사 중 부정적 정서 상태, 부적절/불균형 영양에 대한 태도, 부정적 수유 전략, 강제 수유, 타인의 의견에 대한 반응. 더 높은 점수는 수유 과정과 관련된 문제적인 모성 태도의 증가를 나타냅니다. 이 척도는 절단점이 없으므로, 결과는 가장 낮은 점수부터 가장 높은 점수 순으로 순위를 매겨 사분위수로 나누어 평가되었습니다.
12주
양육 스트레스 지수-단축형
기간: 12주
양육 스트레스 지수(PSI)는 발달 장애 아동의 부모가 경험하는 스트레스 수준을 평가하기 위해 Abidin(1982)에 의해 개발되었습니다. PSI의 단축형(PSI-SF)은 6개월에서 14세 아동의 부모를 위해 터키어로 적용되었습니다. PSI-SF는 세 가지 하위 척도(부모의 고통, 부모-자녀 역기능적 상호작용, 어려운 아동)로 구성된 총 36개 항목을 포함합니다. 하위 척도 점수 외에도 총 스트레스 점수도 계산할 수 있습니다. 보고된 내적 일관성(Cronbach's alpha) 계수는 총 스트레스 점수 0.71, 부모의 고통 하위 척도(항목 1-12) 0.81, 부모-자녀 역기능적 상호작용 하위 척도(항목 13-24) 0.76, 어려운 아동 하위 척도(항목 25-36) 0.78이었습니다. 검사-재검사 신뢰도는 r = 0.88로 보고되었습니다. 연구자들은 이 척도가 양육 스트레스를 측정하는 데 적합한 도구이며 문화 간 타당성을 보여준다고 결론지었습니다.
12주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Hacettepe University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

유용한 링크

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 7월 15일

기본 완료 (추정된)

2026년 7월 30일

연구 완료 (추정된)

2026년 7월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2025년 9월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 1월 29일

처음 게시됨 (실제)

2026년 2월 4일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 6월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 6월 10일

마지막으로 확인됨

2026년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • SBF 25/092

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

저희는 출판된 논문에서 보고된 결과의 기초가 되는 개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니다. 여기에는 비식별화된 인구통계학적 특성, 기초 평가, 결과 측정치, 그리고 중재 관련 데이터가 포함됩니다. 모든 공유되는 IPD는 참가자의 기밀성을 보장하기 위해 완전히 익명화될 것입니다.

IPD 공유 기간

개별 참가자 데이터(IPD) 및 지원 문서는 주요 연구 결과 발표 후 6개월부터 이용 가능하며, 이후 5년간 접근 가능합니다.

IPD 공유 액세스 기준

개인 식별 정보가 제거된 개별 참가자 데이터(IPD) 및 지원 문서는 학술 기관, 병원 또는 공인된 연구 기관의 자격을 갖춘 연구자에게 제공됩니다. 데이터는 과학적 근거가 확고하고 분석 계획이 수립된 프로젝트에만 공유됩니다. 연구자는 연구 목적, 방법론 및 데이터 보호 절차를 설명하는 공식 요청서를 제출해야 합니다. 액세스는 스폰서가 관리하는 안전한 비밀번호 보호 플랫폼을 통해 허용됩니다. 승인된 연구자는 기밀 유지, 데이터의 적절한 사용, 윤리적 및 법적 기준 준수를 보장하기 위해 데이터 사용 계약서에 서명해야 합니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 수액
  • CSR

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다