- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07385469
Alimentation sensorielle et accompagnement parental pour les enfants souffrant d'ARFID (SOS OPC ARFID)
Effets de l'Approche Alimentaire Sensorielle Orale Séquentielle et du Coaching de Performance Occupationnelle chez les Enfants Atteints de Trouble de l'Alimentation Évitant/Restrictif (ARFID) : Un Essai Contrôlé Randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le trouble de l'alimentation évitante/restrictive (ARFID), défini et inclus dans les catégories diagnostiques avec la publication du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux - Cinquième édition (DSM-5) par l'American Psychiatric Association, est un trouble grave lié au comportement alimentaire. Selon le DSM-5, l'ARFID est caractérisé par un ou plusieurs des critères suivants : perte de poids significative (ou incapacité à atteindre la prise de poids/croissance attendue chez les enfants), carences nutritionnelles marquées, dépendance à l'alimentation entérale ou aux compléments nutritionnels oraux, et/ou altération marquée du fonctionnement psychosocial. Cette condition diffère du jeûne culturellement normatif ou des tentatives de perte de poids et n'est pas associée à une peur de la forme corporelle ou du poids.
Chez les enfants atteints d'ARFID, on observe une sélectivité alimentaire, une consommation alimentaire insuffisante et des émotions négatives intenses liées à l'alimentation. Ce trouble entraîne non seulement une perte de poids et un retard de croissance, mais affecte également de manière significative les activités quotidiennes des enfants, la vie familiale et les interactions sociales.
L'ARFID présente un taux de prévalence de 3,2 % dans la population pédiatrique générale. Il a été rapporté que la proportion d'hommes est plus élevée dans les diagnostics d'ARFID et que, par rapport aux autres troubles de l'alimentation du DSM-5, il est plus fréquemment associé à des comorbidités psychiatriques et/ou médicales. Cependant, l'ARFID est une condition hétérogène qui inclut des individus allant des jeunes enfants aux adultes. Les estimations de prévalence de l'ARFID varient considérablement selon la population et le contexte examinés. Une revue systématique a révélé que dans des échantillons non cliniques d'enfants et d'adolescents, les taux de prévalence estimés pour l'ARFID variaient entre 0,3 % et 15,5 %. La prévalence a été rapportée à 64 % chez les nourrissons et les jeunes enfants, et à 15,5 % chez les enfants âgés de 5 à 10 ans.
À ce jour, la plupart des recherches sur le traitement de l'ARFID se sont concentrées sur les interventions psychologiques, qui incluent généralement la psychoéducation, l'exposition et la thérapie cognitivo-comportementale, le traitement familial ou les approches d'analyse comportementale appliquée. Les ergothérapeutes évaluent et traitent les difficultés d'alimentation en tenant compte des différences sensorielles, des déficiences physiques et cognitives, ainsi que des facteurs contextuels plus larges tels que les environnements sociaux, les rituels et routines des repas, la culture et les facteurs sociaux. Il a été souligné que des interventions ergothérapeutiques sont nécessaires pour les individus atteints d'ARFID. Les ergothérapeutes ont démontré leur efficacité en utilisant des approches telles que l'approche alimentaire sensorielle orale séquentielle (SOS), l'intégration sensorielle, le protocole d'alimentation du défi juste (Just Right Challenge Feeding Protocol) et les programmes familiaux tels que le coaching de performance occupationnelle (OPC). Les études mettent en évidence la nécessité de standardiser les approches ergothérapeutiques pour l'ARFID et de mener des conceptions expérimentales à cas unique et des essais contrôlés randomisés comparant ces approches à des méthodes alternatives.
Dans ce contexte, l'approche alimentaire sensorielle orale séquentielle (SOS) est une intervention structurée qui soutient les compétences sensori-motrices liées à l'alimentation et vise à aider l'enfant à développer une relation positive avec la nourriture. En augmentant progressivement l'interaction avec la nourriture, l'approche SOS vise à réduire les sensibilités sensorielles et à améliorer les comportements alimentaires. Il a été démontré qu'elle est efficace, en particulier chez les enfants atteints de troubles du spectre autistique et dans d'autres groupes diagnostiques avec des difficultés d'alimentation. Cependant, aucun essai contrôlé randomisé n'a encore été trouvé concernant l'utilisation de cette approche chez les enfants atteints d'ARFID.
D'autre part, le coaching de performance occupationnelle (OPC) est une approche structurée, basée sur la résolution de problèmes, le guidage et l'autonomisation, conçue pour aider les parents à soutenir la performance quotidienne de leurs enfants. Des études menées auprès de familles d'enfants présentant des différences développementales ont montré que l'OPC contribue positivement à l'auto-efficacité parentale, aux niveaux de stress et aux niveaux de participation des enfants. Bien que des études aient démontré son efficacité chez les enfants présentant des problèmes d'alimentation sélective, il a été souligné que son efficacité devrait être davantage testée dans des essais contrôlés randomisés.
Malgré les interventions psychosociales existantes pour l'ARFID, la littérature souligne un manque d'interventions alimentaires orientées vers la sensorialité et le comportement. Par conséquent, cette étude contrôlée randomisée en simple aveugle vise à examiner les effets de l'approche SOS seule et en combinaison avec l'OPC sur les problèmes d'alimentation et les comportements alimentaires des enfants atteints d'ARFID, ainsi que sur les attitudes alimentaires parentales et les comportements pendant les repas. En allant au-delà des interventions sensorielles centrées sur l'enfant, cette étude évalue également l'efficacité des approches centrées sur la famille. L'étude vise à apporter une contribution originale au développement de modèles d'intervention applicables et efficaces pour les enfants et les familles confrontés à l'ARFID, tant au niveau clinique que sociétal.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Ezginur Gündoğmuş, MSc
- Numéro de téléphone: +90 538 485 83 92
- E-mail: ezginurgundogmus06@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Gonca Bumin, Prof. Dr.
- Numéro de téléphone: 0 532 556 39 83
- E-mail: gbumin@hacettepe.edu.tr
Lieux d'étude
-
-
Altındağ
-
Ankara, Altındağ, Turquie (Türkiye)
- Hacettepe University, Department of Occupational Therapy, Pediatric Unit
-
Contact:
- Ezginur Gündoğmuş
- Numéro de téléphone: 05384858392
- E-mail: ezginurgundogmus06@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
Critères d'inclusion (pour l'enfant) :
- Avoir été diagnostiqué avec un ARFID selon le DSM-5 par un psychiatre de la santé mentale et des maladies de l'enfant et de l'adolescent (Prof. Assoc. Dr. Hakan ÖĞÜTLÜ).
- Être âgé entre 3 et 8 ans.
- Être médicalement stable pour un traitement ambulatoire.
- Ne présenter aucune condition (visuelle, auditive, cognitive ou de mastication) qui empêcherait la participation au traitement.
Critères d'inclusion (pour la mère) :
- Être le principal soignant de l'enfant et vivre avec la mère.
- Avoir au moins un diplôme d'études primaires et posséder une maîtrise de la lecture et de la compréhension du turc.
- Accepter de jouer un rôle actif dans le processus d'intervention et de participer aux évaluations de recherche.
- Participer régulièrement au processus d'alimentation de l'enfant.
- Ne pas avoir un autre enfant ayant des besoins spéciaux.
Critères d'exclusion :
Critères d'exclusion (Enfant) :
- Antécédents de maladie neurologique, génétique, psychiatrique ou métabolique comorbide
- L'enfant et la famille recevant une autre éducation individuelle ou familiale et/ou une psychothérapie pendant l'intervention
- Prendre des médicaments pour des troubles comorbides affectant l'appétit et/ou le poids
- Crise psychiatrique active (par exemple, trouble anxieux sévère, trouble de stress post-traumatique)
- Contraintes familiales ou environnementales importantes qui empêcheraient une participation régulière
Critères d'exclusion (Mère) :
- Déficience auditive, visuelle ou cognitive sévère
- Participation simultanée de l'enfant à un autre programme d'intervention (diététicien, psychothérapie, éducation de groupe, etc.) lié aux comportements alimentaires
- Présence d'une condition de santé chronique (par exemple, neurologique, psychiatrique, orthopédique, oncologique, etc.) qui empêcherait une participation régulière à l'intervention
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Le groupe qui a appliqué uniquement l'approche SOS pendant 60 minutes, une fois par semaine pendant 12 semaines
Les enfants du premier groupe recevront l'intervention une fois par semaine pendant 60 minutes sur une période de 12 semaines. L'approche SOS est utilisée comme une intervention structurée qui soutient les compétences sensori-motrices liées à l'alimentation et vise à aider l'enfant à développer une relation positive avec la nourriture. En augmentant progressivement l'interaction avec la nourriture, l'approche SOS vise à réduire les sensibilités sensorielles et à améliorer les comportements alimentaires. L'intervention est structurée pour augmenter la tolérance de l'enfant à la nourriture à travers la séquence suivante : Tolérance visuelle L'enfant regarde seulement la nourriture sans contact physique. La nourriture reste sur la table, en maintenant une distance avec l'enfant. Des phrases telles que « nous pouvons juste regarder cela » ou « nous pouvons le reconnaître avec nos yeux » sont utilisées. Rapprocher la nourriture / Sentir La nourriture est amenée dans l'espace personnel de l'enfant. Pour développer la tolérance à l'odeur, la nourriture est tenue près du nez. Cette étape est particulièrement importante pour les enfants ayant des sensibilités olfactives |
L'approche SOS Feeding est une intervention structurée et fondée sur des données probantes qui expose progressivement les enfants atteints d'ARFID aux aliments à travers plusieurs dimensions sensorielles, reconnaissant que ces enfants éprouvent souvent des sensibilités accrues aux textures, aux odeurs et aux goûts qui peuvent déclencher l'évitement et la détresse.
Contrairement aux méthodes comportementales traditionnelles qui se concentrent principalement sur l'ingestion, SOS met l'accent sur le développement du confort, des associations positives et de la tolérance sensorielle avant de passer à la consommation.
Délivrée en 12 séances hebdomadaires de 60 minutes par des ergothérapeutes formés, l'approche est individualisée en fonction du stade de développement, des antécédents médicaux et de la sécurité de déglutition de chaque enfant, avec des aliments sélectionnés en conséquence.
Les séances progressent selon une hiérarchie - tolérance visuelle, exposition olfactive, exploration tactile, contact oral, exploration intraorale, et enfin mastication et déglutition - assurant une acceptation progressive et non coercitive.
En intégrant l'apprentissage sensorimoteur à l'alimentation, l'intervention réduit m
|
|
Comparateur actif: The group that received 30 minutes of SOS + 30 minutes of OPC once a week for 12 weeks
Children in the second group will receive the SOS approach combined with the Occupational Performance Coaching (OPC) program. After completing the 60-minute SOS session, 30-minute OPC sessions will also be delivered once a week for 12 weeks on an individual basis. OPC enables parents to set goals, develop strategies, and evaluate progress aimed at improving their child's daily life performance. Sessions are conducted in a semi-structured interview format with the therapist. Focus areas include: establishing feeding routines, parent-child interaction, home-based implementation strategies, and parental self-efficacy. OPC is a family-centered, occupation-based, coaching approach implemented by occupational therapists in collaboration with families to enhance children's participation in daily life. The aim is to guide parents in making environmental adjustments that support their children's functional goals and to empower them to generate their own solutions. Phases of OPC: Goal Set |
Dans l'intervention combinée SOS et OPC, les enfants reçoivent une séance SOS de 60 minutes chaque semaine pendant 12 semaines, immédiatement suivie d'une séance OPC de 30 minutes avec leurs parents.
Le SOS cible la tolérance sensorielle de l'enfant et son engagement positif avec la nourriture, tandis que l'OPC utilise un format de coaching semi-structuré où les parents fixent des objectifs d'alimentation significatifs, analysent les routines des repas et développent des stratégies durables avec le thérapeute. Les parents mettent en œuvre ces stratégies à la maison et examinent les progrès lors des séances suivantes, garantissant un retour d'information et des ajustements continus. Cette double approche se distingue par sa nature centrée sur la famille, responsabilisant les parents en tant qu'acteurs actifs du changement, et par son intégration de la thérapie sensorielle centrée sur l'enfant avec le coaching parental pour renforcer les améliorations à la maison et en milieu clinique. En abordant à la fois les défis sensoriels et les dynamiques parent-enfant, l'intervention vise à réduire l'anxiété liée aux repas, élargir l'acceptation des aliments, renforcer l'auto-efficacité parentale et atteindre mor |
|
Comparateur actif: Control Group (Waitlist)
Participants assigned to the control group will be placed on a waiting list and will not receive any intervention during the 12-week study period.
They will complete baseline and post-test assessments at the same time points as the intervention groups, allowing for comparison of outcomes.
After the study is completed, families in this group will be offered the effective intervention program outside of the research protocol to ensure ethical access to treatment.
|
The 15 children on the waiting list will be selected as a control group.
These children will undergo an initial assessment, and no intervention will be applied for 12 weeks.
Final test measurements will be taken at the end of the 12 weeks.
After the study is completed, the effective intervention method will be applied to these children in the same manner, completely independent of the study.
|
|
Comparateur actif: OPC Group
Occupational Performance Coaching (OPC) is a evidence-based, family-centered coaching intervention developed by Dr. Fiona Graham (University of Otago, NZ). OPC enables parents to identify meaningful participation goals, analyze performance barriers, and develop their own strategies to support their child's daily functioning. OPC is structured around three enabling domains: Connect (building a trusting therapeutic partnership), Structure (collaborative performance analysis and goal-directed action), and Share (facilitating reflection and knowledge exchange). Sessions are delivered in a semi-structured interview format by an occupational therapist. In this study, OPC will be delivered once weekly for 12 weeks (30-minute individual sessions). Focus areas include feeding routines, parent-child mealtime interaction, home-based implementation strategies, and parental self-efficacy. The primary outcome will be measured using the Goal Assessment Scale |
Occupational Performance Coaching (OPC) is a evidence-based, family-centered coaching intervention developed by Dr. Fiona Graham (University of Otago, NZ). OPC enables parents to identify meaningful participation goals, analyze performance barriers, and develop their own strategies to support their child's daily functioning. OPC is structured around three enabling domains: Connect (building a trusting therapeutic partnership), Structure (collaborative performance analysis and goal-directed action), and Share (facilitating reflection and knowledge exchange). Sessions are delivered in a semi-structured interview format by an occupational therapist. In this study, OPC will be delivered once weekly for 12 weeks (30-minute individual sessions). Focus areas include feeding routines, parent-child mealtime interaction, home-based implementation strategies, and parental self-efficacy. The primary outcome will be measured using the Goal Assessment Scale (GAS) |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle Comportementale d'Alimentation Pédiatrique
Délai: 12 semaines
|
L'échelle d'évaluation pédiatrique du comportement alimentaire (BPFAS) a été adaptée en turc, puis étudiée auprès des parents d'enfants âgés de 3 à 12 ans fréquentant l'école maternelle et primaire.
L'échelle originale comprend 35 items, dont 25 concernent le comportement alimentaire de l'enfant et 10 le soignant responsable de l'alimentation.
Cependant, l'adaptation turque a été réalisée en utilisant uniquement les 25 items liés à l'enfant.
Parmi ceux-ci, six items sont formulés positivement (items 1, 3, 5, 6, 9 et 16), tandis que les 19 restants sont formulés négativement.
Les réponses sont notées sur une échelle de Likert en cinq points allant de 1 (jamais) à 5 (toujours), les items formulés positivement étant inversés.
Les parents sont interrogés sur le fait que chaque item représente un problème pour eux.
Un score total supérieur à 84 indique la présence d'un trouble alimentaire, tandis que le signalement de plus de neuf items problématiques reflète un nombre élevé de problèmes alimentaires.
|
12 semaines
|
|
Questionnaire sur le comportement alimentaire des enfants
Délai: 12 semaines
|
Le Questionnaire sur le Comportement Alimentaire des Enfants (CEBQ) est un questionnaire de type Likert rapporté par les parents, conçu pour évaluer les comportements alimentaires des enfants âgés de 2 à 9 ans.
Il comprend 35 éléments évalués sur une échelle de 5 points (1 = jamais, 5 = toujours) et englobe huit sous-échelles qui reflètent différents aspects des comportements alimentaires des enfants.
Les coefficients alpha de Cronbach rapportés pour l'échelle originale varient de 0,72 à 0,91, indiquant une bonne cohérence interne.
La validité et la fiabilité du CEBQ en Turquie ont été examinées. L'échelle se compose de huit sous-échelles qui peuvent être regroupées en deux dimensions principales.
|
12 semaines
|
|
Échelle des Problèmes Alimentaires Sensoriels
Délai: 12 semaines
|
L'échelle des problèmes sensoriels alimentaires (SEPS) a été développée pour les enfants âgés de 3 à 11 ans afin d'évaluer les difficultés d'alimentation liées aux sens.
L'échelle comprend 22 items notés sur une échelle de Likert en 5 points (0 = jamais, 1 = rarement, 2 = parfois, 3 = souvent, 4 = toujours) et inclut six sous-échelles : Aversion pour la texture des aliments, Concentration sur un seul aliment, Vomissements, Sensibilité à la température, Expulsion et Sur-remplissage.
La SEPS est remplie par la personne qui s'occupe de l'enfant.
L'analyse factorielle confirmatoire de Seiverling et al. (2019) a rapporté χ²/df = 2,63, CFI = 0,90 et RMSEA = 0,06, soutenant le modèle à six facteurs comme une structure acceptable pour évaluer les problèmes sensoriels d'alimentation.
De plus, les valeurs alpha de Cronbach pour les sous-échelles étaient de 0,85 pour l'Aversion pour la texture des aliments, 0,70 pour la Concentration sur un seul aliment, 0,73 pour les Vomissements, 0,72 pour la Sensibilité à la température, 0,71 pour l'Expulsion et 0,71 pour le Sur-remplissage.
L'étude de validité et de fiabilité turque a été réalisée par Demirok et al. auprès d'enfants âgés de 3 à 11 ans.
|
12 semaines
|
|
Profil sensoriel
Délai: 12 semaines
|
Le Profil Sensoriel, développé par Dunn et ses collègues, est utilisé pour évaluer les capacités de traitement sensoriel chez les enfants âgés de 3 à 10 ans.
Il comprend 125 items et évalue trois domaines principaux : Traitement Sensoriel (6 sous-domaines), Modulation Sensorielle (5 sous-domaines) et Réponses Comportementales et Émotionnelles (3 sous-domaines).
Les sous-domaines incluent Traitement Auditif, Traitement Visuel, Traitement Vestibulaire, Traitement Tactile, Traitement Multisensoriel, Traitement Sensoriel Oral, Traitement Sensoriel lié à l'Endurance et au Tonus, Régulation du Mouvement et de la Position du Corps, Régulation du Niveau d'Activité par le Mouvement, Modulation des Entrées Sensorielles Affectant les Réponses Émotionnelles, Modulation des Entrées Visuelles Affectant les Réponses Émotionnelles et le Niveau d'Activité, Réponses Émotionnelles/Sociales, Résultats Comportementaux du Traitement Sensoriel, et Items Indiquant les Seuils de Réactivité.
L'étude de validité et de fiabilité turque de l'échelle a été réalisée par Kayıhan et ses collègues.
|
12 semaines
|
|
Échelle d'atteinte des objectifs (GAS)
Délai: 12 semaines
|
L'échelle d'atteinte des objectifs (GAS) est largement utilisée dans les approches de traitement centrées sur le patient sans restrictions d'âge, et elle repose sur le principe de la fixation collaborative des objectifs de traitement entre le thérapeute et le patient.
Dans cette étude, les parents sont invités lors de l'évaluation initiale à définir cinq objectifs individuels qu'ils souhaitent atteindre tout au long du processus thérapeutique.
Chaque objectif est priorisé par le parent, qui évalue également le niveau de difficulté perçu.
Lors de l'évaluation post-traitement, chaque objectif est noté sur une échelle de cinq points allant de -2 à +2 (-2 = résultat bien inférieur à l'attendu, -1 = légèrement inférieur à l'attendu, 0 = résultat attendu, +1 = légèrement supérieur à l'attendu, +2 = bien supérieur à l'attendu).
En tant que mesure basée sur la performance, le GAS ne nécessite pas de tests de validité et de fiabilité séparés pour le contexte turc.
|
12 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur le style d'alimentation parentale
Délai: 12 semaines
|
Le Questionnaire sur le Style Alimentaire des Parents (PFSQ), développé par Wardle et al. (2002), a été adapté en turc par Özçetin et al. (2010) dans une étude incluant 468 parents d'enfants âgés de 2 à 9 ans. Dans la version originale, la structure à quatre facteurs présentait des valeurs d'alpha de Cronbach allant de 0,67 à 0,85. Dans l'étude de validité et de fiabilité turque, une structure à cinq facteurs a été identifiée, où le facteur original « contrôle de l'alimentation » a été divisé en « contrôle strict de l'alimentation » et « contrôle permissif de l'alimentation ». Les coefficients d'alpha de Cronbach pour la version turque variaient de 0,54 à 0,83 selon les facteurs.
|
12 semaines
|
|
Échelle des Attitudes Maternelles envers le Processus d'Alimentation
Délai: 12 semaines
|
L'attitude de la mère pendant le processus d'alimentation a été évaluée à l'aide de l'échelle d'attitude maternelle du processus d'alimentation (Feeding Process Maternal Attitude Scale).
La validité de cette échelle a été testée chez des mères âgées de plus de 18 ans.
Elle se compose de 27 items et de cinq sous-échelles.
Dans cette étude, le coefficient de cohérence interne était de Cronbach α = 0,88.
L'échelle est notée selon un système de Likert en cinq points (1 = Jamais, 2 = Rarement, 3 = Parfois, 4 = Souvent, 5 = Toujours), avec un score minimum possible de 27 et un maximum de 135.
Les sous-échelles sont : état émotionnel négatif pendant les repas, attitudes envers une nutrition inadéquate/déséquilibrée, stratégies d'alimentation négatives, alimentation forcée et réaction aux opinions des autres.
Des scores plus élevés indiquent une augmentation des attitudes maternelles problématiques liées au processus d'alimentation.
Comme l'échelle n'a pas de score seuil, les résultats ont été classés du plus bas au plus haut et divisés en quartiles pour l'évaluation.
|
12 semaines
|
|
Indice de stress parental - Forme courte
Délai: 12 semaines
|
L'Indice de Stress Parental (PSI) a été développé par Abidin (1982) pour évaluer le niveau de stress ressenti par les parents d'enfants atteints de troubles du développement.
La version courte du PSI (PSI-SF) a été adaptée en turc pour les parents d'enfants âgés de 6 mois à 14 ans.
Le PSI-SF comprend 36 items répartis en trois sous-échelles : Détresse Parentale, Interaction Dysfonctionnelle Parent-Enfant et Enfant Difficile.
En plus des scores des sous-échelles, un score de stress total peut également être calculé.
Les coefficients de cohérence interne rapportés (alpha de Cronbach) étaient de 0,71 pour le score de stress total, 0,81 pour la sous-échelle Détresse Parentale (items 1-12), 0,76 pour la sous-échelle Interaction Dysfonctionnelle Parent-Enfant (items 13-24) et 0,78 pour la sous-échelle Enfant Difficile (items 25-36).
La fiabilité test-retest a été rapportée à r = 0,88.
Les chercheurs ont conclu que l'échelle est un outil adapté pour mesurer le stress parental et démontre une validité interculturelle.
|
12 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Chilman LB, Meredith PJ, Southon N, Kennedy-Behr A, Frakking T, Swanepoel L, Verdonck M. Occupational Performance Coaching for parents of picky eaters: A mixed methods study. Aust Occup Ther J. 2024 Oct;71(5):644-660. doi: 10.1111/1440-1630.12947. Epub 2024 Mar 27.
- Angelin CS, Sugi S, Rajendran K. Occupational Performance Coaching for Mothers of Children with Disabilities in India. Can J Occup Ther. 2021 Mar;88(1):38-47. doi: 10.1177/0008417420972868. Epub 2020 Dec 23.
- Graham F. Occupational performance coaching: Client-centered and goal-directed practice; A commentary on collaborations with Sylvia Rodger. Aust Occup Ther J. 2017 Jul;64 Suppl 1:31-32. doi: 10.1111/1440-1630.12367. No abstract available.
- Schoen SA, Balderrama R, Dopheide E, Harris A, Hoffman L, Sasse S. Methodological Components for Evaluating Intervention Effectiveness of SOS Feeding Approach: A Feasibility Study. Children (Basel). 2025 Mar 17;12(3):373. doi: 10.3390/children12030373.
- Chilman LB, Meredith PJ, Kennedy-Behr A, Campbell G, Frakking T, Swanepoel L, Verdonck M. Picky eating in children: Current clinical trends, practices, and observations within the Australian health-care context. Aust Occup Ther J. 2023 Aug;70(4):471-486. doi: 10.1111/1440-1630.12869. Epub 2023 May 1.
- Peterson KM, Piazza CC, Volkert VM. A comparison of a modified sequential oral sensory approach to an applied behavior-analytic approach in the treatment of food selectivity in children with autism spectrum disorder. J Appl Behav Anal. 2016 Sep;49(3):485-511. doi: 10.1002/jaba.332. Epub 2016 Jul 23.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Signes et symptômes digestifs
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Trouble de l'apport alimentaire restrictif évitant
- Troubles de l'alimentation et de l'alimentation
- Organisation et administration
- Administration des services de santé
- Rendez-vous et horaires
- Listes d'attente
Autres numéros d'identification d'étude
- SBF 25/092
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- SÈVE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .