- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07460453
편집증 표현의 인종적 불균형
생활 도전, 성격, 정서적 경험에 관한 연구
편집증은 사람들이 의심을 품거나 다른 사람들이 해를 끼칠 수도 있다고 믿는 사고 패턴입니다. 이는 정신 건강 진단을 받은 사람들뿐만 아니라 많은 사람들에게서 발생할 수 있으며, 일상생활, 인간관계 및 전반적인 웰빙에 영향을 미칠 수 있습니다. 연구에 따르면 임상 진단을 받지 않은 경우에도 흑인 미국인이 백인 미국인보다 더 높은 수준의 편집증을 보고하는 것으로 일관되게 나타났습니다. 그러나 이러한 차이의 원인은 잘 알려져 있지 않습니다.
이 연구의 목적은 이러한 차이가 존재하는 이유를 더 잘 이해하는 것입니다. 연구의 실험 부분에서 연구원들은 무작위 설계를 사용하여 인종과 관련된 스트레스 경험에 노출되는 것이 흑인 미국인 참가자들 사이에서 더 높은 수준의 편집증으로 이어지는지 테스트할 것입니다. 또한 연구는 개인 경험 및 개인적 특성과 같은 이 효과를 강화하거나 약화시킬 수 있는 요인들도 조사할 것입니다.
인종과 관련된 스트레스 경험이 편집증에 어떻게 영향을 미치는지 확인함으로써, 이 연구는 다양한 집단에서 편집증을 측정하고 이해하는 방법을 개선하는 것을 목표로 합니다. 이러한 연구 결과는 연구원들과 임상의들이 다양한 인구 집단에서 정신병 관련 경험을 평가하기 위해 더 정확하고 문화적으로 적절한 도구를 사용하는 데 도움이 될 수 있습니다.
연구 개요
상세 설명
정신병증의 핵심 증상인 편집증은 위협받고, 박해받으며, 음모적으로 표적이 되었다는 믿음으로 특징지어집니다. 현대 심리학적 접근법에서 편집증은 심각성의 연속체를 따라 인구 전체에 걸쳐 존재하며, 사회 기능, 웰빙 및 삶의 질을 포함한 부정적인 결과에 대한 위험을 초래하는 차원적이고 초진단적 구성체로 정의됩니다.
정신분열병과 같은 임상적 상태를 포함한 정신병증 스펙트럼을 이해하는 데 중심적임에도 불구하고, 편집증은 다양한 개인 및 집단 수준의 영향을 받기 쉬운 구성체입니다. 일부 집단이 경험하는 사회적 위협은 타인에 대한 불신과 의심을 증가시키는 당연한 반응을 유발할 수 있습니다. 사실, 많은 횡단면 연구에서 임상적 상태와 무관하게 미국 흑인이 백인에 비해 지속적으로 더 높은 수준의 편집증을 보고한다는 것을 보여줍니다. 더 나아가, 새롭게 나타나는 증거는 인종과 관련된 부정적 경험과 미국 흑인 사이의 편집증 보고 증가 사이에 긍정적인 연관성이 있음을 나타냅니다.
이 프로젝트는 미국 흑인과 백인 사이의 편집증 집단 차이에 기여하는 요인들에 대한 불충분한 이해를 다룹니다. 또한, 미국 흑인 사이에서 인종과 관련된 부정적 경험과 높아진 편집증을 연결하는 기존 증거는 상관관계적입니다. 가능한 인과적 경로는 실험적 수단을 통해 검토되지 않았습니다. 이 지식 격차는 미국 흑인이 심각성 스펙트럼 전반에 걸쳐 정신병증과 관련된 높아진 특성과 경험을 보고하며, 궁극적으로 백인에 비해 정신병적 장애 진단율이 3~4배 더 높다는 사실로 인해 중요합니다. 중요하게도, 현재 평가 도구는 연구 및 임상 실무에서 이 심각성 스펙트럼을 가로지르는 미국 흑인의 정신병증 위험을 체계적으로 잘못 특성화할 수 있습니다. 왜냐하면 다양한 응답자들 사이에서 인종과 관련된 부정적 경험이 항목 보고에 미치는 잠재적인 혼란 효과를 고려하도록 설계되지 않았기 때문입니다. 문화적 민감도 부족에서 비롯될 수 있고, 사회적 위협이 정신병증의 표현형 발현에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 지식 부족으로 지속될 수 있는 측정 오류는 미국 흑인이 정신병적 장애 진단 내에서 과대 대표되는 것의 한 가지 잠재적 원인으로 지목되어 왔습니다. 이 이론은 미국 흑인 사이에서 정신병적 장애의 실제 증가를 초래하는 건강의 사회적 결정 요인에서의 불평등을 포함한 다른 잠재적 메커니즘과 호환됩니다. 결과적으로, 평가 도구가 문화적으로 정당화된 불신과 정신병리학적 증상학을 이 심각성 스펙트럼 전반에 걸쳐 체계적으로 혼동할 가능성이 높으며, 이는 다양한 응답자들 사이에서 편집증을 정확하게 평가하는 것을 시급한 임상적 관심사로 만듭니다. 따라서, 이 프로젝트는 일반 인구의 미국 흑인 및 백인 성인의 자기 보고 편집증에 초점을 맞춥니다.
이 연구의 주요 목적은 인종과 관련된 부정적 경험에 대한 노출이 자기 보고 편집증의 급격한 증가를 초래하는지 실험적으로 검증하는 것입니다. 우리의 첫 번째 목표는 가이드된 시각적 심상 패러다임을 사용하여 노골적이고 미묘한 인종 관련 부정적 경험에 대한 프라이밍 노출 후 편집증이 어느 정도까지 증가할 수 있는지를 검토함으로써, 미국 흑인 사이에서 인종과 관련된 부정적 경험이 편집증에 미치는 인과적 영향을 실험적으로 검증하는 것입니다. 커뮤니티에서 모집된 480명의 미국 흑인 성인으로 구성된 연구 참가자들은 통제된 실험 환경에서 인종 관련 스트레스 요인을 프라이밍하기 위한 확립된 방법인 오디오테이프를 통해 제시된 시나리오를 능동적으로 상상하는 가이드된 시각적 심상 과제에 참여할 것입니다. 참가자는 무작위로 세 가지 조건 중 하나에 배정될 것입니다: 노골적 부정적 경험, 미묘한 부정적 경험, 사회적 배제 또는 중립적 통제. 주요 결과는 실험적 노출 후 자기 보고 편집증의 변화를 포함합니다. 인종과 관련된 부정적 경험을 프라이밍하는 것이 중립적 통제 조건에 비해 자기 보고 편집증의 유의미한 증가를 유도할 것이라고 가정합니다.
이 연구의 부차적 목적은 실험적으로 유도된 편집증 변화의 변동성에 영향을 미치는 개인 수준의 위험 및 회복탄력성 요인을 식별하는 것입니다. 후속 목표는 목표 1에서 관찰된 실험 효과의 크기에 영향을 미칠 수 있는 위험 및 회복탄력성 요인을 식별할 것입니다. 동일한 실험적 프레임워크 내에서 수집된 데이터를 사용하여, 인종과 민족 외에도 자기 보고된 인종 관련 부정적 경험이 인종 관련 부정적 경험에 대한 실험적 노출 후 미국 흑인 사이에서 관찰되는 편집증 보고를 조절할 것이라고 가정합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: J Wolny
- 전화번호: 812-855-2620
- 이메일: wolny@iu.edu
연구 연락처 백업
- 이름: William Hetrick
- 전화번호: 812-855-2620
- 이메일: whetrick@iu.edu
연구 장소
-
-
Indiana
-
Bloomington, Indiana, 미국, 47405
- 모병
- Department of Psychological and Brain Sciences
-
연락하다:
- J Wolny
- 전화번호: 8128552620
- 이메일: wolny@iu.edu
-
수석 연구원:
- J Wolny
-
연락하다:
- William P Hetrick
- 전화번호: 8128552620
- 이메일: whetrick@iu.edu
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준
- 만 18세 이상
- 비히스패닉 흑인 또는 아프리카계 미국인으로 자가 식별
- 현재 미국 거주
- 영어 구사 및 독해 가능
- Prolific 플랫폼에 설문 참가자로 등록됨
제외 기준
- 만 18세 미만
- 비히스패닉 흑인 또는 아프리카계 미국인으로 자가 식별하지 않음
- 현재 미국에 거주하지 않음
- 영어 구사 또는 독해 불가
- Prolific 플랫폼에 설문 참가자로 등록되지 않음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 노골적인 인종 관련 부작용 이미지
참가자들은 노골적인 인종 관련 부정적 경험을 묘사하는 오디오 가이드 이미지 시나리오에 노출됩니다.
이 가이드 이미지 작업은 참가자들에게 명백한 인종적 적대감이나 차별을 포함하는 상황을 생생하게 상상하도록 지시합니다.
이 중재는 통제된 환경에서 노골적인 인종 관련 사회적 위협에 대한 노출을 실험적으로 준비하도록 설계되었습니다.
|
참가자들은 표준화된 조건 하에서 사회적 경험을 실험적으로 유도하도록 설계된 온라인 오디오 가이드 시각적 심상 작업을 완료합니다.
각 장면에 적극적으로 참여하는 자신을 상상하라는 간단한 지시 후, 참가자들은 중립적인 내용의 연습 시행을 완료한 다음, 할당된 조건에 맞춰 하나의 오디오 녹음 시나리오를 듣도록 무작위 배정됩니다.
각 시행에는 짧은 이완 기간, 지시 기간, 가이드 심상 청취 기간 및 짧은 회복 기간이 포함됩니다.
시나리오는 약 30초 정도이며, 설문 플랫폼 내에서 헤드폰/스피커를 통해 전달됩니다.
심상 작업 후, 참가자들은 현재(상태) 경험(상태 편집증 및 조작 점검 포함, 예: 심상 생생도 및 작업 몰입도)을 측정하는 작업 후 자기 보고 평가를 완료합니다.
이 작업은 단일 세션에서 한 번 시행됩니다.
|
|
실험적: 미묘한 인종 관련 부작용 이미지
참가자들은 모호하거나 간접적인 인종 편향과 같은 미묘한 인종 관련 부정적 경험을 묘사하는 오디오 가이드 이미지 시나리오에 노출됩니다.
가이드 이미지 작업은 참가자들에게 일반적으로 보고되는 미세 공격적 경험과 일치하는 은밀하거나 미묘한 인종 관련 사회적 위협을 포함하는 상황을 상상하도록 지시합니다.
|
참가자들은 표준화된 조건 하에서 사회적 경험을 실험적으로 유도하도록 설계된 온라인 오디오 가이드 시각적 심상 작업을 완료합니다.
각 장면에 적극적으로 참여하는 자신을 상상하라는 간단한 지시 후, 참가자들은 중립적인 내용의 연습 시행을 완료한 다음, 할당된 조건에 맞춰 하나의 오디오 녹음 시나리오를 듣도록 무작위 배정됩니다.
각 시행에는 짧은 이완 기간, 지시 기간, 가이드 심상 청취 기간 및 짧은 회복 기간이 포함됩니다.
시나리오는 약 30초 정도이며, 설문 플랫폼 내에서 헤드폰/스피커를 통해 전달됩니다.
심상 작업 후, 참가자들은 현재(상태) 경험(상태 편집증 및 조작 점검 포함, 예: 심상 생생도 및 작업 몰입도)을 측정하는 작업 후 자기 보고 평가를 완료합니다.
이 작업은 단일 세션에서 한 번 시행됩니다.
|
|
위약 비교기: 중립적 통제 이미지
참가자들은 인종이나 사회적 평가와 관련 없는 중립적이고 비위협적인 경험을 묘사하는 오디오 가이드 이미지 시나리오에 노출됩니다.
이 조건은 인종 관련 부정적 콘텐츠에 노출되지 않은 상태에서 가이드 이미지 작업에 참여하는 것을 통제하기 위한 것입니다. |
참가자들은 표준화된 조건 하에서 사회적 경험을 실험적으로 유도하도록 설계된 온라인 오디오 가이드 시각적 심상 작업을 완료합니다.
각 장면에 적극적으로 참여하는 자신을 상상하라는 간단한 지시 후, 참가자들은 중립적인 내용의 연습 시행을 완료한 다음, 할당된 조건에 맞춰 하나의 오디오 녹음 시나리오를 듣도록 무작위 배정됩니다.
각 시행에는 짧은 이완 기간, 지시 기간, 가이드 심상 청취 기간 및 짧은 회복 기간이 포함됩니다.
시나리오는 약 30초 정도이며, 설문 플랫폼 내에서 헤드폰/스피커를 통해 전달됩니다.
심상 작업 후, 참가자들은 현재(상태) 경험(상태 편집증 및 조작 점검 포함, 예: 심상 생생도 및 작업 몰입도)을 측정하는 작업 후 자기 보고 평가를 완료합니다.
이 작업은 단일 세션에서 한 번 시행됩니다.
|
|
실험적: 사회적 배제 이미지
참가자들은 인종을 언급하지 않고 사회적 배제(예: 사회적 맥락에서 소외되거나 거부당함)를 묘사하는 오디오 가이드 이미지 시나리오를 듣고, 그 상황을 생생하게 상상하도록 지시받습니다.
이 조건은 사회적 위협/배제의 효과를 인종 특정 내용에서 분리합니다. |
참가자들은 표준화된 조건 하에서 사회적 경험을 실험적으로 유도하도록 설계된 온라인 오디오 가이드 시각적 심상 작업을 완료합니다.
각 장면에 적극적으로 참여하는 자신을 상상하라는 간단한 지시 후, 참가자들은 중립적인 내용의 연습 시행을 완료한 다음, 할당된 조건에 맞춰 하나의 오디오 녹음 시나리오를 듣도록 무작위 배정됩니다.
각 시행에는 짧은 이완 기간, 지시 기간, 가이드 심상 청취 기간 및 짧은 회복 기간이 포함됩니다.
시나리오는 약 30초 정도이며, 설문 플랫폼 내에서 헤드폰/스피커를 통해 전달됩니다.
심상 작업 후, 참가자들은 현재(상태) 경험(상태 편집증 및 조작 점검 포함, 예: 심상 생생도 및 작업 몰입도)을 측정하는 작업 후 자기 보고 평가를 완료합니다.
이 작업은 단일 세션에서 한 번 시행됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
상태 편집증
기간: 개입 직후 (단일 세션)
|
실험 과제 직후에 자가 보고된 편집증을 평가하여, 실험적으로 유도된 편집증의 급성적 변화를 포착할 것입니다.
상태 편집증은 개정판 그린 편집증 사고 척도(R-GPTS; Green 등, 2019)를 사용하여 측정할 것입니다. 이는 임상 및 비임상 표본에 적합한 18개 항목의 검증된 리커트 척도입니다.
점수 범위는 0-72점이며, 점수가 높을수록 상태 편집증이 더 높음을 나타냅니다.
R-GPTS는 두 개의 하위 척도를 포함합니다: (1) 관계 사고와 (2) 박해 사고.
항목들을 합산하여 하위 척도 점수와 총점을 생성합니다.
이 척도는 우수한 내적 일관성을 보여줍니다(α > .90),
그리고 선행 연구(Wolny 등, 수정본 제출됨)는 흑인과 백인 미국인 참가자 간의 측정 불변성을 확립했습니다.
|
개입 직후 (단일 세션)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
정서적 반응
기간: 개입 전 및 개입 직후
|
실험 과제 전후에 자기 보고된 정서 반응을 평가하여 안내된 심상 시나리오 노출 후의 정서적 가치와 각성 변화를 특성화할 것이다.
정서는 두 가지 자가 평가 만화인(SAM; Bradley & Lang, 1994) 단일 항목 평가를 사용하여 측정될 것이다: (1) 가치, 1(불쾌함)에서 9(매우 쾌적함)까지 범위를 가지며, 높은 점수는 더 쾌적한 정서를 나타낸다; 그리고 (2) 각성, 1(침착함)에서 9(각성됨)까지 범위를 가지며, 높은 점수는 더 큰 정서적 활성화를 나타낸다.
|
개입 전 및 개입 직후
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
이미지 생생함과 과제 참여도
기간: 중재 직후
|
안내된 심상 시나리오에 대한 참여의 질과 일관성을 평가하기 위해, 과제 직후에 심상 생생함, 과제 참여도, 지각된 현실감에 대한 자가 보고 평가를 획득할 것입니다. 따라서 참가자들은 구조화된 참여 및 반성 참여 확인을 완료할 것입니다. 할당된 장면을 듣고 난 후, 참가자들은 네 가지 영역에서 자신이 경험한 대로 시나리오를 간략히 설명할 것입니다(1-2문장 또는 짧은 구문): (1) 맥락(사건이 발생한 장소와 시간, 관련 인물), (2) 경험(무슨 일이 일어났는지 및 관련 인물들의 행동), (3) 감정(당시 및 현재의 정서적 반응), (4) 여파(즉각적인 결과 및 행동이나 관점의 변화). 이러한 응답은 안내된 심상 과제에 대한 주의, 참여 및 이해를 확인하는 데 사용될 것입니다. |
중재 직후
|
|
과제 중 인지된 스트레스
기간: 중재 직후
|
지시된 심상 과제 중 경험한 스트레스와 감정적 강도의 자가 보고 평가, 과제 완료 직후 수집됨. 지각된 스트레스
지각된 통제 가능성
감정적 강도
|
중재 직후
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 25650
- F31MH135692 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
정신병적 장애에 대한 임상 시험
-
Jordi Zaragoza아직 모집하지 않음