- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07489638
물리치료사 주도 학교 기반 등 건강 교육 프로그램
증상 유무와 상관없이 학령기 아동을 대상으로 한 물리치료사 주도 학교 기반 등 건강 교육 프로그램이 자세 습관, 신체 활동, 전자 기기 사용 및 척추 통증에 미치는 영향
연구 개요
상세 설명
본 연구는 9~11세 초등학생을 대상으로 물리치료사가 주도하는 학교 기반 척추 건강 교육 프로그램의 효과를 조사합니다. 중재는 물리치료사가 진행하는 교실 기반 이론-실습 워크숍으로 구성되며, 45분씩 두 차례에 걸쳐 시행됩니다. 프로그램은 척추 해부학 및 생체역학의 기본 개념, 일상 활동(앉기, 서기, 자기, 침대에서 일어나기) 시 올바른 자세 습관, 안전한 가방 들기 및 부하 분배, 정기적인 신체 활동 권장 사항, 인체공학적으로 적절한 전자기기 사용법을 다룹니다.
참가자는 중재 전과 중재 후 3개월 시점에 21개 항목의 자가 보고 설문지를 작성합니다. 설문지는 척추 통증(경추, 흉추, 요추 부위), 통증 지속 시간 및 강도, 자세 습관, 가방 관련 행동, 신체 활동 패턴, 전자기기 사용에 관한 항목을 포함합니다. 본 연구는 예방적 및 치료적 결과를 평가하기 위해 증상이 있는 학생과 증상이 없는 학생 모두를 포함합니다.
주요 목표는 중재 후 척추 통증 유병률과 특성의 변화를 조사하는 것입니다. 부차적 목표로는 자세 습관, 가방 관련 행동, 신체 활동 빈도 및 지속 시간, 전자기기 사용, 척추 건강 지식의 변화 평가가 포함됩니다. 자료 분석은 중재 전후 결과를 비교하며, 짝지어진 범주형 및 비정규 분포 변수에 적합한 통계 검정을 사용합니다. 본 연구는 학교 교육과정 내에서 시행되는 물리치료사 주도 교육 중재가 초등학생의 척추 건강 행동과 수정 가능한 인체공학적 위험 요인을 효과적으로 개선할 수 있는지 확인하고자 합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Galicia
-
Pontevedra, Galicia, 스페인, 36001
- Faculty of Physiotherapy
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 학교 행정부와 학부모 협회(AMPA)의 프로젝트 참여 수락.
- 연구팀이 지정한 날짜에 프로젝트에 참여하는 학생과 교직원이 설문지를 완료하도록 학교 행정부의 약속.
- 연구 시작 시 9세에서 11세 사이의 학생.
제외 기준:
- 학교 행정부 또는 AMPA의 연구 참여 수락 부족.
- 학교 행정부가 예정된 날짜에 설문지 완료를 보장하지 못함.
- 설문지를 이해하거나 응답하는 것을 방해하는 인지 장애가 있는 학생.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 자세 교육 워크숍
참가자는 물리치료사가 진행하는 두 차례의 교육 워크숍에 참여합니다.
워크숍은 기본적인 척추 해부학, 자세 위생, 방과 후 신체 활동의 중요성, 그리고 좌식 생활을 줄이기 위한 화면 사용 조절 전략을 다룹니다.
각 세션은 45분 동안 진행되며, 2-3주 간격으로 열리고, 올바른 앉기와 서기 자세, 학교 작업 공간의 인체공학적 조정, 올바른 배낭 사용, 부하 처리, 그리고 활동적인 습관 촉진과 같은 이론 및 실습 구성 요소를 포함합니다.
|
참가자들은 물리치료사가 진행하는 두 차례의 교육 워크숍에 참여합니다.
워크숍에서는 기본적인 척추 해부학, 자세 위생, 과외 신체 활동의 중요성, 그리고 좌식 생활을 줄이기 위한 스크린 사용 조절 전략을 다룹니다.
각 세션은 45분 동안 진행되며, 2-3주 간격으로 열리며, 올바른 앉기와 서기 자세, 학교 작업 공간의 인체공학적 조정, 올바른 백팩 사용법, 부하 처리, 그리고 활동적인 습관 촉진과 같은 이론적 및 실습적 구성 요소를 포함합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
척추 통증 유병률 변화
기간: Baseline, 3 months
|
자가 관리 설문지를 사용하여 평가한 척추 통증(경추, 흉추, 요추)의 유병률 변화. 측정 항목: 두 평가 시점 모두에서 각 척추 부위에 통증을 보고한 참가자의 비율. |
Baseline, 3 months
|
|
척추 통증 강도의 변화
기간: 기준선, 3개월
|
Wong-Baker FACES 통증 척도를 사용하여 측정한 척추 통증 강도의 변화.
측정 항목: 기준 시점과 3개월 시점 간 점수(0-10) 차이.
|
기준선, 3개월
|
|
척추 통증 지속 시간의 변화
기간: Baseline, 3 months
|
척추 통증 지속 시간 범주의 변화 (<12시간, 12-24시간, 1-7일, >1주).
측정 항목: 기준점에서 3개월까지 범주별 분포의 변화.
|
Baseline, 3 months
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자세 습관의 변화
기간: 기준선, 3개월
|
앉는 자세, 잠자는 자세, 침대에서 일어나는 방법을 포함한 자세 습관의 변화를 자가 관리 설문지를 통해 평가합니다. 측정 항목: 각 영역(앉기, 잠자기, 침대에서 일어나기)에서 올바른 자세를 보고한 참가자의 비율. |
기준선, 3개월
|
|
일상 습관적 신체 활동 시간의 변화
기간: 기준선, 3개월
|
아이들이 일상적인 신체 활동(예: 자유 놀이, 스포츠 참여, 구조화되거나 비구조화된 움직임)에 참여하는 하루 평균 시간 수의 변화를 평가합니다. 일일 지속 시간은 두 시점에서 실시된 표준화된 21개 항목 설문지를 통해 자가 보고됩니다. 사용 가능한 응답 옵션은 다음과 같습니다: "하루 0시간," "하루 1시간," "하루 2시간," "하루 3시간," "하루 4시간." 측정 항목: 기준선과 3개월 후속 조사 간의 신체 활동 일일 지속 시간(시간/일) 차이. |
기준선, 3개월
|
|
주간 전자기기 사용 빈도 변화
기간: 기준선, 3개월
|
어린이가 전자기기 사용을 보고한 주당 일수 변화를 평가합니다. 빈도는 두 시점에서 동일하게 실시된 자가 보고 21개 항목 설문지에서 얻어집니다. 사용 가능한 응답 옵션은: "놀이하지 않음," "주당 1-2회," "주당 3-4회," "주당 4-6회," 또는 "매일"입니다. 측정 항목: 기준선과 3개월 추적 조사 간 전자기기 사용 주간 빈도(주당 일수) 차이. |
기준선, 3개월
|
|
교육 중재에 대한 만족도
기간: 마지막 워크숍 직후
|
최종 워크숍 후에 실시된 5항목 임시 설문지를 사용하여 평가되었습니다. 항목 1: 0-4 척도(0=매우 나쁨, 4=우수함)를 사용하여 지속 시간, 인쇄 자료, 발표자, 이론 강의 및 실습 시연에 대한 평가. 항목 2-4: 워크숍의 영향을 "전혀 없음", "약간", "많음"으로 평가(척추 관리에 대한 지식; 신체 활동의 이점과 좌식 생활의 위험에 대한 지식; 모든 학생을 위한 워크숍 시행에 대한 의견). 항목 5: 개선을 위한 자유 형식 제안. |
마지막 워크숍 직후
|
|
배낭 관련 행동 변화
기간: 기준선, 3개월
|
배낭 종류, 무게 분배, 정리/점검 습관 및 휴대 방법을 포함한 다양한 배낭 관련 행동의 변화. 측정 항목: 각 범주에서 권장 행동을 보고한 참가자의 비율. |
기준선, 3개월
|
|
일일 전자 기기 사용 시간의 변화
기간: 기준선, 3개월
|
어린이들의 전자 기기(예: 스마트폰, 태블릿, 컴퓨터, TV) 사용 일평균 시간 변화를 평가합니다. 일일 사용 시간은 연구에서 사용된 표준화된 21개 항목 설문지를 통해 자가 보고됩니다. 응답 옵션은 다음과 같습니다: "일일 0시간," "일일 1시간," "일일 2시간," "일일 3시간," "일일 4시간." 지표: 기준선과 3개월 추적 조사 간 전자 기기 사용 일일 시간(시간/일) 차이. |
기준선, 3개월
|
|
주간 습관적 신체 활동 빈도의 변화
기간: 기준선, 3개월
|
아동이 신체 활동에 참여한다고 보고하는 주간 일수를 평가합니다. 주간 빈도는 연구에서 사용된 동일한 자가 보고 21항목 설문지에서 얻습니다. 사용 가능한 응답 옵션은 다음과 같습니다: "주 1일," "주 2-3일," "주 4-6일," "매일," "전혀 없음." 측정 항목: 기준선과 3개월 추적 조사 간 신체 활동 주간 빈도(주간 일수) 차이. |
기준선, 3개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Yoana Gonzalez Gonzalez, PhD, University ofVigo
- 수석 연구원: Manuel Fraiz Barbeito, Graduate, Sergas
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Burton AK, Clarke RD, McClune TD, Tillotson KM. The natural history of low back pain in adolescents. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Oct 15;21(20):2323-8. doi: 10.1097/00007632-199610150-00004.
- Balague F, Dutoit G, Waldburger M. Low back pain in schoolchildren. An epidemiological study. Scand J Rehabil Med. 1988;20(4):175-9.
- Skaggs DL, Early SD, D'Ambra P, Tolo VT, Kay RM. Back pain and backpacks in school children. J Pediatr Orthop. 2006 May-Jun;26(3):358-63. doi: 10.1097/01.bpo.0000217723.14631.6e.
- Moore MJ, White GL, Moore DL. Association of relative backpack weight with reported pain, pain sites, medical utilization, and lost school time in children and adolescents. J Sch Health. 2007 May;77(5):232-9. doi: 10.1111/j.1746-1561.2007.00198.x.
- Korovessis P, Koureas G, Papazisis Z. Correlation between backpack weight and way of carrying, sagittal and frontal spinal curvatures, athletic activity, and dorsal and low back pain in schoolchildren and adolescents. J Spinal Disord Tech. 2004 Feb;17(1):33-40. doi: 10.1097/00024720-200402000-00008.
- Bejia I, Abid N, Ben Salem K, Letaief M, Younes M, Touzi M, Bergaoui N. Low back pain in a cohort of 622 Tunisian schoolchildren and adolescents: an epidemiological study. Eur Spine J. 2005 May;14(4):331-6. doi: 10.1007/s00586-004-0785-2. Epub 2004 Sep 30.
- Sjolie AN. Low-back pain in adolescents is associated with poor hip mobility and high body mass index. Scand J Med Sci Sports. 2004 Jun;14(3):168-75. doi: 10.1111/j.1600-0838.2003.00334.x.
- Watson KD, Papageorgiou AC, Jones GT, Taylor S, Symmons DP, Silman AJ, Macfarlane GJ. Low back pain in schoolchildren: occurrence and characteristics. Pain. 2002 May;97(1-2):87-92. doi: 10.1016/s0304-3959(02)00008-8.
- Calvo-Munoz I, Gomez-Conesa A, Sanchez-Meca J. Prevalence of low back pain in children and adolescents: a meta-analysis. BMC Pediatr. 2013 Jan 26;13:14. doi: 10.1186/1471-2431-13-14.
- Hestbaek L, Leboeuf-Yde C, Kyvik KO. Are lifestyle-factors in adolescence predictors for adult low back pain? A cross-sectional and prospective study of young twins. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Mar 15;7:27. doi: 10.1186/1471-2474-7-27.
- Feldman DE, Shrier I, Rossignol M, Abenhaim L. Risk factors for the development of low back pain in adolescence. Am J Epidemiol. 2001 Jul 1;154(1):30-6. doi: 10.1093/aje/154.1.30.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2019/094
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .