입원 환경에서 휴대용 복부 초음파를 통한 진단 시간에 관한 연구

This outcome evaluates the clinical efficiency of the diagnostic workflow by measuring the time interval (in minutes) required to complete the initial diagnostic imaging.

The exact measurement endpoints are defined by the study arm:

Start point (Both arms): The exact time the gastroenterology consultation is initiated.

End point (Intervention group): Defined as the interval from the consultation request to the first modality that established the correct diagnosis of the targeted organs matching the final electronic medical record. If the bedside POCUS findings accurately identified the primary pathology, the POCUS timestamp was used; otherwise, the timestamp of the subsequent formal radiology report was utilized.

End point (Control group): The execution of the first formally scheduled diagnostic imaging study (e.g., computed tomography [CT], magnetic resonance imaging [MRI], or conventional cart-based ultrasound) ordered as part of standard care following the consultation.

이 결과는 상담 후 재원 기간을 측정하여 중재가 전체 병원 자원 활용에 미치는 영향을 평가합니다.

상담 후 재원 기간은 소화기내과 상담이 시작된 정확한 날짜(기준선)부터 환자가 공식적으로 병원에서 퇴원하는 날짜까지의 시간 간격(일 단위로 측정)으로 정의됩니다.

중재군(HUD)과 대조군(표준 치료) 모두에 대한 데이터가 수집됩니다. 그룹 간 차이는 중재와 관련된 신속한 현장 진단 워크플로우가 잔여 입원 일수를 효과적으로 감소시키는지 판단하기 위해 분석됩니다. 왜곡된 임상 데이터를 고려하기 위해 비교는 중앙값 일수와 사분위수 범위(IQR) 및 조정된 비율 비율을 사용하여 보고됩니다.

이 결과는 HUD를 사용한 초기 현장 진단 평가의 진단 정확도를 평가합니다. 정확도는 HUD 결과(지표 검사)를 최종 확정 진단(기준 표준)과 비교하여 결정됩니다.

지표 검사: 병상 HUD 검사 직후 전문의가 기록한 주요 병리.

기준 표준: 퇴원 전 확립된 대상 장기(예: 담도, 간, 췌장)의 최종 임상 진단. 이후 공식 영상 검사(예: 종합 초음파, CT, MRI)로 확인됩니다.

정확도는 기준 표준과 올바르게 일치하는 HUD 평가의 백분율로 보고됩니다.