- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07507409
혁신적인 흉골 폐쇄 기법: 관상동맥 우회술 환자의 합병증 감소를 위한 STRATAFIX™ 및 DERMABOND™ 평가
혁신적인 흉골 폐쇄 기술: CABG 환자의 합병증 감소를 위한 STRATAFIX™ 및 DERMABOND™ 평가
이 임상시험의 목표는 관상동맥우회술(CABG)을 받는 성인에서 심장 우회 수술 후 흉골을 닫는 새로운 방법이 치유를 개선하고 합병증을 줄일 수 있는지 알아보는 것입니다.
주요 질문은 다음과 같습니다:
이 새로운 폐쇄 방법이 감염과 상처 재개방을 줄이는가? 치유, 회복 및 전반적인 환자 결과를 개선하는가?
연구자들은 새로운 폐쇄 방법을 받은 환자와 표준 방법을 받은 과거 환자를 비교하여 결과가 더 나은지 확인할 것입니다.
참가자는 다음과 같이 합니다:
수술 중 새로운 폐쇄 방법을 받음(표준 치료의 일부로) 정상 회복 기간 동안 6주 추적 방문까지 추적됨 짧은 삶의 질 설문지 완료(약 10분 소요) 치유, 합병증 및 병원 이용을 포함한 회복 평가를 받음
연구자들은 또한 새로운 방법의 전체적 영향을 이해하기 위해 삶의 질, 심장 합병증, 병원 재입원, 항생제 사용, 흉터 외관 및 전반적인 비용을 살펴볼 것입니다.
연구 개요
상세 설명
심혈관 질환(CVD)은 주요한 이환율 및 사망률 부담을 나타냅니다. 캐나다 성인의 약 8.5%가 CVD를 앓고 있으며, 이는 캐나다에서 두 번째로 흔한 사망 원인입니다. 캐나다에서는 매년 30,000건 이상의 심장 수술이 시행되며, 그 대부분은 흉골절개술을 통해 이루어집니다. 흉골절개술 합병증은 특히 흉골 분리(SD) 및 심부 흉골 상처 감염(DSWI)을 유발할 경우 생명을 위협할 수 있습니다. 흔히 SD가 SWI를 유발했는지 또는 그 반대인지 명확하지 않습니다. 표면적 흉골절개술 합병증은 5-10%의 발생률을 보이며, DSWI는 환자의 0.2-5%에서 발생합니다. 흉골 합병증이 발생할 경우, 환자 보고 결과에 영향을 미치며 사망률은 10-30%에 이를 수 있습니다.
일반적으로 강철 와이어와 합성 흡수성 봉합사의 조합이 흉골 절개를 폐쇄하는 데 사용됩니다. 최근, 가시 봉합사의 개발은 매듭 미끄러짐 및 매듭 묶기와 관련된 합병증을 감소시키는 것으로 나타났습니다. 심장 수술에서의 실현 가능성과 안전성에 대한 불충분한 데이터로 인해 이 분야에서의 사용이 제한되었습니다. 또한, 연구는 2-옥틸 시아노아크릴레이트와 자가 접착 폴리머 메쉬 테이프를 결합한 기타 피부 폐쇄 시스템의 이점을 입증했지만, 이들의 효과는 흉골 상처 폐쇄(SWC)에 대해 최소한으로 조사되었습니다. 게다가, 가시 봉합사와 메쉬 기반 항생제 피부 접착제의 결합 효과는 SWC에 대해 조사된 바 없습니다.
CABG의 수술 부위 감염(SSI)은 종종 흉골 상처 감염이며, 이는 심부 흉골 상처 감염(DSWI) 및 표면적 흉골 상처 감염(SSWI)으로 분류됩니다. 종격동염으로도 알려진 DSWI는 1-5%의 발생률을 가지며, 10-47% 범위의 가장 높은 SWI 사망률과 연관됩니다. 종격동염은 종격동(심장, 기관, 식도와 같은 중요한 장기를 포함하는 흉부 영역) 내 조직 및 장기의 염증입니다. 반면, SSWI는 0.5-10%의 약간 더 높은 발생률을 가지며, 0.5-5%의 훨씬 낮은 사망률을 보이며, 피부, 피하 조직 및 흉근 근막에 영향을 미칩니다. DSWI가 종격동 내 고도로 보호된 장기에 영향을 미칠 수 있다는 점을 고려할 때, DSWI는 일반적으로 수술 전 오염으로 인해 발생하는 반면, SSWI는 더 표면적인 감염으로, 표피에서 시작하여 조직 층을 통해 내부로 이동한다고 가정됩니다. 중요하게, DSWI와 SSWI는 당뇨병, 수술 전후 합병증 및 비만과 같은 유사한 위험 요인을 공유합니다.
우리 연구의 목표는 흉골 상처 폐쇄에 가시 봉합사(STRATAFIX™)와 메쉬 기반 국소 피부 접착제(DERMABOND™ PRINEO™)의 조합을 적용하는 것이 관상동맥우회로이식(CABG) 수술을 받는 환자에서 흉골 분리 및 흉골 상처 감염과 같은 흉골 합병증의 발생률을 감소시킬지 여부를 결정하는 것입니다. 우리는 이 결합된 접근법이 흉골 분리 및 상처 감염을 상당히 감소시켜, 환자 이환율 및 사망률의 측정 가능한 감소로 이어질 것이라고 가정합니다.
이 연구의 주요 목적은 항균성 트리클로산 코팅을 특징으로 하는 STRATAFIX™ 가시 봉합사와 2-옥틸 시아노아크릴레이트와 폴리머 메쉬를 결합한 DERMABOND™ PRINEO™ 상처 폐쇄 시스템의 사용이 6주 기간 동안 CABG 환자에서 흉골 상처 폐쇄 합병증을 감소시킬지 여부를 평가하는 것입니다. 보조 목적은 이 새로운 흉골 상처 폐쇄 접근법을 받은 환자와 심장 외과 의사들이 사용하는 관습적 재료(즉, 가시가 없고 메쉬 기반 항생제 피부 접착제가 없는)를 비교하여 병원의 비용 효율성과 환자의 삶의 질을 비교하는 것입니다.
주요 결과는 다음을 포함할 것입니다:
1) DSWI, SSWI, SSI 및 SD의 발생률.
- 흉골 상처 부위는 질병통제예방센터의 4단계 분류 시스템13을 사용한 맹검 등급에 기초하여 분류됩니다.
심장 외과 의사는 SD의 존재를 결정하기 위해 시각적 평가를 수행하며, 결과를 이진 결과(예 또는 아니오)로 기록합니다.
보조 결과는 다음을 포함할 것입니다:
- 삶의 질 평가(QALY)는 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편 및 불안/우울을 측정하는 EQ-5D 설문지14를 사용하여 완료됩니다. 설문지는 수술 후 6주 방문 시 완료를 위해 배포됩니다.
- SD가 발생할 경우, 그 심각도는 간격 측정을 사용하여 측정됩니다. 3) 모든 원인 사망률.
4) ST- 및 비 ST-상승 심근경색(각각 STEMI 및 NSTEMI)의 발생률.
2 5) 병원 자원 활용, 특히 병원 재입원 빈도, 병원 체류 기간 및 감염 또는 분리로 인한 흉골 폐쇄를 위한 수정 및/또는 재수술 횟수.
6) 항생제 용량 및 빈도. 7) 흉골 폐쇄 부위의 미적 평가. 8) 사용된 재료의 비용 효율성은 EQ-5D 설문지 응답과 관련하여 분석될 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 4단계
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
1) CABG 수술을 받는 18세 이상의 환자가 포함됩니다.
제외 기준:
- 시험에 참여하기를 거부하는 환자.
- 영어를 읽거나 말하지 못하는 환자.
- 수술용 접착제 또는 봉합사에 알레르기가 있는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: STRATAFIX™ 및 DERMABOND™ PRINEO™ 중재 그룹
이 실험군은 관상동맥 우회로 이식술(CABG)을 받는 401명의 환자를 대상으로 이중 구성 요소 흉골 폐쇄 전략을 평가합니다.
중재는 기존의 무가시 봉합사를 STRATAFIX™ 가시 봉합사와 DERMABOND™ PRINEO™ 메시 기반 접착제의 조합으로 대체합니다.
|
이 중재는 기존의 비이빨, 매듭 봉합사를 특수한 무매듭 접착 시스템으로 대체합니다. 이 전략은 다음과 같은 층별 적용으로 특징지어집니다: 심부 조직(흉골근막): STRATAFIX™ Symmetric 이빨 봉합사의 적용. 피하 및 피하층: STRATAFIX™ Spiral MONOCRYL™ Plus 및/또는 STRATAFIX™ Spiral PDS™ Plus 사용. 이 봉합사들은 수술 부위 감염 위험을 줄이도록 설계된 항균 트리클로산 코팅을 특징으로 합니다.
다른 이름들:
피부 표면: 2-옥틸 시아노아크릴레이트 국소 접착제와 자가 접착 폴리머 메쉬 테이프를 결합한 DERMABOND™ PRINEO™ 시스템을 사용한 최종 폐쇄.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
흉골 창상 합병증 발생률 (복합 종점)
기간: 수술 후 6주
|
주요 결과는 치료 성공 또는 실패의 복합 지표입니다. 참가자는 다음과 같은 합병증 중 어느 것도 경험하지 않은 경우에만 성공으로 간주됩니다: 심부 흉골 감염(DSWI), 표재성 흉골 감염(SSWI), 일반적인 수술 부위 감염(SSI) 또는 흉골 열개(SD). 이러한 합병증 중 하나라도 발생하면 참가자는 실패로 간주됩니다. 흉골 상처 부위는 질병통제예방센터(CDC) 4단계 분류 시스템을 사용하여 눈가림된 인력에 의해 분류됩니다. 흉골 열개(SD)는 심장외과 의사의 시각적 평가를 통해 결정되며 이진 결과(예 또는 아니오)로 기록됩니다. |
수술 후 6주
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Greenberg JA, Goldman RH. Barbed suture: a review of the technology and clinical uses in obstetrics and gynecology. Rev Obstet Gynecol. 2013;6(3-4):107-15.
- Singh K, Anderson E, Harper JG. Overview and management of sternal wound infection. Semin Plast Surg. 2011 Feb;25(1):25-33. doi: 10.1055/s-0031-1275168.
- Roth GA, Mensah GA, Johnson CO, Addolorato G, Ammirati E, Baddour LM, Barengo NC, Beaton AZ, Benjamin EJ, Benziger CP, Bonny A, Brauer M, Brodmann M, Cahill TJ, Carapetis J, Catapano AL, Chugh SS, Cooper LT, Coresh J, Criqui M, DeCleene N, Eagle KA, Emmons-Bell S, Feigin VL, Fernandez-Sola J, Fowkes G, Gakidou E, Grundy SM, He FJ, Howard G, Hu F, Inker L, Karthikeyan G, Kassebaum N, Koroshetz W, Lavie C, Lloyd-Jones D, Lu HS, Mirijello A, Temesgen AM, Mokdad A, Moran AE, Muntner P, Narula J, Neal B, Ntsekhe M, Moraes de Oliveira G, Otto C, Owolabi M, Pratt M, Rajagopalan S, Reitsma M, Ribeiro ALP, Rigotti N, Rodgers A, Sable C, Shakil S, Sliwa-Hahnle K, Stark B, Sundstrom J, Timpel P, Tleyjeh IM, Valgimigli M, Vos T, Whelton PK, Yacoub M, Zuhlke L, Murray C, Fuster V; GBD-NHLBI-JACC Global Burden of Cardiovascular Diseases Writing Group. Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risk Factors, 1990-2019: Update From the GBD 2019 Study. J Am Coll Cardiol. 2020 Dec 22;76(25):2982-3021. doi: 10.1016/j.jacc.2020.11.010.
- Lemaignen A, Birgand G, Ghodhbane W, Alkhoder S, Lolom I, Belorgey S, Lescure FX, Armand-Lefevre L, Raffoul R, Dilly MP, Nataf P, Lucet JC. Sternal wound infection after cardiac surgery: incidence and risk factors according to clinical presentation. Clin Microbiol Infect. 2015 Jul;21(7):674.e11-8. doi: 10.1016/j.cmi.2015.03.025. Epub 2015 Apr 14.
- Krishnamoorthy B, Shepherd N, Critchley WR, Nair J, Devan N, Nasir A, Barnard JB, Venkateswaran RV, Waterworth PD, Fildes JE, Yonan N. A randomized study comparing traditional monofilament knotted sutures with barbed knotless sutures for donor leg wound closure in coronary artery bypass surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2016 Feb;22(2):161-7. doi: 10.1093/icvts/ivv314. Epub 2015 Nov 20.
- Haenen, F. W. N., Guy, T. S. & Rodrigus, I. Knotless Closure of the Cardiac Venous Cannulation Site Using Barbed Suture: A First Step in Including Barbed Sutures in our Cardiac Surgery Practice. Surg. Case Rep. 2021, 1-4 (2021).
- EQ-5D-5L. EuroQol https://euroqol.org/information-and-support/euroqol-instruments/eq-5d5l/.
- Herman TF, Popowicz P, Bordoni B. Wound Classification. 2023 Aug 17. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2026 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554456/
- Pastene B, Cassir N, Tankel J, Einav S, Fournier PE, Thomas P, Leone M. Mediastinitis in the intensive care unit patient: a narrative review. Clin Microbiol Infect. 2020 Jan;26(1):26-34. doi: 10.1016/j.cmi.2019.07.005. Epub 2019 Jul 12.
- Haenen FW, Van Oostende C, Allegaert M, Round KJ, Rosen JL, Guy ST, Rodrigus I. Prosthesis-prosthesis anastomosis using barbed sutures compared to conventional sutures under high, long-term pressure; in vitro extracorporeal circulation setup. Perfusion. 2024 Apr;39(3):571-577. doi: 10.1177/02676591231153539. Epub 2023 Jan 24.
- Lin Y, Lai S, Huang J, Du L. The Efficacy and Safety of Knotless Barbed Sutures in the Surgical Field: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Sci Rep. 2016 Mar 23;6:23425. doi: 10.1038/srep23425.
- Song Y, Chu W, Sun J, Liu X, Zhu H, Yu H, Shen C. Review on risk factors, classification, and treatment of sternal wound infection. J Cardiothorac Surg. 2023 May 19;18(1):184. doi: 10.1186/s13019-023-02228-y.
- Reser D, Caliskan E, Tolboom H, Guidotti A, Maisano F. Median sternotomy. Multimed Man Cardiothorac Surg. 2015 Jul 17;2015:mmv017. doi: 10.1093/mmcts/mmv017. Print 2015.
- Canada, P. H. A. of. Heart Disease in Canada. https://www.canada.ca/en/publichealth/services/publications/diseases-conditions/heart-disease-canada.html (2017).
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
심혈관 질환에 대한 임상 시험
-
L2 Bio, LLCFDAMap; Akan Biosciences, Inc.아직 모집하지 않음Crohn & amp;#39; s | Crohn & amp;#39; s Disease (CD)
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterFogarty International Center of the National Institute of Health모집하지 않고 적극적으로
-
Vanderbilt University Medical CenterTakeda Pharmaceuticals U.S.A., Inc.모집하지 않고 적극적으로염증성 장질환(IBD) | 궤양성 대장염(UC) | Crohn & amp;#39; s Disease (CD)미국
-
Kaohsiung Medical University아직 모집하지 않음폐 선암종 | 폐암(진단) | Condition/Disease
-
Nandakumar NarayananNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)초대로 등록
-
Novartis Pharmaceuticals모병류마티스 관절염 (RA) 및 Sjögren 's Disease (SJD)스페인, 프랑스, 독일, 싱가포르
-
Jiulongpo No.1 People's HospitalJiangxi Maternal and Child Health Hospital아직 모집하지 않음
-
University of PennsylvaniaEUSA Pharma, Inc.; Castleman Disease Collaborative Network모병캐슬맨병 | 캐슬맨병 | 거대 림프절 과형성 | 혈관여포 림프 증식증 | 혈관여포 림프절 과형성 | 혈관여포성 림프종 과형성 | GLNH | 과형성, 거대 림프절 | 림프절 과형성, 거인미국
매듭 없는 바브 봉합사에 대한 임상 시험
-
Smith & Nephew, Inc.완전한비구순 파열 | 슬랩 병변 | 방카르트 병변 | 회전근개 파열 | Labral Tear, Glenoid | 전방 어깨 불안정성미국