- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07528924
TuJugling: 대학생들의 두 가지 저글링 학습 방법 비교 (TuJugling)
TuJugling: 대학생을 대상으로 두 가지 저글링 학습 방법을 비교한 클러스터 무작위 교차 임상시험
이 연구는 대학생들이 정규 실습 과정 중에 저글링을 배우는 두 가지 방법을 비교합니다: (A) 공을 공중에 던지는 방식의 저글링과 (B) 공을 바닥에 튀기는 방식의 저글링. 또한 학생들이 이러한 방법을 배우는 순서(A 다음 B vs. B 다음 A)가 시간이 지남에 따라 그들의 수행 능력 향상에 영향을 미치는지 조사할 것입니다.
학생들은 1주일의 휴식으로 구분된 두 번의 4주간 실습 기간을 따를 것이며, 저글링 수행 능력은 세 시점(기준선, 1기간 후, 2기간 후)에서 평가될 것입니다. 수행 능력은 익명화된 연구 식별자를 사용하여 비디오 녹화로부터 채점될 것입니다. 기분과 몰입 경험에 관한 설문지는 각 평가 시점에서 수집될 것이며, 악력과 간단한 컴퓨터화된 인지 과제는 탐색적 방식으로 기준선과 최종 평가에서 측정될 것입니다.
훈련 방법의 주요 비교는 사전 연습의 영향을 줄이기 위해 첫 번째 기간 후의 결과에 초점을 맞출 것이며, 두 번째 기간 후의 결과는 학습 궤적, 순서 효과 및 다른 실행 조건으로의 전이를 설명하는 데 사용될 것입니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
GRANADA
-
Granada, GRANADA, 스페인
- Faculty of Sports Science
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 모터 게임 과정에 등록한 경우.
- 나이가 18세 이상이며, 이해하고 동의서를 제공할 수 있는 경우.
- 연구 평가에 참여하는 데 대한 명시적인 동의를 제공하는 경우.
제외 기준:
- 기초 평가 전 자가 보고를 바탕으로 저글링에 안전하게 참여하는 것을 방해하는 부상이나 의학적 상태가 있는 경우.
- 연습 및 평가 중 공을 보고 추적하는 것을 방해하는 교정되지 않았거나 충분히 교정되지 않은 시각 장애가 있는 경우.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 개입 A: 던지기 기반 저글링
Intervention A는 공식 코스 비디오 튜토리얼에 정의된 블록 구조적 진행 방식에 따라 수행되는 던지기 기반 저글링 작업으로 구성됩니다.
|
이 프로그램은 두 번의 4주간 중재 기간(기간 1과 기간 2)으로 구성되며, 1주일의 분리 간격으로 구분됩니다. 훈련은 주로 자기 주도적이며, 구조화된 블록에서 낮은 운동 복잡도에서 높은 운동 복잡도로 진행되는 표준화된 공식 비디오 튜토리얼과 세션별 기록에 의해 지원됩니다. 학생이 저글링을 20분 동안 연습할 때 세션은 유효한 것으로 간주됩니다. 프론트니스 공 세 개(표준 코스 장비)가 사용됩니다. 훈련은 학생이 선호하는 어느 곳에서나 수행될 수 있습니다(예: 가정이나 대학 시설). 학생은 현재 패턴에서 연속으로 20번의 성공적인 캐치를 달성할 때 다음 패턴으로 진행합니다(한 손과 두 손 패턴에 적용 가능). 중재 A는 공식 코스 비디오 튜토리얼에 정의된 블록 구조적 진행에 따라 수행되는 던지기 기반 저글링 작업으로 구성됩니다. |
|
실험적: 인터벤션 B는 바닥에서 공이 튀는 방식의 저글링 과제(ball rebounding off the floor)로 구성됩니다
Intervention B는 공식 코스 동영상 튜토리얼에 정의된 블록 구조적 진행에 따라 수행되는 바운스 기반 저글링 작업(공이 바닥에 반사됨)으로 구성됩니다.
|
이 프로그램은 1주일의 분리 간격으로 구분된 두 개의 4주 간 개입 기간(기간 1과 기간 2)으로 구성됩니다. 훈련은 주로 자기 주도적으로 진행되며, 구조화된 블록에서 낮은 운동 복잡도에서 높은 운동 복잡도로 진행되는 표준화된 공식 비디오 튜토리얼과 세션별 기록지에 의해 지원됩니다. 학생이 20분 동안 저글링을 연습할 때 세션이 유효한 것으로 간주됩니다. 세 개의 프론테니스 공(표준 코스 장비)이 사용됩니다. 훈련은 학생이 선호하는 곳(예: 집이나 대학 시설)에서 수행될 수 있습니다. 학생들은 현재 패턴에서 연속 20회 성공적인 캐치를 달성했을 때 다음 패턴으로 진행합니다(한 손 및 두 손 패턴에 적용 가능). 개입 B는 공식 코스 비디오 튜토리얼에 정의된 블록 구조적 진행에 따라 수행되는 바운스 기반 저글링 작업(공이 바닥에서 반동)으로 구성됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
저글링 성능
기간: 기준선 및 4주.
|
저글링 수행 능력은 연구 특화 표준화 저글링 과제 배터리를 사용하여 평가됩니다. 원시 결과는 단일 지속 시도에서 성공한 캐치 횟수이며, 참가자당 두 번의 시도가 있습니다. 과제는 실행 유형(한 손 vs 양손)에 따라 원시 상한이 다릅니다. 점수가 높을수록 수행 능력이 더 좋음을 나타냅니다. 한 손 과제: 0-30 캐치. 양손 과제: 0-60 캐치 → 정규화 점수 = 원시 점수 ÷ 2 (0-30). *공중 던지기 및 바운드 과제* 공 하나, 오른손 및 왼손 동시 열의 공 두 개 (한 손당 하나) 손을 바꾸며 교대로 던지는 공 두 개 양손을 사용한 두 공 사이클, 오른손 및 왼손 양손을 사용한 세 공 과제 *훈련 특화 진행 패턴* RA - 능동 바운드 RB - 수동 바운드 RC - 명령 바운드 A - 표준 캐스케이드 C - 사이클이 포함된 캐스케이드 CH - 연속 열 |
기준선 및 4주.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
다양한 표면 조건에서 저글링 성능
기간: 기준선 및 8주.
|
저글링 수행 능력은 연구 특화 표준화 저글링 과제 배터리를 사용하여 평가됩니다. 지지 표면 조건: 바닥(안정적) 및 BOSU® 밸런스 트레이너(불안정). 원 결과는 단일 연속 시도에서 성공한 캐치 횟수이며, 참가자당 두 번 시도합니다. 과제는 실행 유형(한 손 vs 양손)에 따라 원본 상한이 다릅니다. 높은 점수는 더 나은 수행 능력을 나타냅니다. 한 손 과제: 0-30 캐치. 양손 과제: 0-60 캐치 → 정규화 점수 = 원본 점수 ÷ 2 (0-30). 여기서 참가자는 안정적 및 불안정적 조건에서 동일한 배터리를 수행합니다. *공중 던지기 및 바운드 과제* 한 개 공, 오른손 및 왼손 동시 열의 두 개 공(한 손당 하나) 번갈아 던지기, 손 전환 두 개 공 사이클, 오른손 및 왼손 양손 사용 세 개 공 과제 *훈련 특화 진행 패턴* RA - 능동 바운드 RB - 수동 바운드 RC - 명령 바운드 A - 표준 캐스케이드 C - 사이클 포함 캐스케이드 CH - 연속 열 |
기준선 및 8주.
|
|
긍정 및 부정 정서 척도(PANAS) - 긍정 정서 하위 척도.
기간: 기준점 및 4주차와 8주차.
|
설명: PANAS 설문지의 긍정적 정서 하위척도는 개인이 열정적, 활동적, 경계심을 느끼는 정도를 측정합니다. 이 척도는 5점 리커트 척도(1 = 매우 약간 또는 전혀 아님; 5 = 극도로)로 평가되는 10개 항목으로 구성됩니다. 측정 단위: 척도 상의 단위. 척도 정보: 최소값: 10 최대값: 50 높은 점수는 더 나은 결과를 의미함 |
기준점 및 4주차와 8주차.
|
|
최적 경험 간편 목록 (몰입)
기간: 기준선 및 4주차와 8주차.
|
저글링 활동 중의 몰입 경험은 5점 리커트 척도(전혀 동의하지 않음에서 매우 동의함)로 구성된 검증된 9개 항목의 스페인어 설문지인 최적 경험 간략 인벤토리(Flow)를 사용하여 평가됩니다.
|
기준선 및 4주차와 8주차.
|
|
디지털 동력계로 측정한 악력
기간: 기준선 및 8주차
|
설명: 악력을 평가하기 위해 보정된(Jamar) 디지털 디나모미터를 사용합니다. 참가자는 각 손으로 최대 노력 시도를 두 번 수행하며, 시도 사이에 60초의 휴식을 취합니다. 분석에는 우세한 손에서 기록된 최대값(최대 힘)이 사용됩니다. 측정 단위: 킬로그램(kg) 척도 정보: 점수가 높을수록 더 좋은 결과를 의미합니다. |
기준선 및 8주차
|
|
매트릭스 회전 작업: 정확도 (%)
기간: 기준점 및 8주차
|
시공간 처리와 정신 회전 능력은 PEBL(Psychology Experiment Building Language) 플랫폼을 통해 시행되는 컴퓨터화된 매트릭스 회전 과제를 사용하여 평가됩니다. 참가자들은 회전된 매트릭스가 목표 구성과 일치하는지 판단합니다. 주요 결과는 정확도(정답 응답 비율)입니다. 반응 시간(정답 시행의 중앙값)도 기술적 목적으로 기록됩니다. 점수 범위는 0%에서 100%이며, 높은 값이 더 나은 수행 능력을 나타냅니다. |
기준점 및 8주차
|
|
코시 블록 탭핑 테스트 (순방향): 최대 스팬
기간: 기준치와 8주차
|
시공간 작업 기억은 PEBL을 통해 시행되는 컴퓨터화된 코르시 블록 두드리기 검사(순방향 조건)를 사용하여 평가됩니다. 참가자는 제시된 순서와 동일하게 공간 위치의 순서를 재현합니다. 주요 결과는 최대 스팬 길이(올바르게 재현된 가장 긴 순서)입니다. 총 점수는 설명적으로 기록될 수도 있습니다. 스팬 점수는 정수 값으로, 높은 점수는 더 나은 작업 기억 성능을 나타냅니다. |
기준치와 8주차
|
|
Go/No-Go 과제: 위반 오류
기간: 기준선 및 8주차
|
억제 통제와 지속적 주의력은 PEBL을 통해 시행된 컴퓨터화된 Go/No-Go 과제를 사용하여 평가될 것입니다. 참가자는 빈번한 Go 자극에 반응하고 드문 No-Go 자극에 대한 반응을 억제합니다. 주요 결과는 위반 오류(No-Go 자극에 대한 반응)의 수입니다. 누락 오류와 정확한 Go 시행에 대한 중앙 반응 시간도 기술적으로 기록될 수 있습니다. 위반 오류의 수는 0에서 No-Go 시행의 총 수까지 범위를 가지며, 낮은 값은 더 나은 억제 통제를 나타냅니다. |
기준선 및 8주차
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Andrés B. Fernández-Revelles, Sport Science, Universidad de Granada
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- ANALYTIC_CODE
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .