중환자실에서의 고산소혈증 (ICU)

이 연구에서는; Trakya University Hospital의 중환자실에서 치료받은 환자들의 산소 과잉증에 대한 비침습적 및 침습적 산소 요법의 영향을 조사하는 것을 목표로 했습니다. 호흡 부전으로 인해 적응증에 따라 비침습적 또는 침습적 산소 요법을 받았으며 치료 첫 24시간 이내에 산소 과잉 상태가 감지된 18-85세 환자가 연구에 포함되었습니다. SpO2 > 96% 및 PaO2 > 100은 산소 과잉으로 간주되었습니다. 비침습적 호흡 지원 방법으로 HFNO, CPAP 및 단순 안면 마스크 산소 요법이 사용되었습니다. 중환자실 체류 시간이 24시간 미만인 환자, 뇌사가 의심되는 환자, 임신이 의심되는 환자는 연구에서 제외되었습니다. 환자의 호흡 부전은 적응증에 따라 치료되었습니다. 모든 환자는 나이, 성별, 중환자실 체류 중 기관 내 삽관 여부, 기관 내 삽관 시 기계 환기 기간, 발관한 일수, 중환자실 체류 기간, 중환자실 체류 첫 24시간 동안의 최고 PaO2 값, 시간별 산소 포화도 및 사망률에 따라 평가되었으며, 환자 파일에서 기록되었습니다. 결과는 서로 비교되었고, 어떤 치료 방법이 더 많은 산소 과잉을 유발하는지 확인하는 것을 목표로 했습니다. 연구에서 전체 환자의 40.4%가 정상 산소 상태, 59.6%가 산소 과잉 상태였으며, 산소 마스크 요법을 받은 환자의 42.5%, HFNO 요법을 받은 환자의 60%, CPAP 요법을 받은 환자의 63.4%, IMV 치료를 받은 환자의 63.2%가 산소 과잉 그룹에 속한 것으로 나타났습니다. 호흡 요법에서 IMV로의 전환을 살펴보면; 산소 마스크 요법에서 IMV로 전환하는 비율은 두 그룹에서 유사했지만, HFNO 및 CPAP 치료에서 IMV로 전환하는 비율은 정상 산소 그룹에 비해 산소 과잉 그룹에서 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났습니다. 결론적으로; 산소 과잉증은 문헌과 우리 연구 모두에서 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 모두 가지고 있으므로, 이 주제에 대한 연구가 고립적으로 더 많은 사례 수로 수행될 필요성이 있습니다. 이러한 연구는 향후 산소 과잉증을 더 잘 평가할 수 있게 할 것입니다.