Pragmatisch onderzoek waarin de klinische evaluatiemethoden (C) en/of echografiemethode (B of D) worden vergeleken bij reumatoïde artritis om de behandeling aan te passen (BCD)
Pragmatisch onderzoek waarin de klinische evaluatiemethoden (C) en/of echografiemethode (B of D) worden vergeleken bij reumatoïde artritis (RA) om de behandeling aan te passen
Deze studie vergelijkt verschillende methoden van klinische evaluatie (C) en/of echografie (B of D) met betrekking tot reumatoïde artritis om de behandeling te monitoren. Deze studie zal het exacte aantal patiënten in remissie opleveren volgens de 3 methoden.
Dit zou het mogelijk kunnen maken om de overeenstemming tussen de drie geëvalueerde methoden te beoordelen. Deze studie zal het mogelijk maken de beste methode te definiëren om de evolutie van structurele schade te beperken (hoofdcriteria).
Studie Overzicht
Toestand
Toestand
Conditie
Conditie
Interventie / Behandeling
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Het doel van deze studie is om de evolutie van de röntgenfoto's na 1 jaar te evalueren (minstens één nieuwe erosie versus geen erosie met de Sharp gemodificeerd door van der Heijde) van patiënten met reumatoïde artritis (ACR/EULAR 2010). De eerste benadering is de beoordeling van remissie gedefinieerd door aangepaste SDAI om in alle gevallen hetzelfde aantal gewrichten te evalueren [Simplified Disease Activity Index algebrische som van 5 parameters: aantal pijnlijke gewrichten (28 gewrichten), aantal synovitis (38 gewrichten) ), globale evaluatie van patiënt en arts met VAS, en PCR ≤ 3,3 mg/l] (modus C). De tweede is een gecombineerde aanpak: klinisch-echografie (dezelfde criteria maar met MTP's en schouders in B-modus, dus een evaluatie van 26 gewrichten met klinisch onderzoek en evaluatie van 12 gewrichten in B-modus) (modus B). De laatste is een ultrasone benadering (remissie gedefinieerd als de afwezigheid van power Doppler op 38 gewrichten (28 van SDAI plus 10 MTP-gewrichten) (modus D) in een pragmatische context (studie beoordeeld door particuliere reumatologen en ziekenhuisreumatologen).
Dit onderzoek is een nationaal gerandomiseerd multicentrisch onderzoek dat drie manieren vergelijkt om de therapeutische aanpassing bij reumatoïde artritis aan te passen.
Studietype
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Inschrijving
Fase
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Angers, Frankrijk, 49100
- CHU Angers
-
Brest, Frankrijk, 29609
- CHRU Brest
-
La Roche sur Yon, Frankrijk, 85925
- CHU La Roche sur Yon
-
Le Mans, Frankrijk, 72037
- CH Le Mans
-
Lorient, Frankrijk, 56322
- CH de Lorient
-
Nantes, Frankrijk, 44093
- CHU Nantes
-
Orléans, Frankrijk, 45067
- CHR Orléans
-
Rennes, Frankrijk, 35203
- CHU SUD Rennes
-
Tours, Frankrijk, 37044
- CHU Tours
-
Vannes, Frankrijk, 56017
- CH Vannes
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten van beide geslachten in de leeftijd van 18 tot 80 jaar oud
- Patiënten komen in aanmerking als zij voldoen aan ACR/EULAR 2010 reumatoïde artritis
- Alle behandelingen die worden aanbevolen voor reumatoïde artritis (ontstekingsremmende medicijnen, steroïden, hydroxychloroquine, salazopyrine, methotrexaat, ARAVA of biologische behandelingen: Enbrel, humira, remicade, cimzia, tocilizumab, rituximab, abatacept, simponi) zouden in stabiele dosering zijn, aangezien 12 weken vóór opname
- Patiënten zouden het protocol kunnen begrijpen en ermee akkoord kunnen gaan
- Patiënten zouden toestemming kunnen geven
Uitsluitingscriteria:
- Patiënt die niet kan meewerken. Patiënt die weigert het toestemmingsformulier te ondertekenen
- Patiënt kan het onderzoek niet begrijpen, staat onder administratief toezicht of wettelijke voogdij
- Tekenen en symptomen van ongecontroleerde of ernstige progressieve pathologie op het niveau van nier-, lever-, hematologische, endocriene, long-, hart-, neurologische of cerebrale
- Geplande operatieprocedure tijdens het onderzoek naar het geschatte gewricht.
- Patiënt niet aangesloten bij de sociale zekerheid
- Zwangere en zogende moeders
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Ander
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Aantal wapens
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / ArmDeelnemersgroep / Arm |
Interventie / BehandelingInterventie / Behandeling |
|---|---|
|
Ander: Arm C (klinisch)
In deze arm werden geen medicijnen en geen placebo gebruikt.
Patiënten werden alleen gevolgd door klinische evaluatie.
|
Klinische evaluatie
|
|
Ander: Arm B (klinisch + echografie)
In deze arm werden geen medicijnen en geen placebo gebruikt.
Patiënten werden gevolgd door klinische evaluatie in combinatie met echografie (in B-modus).
|
Klinische evaluatie
|
|
Ander: Arm D (echografie)
In deze arm werden geen medicijnen en geen placebo gebruikt.
Patiënten werden gevolgd door echografie in de D-modus.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Beoordeling van de evolutie van de röntgenfoto's na 1 jaar door aangepaste behandeling volgens klinische of echografie-remissiecriteria.
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Het primaire resultaat is het evalueren van de evolutie van de röntgenfoto’s na 1 jaar (minstens één nieuwe erosie versus geen erosie met de Sharp gemodificeerd door van der Heijde) van patiënten met reumatoïde artritis (ACR/EULAR 2010) volgens remissie gedefinieerd door gemodificeerde SDAI om evalueer in alle gevallen hetzelfde aantal gewrichten [Simplified Disease Activity Index algebrische som van 5 parameters: aantal pijnlijke gewrichten (28 gewrichten), aantal synovitis (38 gewrichten), globale evaluatie van patiënt en arts met VAS, en PCR ≤ 3,3 mg/l] (modus C), met een gecombineerde aanpak klinisch-echografie (dezelfde criteria maar met MTP's en schouders in B-modus dus een evaluatie van 26 gewrichten met klinisch onderzoek en evaluatie van 12 gewrichten in B-modus) (modus B) of een echografie benadering (remissie gedefinieerd als de afwezigheid van power-Doppler op 38 gewrichten (28 van SDAI plus 10 MTP-gewrichten) (modus D) in een pragmatische context (studie beoordeeld door particuliere reumatologen en ziekenhuisreumatologen).
|
1 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
|---|---|
|
Evaluatie van het aandeel reumatoïde artritis in remissie volgens de gebruikte methode
Tijdsspanne: op 3 maanden, 6 maanden, 9 maanden en 1 jaar
|
op 3 maanden, 6 maanden, 9 maanden en 1 jaar
|
|
Beoordeling van de evolutie van röntgenstralen na 2 jaar
Tijdsspanne: 2 jaar
|
2 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Sponsor
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Primaire voltooiing
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Geschat)
Eerst geplaatst
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update geplaatst
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
Andere studie-ID-nummers
- BCD 29BRC14.0097
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .