Taboeperceptie van incontinentie, depressie en kanker

Doel/onderzoekshypothese Evalueren hoeveel van een taboe UI is en hoe het zich verhoudt tot andere medische aandoeningen die ook een taboe kunnen vormen, zoals depressie en kanker.

Achtergrond Urine-incontinentie (UI) is een veelvoorkomende aandoening waaraan wereldwijd meer dan 200 miljoen mensen lijden. Hoewel de lichamelijke gezondheid niet noodzakelijkerwijs veel hoeft te worden aangetast, leidt beperking van sociale activiteiten tot isolatie, een aanzienlijke vermindering van de kwaliteit van leven en leidt vaak tot morbiditeit. Ondanks de prevalentie blijven veel patiënten met UI niet gediagnosticeerd en onbehandeld. Patiënten aarzelen vaak om het probleem te melden en zorgverleners vragen er vaak niet naar. In een studie schatte Minassian (2003) dat slechts één op de vier patiënten actief medische hulp zoekt. De reden hiervoor kan liggen in de schaamte, verlegenheid en stigmatisering die met deze aandoening gepaard gaan, die op hun beurt aanzienlijke belemmeringen vormen voor het zoeken naar professionele behandeling. Hoewel genoemd in veel verhalende recensies en opgenomen in sommige epidemiologische artikelen over UI, vonden we verrassend genoeg geen gegevens die uitsluitend het taboe van UI aanpakken. Het doel van ons onderzoek was dan ook

Methoden/Ontwerp Er werd een zelf-ingevulde vragenlijst met 13 vragen ontwikkeld en de validiteit werd getest door 2 van de auteurs (KH, EH). De anonieme vragenlijst bevatte eenvoudige vragen over geslacht en leeftijd en stelde vervolgens ja/nee-vragen of testpersonen mensen met UI kenden, of vermoedden dat andere mensen incontinent waren, of ze dit probleem met de verdachte zouden bespreken en of ze dachten dat UI was een taboe in de samenleving. Op een schaal van 0 - 10 werd hen vervolgens gevraagd om de mate van schaamte en angst aan te geven als ze zelf incontinent waren, in vergelijking met depressie of kanker. Een paar vragen over kennis van de toestand van UI en tot wie testpersonen zich zouden wenden in geval van UI, rondden de korte vragenlijst af, die ongeveer 5 minuten in beslag nam. Een gemakssteekproef van 150 testpersonen uit wachtruimtes van een academisch ziekenhuis en in privépraktijken van huisartsen in Oostenrijk stemde ermee in om deel te nemen aan het onderzoek, met nog eens 10 personen (6,2%) die weigerden nadat ze over het onderwerp waren geïnformeerd. Gegevens werden geanalyseerd met het softwarepakket SPSS 10.0.5 met behulp van de U-test, Chi-kwadraat-test, Yates-correctie, Fisher's exact-test en Kolmogorov-Smirnov normaliteitstest waar van toepassing.