- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02625766
Pelvis RCT: impact van chirurgie op pijn bij bekkenfracturen van het laterale compressietype
Impact van chirurgie op pijn bij bekkenfracturen van het laterale compressietype: een prospectief onderzoek
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De kern van het probleem is om te bepalen welke van deze patiënten baat zou hebben bij vroege chirurgische stabilisatie en welke zonder complicaties zullen genezen zonder operatie. Veel auteurs beschouwen pijn en onvermogen om te mobiliseren als indicaties voor een operatie, hoewel er tegenstrijdig bewijs is dat deze bewering ondersteunt. De aanwezigheid van chronische pijn in de traumapopulatie is een groeiend aandachtsgebied en er is een drang om pijn effectiever te beheersen in de acute setting. Het moet nog worden bewezen dat chirurgische ingrepen effectiever zijn bij het verminderen van acute en langdurige pijn.
Er is bewijs in de literatuur om zowel operatieve als niet-operatieve behandeling van patiënten met LC1- of LC2-bekkenfracturen te ondersteunen. Er is tegenstrijdig bewijs dat chirurgische stabilisatie de acute pijn en de behoefte aan verdovende middelen vermindert, hoewel patiënten vaak in die zin worden geadviseerd. De onderzoekers stellen voor om patiënten met bekkenfracturen van het laterale compressietype prospectief te randomiseren naar niet-operatieve versus operatieve behandeling en na te gaan welke groep minder pijn heeft, minder behoefte heeft aan verdovende pijnstillers en wie sneller mobiliseert met fysiotherapie.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Verenigde Staten, 46202
- Indiana University Health
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Verenigde Staten, 21201
- University of Maryland, Shock Trauma Center
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- De patiënt heeft een van de volgende bekkenfracturen (inclusief bilaterale sacrale fracturen): laterale compressie type 1, laterale compressie type 2, laterale compressie type 3
- De patiënt is tussen de 18 en 80 jaar oud
- De patiënt heeft skeletrijpheid bereikt
- De bekkenfractuur van de patiënt is het gevolg van een trauma (inclusief gepolytraumatiseerde patiënten)
- De patiënt/familie/voogd is Engelstalig
- De chirurg van de patiënt stemt in met randomisatie (de patiënt is vatbaar voor operatieve of niet-operatieve behandeling)
- Patiëntregistratie en, indien van toepassing, randomisatie van patiënten kan plaatsvinden binnen 96 uur na het letsel
Uitsluitingscriteria:
- De patiënt heeft eerdere chirurgische hardware op zijn plaats die interventie uitsluit
- De bekkenfractuur van de patiënt is geclassificeerd als laterale compressie type 1 en de bijbehorende sacrale fractuur is incompleet, wat blijkt uit het niet aantasten van zowel de voorste als de achterste cortex
- De patiënt onderging eerder een chirurgische ingreep voor zijn/haar huidige bekkenletsel
- De patiënt heeft een sacrale morfologie die percutane fixatie uitsluit
- De patiënt is niet-ambulant vanwege een geassocieerde dwarslaesie
- De patiënt was niet-ambulant vóór het letsel
- De patiënte is momenteel zwanger
- De patiënt is ingeschreven in een andere onderzoeksstudie waarvoor mede-inschrijving niet is toegestaan
- De patiënt heeft waarschijnlijk ernstige problemen met het handhaven van de follow-up
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: GEEN
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
EXPERIMENTEEL: Operatief
Patiënten die zijn ingeschreven in de operatieve behandelingsgroep ondergaan een chirurgische ingreep voor hun bekkenfractuur.
De chirurg zal de beste chirurgische techniek bepalen volgens de zorgstandaard voor de verwonding van de patiënt.
De patiënt zal mobiliseren volgens de instructies van de chirurg en er zullen röntgenfoto's worden gemaakt bij vervolgafspraken in de kliniek om te bepalen of het letsel goed geneest.
Als er een aanvullende operatie nodig is of als er andere complicaties optreden, wordt dit vastgelegd in de studieopvolgingsformulieren.
|
|
|
EXPERIMENTEEL: Niet-operatief
Patiënten die zijn opgenomen in de niet-operatieve behandelingsgroep ondergaan geen chirurgische ingreep voor hun bekkenfractuur.
Ze zullen mobiliseren volgens de instructies van de chirurg volgens de standaardzorg voor dit letsel.
Röntgenfoto's zullen worden gemaakt bij vervolgafspraken in de kliniek om te bepalen of de verwonding goed geneest of dat het bekken is verschoven en chirurgische ingreep kan rechtvaardigen.
Als er complicaties optreden en/of een operatie nodig is, is cross-over toegestaan en wordt dit geregistreerd in de follow-upformulieren voor de studie.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijn na de behandeling
Tijdsspanne: tot 12 weken na het letsel
|
De primaire uitkomstmaat was de door de patiënt gerapporteerde pijnernst, gemeten aan de hand van het gemiddelde van de 4 pijnernstitems van de Brief Pain Inventory (BPI): ergste pijn in de afgelopen 24 uur, minste pijn in de afgelopen 24 uur, pijn gemiddeld, en pijn nu.
De BPI gebruikt een visuele analoge schaal (VAS) van 0-10 niveaus met een herinneringsperiode van 24 uur, waarbij 0 ankers "geen pijn" en 10 ankers "pijn zo erg als je je kunt voorstellen."
Het minimaal klinisch belangrijk verschil (MCID) is niet definitief vastgesteld voor de BPI in een traumapopulatie; de MCID voor andere 10-punts VAS-pijnschalen is echter gerapporteerd tussen 1,0 en 2,5 punten.
|
tot 12 weken na het letsel
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Nabehandelingsfunctie
Tijdsspanne: tot 12 weken na het letsel
|
Secundair functioneel resultaat werd gemeten door de Majeed-bekkenscore.
De Majeed-bekkenscore is een door de patiënt gerapporteerd uitkomstinstrument met zeven items dat pijn, werkstatus, zitcomfort, geslachtsgemeenschap, gebruik van loophulpmiddelen, loopstoornissen en loopafstand meet.
De score wordt gerapporteerd als een percentage van de hoogst mogelijke score om aan te passen voor deelnemers die voor hun blessure niet in dienst waren.
Hogere scores vertegenwoordigen een betere functie en een score van >85% staat voor een uitstekende functie.
|
tot 12 weken na het letsel
|
|
Duur van ziekenhuisopname
Tijdsspanne: door ontslag van de patiënt, tot 12 weken na het letsel
|
De duur van de ziekenhuisopname wordt bepaald door de opnamedatum versus de ontslagdatum vast te leggen voor het indexverblijf van de patiënt in het ziekenhuis.
|
door ontslag van de patiënt, tot 12 weken na het letsel
|
|
Tijd tot eerste mobilisatie na blessure
Tijdsspanne: door ontslag van de patiënt, tot 12 weken na het letsel
|
De tijd tot de eerste mobilisatie (van bed naar stoel) wordt bepaald aan de hand van de fysiotherapeutische notities tijdens de ziekenhuisopname van de patiënt en wordt geregistreerd als het aantal dagen na het letsel dat de mobilisatie voor het eerst plaatsvond.
|
door ontslag van de patiënt, tot 12 weken na het letsel
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Robert O'Toole, MD, University of Maryland
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Young JW, Burgess AR, Brumback RJ, Poka A. Lateral compression fractures of the pelvis: the importance of plain radiographs in the diagnosis and surgical management. Skeletal Radiol. 1986;15(2):103-9. doi: 10.1007/BF00350202.
- Manson T, O'Toole RV, Whitney A, Duggan B, Sciadini M, Nascone J. Young-Burgess classification of pelvic ring fractures: does it predict mortality, transfusion requirements, and non-orthopaedic injuries? J Orthop Trauma. 2010 Oct;24(10):603-9. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181d3cb6b.
- Lindahl J, Hirvensalo E. Outcome of operatively treated type-C injuries of the pelvic ring. Acta Orthop. 2005 Oct;76(5):667-78. doi: 10.1080/17453670510041754.
- Routt ML Jr, Kregor PJ, Simonian PT, Mayo KA. Early results of percutaneous iliosacral screws placed with the patient in the supine position. J Orthop Trauma. 1995 Jun;9(3):207-14. doi: 10.1097/00005131-199506000-00005.
- Bruce B, Reilly M, Sims S. OTA highlight paper predicting future displacement of nonoperatively managed lateral compression sacral fractures: can it be done? J Orthop Trauma. 2011 Sep;25(9):523-7. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181f8be33. Erratum In: J Orthop Trauma. 2020 Feb;34(2):e77.
- Gaski GE, Manson TT, Castillo RC, Slobogean GP, O'Toole RV. Nonoperative treatment of intermediate severity lateral compression type 1 pelvic ring injuries with minimally displaced complete sacral fracture. J Orthop Trauma. 2014 Dec;28(12):674-80. doi: 10.1097/BOT.0000000000000130.
- Kanakaris NK, Angoules AG, Nikolaou VS, Kontakis G, Giannoudis PV. Treatment and outcomes of pelvic malunions and nonunions: a systematic review. Clin Orthop Relat Res. 2009 Aug;467(8):2112-24. doi: 10.1007/s11999-009-0712-2. Epub 2009 Jan 30.
- Barei DP, Shafer BL, Beingessner DM, Gardner MJ, Nork SE, Routt ML. The impact of open reduction internal fixation on acute pain management in unstable pelvic ring injuries. J Trauma. 2010 Apr;68(4):949-53. doi: 10.1097/TA.0b013e3181af69be.
- Tosounidis T, Kanakaris N, Nikolaou V, Tan B, Giannoudis PV. Assessment of Lateral Compression type 1 pelvic ring injuries by intraoperative manipulation: which fracture pattern is unstable? Int Orthop. 2012 Dec;36(12):2553-8. doi: 10.1007/s00264-012-1685-4. Epub 2012 Oct 25.
- Sagi HC, Coniglione FM, Stanford JH. Examination under anesthetic for occult pelvic ring instability. J Orthop Trauma. 2011 Sep;25(9):529-36. doi: 10.1097/BOT.0b013e31822b02ae.
- Slobogean GP, Gaski GE, Nascone J, Sciadini MF, Natoli RM, Manson TT, Lebrun C, McKinley T, Virkus WW, Sorkin AT, Brown K, Howe A, Rudnicki J, Enobun B, O'Hara NN, Gill J, O'Toole RV. A Prospective Clinical Trial Comparing Surgical Fixation Versus Nonoperative Management of Minimally Displaced Complete Lateral Compression Pelvis Fractures. J Orthop Trauma. 2021 Nov 1;35(11):592-598. doi: 10.1097/BOT.0000000000002088.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (SCHATTING)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- HP-00060038
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .