Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van PET-amyloïde beeldvorming bij Japanse en westerse proefpersonen

3 mei 2017 bijgewerkt door: GE Healthcare

Een open-label onderzoek om de opname door de hersenen en de veiligheid van flutemetamol F 18-injectie te beoordelen bij Japanse proefpersonen met waarschijnlijk de ziekte van Alzheimer, proefpersonen met amnestische milde cognitieve stoornissen en gezonde vrijwilligers

Dit was een fase 2-onderzoek in meerdere centra om de mate en patronen van de opname van [18F]-flutemetamol in de hersenen van 3 groepen Japanse proefpersonen te beoordelen: gezonde vrijwilligers (HV), amnestische milde cognitieve stoornissen (aMCI) en waarschijnlijk de ziekte van Alzheimer (pAD). ), en om de reproduceerbaarheid van hersenopname en beeldinterpretatie te beoordelen. Proefpersonen ondergingen open-label intraveneuze (i.v.) toediening van flutemetamol F 18-injectie en positronemissietomografie (PET) beeldvorming van de hersenen. Geblindeerde visuele beeldlezingen werden uitgevoerd door 10 onafhankelijke board-gecertificeerde lezers (5 Japans en 5 niet-Japans) met ervaring met beeldinterpretatie in de nucleaire geneeskunde. De geblindeerde visuele beoordelingen werden vergeleken met de klinische diagnoses van de proefpersoon en de overeenkomst tussen de beeldinterpretaties van de 2 groepen lezers (Japanse en niet-Japanse) werd bepaald.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Dit was een fase 2-onderzoek in meerdere centra om de mate en patronen van de opname van [18F]-flutemetamol in de hersenen van 3 groepen Japanse proefpersonen: HV, aMCI en pAD te beoordelen, en om de reproduceerbaarheid van de opname door de hersenen en van beeldinterpretatie te beoordelen. De 3 vergelijkingsgroepen (HV, aMCI en pAD) werden gedefinieerd door de belangrijkste klinische diagnoses van de proefpersonen bij aanvang van het onderzoek. Proefpersonen ondergingen anatomische magnetische resonantiebeeldvorming (MRI) van diagnostische kwaliteit, gevolgd door open-label intraveneuze (i.v.) toediening van Flutemetamol F 18-injectie en PET-beeldvorming van de hersenen. Geblindeerde visuele beeldlezingen werden uitgevoerd door 10 onafhankelijke board-gecertificeerde lezers (5 Japans en 5 niet-Japans) met ervaring met beeldinterpretatie in de nucleaire geneeskunde. De geblindeerde visuele beoordelingen werden vergeleken met de klinische diagnoses van de proefpersoon en de overeenkomst tussen de beeldinterpretaties van de 2 groepen lezers (Japanse en niet-Japanse) werd bepaald. Geblindeerde visuele beoordelingen werden ook vergeleken met kwantitatieve beeldbeoordelingen (Standardized Uptake Value Ratio [SUVR's]). Inter-lezer en intra-lezer overeenkomst werd ook beoordeeld. Test-hertest-variabiliteit werd geëvalueerd na een tweede toediening van Flutemetamol F 18-injectie aan een subgroep (N=5) pAD-proefpersonen tussen 1 en 4 weken na hun eerste toediening van Flutemetamol F 18-injectie.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

70

Fase

  • Fase 2

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

25 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

Algemene inclusiecriteria voor alle vakken:

  1. Het onderwerp had ten minste 6 jaar onderwijs.
  2. Het onderwerp was van eerste orde Japanse afkomst.
  3. De proefpersoon vertoonde voldoende visuele, auditieve en communicatieve vaardigheden en was bereid en in staat om standaardtests van cognitieve functie uit te voeren.
  4. De algemene gezondheidstoestand van de proefpersoon was voldoende om aan alle onderzoeksprocedures te voldoen, zoals vastgesteld door beoordeling van hun medische geschiedenis en laboratorium- en lichamelijk onderzoek, dat binnen 45 dagen vóór de eerste toediening van Flutemetamol F 18-injectie werd uitgevoerd.
  5. De proefpersoon (en de verzorger, indien relevant) was/waren volgzaam en hadden naar de mening van de onderzoeker een grote kans om het onderzoek af te ronden.
  6. Vrouwen waren ofwel chirurgisch onvruchtbaar (hadden een gedocumenteerde bilaterale ovariëctomie en/of gedocumenteerde hysterectomie) of waren postmenopauzaal (stopzetting van de menstruatie gedurende meer dan 2 jaar).
  7. Geïnformeerde toestemming werd ondertekend en gedateerd door de proefpersoon en/of de wettelijk aanvaardbare vertegenwoordiger van de proefpersoon, indien van toepassing, in overeenstemming met de lokale regelgeving.

Inclusiecriteria specifiek voor HV:

  1. De proefpersoon was 25 jaar of ouder op het moment van het verkrijgen van geïnformeerde toestemming.
  2. De patiënt had geen bewijs van cognitieve stoornissen door medische geschiedenis.
  3. De proefpersoon had een Mini-Mental State Examination (MMSE)-score van =< 27.
  4. De proefpersoon had een Clinical Dementia Rating (CDR) van 0.
  5. De proefpersoon had een MRI-beeld als onderdeel van het screeningsbezoek van voldoende diagnostische kwaliteit en consistent met de normale hersenfunctie (details in de bijbehorende beeldvormingshandleiding) voor definitie van het interessevolume (VOI) en gedeeltelijke volumecorrectie.

Inclusiecriteria specifiek voor proefpersonen met pAD:

  1. De proefpersoon was 55 jaar of ouder op het moment van het verkrijgen van geïnformeerde toestemming.
  2. Het onderwerp ontmoette National Institute of Neurological and Communication Disorders and Stroke; Alzheimer's Disease and Related Disorders Association (NINCDS-ADRDA) criteria voor klinische pAD en Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV]), 4e editie, criteria voor AD (DSM-IV criteria, American Psychiatric Association 1994).
  3. De proefpersoon had een MMSE-score van 15 tot en met 26 en een CDR van 0,5, 1 of 2.
  4. De proefpersoon had een score van =< 4 op de Modified Hachinski Ischemische schaal.
  5. De proefpersoon had een geschikte verzorger die de proefpersoon bij alle studiebezoeken kon vergezellen.
  6. De proefpersoon had een MRI-beeld als onderdeel van het screeningsbezoek dat consistent was met de diagnose van pAD en van voldoende diagnostische kwaliteit (details worden verstrekt in de bijbehorende beeldvormingshandleiding) voor VOI-definitie en gedeeltelijke volumecorrectie.

Inclusiecriteria specifiek voor proefpersonen met aMCI:

  1. De proefpersoon was 55 jaar of ouder op het moment van het verkrijgen van geïnformeerde toestemming.
  2. Het onderwerp voldeed aan de Petersen-criteria voor aMCI.
  3. De proefpersoon had een MMSE-score van 27 tot en met 30 en een CDR van 0 tot 0,5.
  4. De proefpersoon had een score van =< 4 op de Modified Hachinski Ischemic Scale.
  5. De proefpersoon had een geschikte verzorger/begeleider die in staat was om de proefpersoon bij alle studiebezoeken te vergezellen, indien nodig en van toepassing volgens de lokale regelgeving.
  6. De proefpersoon had een MRI-beeld als onderdeel van het screeningsbezoek dat consistent was met de diagnose van aMCI en van voldoende diagnostische kwaliteit (details in de Imaging Manual) voor VOI-definitie en gedeeltelijke volumecorrectie.

Uitsluitingscriteria:

  1. De proefpersoon was niet in staat om de onderzoeksprocedures te voltooien zoals beoordeeld door de onderzoeker.
  2. De proefpersoon was in de afgelopen 12 maanden blootgesteld aan ioniserende straling van meer dan 1 mSv (behalve als gevolg van computertomografie [CT]) of werd door de onderzoeker ongeschikt verklaard als gevolg van blootstelling aan straling in het verleden.
  3. De proefpersoon had een bekende of vermoede overgevoeligheid/allergie voor [18F]-flutemetamol of voor een van de hulpstoffen.
  4. Vrouwelijke proefpersonen die zwanger konden worden, zwanger waren of borstvoeding gaven.
  5. De proefpersoon had de afgelopen 2 jaar een geschiedenis van alcohol- en/of drugsmisbruik op basis van een beoordeling van medische dossiers of gerapporteerde medische geschiedenis.
  6. De proefpersoon had een contra-indicatie voor MRI of PET (inclusief, maar niet beperkt tot, claustrofobie, pacemaker, de aanwezigheid van metalen fragmenten of cochleair implantaat).
  7. De proefpersoon had binnen 30 dagen na toediening deelgenomen aan een klinische proef met een geneesmiddel voor onderzoek (GMP).
  8. De proefpersoon had een positieve serologie voor HBs-antigeen, HCV-antilichaam, HIV-antilichaam of serologische test voor syfilis.
  9. De proefpersoon nam in de voorafgaande 3 maanden regelmatig medicatie met een bekend anticholinerg effect (die een geheugenstoornis zou kunnen hebben).
  10. De proefpersoon had een voorgeschiedenis van hoofdletsel in combinatie met aanzienlijk bewustzijnsverlies dat, naar de mening van de onderzoeker, de interpretatie van PET-beelden zou hebben belemmerd.

Uitsluitingscriteria specifiek voor HV:

  1. De proefpersoon had een klinisch significante medische of neurologische aandoening of een klinisch significante afwijking bij lichamelijk, neurologisch of laboratoriumonderzoek.
  2. De proefpersoon had een familiegeschiedenis van pAD (meer dan 1 eerstegraads familielid met de diagnose pAD).

Uitsluitingscriteria specifiek voor proefpersonen met pAD en aMCI:

  1. De proefpersoon had een andere significante neurologische of psychiatrische stoornis (inclusief, maar niet beperkt tot, ernstige depressie, schizofrenie, manie, enz.) die de cognitie kan hebben aangetast.
  2. De proefpersoon had een voorgeschiedenis van klinisch duidelijke beroerte of significante cerebrovasculaire ziekte op beeldvorming van de hersenen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: DIAGNOSTIEK
  • Toewijzing: NIET_RANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Gezonde vrijwilligers
185 MBq [18F] flutemetamol
PET-hersenbeeldvorming en magnetische resonantie hersenbeeldvorming
Andere namen:
  • GE067
EXPERIMENTEEL: Lichte cognitieve stoornissen
185 MBq [18F] flutemetamol
PET-hersenbeeldvorming en magnetische resonantie hersenbeeldvorming
Andere namen:
  • GE067
EXPERIMENTEEL: Ziekte van Alzheimer
185 MBq [18F] flutemetamol
PET-hersenbeeldvorming en magnetische resonantie hersenbeeldvorming
Andere namen:
  • GE067

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Geblindeerde visuele beoordeling van positronemissietomografie (PET) beeldvorming en klinische diagnose door niet-Japanse lezers
Tijdsspanne: Tot 90 minuten na toediening van het onderzoeksgeneesmiddel (IMP).
De prestaties van Flutemetanol F 18-injectie bij deelnemers werden bepaald door evaluatie van het associatieniveau tussen de geblindeerde visuele beoordeling van het hersenbeeld van een deelnemer en de klinische diagnose van de deelnemer door 5 niet-Japanse lezers, die de beelden van elke deelnemer als normaal of abnormaal classificeerden. (verhoogde) Flutemetanol F 18 opname.
Tot 90 minuten na toediening van het onderzoeksgeneesmiddel (IMP).
Geblindeerde visuele beoordeling van positronemissietomografie (PET) beeldvorming en klinische diagnose door Japanse lezers
Tijdsspanne: Tot 90 minuten na IMP-toediening
De prestatie van Flutemetanol F 18-injectie bij deelnemers werd bepaald door evaluatie van het associatieniveau tussen de geblindeerde visuele beoordeling van het hersenbeeld van een deelnemer en de klinische diagnose van de deelnemer door 5 Japanse lezers, die de beelden van elke deelnemer classificeerden als normaal of abnormaal (verhoogd). ) Flutemetanol F 18 opname.
Tot 90 minuten na IMP-toediening

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Studie directeur: Levent Ture, GE Healthcare

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 oktober 2012

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

1 mei 2013

Studie voltooiing (WERKELIJK)

1 mei 2013

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

15 juni 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

22 juni 2016

Eerst geplaatst (SCHATTING)

24 juni 2016

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

5 juni 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

3 mei 2017

Laatst geverifieerd

1 mei 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren