Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de imagens de amiloide PET em indivíduos japoneses e ocidentais

3 de maio de 2017 atualizado por: GE Healthcare

Um estudo aberto para avaliar a absorção cerebral e a segurança da injeção de flutemetamol F 18 em indivíduos japoneses com provável doença de Alzheimer, indivíduos com comprometimento cognitivo leve amnéstico e voluntários saudáveis

Este foi um estudo multicêntrico de Fase 2 para avaliar a extensão e os padrões de captação de flutemetamol [18F] nos cérebros de 3 grupos de indivíduos japoneses: voluntários saudáveis ​​(HV), comprometimento cognitivo leve amnéstico (aMCI) e provável doença de Alzheimer (pAD ) e avaliar a reprodutibilidade da captação cerebral e da interpretação de imagens. Os indivíduos foram submetidos à administração intravenosa (i.v.) aberta de Flutemetamol F 18 Injection e imagens de tomografia por emissão de pósitrons (PET) do cérebro. Leituras cegas de imagens visuais foram realizadas por 10 leitores independentes certificados (5 japoneses e 5 não japoneses) com experiência em interpretação de imagens em medicina nuclear. As avaliações visuais cegas foram comparadas com os diagnósticos clínicos do sujeito, e foi determinada a concordância entre as interpretações das imagens feitas pelos 2 grupos de leitores (japoneses e não japoneses).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este foi um estudo multicêntrico de Fase 2 para avaliar a extensão e os padrões de absorção de flutemetamol [18F] nos cérebros de 3 grupos de indivíduos japoneses: HV, aMCI e pAD, e para avaliar a reprodutibilidade da captação cerebral e da interpretação de imagens. Os 3 grupos de comparação (HV, aMCI e pAD) foram definidos pelos principais diagnósticos clínicos dos indivíduos no início do estudo. Os indivíduos foram submetidos a imagens de ressonância magnética (MRI) cerebral anatômica de qualidade diagnóstica, seguidas de administração intravenosa (i.v) aberta de Flutemetamol F 18 Injection e imagens de PET do cérebro. Leituras cegas de imagens visuais foram realizadas por 10 leitores independentes certificados (5 japoneses e 5 não japoneses) com experiência em interpretação de imagens em medicina nuclear. As avaliações visuais cegas foram comparadas com os diagnósticos clínicos do sujeito, e foi determinada a concordância entre as interpretações das imagens feitas pelos 2 grupos de leitores (japoneses e não japoneses). Avaliações visuais cegas também foram comparadas com avaliações quantitativas de imagem (taxa de valor de captação padronizada [SUVRs]). A concordância entre leitores e intraleitores também foi avaliada. A variabilidade teste-reteste foi avaliada após uma segunda administração de Flutemetamol F 18 Injection administrada a um subconjunto (N=5) de indivíduos com DAp entre 1 e 4 semanas após a primeira administração de Flutemetamol F 18 Injection.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

70

Estágio

  • Fase 2

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

25 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Critérios gerais de inclusão para todas as disciplinas:

  1. O sujeito tinha pelo menos 6 anos de escolaridade.
  2. O sujeito era descendente de japoneses de primeira ordem.
  3. O sujeito exibiu capacidades visuais, auditivas e de comunicação adequadas e estava disposto e capaz de completar testes padrão de função cognitiva.
  4. A saúde geral do indivíduo era adequada para cumprir todos os procedimentos do estudo, conforme verificado pela revisão de seu histórico médico e exames laboratoriais e físicos, que foram realizados 45 dias antes da primeira administração de Flutemetamol F 18 Injection.
  5. O sujeito (e o cuidador, se relevante) era/foi complacente e tinha uma alta probabilidade de concluir o estudo na opinião do investigador.
  6. As mulheres eram cirurgicamente estéreis (tiveram uma ooforectomia bilateral documentada e/ou histerectomia documentada) ou estavam na pós-menopausa (cessação da menstruação por mais de 2 anos).
  7. O consentimento informado foi assinado e datado pelo sujeito e/ou representante legalmente aceitável do sujeito, se aplicável, de acordo com os regulamentos locais.

Critérios de inclusão específicos para HV:

  1. O sujeito tinha 25 anos ou mais no momento da obtenção do consentimento informado.
  2. O sujeito não tinha evidência de comprometimento cognitivo pelo histórico médico.
  3. O sujeito teve uma pontuação no Mini-Exame do Estado Mental (MMSE) de =< 27.
  4. O sujeito tinha uma Classificação de Demência Clínica (CDR) de 0.
  5. O sujeito teve uma imagem de ressonância magnética como parte da visita de triagem de qualidade diagnóstica suficiente e consistente com a função cerebral normal (detalhes fornecidos no Manual de imagens associado) para definição do volume de interesse (VOI) e correção parcial do volume.

Critérios de inclusão específicos para indivíduos com DAp:

  1. O sujeito tinha 55 anos ou mais no momento da obtenção do consentimento informado.
  2. O sujeito conheceu o Instituto Nacional de Distúrbios Neurológicos e Comunicativos e Derrame; Alzheimer's Disease and Related Disorders Association (NINCDS-ADRDA) critérios para pAD clínico e Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM-IV]), 4ª Edição, critérios para AD (critérios DSM-IV, American Psychiatric Association 1994).
  3. O sujeito teve uma pontuação MMSE de 15 a 26 (inclusive) e um CDR de 0,5, 1 ou 2.
  4. O sujeito teve uma pontuação de =< 4 na escala isquêmica modificada de Hachinski.
  5. O sujeito tinha um cuidador adequado capaz de acompanhá-lo em todas as visitas do estudo.
  6. O sujeito teve uma imagem de ressonância magnética como parte da visita de triagem consistente com o diagnóstico de pAD e de qualidade diagnóstica suficiente (detalhes fornecidos no Manual de imagem associado) para definição de VOI e correção de volume parcial.

Critérios de inclusão específicos para indivíduos com aMCI:

  1. O sujeito tinha 55 anos ou mais no momento da obtenção do consentimento informado.
  2. O sujeito atendeu aos critérios de Petersen para aMCI.
  3. O sujeito tinha uma pontuação MMSE de 27 a 30 (inclusive) e um CDR de 0 a 0,5.
  4. O sujeito teve uma pontuação de =< 4 na Escala Isquêmica de Hachinski Modificada.
  5. O sujeito tinha um cuidador/acompanhante adequado capaz de acompanhá-lo em todas as visitas do estudo, se necessário e aplicável de acordo com os regulamentos locais.
  6. O sujeito teve uma imagem de ressonância magnética como parte da visita de triagem consistente com o diagnóstico de aMCI e de qualidade diagnóstica suficiente (detalhes fornecidos no Imaging Manual) para definição de VOI e correção de volume parcial.

Critério de exclusão:

  1. O sujeito não foi capaz de completar os procedimentos do estudo conforme julgado pelo investigador.
  2. O sujeito recebeu exposição à radiação ionizante de mais de 1 mSv (exceto decorrente de tomografia computadorizada de crânio [TC]) nos últimos 12 meses ou foi considerado inadequado pelo investigador como resultado de exposição à radiação no passado.
  3. O indivíduo tinha uma hipersensibilidade/alergia conhecida ou suspeita a [18F] flutemetamol ou a qualquer um de seus excipientes.
  4. Indivíduos do sexo feminino com potencial para engravidar, grávidas ou amamentando.
  5. O sujeito tinha um histórico de abuso de álcool e/ou drogas nos últimos 2 anos com base em uma revisão de registros médicos ou histórico médico relatado.
  6. O sujeito tinha contraindicação para ressonância magnética ou PET (incluindo, mas não limitado a, claustrofobia, marca-passo, presença de fragmentos metálicos ou implante coclear).
  7. O sujeito havia participado de um ensaio clínico usando um medicamento experimental (PIM) dentro de 30 dias após a administração.
  8. O sujeito apresentou sorologia positiva para antígeno HBs, anticorpo HCV, anticorpo HIV ou teste sorológico para sífilis.
  9. O sujeito tomou regularmente medicação com um efeito anticolinérgico conhecido (que pode ter prejudicado a memória) nos últimos 3 meses.
  10. O sujeito tinha histórico de traumatismo craniano associado a perda significativa de consciência que, na opinião do investigador, teria interferido na interpretação das imagens de PET.

Critérios de exclusão específicos para HV:

  1. O sujeito tinha qualquer condição médica ou neurológica clinicamente significativa ou qualquer anormalidade clinicamente significativa no exame físico, neurológico ou laboratorial.
  2. O sujeito tinha história familiar de DAP (mais de 1 parente de primeiro grau com diagnóstico de DAP).

Critérios de exclusão específicos para indivíduos com DAP e aMCI:

  1. O sujeito tinha um distúrbio neurológico ou psiquiátrico significativo (incluindo, mas não limitado a, depressão maior, esquizofrenia, mania, etc.) além de pAD que pode ter afetado a cognição.
  2. O sujeito tinha um histórico anterior de acidente vascular cerebral clinicamente evidente ou doença cerebrovascular significativa em imagens cerebrais.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: NON_RANDOMIZED
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Voluntários saudáveis
185 MBq [18F] Flutemetamol
PET imagem cerebral e imagem cerebral por ressonância magnética
Outros nomes:
  • GE067
EXPERIMENTAL: Comprometimento cognitivo leve
185 MBq [18F] Flutemetamol
PET imagem cerebral e imagem cerebral por ressonância magnética
Outros nomes:
  • GE067
EXPERIMENTAL: Doença de Alzheimer
185 MBq [18F] Flutemetamol
PET imagem cerebral e imagem cerebral por ressonância magnética
Outros nomes:
  • GE067

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação Visual Cega de Tomografia por Emissão de Pósitrons (PET) e Diagnóstico Clínico por Leitores Não Japoneses
Prazo: Até 90 minutos após a administração do medicamento experimental (PIM)
O desempenho da injeção de flutemetanol F 18 em participantes foi determinado pela avaliação do nível de associação entre a avaliação visual cega da imagem cerebral de um participante e o diagnóstico clínico do participante por 5 leitores não japoneses, que classificaram as imagens de cada participante como normais ou anormais (aumento) Captação de Flutemetanol F 18.
Até 90 minutos após a administração do medicamento experimental (PIM)
Avaliação visual cega de tomografia por emissão de pósitrons (PET) e diagnóstico clínico por leitores japoneses
Prazo: Até 90 minutos após a administração do IMP
O desempenho da injeção de Flutemetanol F 18 em participantes foi determinado pela avaliação do nível de associação entre a avaliação visual cega da imagem cerebral de um participante e o diagnóstico clínico do participante por 5 leitores japoneses, que classificaram as imagens de cada participante como normais ou anormais (levantadas ) Captação de Flutemetanol F 18.
Até 90 minutos após a administração do IMP

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Levent Ture, GE Healthcare

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2012

Conclusão Primária (REAL)

1 de maio de 2013

Conclusão do estudo (REAL)

1 de maio de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de junho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de junho de 2016

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

24 de junho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

5 de junho de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de maio de 2017

Última verificação

1 de maio de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever