Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Haalbaarheid van een opleidingsprogramma voor clinici om de communicatie tussen patiënt en zorgverlener te verbeteren in de aanwezigheid van IT-gezondheidssystemen in de onderzoekskamer

13 september 2017 bijgewerkt door: Minal Patel, University of Michigan
De onderzoekers stellen voor om het internationaal erkende evidence-based Physician Astma Care Education (PACE)-programma aan te passen en uit te breiden om het een geschikt hulpmiddel te maken voor het trainen van eerstelijnsartsen in het effectieve gebruik van EPD's op het zorgpunt. De onderzoekers zullen eerst de EPD-editie van PACE (EHR-PACE) ontwikkelen door middel van literatuuronderzoek en beoordeling door experts van best practices voor clinici die met patiënten omgaan in de aanwezigheid van computersystemen in de onderzoeksruimte. Vervolgens zullen ze de haalbaarheid en potentiële impact van EPD-PACE vaststellen via een gerandomiseerde opzet bij 125 patiënten van 20 artsen die de interventie krijgen op de volgende uitkomsten via enquête 3 en 6 maanden na de interventie: tevredenheid van de patiënt over de prestaties van de arts, astmacontrole , en astma-gerelateerde kwaliteit van leven. De resultaten zullen worden beoordeeld op patiënten, maar artsen zullen de interventie ontvangen. Patiënten weten niet in welke arm hun arts is gerandomiseerd. De pilotproef zal twee groepen huisartsen vergelijken die patiënten met astma zien in klinieken die zijn uitgerust met gecertificeerde EPD's. Er wordt verondersteld dat patiënten van artsen die EHR-PACE-training krijgen betere resultaten zullen behalen in vergelijking met artsen die geen EHR-PACE krijgen.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Falen in de communicatie tussen arts en patiënt, onduidelijkheid over klinische behandelingsprioriteiten en meer recentelijk ineffectief gebruik van gezondheids-IT-systemen in onderzoeksruimten worden in verband gebracht met tekortkomingen bij het bereiken van doelstellingen op het gebied van chronische ziektebeheer en toegenomen gebruik en kosten van de gezondheidszorg. In de literatuur zijn strategieën beschreven voor communicatie met patiënten in onderzoeksruimten in aanwezigheid van elektronische medische dossiers (EPD). Of dergelijke strategieën clinici bereiken en positieve gezondheidsresultaten opleveren, is onduidelijk. De onderzoekers stellen voor om de haalbaarheid van een interactieve trainingsmodule te ontwikkelen en te testen op patiëntresultaten die clinici de beste werkwijzen leert voor communicatie met patiënten in de aanwezigheid van computersystemen in de onderzoekskamer (met name EPD's). Ze stellen voor om het internationaal erkende evidence-based Physician Astma Care Education (PACE)-programma aan te passen en uit te breiden om het een geschikt hulpmiddel te maken voor het trainen van eerstelijnsartsen in het effectieve gebruik van EPD's op het zorgpunt. Het PACE-programma is gebaseerd op concepten en vaardigheden voor het versterken van de communicatie en de relatie tussen patiënt en arts door middel van gedragsveranderingsprincipes die zeer toepasbaar zijn op patiënten met astma en potentieel hebben voor specifieke toepassing op EPD-gebruik in de klinische praktijk. De onderzoekers zullen eerst de EPD-editie van PACE (EHR-PACE) ontwikkelen door middel van literatuuronderzoek en beoordeling door experts van best practices voor clinici die met patiënten omgaan in de aanwezigheid van computersystemen in de onderzoeksruimte. Vervolgens zullen ze de haalbaarheid en potentiële impact van EPD-PACE vaststellen via een gerandomiseerde opzet bij 125 patiënten van 20 artsen die de interventie krijgen op de volgende uitkomsten via enquête 3 en 6 maanden na de interventie: tevredenheid van de patiënt over de prestaties van de arts, astmacontrole , en astma-gerelateerde kwaliteit van leven. De resultaten zullen bij patiënten worden beoordeeld, maar artsen zullen de interventie ondergaan. Patiënten zullen niet weten in welke arm hun arts is gerandomiseerd. De pilotproef zal twee groepen huisartsen vergelijken die patiënten met astma zien in klinieken die zijn uitgerust met gecertificeerde EPD's. Er wordt verondersteld dat patiënten van artsen die EHR-PACE-training krijgen betere resultaten zullen behalen in vergelijking met artsen die geen EHR-PACE krijgen.

EPD-PACE dat in deze studie is ontwikkeld, zal naar verwachting een hoge mate van relevantie hebben voor het verbeteren van de communicatieve vaardigheden tussen patiënt en zorgverlener van clinici die een breed scala aan patiënten zien in een verscheidenheid aan praktijkomgevingen die nu EPD's hebben geïntegreerd. Gezien het feit dat PACE dramatische resultaten kan bereiken binnen slechts twee sessies van 2 uur, heeft EHR-PACE het potentieel om een ​​trainingshulpmiddel van onschatbare waarde te worden voor drukbezette clinici, indien bewezen haalbaar en effectief. Uiteindelijk heeft dit werk potentieel voor een hoge mate van impact.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

126

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Verenigde Staten, 48105
        • Integrated Health Associates ClinSite Research

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

artsen:

  1. Gediplomeerd arts in de praktijk en board gecertificeerd in eerstelijnszorg of huisartsgeneeskunde
  2. Behandeling van volwassenen met astma
  3. Fulltime in een praktijk van een kliniek van Integrated Health Associates die al minimaal een jaar een gecertificeerd EPD-systeem heeft geïmplementeerd
  4. Toestemming om deel te nemen
  5. Zal een lijst genereren van volwassen astmapatiënten voor opname in de studie

Patiënten:

  1. Behandeld door de deelnemende arts tijdens de intakeperiode van het onderzoek
  2. 18 jaar of ouder
  3. Laat een diagnose van astma stellen door een arts met behulp van de National Astma Education and Prevention Program Guidelines
  4. Heb in het voorgaande jaar ten minste één dringend medisch bezoek gehad voor astma
  5. Toegang hebben tot een telefoon
  6. Toestemming om deel te nemen

Uitsluitingscriteria:

Patiënten:

1. Heb andere chronische aandoeningen met longcomplicaties

-

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: Controle
Artsen krijgen geen gerichte opleiding en training over patiëntgerichte communicatie met het EPD
Experimenteel: EPD-PACE
deelnemers ontvangen EHR-PACE, een interactieve trainingsmodule van 1,5 uur waarin clinici de beste werkwijzen leren voor communicatie met patiënten in de aanwezigheid van computersystemen in de onderzoeksruimte (met name EPD's).
deelnemers ontvangen EHR-PACE, een interactieve trainingsmodule van 1,5 uur waarin clinici de beste werkwijzen leren voor communicatie met patiënten in de aanwezigheid van computersystemen in de onderzoeksruimte (met name EPD's).

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering ten opzichte van baseline patiëntrapport van artsprestaties na 3 en 6 maanden
Tijdsspanne: basislijn, 3 maanden, 6 maanden
Het rapport van de patiënt over de prestaties van de arts zal worden gebruikt als de belangrijkste maatstaf in deze studie. Ze zullen een gevalideerd instrument gebruiken dat eerder door de onderzoeksgroep in de PACE-studies is ontwikkeld, met de nadruk op klinische praktijken van de clinicus, met name het gebruik van door het National Astma Education and Prevention Program aanbevolen therapieën, communicatie en counselinggedrag dat speciaal verband houdt met het gebruik van het EPD.
basislijn, 3 maanden, 6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering ten opzichte van baseline patiënttevredenheid na 3 en 6 maanden
Tijdsspanne: basislijn, 3 maanden, 6 maanden
specifieke facetten van tevredenheid met zorg overgenomen van de veelgebruikte vragenlijst voor patiënttevredenheid, vooral omdat deze betrekking heeft op interacties met clinici in aanwezigheid van EPD's in de onderzoeksruimte
basislijn, 3 maanden, 6 maanden
Verandering ten opzichte van baseline astmacontrole na 3 en 6 maanden
Tijdsspanne: basislijn, 3 maanden, 6 maanden
de Astma Controle Test (ACT), een geldige maatregel die reageert op veranderingen in de astmacontrole in de loop van de tijd
basislijn, 3 maanden, 6 maanden
Verandering ten opzichte van baseline astma-gerelateerde kwaliteit van leven na 3 en 6 maanden
Tijdsspanne: basislijn, 3 maanden, 6 maanden
Mini Astma Quality of Life Questionnaire (Mini-AQLQ), een gevalideerd instrument met 15 items dat het fysieke, emotionele en sociale welzijn van volwassenen met astma beoordeelt aan de hand van vier domeinen (activiteitsbeperkingen, symptomen, emotionele functie en blootstelling aan prikkels uit de omgeving). ).
basislijn, 3 maanden, 6 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Minal R Patel, PhD, MPH, Assistant Professor

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 juni 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 augustus 2017

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 augustus 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

20 september 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

22 september 2016

Eerst geplaatst (Schatting)

26 september 2016

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

14 september 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

13 september 2017

Laatst geverifieerd

1 september 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren