- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03799029
Effecten van een cognitief trainingsprogramma met spelelementen bij ADHD (CogtrainADHD)
Effecten van een cognitief trainingsprogramma met spelelementen en een beloningsfeedbacksysteem op kinderen, adolescenten en volwassenen met ADHD: een experimentele studie. Een multicentrische studie: Neuchatel, Fribourg en Lausanne
Studie Overzicht
Gedetailleerde beschrijving
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: amelie dentz, Ph.D
- Telefoonnummer: 0676951881
- E-mail: ameliedentz@hotmail.com
Studie Contact Back-up
- Naam: Chantal Martin Soelch, Pr
- Telefoonnummer: +41 26 300 7687
- E-mail: chantal.martinsoelch@unifr.ch
Studie Locaties
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canada, 2000
- Dentz Amélie
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
-
Deelnemers die aan alle volgende inclusiecriteria voldoen, komen in aanmerking voor de studie voor de patiëntengroep:
- Leeftijd tussen 6 en 65 jaar oud
- ADHD diagnostiek door een specialist
- IQ-score hoger dan 80 voor volwassenen volgens (WAIS-IV; Wechsler, 2008) en voor kinderen en adolescenten volgens (WISC-IV; Wechsler, 2003)
- Behandeling met of zonder medicatie voor ADHD
- Computer- en internetaansluiting thuis
- Geïnformeerde toestemming van deelnemers en de wettelijke voogd van de betrokken minderjarigen (jonger dan 14 jaar oud) - zoals gedocumenteerd door handtekening (bijlage formulier voor geïnformeerde toestemming).
Deelnemers die aan alle volgende inclusiecriteria voldoen, komen in aanmerking voor de studie voor de controlegroep van gezonde deelnemers:
- Leeftijd tussen 6 en 65 jaar oud
- Geen ADHD diagnostiek door een specialist
- IQ-score hoger dan 80 voor volwassenen volgens (WAIS-IV; Wechsler, 2008) en voor kinderen en adolescenten volgens (WISC-IV; Wechsler, 2003)
- Geen medicamenteuze behandeling voor ADHD
- Geïnformeerde toestemming van deelnemers en de wettelijke voogd van de betrokken minderjarigen - zoals gedocumenteerd door handtekening (Bijlage Informed Consent Form).
Uitsluitingscriteria:
- Uitsluitingscriteria
De uitsluitingscriteria voor de deelnemers in de patiëntengroep zijn:
- Leeftijd jonger dan 6 en ouder dan 65 jaar
- Geen diagnose ADHD
- IQ-score lager dan 80 punten volgens (WAIS-IV; Wechsler, 2008) en voor kinderen en adolescenten volgens (WISC-IV; Wechsler, 2003)
- Thuis geen computer en internet
- Geen schriftelijke toestemming van deelnemers en van de wettelijke voogden van betrokken minderjarigen jonger dan 14 jaar.
(7) FMRI-uitsluiting: claustrofobie, Zwangerschap bekend of vermoed, metalen implantaten in hun lichaam (bijv.: pacemakers, aneurismaclips, metalen prothese, cochleair implantaat) (8) In geval van suïcidaal risico wordt de deelnemer aangemoedigd om de medische staf te raadplegen (9) Onvermogen om de procedures van het onderzoek te volgen, b.v. vanwege taalproblemen, psychische stoornissen, dementie, enz. van de deelnemer (10) Deelname aan een andere studie over cognitieve training (11) Eerdere deelname aan de huidige studie (12) Inschrijving van de onderzoeker, zijn/haar gezinsleden, werknemers en andere afhankelijke personen
De uitsluitingscriteria voor de deelnemers in de controlegroep van gezonde deelnemers zijn:
- Leeftijd jonger dan 6 en ouder dan 65 jaar
- Diagnose van ADHD of andere psychische stoornissen
- IQ-score lager dan 80 punten volgens (WAIS-IV; Wechsler, 2008) en voor kinderen en adolescenten volgens (WISC-IV; Wechsler, 2003)
- Geen schriftelijke toestemming van deelnemers en van de wettelijke voogden van betrokken minderjarigen (voor deelnemers jonger dan 14 jaar)
- FMRI-uitsluiting: claustrofobie, Zwangerschap bekend of vermoed, metalen implantaten in hun lichaam (bijvoorbeeld: pacemakers, aneurismaclips, metalen prothese, cochleair implantaat)
- In geval van suïcidaal risico wordt de deelnemer aangemoedigd om de medische staf te raadplegen.
- Onvermogen om de procedures van het onderzoek te volgen, b.v. vanwege taalproblemen, psychische stoornissen, dementie etc. van de deelnemer
- Eerdere inschrijving voor de huidige studie
- Inschrijving van de onderzoeker, zijn/haar gezinsleden, werknemers en andere afhankelijke personen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: BEHANDELING
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: DUBBELE
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: actieve controlegroep lage intensiteit
Lage intensiteitsversie van hetzelfde cognitieve trainingsprogramma Oefening wordt thuis uitgevoerd met behulp van een computer 25 sessies van 30-45 minuten worden vijf dagen per week gedurende 5 weken uitgevoerd
|
Deelnemers trainen thuis gedurende 25 sessies (elk ongeveer 45 minuten) gedurende maximaal 5 weken.
Onderzoekers controleren de naleving via internet en bellen deelnemers en hun wettelijke voogden één keer per week.
Met de deelnemers wordt een beloningssysteem opgesteld.
Vijf sessies metacognitie (elk 1 uur) worden toegevoegd.
|
|
EXPERIMENTEEL: experimentele trainingsgroep cognitieve training
een multifactorieel cognitief programma dat werkgeheugen, aandacht, inhibitie, planificatie en redeneren aanpakt. Oefening wordt thuis uitgevoerd met behulp van een computer. 25 sessies van 30-45 minuten worden vijf dagen per week gedurende 5 weken uitgevoerd
|
Deelnemers trainen thuis gedurende 25 sessies (elk ongeveer 45 minuten) gedurende maximaal 5 weken.
Onderzoekers controleren de naleving via internet en bellen deelnemers en hun wettelijke voogden één keer per week.
Met de deelnemers wordt een beloningssysteem opgesteld.
Vijf sessies metacognitie (elk 1 uur) worden toegevoegd.
|
|
GEEN_INTERVENTIE: controle over gezonde deelnemers
Gewoon een controlegroep met gezonde deelnemers Geen interventie
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
ADHD-symptomen voor volwassenen
Tijdsspanne: Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
De Conners' Adult ADHD Rating Scales (CAARS) hogere waarden vertegenwoordigen een slechter resultaat De Conners' Adult ADHD Rating Scales (CAARS) worden gebruikt om ADHD-symptomen bij volwassenen te beoordelen (Conners et al., 1999) afhankelijk van de DSM-IV-TR ( AP, 2000).
Deze korte versie bevat 26 items en 4 mogelijke beoordelingen van 0 (helemaal niet) tot 3 (zeer veel).
Deze schaal bestaat uit vier factoren: (1) onoplettendheid, geheugenproblemen, (2) hyperactiviteit, rusteloosheid, (3) impulsiviteit, emotionele labiliteit, (4) problemen met zelfbeeld en één ADHD-index.
score worden opgeteld.
Bereik 0 tot 100.
|
Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
|
ADHD-symptomen voor kinderen
Tijdsspanne: Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
De Conners-schaal, 3e editie hogere waarden vertegenwoordigen een slechter resultaat Vragenlijst wordt beoordeeld door de wettelijke voogd.
Deze vragenlijst beoordeelt ADHD-symptomen. De scores worden bij elkaar opgeteld.
Scorebereik 0 tot 100.
|
Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Impulsiviteit
Tijdsspanne: Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
De hogere waarden van de Impulsivity Behavior Scale (UPPS) vertegenwoordigen een slechter resultaat.
score wordt opgeteld korte versie bevat 20 items die de volgende vijf dimensies van impulsiviteit meten: positieve urgentie, negatieve urgentie, gebrek aan doorzettingsvermogen, gebrek aan voorbedachte rade en sensatie zoeken.
Deze schaal is gebaseerd op de impulsiviteitstheorie van Cyder en Smith (2007) en Whiteside en Lynam (2001).
Bereik 0 tot 50.
|
Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
|
uitvoerende functie
Tijdsspanne: Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
De Behaviour Rating Inventory of Executive Function hogere waarden vertegenwoordigen een slechtere uitkomst Score worden opgeteld.
Deze vragenlijst meet het executieve functioneren in het dagelijks leven.
De BRIEF bevat 75 vragen en acht subdomeinen: Verschuiving remmen, Emotionele controle, Initiëren, Werkgeheugen, Plannen/organiseren, Organisatie van materialen en Monitoren.
Scorebereik 0 tot 100
|
Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
|
Beloning
Tijdsspanne: Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
Proefpersonen zullen een beloning uitvoeren onder stresstaak aangepast van de ruimtelijke vertraagde responstaak van (Glahn et al., 2002) meten beloning (Martin-Soelch, C., et al., 2009: Gaillac et al., 2016). Reactietijd wordt berekend. De gevoeligheid voor straf en gevoeligheid voor beloning voor kinderen, adolescenten (SPSRQ-C) (Colder en O'Connor 2004) en volwassenen (SPSRQ, Torrubia, Ávila, Moltó, & Caseras, 2001) worden gebruikt. Deze vragenlijsten zijn gebaseerd op de versterkingsgevoeligheidstheorie van Gray van persoonlijkheid (1981, 1987, 2000). Beloningstaak hogere waarden vertegenwoordigen een beter resultaat. Scorebereik 0 tot 110. |
Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
|
Beloning
Tijdsspanne: Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
De gevoeligheid voor straf en gevoeligheid voor beloning voor kinderen, adolescenten (SPSRQ-C) (Colder en O'Connor 2004) en volwassenen (SPSRQ, Torrubia, Ávila, Moltó, & Caseras, 2001) worden gebruikt.
Deze vragenlijsten zijn gebaseerd op de versterkingsgevoeligheidstheorie van Gray van persoonlijkheid (1981, 1987, 2000).
Beloningstaak hogere waarden vertegenwoordigen een beter resultaat.
Scorebereik 0 tot 110.
|
Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
|
Geheugen
Tijdsspanne: Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4 training 4. Zes maanden na cognitieve training
|
WISC-IV hogere waarden vertegenwoordigen een beter resultaat. De Wechsler Intelligence Scale for Children-Fourth Edition (WISC-IV, Wechsler, 2003) Score is gestandaardiseerd van 0 tot 20 voor subtest en opgeteld van 0 tot 150. De Wechsler Intelligence Scale for Children-Fourth Edition (WISC-IV, Wechsler, 2003) en de Weschler adult intelligent scale meten het verbale geheugen. Score is gestandaardiseerd van 0 tot 20 voor subtest en opgeteld van 0 tot 150. |
Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4 training 4. Zes maanden na cognitieve training
|
|
Geheugen
Tijdsspanne: Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4 training 4. Zes maanden na cognitieve training
|
WAIS-IV hogere waarden vertegenwoordigen een beter resultaat Weschler volwassen intelligente schaal tot (WAIS-IV; Wechsler, 2008). Score is gestandaardiseerd van 0 tot 20 voor subtest en opgeteld van 0 tot 150. De Wechsler Intelligence Scale for Children-Fourth Edition (WISC-IV, Wechsler, 2003) en de Weschler adult intelligent scale meten het verbale geheugen. Score is gestandaardiseerd van 0 tot 20 voor subtest en opgeteld van 0 tot 150. |
Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4 training 4. Zes maanden na cognitieve training
|
|
Neurale activiteit
Tijdsspanne: Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
De fMRI-meting omvat.
Functionele MRI in rusttoestand. Taakvrij.
Onderwerpen krijgen de opdracht om gewoon rustig in de scanner te liggen en aan niets in het bijzonder te denken en hun gedachten te laten afdwalen.
bindingspotentiaal (ABP) wordt gemeten.
|
Verander tussen twee tijdstippen vanaf basislijn T1 tot zes weken later T2 nadat de cognitieve training is beoordeeld. Follow-up wordt beoordeeld op 3 maanden T3 en 6 maanden T4
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Amélie Dentz, Ph.D, University of Fribourg
- Hoofdonderzoeker: Martin Soelch Chantal, PR, University of Fribourg
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Spencer-Smith M, Klingberg T. Correction: Benefits of a Working Memory Training Program for Inattention in Daily Life: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2016 Nov 22;11(11):e0167373. doi: 10.1371/journal.pone.0167373. eCollection 2016.
- Gathercole SE. Commentary: Working memory training and ADHD - where does its potential lie? Reflections on Chacko et al. (2014). J Child Psychol Psychiatry. 2014 Mar;55(3):256-7. doi: 10.1111/jcpp.12196. Epub 2014 Jan 20.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (VERWACHT)
Primaire voltooiing (VERWACHT)
Studie voltooiing (VERWACHT)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- University of Fribourg
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .