Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

De rol van leukocyten- en bloedplaatjesrijke fibrinemembranen bij de endoscopische reconstructie van de endonasale schedelbasis

30 april 2026 bijgewerkt door: Laura Van Gerven, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
Prospectief onderzoek naar de effectiviteit van L-PRF-membranen voor schedelbasisreconstructie na endoscopische endonasale schedelbasischirurgie (transsfenoïdaal) versus klassieke sluitingstechnieken.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

De onderzoekers willen in een prospectieve, gerandomiseerde studie met 220 patiënten die een endoscopische endonasale schedelbasisoperatie ondergaan, aantonen dat het gebruik van L-PRF niet inferieur is aan klassieke fibrinelijmen.

Ongeveer 220 patiënten die schedelchirurgie ondergaan, zullen worden opgenomen in deze gerandomiseerde, gecontroleerde, enkelblinde multicenter studie om de veiligheid en effectiviteit van autologe bloedafgeleide producten (L-PRF en fibrinogeen) te evalueren in vergelijking met de fibrinelijmen als adjuvans voor dura-herstel. .

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

220

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Bruges, België, 8000
        • AZ Sint-Jan
      • Leuven, België, 3000
        • UZ Leuven
      • Barcelona, Spanje, 08036
        • Fundació Clínic Per A La Recerca Biomèdica

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 70 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten met laesies van het sellar/parasellaire gebied
  • Leeftijd > 18 en < 70 jaar
  • Schriftelijke geïnformeerde toestemming
  • Bereidheid om zich aan bezoekschema's te houden

Uitsluitingscriteria:

  • Leeftijd < 18 en > 70 jaar
  • Elke onderliggende rhinologische aandoening zoals neuspoliepen, die de verkregen resultaten kunnen verstoren
  • Elke stoornis die het vermogen van een patiënt om echt geïnformeerde toestemming te geven voor deelname aan dit onderzoek in gevaar kan brengen
  • Inschrijving in andere experimentele geneesmiddelenonderzoek(en)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Placebo-vergelijker: Klassieke behandeling
In deze arm wordt durale sluiting uitgevoerd met de klassieke fibrinelijmen.
Evaluatie van de veiligheid en effectiviteit van autologe bloedafgeleide producten (L-PRF en fibrinogeen) in vergelijking met de fibrinelijmen als toevoeging voor duraherstel
Actieve vergelijker: L-PRF
In deze arm wordt durale sluiting uitgevoerd met de autologe L-PRF
Evaluatie van de veiligheid en effectiviteit van autologe bloedafgeleide producten (L-PRF en fibrinogeen) in vergelijking met de fibrinelijmen als toevoeging voor duraherstel

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Vergelijken van de prevalentie van CSF-lekken na L-PRF-sluiting en na de klassieke sluitingstechnieken voor sellar-defecten om non-inferioriteit aan te tonen
Tijdsspanne: 4 jaar
Het primaire doel van deze studie is het identificeren van de rol van L-PRF in de endoscopische endonasale sluiting van schedelbasisdefecten. Meer specifiek willen we in een prospectieve, gerandomiseerde studie aantonen dat het gebruik van L-PRF niet inferieur is aan klassieke sluitingstechnieken wat betreft de prevalentie van CSF-lekken. Het aantal patiënten met een CSF-lek zal worden vergeleken tussen beide behandelgroepen. .
4 jaar
Kosteneffectiviteitsevaluatie op basis van de effectiviteit en de kosten van L-PRF versus de huidige gouden standaard (Tachosil en Tisseel).
Tijdsspanne: 4 jaar
Kosteneffectiviteitsevaluatie: vergelijk de kosten en de effectiviteit van L-PRF versus commerciële fibrinelijmen.
4 jaar

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Om het potentiële risico op mislukte sluitingen te identificeren op basis van de grootte van de laesie
Tijdsspanne: 4 jaar
Het potentiële risico op het mislukken van de sluiting (geëvalueerd door de prevalentie van CSF-lekken) op basis van de grootte van de laesie (geëvalueerd volgens de Wilson-Hardy-classificatie) zal worden gemeten.
4 jaar
Om te evalueren of de pathologie een potentiële risicofactor is voor mislukte sluitingen
Tijdsspanne: 4 jaar
Het potentiële risico op sluitingsfalen (geëvalueerd door de prevalentie van CSF-lekken) op basis van de pathologie zal worden geëvalueerd.
4 jaar
Om te evalueren of de leeftijd van de patiënt een potentiële risicofactor is voor mislukte sluitingen
Tijdsspanne: 4 jaar
Het potentiële risico op het mislukken van de sluiting (geëvalueerd aan de hand van de prevalentie van CSF-lekken) op basis van de leeftijd van de patiënten zal worden gemeten.
4 jaar
Evalueer de mogelijke interferentie van de L-PRF-membranen met postoperatieve beeldvorming door de evaluatie van tumorresten 3 maanden en 1 jaar na de operatie te vergelijken
Tijdsspanne: 4 jaar
mogelijke interferentie van de L-PRF-membranen met postoperatieve beeldvorming (MRI) zal worden geëvalueerd. 3 maanden na de operatie, wanneer het L-PRF-membraan nog steeds zichtbaar is, zullen de MRI-beelden worden geëvalueerd om te zien of er al dan niet tumorresidu aanwezig is. Na 1 jaar zal de aanwezigheid van tumorresten opnieuw worden beoordeeld. De resultaten zullen worden vergeleken tussen beide evaluatietijdstippen om te beoordelen of L-PRF interferentie heeft met de beeldvorming.
4 jaar
Evaluate the effect of L-PRF versus the current golden standard (Tachosil and Tisseel) on post-operative symptoms based on a visual analogue scale
Tijdsspanne: 4 years
Rhinological symptoms as well as quality of life before and after surgery will be assessed using a visual analogue scale. The symptoms will be scored on a horizontal line of 10 cm, where 0 cm equals "no symptoms" and 10 cm equals "very severe symptoms".
4 years
Evaluate the effect of L-PRF versus the current golden standard (Tachosil and Tisseel) on post-operative symptoms based on the SNOT-22
Tijdsspanne: 4 years
Rhinological symptoms as well as quality of life before and after surgery will be assessed using a SNOT-22. The symptoms will be scored between 0 and 5 where 0 equals "no symptoms" and 5 equals "very severe symptoms".
4 years
Evaluate the effect of L-PRF versus the current golden standard (Tachosil and Tisseel) on post-operative symptoms based on the skull base questionnaire
Tijdsspanne: 4 years
Rhinological symptoms as well as quality of life before and after surgery will be assessed using the skull base questionnaire.
4 years
Evaluate the effect of L-PRF versus the current golden standard (Tachosil and Tisseel) on post-operative symptoms based on the EQ-5D
Tijdsspanne: 4 years
Rhinological symptoms as well as quality of life before and after surgery will be assessed using the EQ-5D
4 years

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Laura Van Gerven, prof, UZ Leuven

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 november 2018

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 oktober 2025

Studie voltooiing (Werkelijk)

28 december 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

20 maart 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

8 april 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

10 april 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

6 mei 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

30 april 2026

Laatst geverifieerd

1 april 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren