Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Papel das membranas de fibrina rica em leucócitos e plaquetas na reconstrução endoscópica endonasal da base do crânio

30 de abril de 2026 atualizado por: Laura Van Gerven, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
Investigação prospectiva da eficácia das membranas L-PRF para reconstrução da base do crânio após cirurgia endoscópica endonasal da base do crânio (transesfenoidal) versus técnicas clássicas de fechamento.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Os pesquisadores querem demonstrar em um estudo prospectivo randomizado incluindo 220 pacientes submetidos à cirurgia endoscópica endonasal da base do crânio que o uso de L-PRF não é inferior aos selantes de fibrina clássicos.

Aproximadamente 220 pacientes submetidos a cirurgia craniana serão incluídos neste estudo multicêntrico randomizado, controlado e simples-cego para avaliar a segurança e a eficácia de produtos autólogos derivados do sangue (L-PRF e fibrinogênio) em comparação com os selantes de fibrina como adjuvantes para reparo dural .

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

220

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bruges, Bélgica, 8000
        • AZ Sint-Jan
      • Leuven, Bélgica, 3000
        • UZ Leuven
      • Barcelona, Espanha, 08036
        • Fundació Clínic Per A La Recerca Biomèdica

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com lesões da região selar/parasselar
  • Idade > 18 e < 70 anos
  • Consentimento informado por escrito
  • Disponibilidade para cumprir os horários das visitas

Critério de exclusão:

  • Idade < 18 e > 70 anos
  • Qualquer condição rinológica subjacente, como pólipos nasais, que possa interferir nos resultados obtidos
  • Qualquer distúrbio que possa comprometer a capacidade de um paciente de dar consentimento verdadeiramente informado para a participação neste estudo
  • Inscrição em outro(s) ensaio(s) de medicamento experimental

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Tratamento Clássico
Neste braço, o fechamento dural será realizado com os clássicos selantes de fibrina.
Avaliação da segurança e eficácia de produtos autólogos derivados de sangue (L-PRF e fibrinogênio) em comparação com os selantes de fibrina como adjuvante para reparo dural
Comparador Ativo: L-PRF
Neste braço, o fechamento dural será realizado com o autólogo L-PRF
Avaliação da segurança e eficácia de produtos autólogos derivados de sangue (L-PRF e fibrinogênio) em comparação com os selantes de fibrina como adjuvante para reparo dural

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar a prevalência de vazamentos de LCR após o fechamento de L-PRF e após as técnicas clássicas de fechamento de defeitos selares para demonstrar a não inferioridade
Prazo: 4 anos
O objetivo principal deste estudo é identificar o papel do L-PRF no fechamento endoscópico endonasal de defeitos da base do crânio. Mais especificamente, queremos demonstrar em um estudo prospectivo randomizado que o uso de L-PRF não é inferior às técnicas clássicas de fechamento em relação à prevalência de vazamentos de LCR O número de pacientes com vazamento de LCR será comparado entre os dois grupos de tratamento .
4 anos
Avaliação de custo-efetividade com base na eficácia e nos custos do L-PRF versus o padrão ouro atual (Tachosil e Tisseel).
Prazo: 4 anos
Avaliação de custo-efetividade: comparar os custos e a eficácia de L-PRF versus selantes de fibrina comerciais.
4 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Para identificar o risco potencial de falhas de fechamento com base no tamanho da lesão
Prazo: 4 anos
O risco potencial de falha de fechamento (avaliado pela prevalência de vazamentos de LCR) com base no tamanho da lesão (avaliado pela classificação de Wilson-Hardy) será medido.
4 anos
Avaliar se a patologia é um fator de risco potencial para falhas de fechamento
Prazo: 4 anos
O risco potencial de falha de fechamento (avaliado pela prevalência de vazamentos de LCR) com base na patologia será avaliado.
4 anos
Avaliar se a idade do paciente é um fator de risco potencial para falhas de fechamento
Prazo: 4 anos
O risco potencial de falha de fechamento (avaliado pela prevalência de vazamentos de LCR) com base na idade dos pacientes será medido.
4 anos
Avaliar a interferência potencial das membranas L-PRF com imagens pós-operatórias comparando a avaliação de resíduo tumoral 3 meses e 1 ano após a cirurgia
Prazo: 4 anos
será avaliada a interferência potencial das membranas L-PRF com imagens pós-operatórias (MRI). 3 meses após a cirurgia, quando a membrana L-PRF ainda estiver visível, as imagens de ressonância magnética serão avaliadas para ver se há resíduo tumoral presente ou não. Após 1 ano será reavaliada a presença de resíduo tumoral. Os resultados serão comparados entre os dois momentos de avaliação para avaliar se o L-PRF interfere na imagem.
4 anos
Evaluate the effect of L-PRF versus the current golden standard (Tachosil and Tisseel) on post-operative symptoms based on a visual analogue scale
Prazo: 4 years
Rhinological symptoms as well as quality of life before and after surgery will be assessed using a visual analogue scale. The symptoms will be scored on a horizontal line of 10 cm, where 0 cm equals "no symptoms" and 10 cm equals "very severe symptoms".
4 years
Evaluate the effect of L-PRF versus the current golden standard (Tachosil and Tisseel) on post-operative symptoms based on the SNOT-22
Prazo: 4 years
Rhinological symptoms as well as quality of life before and after surgery will be assessed using a SNOT-22. The symptoms will be scored between 0 and 5 where 0 equals "no symptoms" and 5 equals "very severe symptoms".
4 years
Evaluate the effect of L-PRF versus the current golden standard (Tachosil and Tisseel) on post-operative symptoms based on the skull base questionnaire
Prazo: 4 years
Rhinological symptoms as well as quality of life before and after surgery will be assessed using the skull base questionnaire.
4 years
Evaluate the effect of L-PRF versus the current golden standard (Tachosil and Tisseel) on post-operative symptoms based on the EQ-5D
Prazo: 4 years
Rhinological symptoms as well as quality of life before and after surgery will be assessed using the EQ-5D
4 years

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Laura Van Gerven, prof, UZ Leuven

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de novembro de 2018

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

28 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de março de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de abril de 2019

Primeira postagem (Real)

10 de abril de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

6 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • s61636

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever