Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rola błon fibrynowych bogatych w leukocyty i płytki krwi w endoskopowej endoskopowej rekonstrukcji podstawy czaszki

30 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Laura Van Gerven, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
Prospektywne badanie skuteczności membran L-PRF w rekonstrukcji podstawy czaszki po endoskopowej endoskopowej chirurgii podstawy czaszki (przezklinowej) w porównaniu z klasycznymi technikami zamykania.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Badacze chcą wykazać w prospektywnym, randomizowanym badaniu obejmującym 220 pacjentów poddawanych endoskopowej endoskopowej operacji podstawy czaszki, że zastosowanie L-PRF nie ustępuje klasycznym uszczelniaczom fibrynowym.

Około 220 pacjentów poddawanych zabiegom chirurgicznym czaszki zostanie włączonych do tego randomizowanego, kontrolowanego, wieloośrodkowego badania z pojedynczą ślepą próbą, aby ocenić bezpieczeństwo i skuteczność autologicznych produktów krwiopochodnych (L-PRF i fibrynogen) w porównaniu z uszczelniaczami fibrynowymi jako uzupełnienie naprawy opony twardej .

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

220

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bruges, Belgia, 8000
        • AZ Sint-Jan
      • Leuven, Belgia, 3000
        • UZ Leuven
      • Barcelona, Hiszpania, 08036
        • Fundació Clínic Per A La Recerca Biomèdica

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci ze zmianami okolicy siodełkowej/przysiodłowej
  • Wiek > 18 i < 70 lat
  • Pisemna świadoma zgoda
  • Gotowość do przestrzegania harmonogramów wizyt

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek < 18 i > 70 lat
  • Każdy podstawowy stan rynologiczny, taki jak polipy nosa, który może wpływać na uzyskane wyniki
  • Każde zaburzenie, które może upośledzać zdolność pacjenta do wyrażenia prawdziwie świadomej zgody na udział w tym badaniu
  • Rejestracja w innych eksperymentalnych badaniach leków

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Leczenie klasyczne
W tym ramieniu zostanie wykonane zamknięcie opony twardej klasycznymi uszczelniaczami fibrynowymi.
Ocena bezpieczeństwa i skuteczności autologicznych preparatów krwiopochodnych (L-PRF i fibrynogenu) w porównaniu z uszczelniaczami fibrynowymi jako uzupełnienie naprawy opony twardej
Aktywny komparator: L-PRF
W tym ramieniu zostanie wykonane zamknięcie opony twardej autologicznym L-PRF
Ocena bezpieczeństwa i skuteczności autologicznych preparatów krwiopochodnych (L-PRF i fibrynogenu) w porównaniu z uszczelniaczami fibrynowymi jako uzupełnienie naprawy opony twardej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie częstości występowania przecieków płynu mózgowo-rdzeniowego po zamknięciu L-PRF i po klasycznych technikach zamknięcia ubytków siodła w celu wykazania równoważności
Ramy czasowe: 4 lata
Głównym celem tego badania jest określenie roli L-PRF w endoskopowym endoskopowym zamykaniu ubytków podstawy czaszki. Dokładniej, chcemy wykazać w prospektywnym, randomizowanym badaniu, że użycie L-PRF nie jest gorsze od klasycznych technik zamykania pod względem częstości występowania przecieków płynu mózgowo-rdzeniowego. Liczba pacjentów z wyciekiem płynu mózgowo-rdzeniowego zostanie porównana między obiema grupami terapeutycznymi .
4 lata
Ocena opłacalności na podstawie skuteczności i kosztów L-PRF w porównaniu z obecnym złotym standardem (Tachosil i Tisseel).
Ramy czasowe: 4 lata
Ocena opłacalności: porównaj koszty i skuteczność L-PRF z komercyjnymi uszczelniaczami fibrynowymi.
4 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Aby zidentyfikować potencjalne ryzyko niepowodzenia zamknięcia w oparciu o rozmiar zmiany
Ramy czasowe: 4 lata
Zmierzone zostanie potencjalne ryzyko niepowodzenia zamknięcia (oceniane na podstawie częstości występowania wycieków płynu mózgowo-rdzeniowego) na podstawie rozmiaru zmiany (oceniane według klasyfikacji Wilsona-Hardy'ego).
4 lata
Aby ocenić, czy patologia jest potencjalnym czynnikiem ryzyka niepowodzenia zamknięcia
Ramy czasowe: 4 lata
Ocenione zostanie potencjalne ryzyko niepowodzenia zamknięcia (oceniane na podstawie częstości występowania wycieków płynu mózgowo-rdzeniowego) w oparciu o patologię.
4 lata
Ocena, czy wiek pacjenta jest potencjalnym czynnikiem ryzyka niepowodzenia zamknięcia
Ramy czasowe: 4 lata
Zmierzone zostanie potencjalne ryzyko niepowodzenia zamknięcia (oceniane na podstawie częstości występowania wycieków płynu mózgowo-rdzeniowego) w zależności od wieku pacjentów.
4 lata
Oceń potencjalną interferencję błon L-PRF z obrazowaniem pooperacyjnym, porównując ocenę pozostałości guza 3 miesiące i 1 rok po operacji
Ramy czasowe: 4 lata
zostanie oceniona potencjalna interferencja membran L-PRF z obrazowaniem pooperacyjnym (MRI). 3 miesiące po operacji, kiedy błona L-PRF jest nadal widoczna, obrazy MRI zostaną ocenione, aby sprawdzić, czy obecne są pozostałości guza, czy nie. Po 1 roku obecność pozostałości guza zostanie ponownie oceniona. Wyniki zostaną porównane między dwoma punktami czasowymi oceny, aby ocenić, czy L-PRF ma wpływ na obrazowanie.
4 lata
Evaluate the effect of L-PRF versus the current golden standard (Tachosil and Tisseel) on post-operative symptoms based on a visual analogue scale
Ramy czasowe: 4 years
Rhinological symptoms as well as quality of life before and after surgery will be assessed using a visual analogue scale. The symptoms will be scored on a horizontal line of 10 cm, where 0 cm equals "no symptoms" and 10 cm equals "very severe symptoms".
4 years
Evaluate the effect of L-PRF versus the current golden standard (Tachosil and Tisseel) on post-operative symptoms based on the SNOT-22
Ramy czasowe: 4 years
Rhinological symptoms as well as quality of life before and after surgery will be assessed using a SNOT-22. The symptoms will be scored between 0 and 5 where 0 equals "no symptoms" and 5 equals "very severe symptoms".
4 years
Evaluate the effect of L-PRF versus the current golden standard (Tachosil and Tisseel) on post-operative symptoms based on the skull base questionnaire
Ramy czasowe: 4 years
Rhinological symptoms as well as quality of life before and after surgery will be assessed using the skull base questionnaire.
4 years
Evaluate the effect of L-PRF versus the current golden standard (Tachosil and Tisseel) on post-operative symptoms based on the EQ-5D
Ramy czasowe: 4 years
Rhinological symptoms as well as quality of life before and after surgery will be assessed using the EQ-5D
4 years

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Laura Van Gerven, prof, UZ Leuven

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 października 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

28 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 marca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 maja 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • s61636

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj