Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Durale punctie Epidurale versus epidurale anesthesie voor keizersnede

29 november 2023 bijgewerkt door: University of Arkansas

Durale punctie Epidurale versus epidurale anesthesie voor keizersnede: een gerandomiseerde, dubbelblinde studie

Deze studie zal twee anesthesietechnieken vergelijken, Dural Puncture Epiduraal (DPE) en Standaard Epiduraal genaamd, om te bepalen welke van de twee sneller en mogelijk beter kan zorgen voor pijnverlichting bij keizersneden. Het zal deze twee anesthesietechnieken ook vergelijken met het percentage vrouwen dat aanvullende medicijnen nodig heeft om de pijn tijdens hun keizersnede onder controle te houden. De resultaten van dit onderzoek zullen anesthesiologen helpen te weten welke anesthesietechniek sneller en mogelijk beter kan zorgen voor pijnverlichting bij keizersneden.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Het doel van deze studie is om de aanvangstijd van anesthesie te vergelijken tussen standaard epidurale en Durale Punctie Epidurale (DPE) voor een keizersnede. De studie zal veronderstellen dat een DPE-techniek met een 25-gauge spinale naald een sneller begin en een verbeterde kwaliteit van chirurgische anesthesie zal hebben in vergelijking met een standaard ruggenprik. Deelnemers worden geblindeerd in welke groep ze worden ingedeeld. Een ongeblindeerde anesthesioloog brengt de ruggenprik of DPE in op basis van randomisatie. Na het inbrengen van de ruggenprik of DPE zal een infuus met een lage dosis lokaal anestheticum in de epidurale katheter worden geïnfundeerd tot het moment van de operatie. Dit is de standaardinfusie die wordt gebruikt om pijn te verlichten bij werkende vrouwen (bupivacaïne 0,0625% met 2 mcg/ml fentanyl). Op deze manier zouden deelnemers die deelnamen aan het onderzoek de omstandigheden van een "arbeidsruggenprik" nabootsen.

Daarna gaan de deelnemers door naar de volgende fase van het onderzoek. In deze fase wordt de epidurale pomp stopgezet en wordt de anesthesie op dezelfde manier uitgevoerd als alle keizersnedes onder epidurale extensie-anesthesie (dit verwijst naar het proces van anesthesie met behulp van een reeds bestaande ruggenprik/DPE die werd ingebracht voor het doel van het verstrekken van arbeidsanalgesie). De anesthesie wordt op gestandaardiseerde wijze ingeleid met 20 ml 3% chloorprocaïne. Aan het einde van de epidurale oplaaddosis worden de motorische en sensorische blokkade getest. Verlies van scherp gevoel zal worden gemeten met behulp van een stompe plastic neurotip® (Owen Mumford, VS) totdat een sensorische bilaterale blokkering van het T6 dermatomale niveau is bereikt. Het T6-niveau gemeten bij de processus xiphoid wordt bilateraal gemarkeerd met een afwasbare markeerstift om de precisie van het primaire eindpunt te garanderen (waarvan wordt uitgegaan wanneer de sensorische blokkade boven T6 komt). Er zullen sensorische tests worden uitgevoerd van caudad tot cephalad (d.w.z. van geblokkeerde naar niet-geblokkeerde dermatomen) om het eerste niet-geblokkeerde dermatoom te identificeren. Om het niveau te bepalen waarop de sensatie van aanraking voor het eerst wordt gewaardeerd, zal de onderzoeker de vraag stellen: "Vertel me wanneer u de sensatie voelt van iets scherps dat uw huid aanraakt." Zowel de motorische als de sensorische blokkades maken deel uit van de standaard klinische zorg van patiënten die neuraxiale anesthesie krijgen. Het belangrijkste verschil voor deelnemers aan het onderzoek is dat de frequentie van sensorische beoordelingen zal worden verhoogd, zodat het begin van chirurgische anesthesie nauwkeurig kan worden gedocumenteerd (ongeveer elke minuut en vervolgens vaker naarmate de sensorische blokkade de primaire eindpunten nadert). Een tweede anesthesist, blind voor het type blokkade, zal vanaf het begin van het onderzoek (na plaatsing van de epidurale katheter) de klinische zorg voor de patiënt beheren en het inductiemedicijn toedienen (bereid door die anesthesioloog volgens de SOC). Er zal geen verschil zijn in de zorg van deze clinicus voor de proefpersoon dan wanneer ze niet aan het onderzoek zou deelnemen. Dit zal het begin van de anesthesie beoordelen en alle aspecten van de klinische zorg van de proefpersoon beheren, inclusief de documentatie van de timing van de toediening van de oplossing voor lokale anesthesie (LA) en de klinische effecten ervan. De aanvangssnelheid zal worden beoordeeld vanaf het einde van de epidurale testdosis. Dit wordt gedefinieerd als tijd nul en het begin van de anesthesie. Indien nodig wordt intra-operatieve analgesie aangeboden in de vorm van verdere epidurale top-up, intraveneuze fentanyl, ketamine, distikstofmonoxide of vervanging van neuraxiale anesthesie/omzetting in algemene anesthesie als standaardzorg (SOC).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

280

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Verenigde Staten, 72204
        • University of Arkansas for Medical Sciences

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Eenling zwangerschap
  • Dracht > 36 weken
  • ASA klasse II en III
  • Geeft schriftelijke toestemming
  • Zuigeling van moeder
  • Electieve of niet-spoedeisende keizersnede

Uitsluitingscriteria:

  • Weigering van de patiënt
  • Dringende/spoedeisende keizersneden
  • ASA en IV of hoger
  • Engels niet kunnen verstaan
  • Aanzienlijke rugoperatie of scoliose
  • Dodelijke foetale afwijking of waarschijnlijk van invloed op APGAR-scores
  • Gewicht > 120 kg
  • Hoogte < 150cm
  • Allergie om oplossingen te bestuderen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ondersteunende zorg
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verviervoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Durale punctie epiduraal
Deelnemers krijgen een durale punctie epiduraal blok met een 25 gauge spinale naald gevolgd door een standaard epidurale infusie (0,0625% bupivacaïne + 2mcg/ml fentanyl)
Durale punctie gemaakt met een 25 gauge spinale naald
Actieve vergelijker: Standaard ruggenprik
Deelnemers krijgen standaard epidurale infusie gevolgd door een standaard epidurale infusie (0,0625% bupivacaïne + 2mcg/ml fentanyl)
Controlegroep - standaard ruggenprik (geen durale punctie)

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aanvangstijd van chirurgische anesthesie
Tijdsspanne: Twee uur
Het primaire resultaat is de aanvangstijd van chirurgische anesthesie in seconden. Dit wordt gemeten vanaf de inductie van de anesthesie (zoals gedefinieerd door het begin van de injectie van de "Inductie 1-spuit") tot het punt waarop het scherpe gevoel bilateraal verloren gaat op dermatomaal niveau T6 (gemeten door een stompe plastic neurotip® ( Owen Mumford, VS) apparaat)
Twee uur

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal deelnemers met onvoldoende neuroaxiale analgesie of anesthesie
Tijdsspanne: Twee uur
Een samengestelde uitkomst gedefinieerd als het niet bereiken van ten minste een bilateraal sensorisch T10-niveau preoperatief (na 3 ml 1,5% lidocaïne met 1:200.000 epinefrine 45 mg lidocaïne en tot 20 ml 0,0625% bupivacaïne met 2 mcg/ml fentanyl), de behoefte aan intraoperatieve suppletie van analgesie, conversie naar algemene anesthesie of herhaalde neuraxiale procedure, of het niet bereiken van de primaire uitkomst binnen 15 minuten tussen de twee groepen. Geanalyseerd als een samengevouwen composiet (geen of geen)
Twee uur

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Maximale pijn tijdens de operatie (score)
Tijdsspanne: Twee uur
Visueel analoge schaal voor maximale pijn tijdens operatie (eenheden op een schaal, 0 - 10)
Twee uur
Cumulatieve dosis fenylefrine gemeten in milligram vereist tijdens de operatie
Tijdsspanne: Twee uur
Vasopressorvereisten tijdens de operatie die nodig zijn om de systolische bloeddruk binnen 15% van de uitgangswaarde te houden
Twee uur
Patiënttevredenheid met anesthesietechniek (score)
Tijdsspanne: 4 uur
Algemene patiënttevredenheidsscore (eenheden op een schaal, 0 - 10)
4 uur
Neonatale vereiste voor reanimatie
Tijdsspanne: Twee uur
Neonatale Apgar-scores (eenheden op een schaal, 0 - 10)
Twee uur
Fysiologische toestand bij pasgeborenen
Tijdsspanne: Twee uur
Navelstrengbloedgassen (pH-meting)
Twee uur
Vereiste aan opioïden in de eerste 24 uur na de operatie
Tijdsspanne: 24 uur
Opioïdenverbruik gemeten in milligram.
24 uur
Anesthesie bijwerkingen
Tijdsspanne: Twee uur
misselijkheid, braken, jeuk (ja/nee)
Twee uur
Vasopressorvereisten tijdens operaties
Tijdsspanne: Twee uur
gemeten in milligram
Twee uur
Bromage-score (schaal 0 - 3)
Tijdsspanne: 3 uur

Beoordeling van motorblokkades 0 - In staat heup, knie en enkel te bewegen

  1. - Kan heup niet bewegen, maar wel knie en enkel
  2. - Kan heup en knie niet bewegen, maar kan de enkel wel bewegen
  3. - Kan heup, knie en enkel niet bewegen
3 uur
Sensorische blokbeoordeling
Tijdsspanne: 3 uur
Beoordeeld aan de hand van een scherp gevoel ter hoogte van de midclaviculaire lijn op de buik en de thorax Gerapporteerd op dermatomaal niveau waar het scherpe gevoel voor het eerst wordt gevoeld
3 uur
Anesthesie Bijwerkingen
Tijdsspanne: 24 uur
Accidentele durale punctie, systemische toxiciteit door lokale anesthesie, hoge spinale, post-durale punctiehoofdpijn
24 uur

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Nadir Sharawi, MD, University of Arkansas

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

9 mei 2019

Primaire voltooiing (Werkelijk)

12 oktober 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 april 2023

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

4 april 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

11 april 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

16 april 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

1 december 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

29 november 2023

Laatst geverifieerd

1 oktober 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 228768

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Ja

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren