Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Echogeleide femorale zenuwblokkade zonder elektrische stimulatie van perifere zenuwen (USvsUSEPN)

25 augustus 2022 bijgewerkt door: Valery Piacherski, Ph.D., Mogilev Regional Clinical Hospital

Femorale zenuwblokkade: vergelijking van de effectiviteit van echografiecontrole versus echografiecontrole met elektrische stimulatie van perifere zenuwen

Er is weinig werk om de effectiviteit te vergelijken van een femorale zenuwblokkade die alleen wordt uitgevoerd onder Amerikaanse begeleiding of US plus elektrische stimulatie van de perifere zenuw (EPN). De auteurs hebben dezelfde effectiviteit van deze technieken aangetoond(1). Maar de effectiviteit van de op verschillende manieren uitgevoerde blokkade van de nervus femoralis (volledige blokkade) bleek lage klep: 71,7% voor ultrageluid in combinatie met elektrische stimulatie versus 69 % voor alleen ultrasone begeleiding.

Onderzoekshypothese: de blokkade van de nervus femoralis die alleen wordt uitgevoerd onder ultrasone controle heeft dezelfde effectiviteit als de blokkade die wordt uitgevoerd onder echografische controle met EPN.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

40

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Mogilev, Wit-Rusland, 212026
        • Mogilev Regional Clinical Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 90 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • indicatie waarvoor anesthesieonderhoud nodig is;
  • schriftelijke toestemming van de patiënt over het type anesthesie en mogelijke complicaties van regionale anesthesie

Uitsluitingscriteria:

  • weigering van de patiënt voor de voorgestelde vorm van anesthesie;
  • patiënten jonger dan 18 jaar;
  • patiënten die minder dan 50 kg wegen;
  • een fysieke statusscore van meer dan 3 bepaald door de American Society of Anesthesiologists (ASA);
  • een geschiedenis van allergische reacties op de gebruikte medicijnen;
  • coagulopathieën;
  • infecties van de huid op de injectieplaats;
  • neurologische of neuromusculaire aandoeningen;
  • ernstige leveraandoeningen of nierfalen;
  • een onvermogen om met de patiënt samen te werken.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: ANDER
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: ENKEL

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
ANDER: Femorale zenuwblokkade onder ultrasone controle met een perifere zenuwstimulator

Na de echografische visualisatie van de nervus femoralis werd een geïsoleerde injectienaald op de zenuwstimulator aangesloten. Onder geleide van ultrasone visualisatie werd de naald van de elektronische zenuwstimulator op de heupzenuw (in het vlak) gepositioneerd vanaf de laterale zijde in een iets hogere positie . Een marker voor LA-introductie was de visualisatie van het naalduiteinde nabij de zenuw en een positieve spierrespons. Vervolgens werd de introductie van LA-oplossing gestart. Als LA zich vanaf de laterale zijde naar de zenuw verspreidde, werd de naald teruggeplaatst naar het bovenste punt van de zenuw en werd de rest van LA geïntroduceerd, en vice versa. De aanwezigheid van een volledige en onvolledige verspreiding van LA langs de gehele omtrek van de zenuw werd beoordeeld. Dienovereenkomstig, als de verdoving zich naar boven verspreidde, zou de naald naar beneden worden teruggeplaatst.

Bovendien wordt een heupzenuwblokkade uitgevoerd.

ANDER: Femorale zenuwblokkade onder ultrasone controle zonder een perifere zenuwstimulator

Onder begeleiding van echografie werd de naald op de femorale zenuw (in het vlak) gepositioneerd vanaf de laterale zijde in een iets hogere positie . Een marker voor LA-introductie was de visualisatie van het naalduiteinde nabij de zenuw. Vervolgens is gestart met de introductie van LA-oplossing. De positie van de naald werd 1-2 keer gecorrigeerd, afhankelijk van het type anesthesiespreiding. Als LA zich vanaf de laterale zijde naar de zenuw verspreidde, werd de naald teruggeplaatst naar het bovenste punt van de zenuw en werd de rest van LA ingebracht, en vice versa. De aanwezigheid van een volledige en onvolledige verspreiding van LA langs de gehele omtrek van de zenuw werd beoordeeld. Dienovereenkomstig, als de verdoving zich naar boven verspreidde, zou de naald naar beneden worden teruggeplaatst.

Bovendien wordt een heupzenuwblokkade uitgevoerd.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Voltooi sensorische femorale zenuwblokkade
Tijdsspanne: De kwaliteit van sensorische blokkades werd beoordeeld na 45 minuten toediening van de heupzenuwblokkade. De evaluatie van de blokkade werd uitgevoerd door een anesthesioloog die niet betrokken was bij het onderzoek en blind was voor de oplossing die was
De prikkel van de naaldprik werd toegepast om de sensorische blokkade van de nervus femoralis te controleren. De beoordeling van de gevoeligheid van de huid werd uitgevoerd met behulp van een vergelijkbare schaal: + +\ geeft een volledige sensorische blokkering aan; +\ duidt op een gedeeltelijke sensorische blokkade, een patiënt kon geen onderscheid maken tussen het type prikkels; en -\ wat aangeeft dat de huidgevoeligheid volledig behouden was.
De kwaliteit van sensorische blokkades werd beoordeeld na 45 minuten toediening van de heupzenuwblokkade. De evaluatie van de blokkade werd uitgevoerd door een anesthesioloog die niet betrokken was bij het onderzoek en blind was voor de oplossing die was

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Volledige motorische femorale zenuwblokkade
Tijdsspanne: De kwaliteit van motorische blokkades werd beoordeeld na 45 minuten toediening van de heupzenuwblokkade. De evaluatie van de blokkade werd uitgevoerd door een anesthesioloog die niet betrokken was bij het onderzoek en blind was voor de oplossing die was
De beoordeling van het motorblok werd uitgevoerd met behulp van de volgende schaal: + +\ die aangaf dat bewegingen volledig afwezig waren; +\ wat aangaf dat bewegingen gedeeltelijk behouden waren of ongecoördineerd waren; en -\ wat aangaf dat bewegingen volledig bewaard waren gebleven.
De kwaliteit van motorische blokkades werd beoordeeld na 45 minuten toediening van de heupzenuwblokkade. De evaluatie van de blokkade werd uitgevoerd door een anesthesioloog die niet betrokken was bij het onderzoek en blind was voor de oplossing die was

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De behoefte aan extra pijnstilling tijdens de operatie
Tijdsspanne: Tijdens bedrijf (begin bedrijf - einde bedrijf)
De noodzaak van aanvullend gebruik van narcotische analgetica of lokale anesthesie tijdens de operatie (criteriumrapportage van pijnlijke gevoelens tijdens de operatie). Gebaseerd op de klacht van de patiënt over pijn van welke intensiteit dan ook tijdens de operatie.
Tijdens bedrijf (begin bedrijf - einde bedrijf)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Lidziya Muzyka, lida.muzyka@yandex.by

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

1 februari 2022

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

31 mei 2022

Studie voltooiing (WERKELIJK)

30 juni 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

12 januari 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

12 januari 2022

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

26 januari 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

26 augustus 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

25 augustus 2022

Laatst geverifieerd

1 augustus 2022

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

IPD-tijdsbestek voor delen

Na publicatie van de gegevens

IPD-toegangscriteria voor delen

Neem contact met ons op: Valery Piacherski, Ph.D.; pechersky.v@yandex.ru

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL
  • ICF
  • MVO

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren