Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Блокада бедренного нерва под ультразвуковым контролем без электростимуляции периферических нервов (USvsUSEPN)

25 августа 2022 г. обновлено: Valery Piacherski, Ph.D., Mogilev Regional Clinical Hospital

Блокада бедренного нерва: сравнение эффективности ультразвукового контроля и ультразвукового контроля с электростимуляцией периферических нервов

Существует мало работ, сравнивающих эффективность блокады бедренного нерва, выполненной только под контролем УЗИ или УЗИ плюс электрическая стимуляция периферического нерва (EPN). Авторы показали одинаковую эффективность этих методик(1). Но эффективность блокады бедренного нерва (полной блокады), выполненной разными способами, оказалась низкой клапанной: 71,7% для УЗИ в сочетании с электростимуляцией против 69 % только для ультразвукового контроля.

Гипотеза исследования: блокада бедренного нерва, выполненная только под контролем УЗИ, имеет такую ​​же эффективность, как и блокада, выполненная под контролем УЗИ с ЭПН.

Обзор исследования

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

40

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

      • Mogilev, Беларусь, 212026
        • Mogilev Regional Clinical Hospital

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 18 лет до 90 лет (ВЗРОСЛЫЙ, OLDER_ADULT)

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • показания, требующие поддерживающей анестезии;
  • письменное согласие пациента на вид анестезии и возможные осложнения регионарной анестезии

Критерий исключения:

  • отказ пациента от применения предложенного вида анестезии;
  • пациенты моложе 18 лет;
  • пациенты с массой тела менее 50 кг;
  • оценка физического состояния более 3 баллов, определенная Американским обществом анестезиологов (ASA);
  • наличие в анамнезе аллергических реакций на используемые препараты;
  • коагулопатии;
  • инфекции кожи в месте инъекции;
  • неврологические или нервно-мышечные заболевания;
  • тяжелые заболевания печени или почечная недостаточность;
  • неумение сотрудничать с пациентом.

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: ДРУГОЙ
  • Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
  • Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
  • Маскировка: ОДИНОКИЙ

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
ДРУГОЙ: Блокада бедренного нерва под контролем УЗИ стимулятором периферических нервов

После ультразвуковой визуализации бедренного нерва к стимулятору нерва подсоединяли изолированную инъекционную иглу. Под контролем УЗИ игла электронного нейростимулятора располагалась на уровне седалищного нерва (в плоскости) с его латеральной стороны в несколько возвышенном положении. Маркером введения МА была визуализация конца иглы вблизи нерва и положительный мышечный ответ. В дальнейшем начинали введение раствора МА. Если МА распространялась с латеральной стороны вниз к нерву, то иглу перемещали на верхнюю точку нерва и вводили остаток МА, и наоборот. Оценивали наличие полного и неполного распространения ЛП по всей окружности нерва. Соответственно, если анестетик распространяется вверх, игла будет заменена вниз.

Кроме того, проводится блокада седалищно-бедренного нерва.

ДРУГОЙ: Блокада бедренного нерва под контролем УЗИ без стимулятора периферических нервов

Под контролем ультразвуковой визуализации игла располагалась на бедренном нерве (в плоскости) с его латеральной стороны в несколько верхнем положении. Маркером введения МА служила визуализация конца иглы вблизи нерва. В последующем было начато введение раствора МА. Положение иглы корректировали 1-2 раза в зависимости от типа распространения анестетика. Если МА распространялась с латеральной стороны вниз к нерву, то иглу перемещали в верхнюю точку нерва и вводили остаток МА, и наоборот. Оценивали наличие полного и неполного распространения ЛП по всей окружности нерва. Соответственно, если анестетик распространяется вверх, игла будет заменена вниз.

Кроме того, проводится блокада седалищного нерва.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Полная блокада чувствительного бедренного нерва
Временное ограничение: Качество сенсорных блокад оценивали через 45 минут после проведения блокады седалищного нерва. Оценка блока проводилась анестезиологом, не участвовавшим в исследовании и не имевшим доступа к раствору, который был
Стимул укола иглой применяли для проверки сенсорного блока бедренного нерва. Оценка кожной чувствительности проводилась по аналогичной шкале: + +\, указывающая на полную сенсорную блокаду; +\ указывает на частичный сенсорный блок, больной не может различать виды раздражителей; и -\, что свидетельствует о полном сохранении кожной чувствительности.
Качество сенсорных блокад оценивали через 45 минут после проведения блокады седалищного нерва. Оценка блока проводилась анестезиологом, не участвовавшим в исследовании и не имевшим доступа к раствору, который был

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Полная блокада двигательного бедренного нерва
Временное ограничение: Качество моторных блокад оценивали через 45 минут после проведения блокады седалищного нерва. Оценка блока проводилась анестезиологом, не участвовавшим в исследовании и не имевшим доступа к раствору, который был
Оценка моторного блока проводилась по следующей шкале: + +\ что указывало на полное отсутствие движений; +\ что свидетельствовало о частичном сохранении или некоординированности движений; и -\, что свидетельствовало о полном сохранении движений.
Качество моторных блокад оценивали через 45 минут после проведения блокады седалищного нерва. Оценка блока проводилась анестезиологом, не участвовавшим в исследовании и не имевшим доступа к раствору, который был

Другие показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Необходимость дополнительного обезболивания во время операции
Временное ограничение: Во время работы (начало работы - конец работы)
Необходимость дополнительного применения наркотических анальгетиков или местной анестезии во время операции (критерий - отчет о болезненных ощущениях во время операции). На основании жалобы больного на боли любой интенсивности во время операции.
Во время работы (начало работы - конец работы)

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Lidziya Muzyka, lida.muzyka@yandex.by

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

1 февраля 2022 г.

Первичное завершение (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

31 мая 2022 г.

Завершение исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

30 июня 2022 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

12 января 2022 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

12 января 2022 г.

Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

26 января 2022 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)

26 августа 2022 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

25 августа 2022 г.

Последняя проверка

1 августа 2022 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

ДА

Сроки обмена IPD

После публикации данных

Критерии совместного доступа к IPD

Контакты: Валерий Пиачерский, к.т.н.; pechersky.v@yandex.ru

Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации

  • STUDY_PROTOCOL
  • МКФ
  • КСО

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться