Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Hoe is aërobe oefening in vergelijking met gelokaliseerde pijnstillende oefeningen bij patiënten met kaakpijn en nekpijn?

8 mei 2025 bijgewerkt door: Hochschule Osnabruck

Hoe is aërobe oefening in vergelijking met gelokaliseerde pijnstillende oefeningen bij patiënten met kaakpijn en nekpijn? Piloten studie

Aandoeningen aan het bewegingsapparaat (MSK) behoren tot de meest belastende gezondheidsproblemen ter wereld en zijn de belangrijkste oorzaken van jarenlang leven met een handicap. Tussen hen zijn kaakpijn en nek veel voorkomend bij de algemene bevolking. Proefpersonen met chronische nek- en kaakpijn vertonen aanhoudende pijn, allodynie en hyperalgesie, die zich soms uitstrekken tot regio's die ver van de nek, het hoofd of het gezicht verwijderd zijn, evenals cognitieve en motorische stoornissen. Bovendien houden beide aandoeningen vaak verband met pijn in andere anatomische regio's en kunnen ze ook een groter risico op pijngerelateerde somatische symptoomlast vertonen.

De behandeling van patiënten met nek en kaak kan verschillende technieken op het gebied van revalidatie omvatten. Samen vormen therapeutische oefeningen een hoeksteen van de revalidatie van de ziekte van MSK. Hoewel de werkingsmechanismen van oefeningen bij personen met pijn nog niet worden begrepen, wordt therapeutische oefening op grote schaal toegepast bij een verscheidenheid aan pijnlijke MSK-aandoeningen, zoals lage rugpijn, schouderpijn, kniepijn, artrose en aandoeningen van de cervicale en craniofaciale regio's. zoals temporomandibulaire aandoeningen, hoofdpijn en nekpijn. Naast de effecten op functie en gezondheid, is bekend dat therapeutische oefeningen enkele pijnstillende effecten hebben en specifieke motorische controle-oefeningen gericht op de nek kunnen de neurale controle van de cervicale wervelkolom verbeteren bij patiënten met nekaandoeningen, zoals patiënten met kaak- en nekpijn .

Eerdere studies hebben aangetoond dat behandeling gericht op de nek gunstig kan zijn bij het verminderen van de pijnintensiteit in de kauwspieren, het vergroten van pijnvrije mondopening en het verminderen van pijn in het hoofd- en nekgebied bij mensen met kaakpijn. Bovendien zijn nekmotorische controle-oefeningen succesvol geweest om chronische nekpijn en cervicogene hoofdpijn te beheersen. Proefpersonen met nekpijn en aanverwante aandoeningen die nekmotorische controle-oefeningen kregen, hadden een vermindering van pijn en een verbeterde kwaliteit van leven. Een andere optie die is onderzocht om MSK-pijn te verlichten, is aërobe oefening. Aërobe oefening is gebruikt om de afgifte van pijnstillende peptiden bij gezonde mensen te stimuleren; er is echter weinig bekend over het pijnstillende effect van lichaamsbeweging bij mensen die lijden aan daadwerkelijke musculoskeletale pijn. Eerdere literatuur vond positieve resultaten in het voordeel van aerobe oefeningen voor pijnverlichting. Geen van hen omvatte echter patiënten met kaak- en nekgerelateerde aandoeningen. Daarom is het doel van de huidige gerandomiseerde gecontroleerde pilot (RCT) het testen van de effectiviteit van lokale craniocervicale motorische controle-oefeningen in vergelijking met aerobe oefeningen op pijngerelateerde uitkomsten zoals pijnintensiteit, pijndrukdrempels (PPT's), kaak- en nekhandicaps en om normale spierprestaties en vermoeidheid van de cervicale spieren te herstellen bij mensen met kaak- en nekpijn. Een belangrijk doel voor het uitvoeren van deze pilotstudie is ook om de haalbaarheid van deze protocollen te testen en gegevens te verzamelen die de basis zullen vormen voor het aanvragen van externe financiering.

Deze studie zal een gerandomiseerde, gecontroleerde, geblindeerde, tweearmige parallelle groep zijn. Het omvat vrouwen tussen de 18 en 60 jaar; gediagnosticeerd met temporomandibulaire aandoeningen (d.w.z. kaakpijn) geclassificeerd volgens de nieuwe diagnostische criteria voor temporomandibulaire aandoeningen (DC/TMD); of gediagnosticeerd met idiopathische chronische nekpijn al dan niet geassocieerd met TMD. Omdat dit een verkennend (piloot)onderzoek is, zullen per behandelingsgroep ten minste 21 proefpersonen worden opgenomen. Het primaire resultaat is de pijnintensiteit, geëvalueerd door de Visual Analogue Scale (VAS), en het secundaire resultaat is de Neck Disability Index; Kaakfunctie; Drukpijndrempel; Psychologisch functioneren; Wereldwijde beoordelingsschaal; en Spierprestaties en vermoeidheid van de cervicale spieren. De patiënten worden gerandomiseerd in twee groepen: lokale craniocervicale motorische controle-oefeningen en aërobe oefening. Het lokale oefenprogramma voor craniocervicale motorische controle zal gericht zijn op het trainen van de diepe en oppervlakkige buig- en strekspieren van de nek. De behandeling zal bestaan ​​uit een progressief trainingsprogramma van 12 weken met een totale duur van 30-45 minuten per sessie. Personen die zijn toegewezen aan de aerobe oefening, krijgen een fietsoefening met een totale duur van 60 minuten. Beide groepen worden geëvalueerd voordat de behandeling start (baseline); na twee en zes weken vanaf het begin van de behandeling (1e en 2e deelevaluatie); aan het einde van de behandeling (eindevaluatie - 12 weken); en na drie en zes maanden na het einde van de behandeling (1e en 2e follow-up).

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Aandoeningen aan het bewegingsapparaat (MSK) behoren tot de meest belastende gezondheidsproblemen ter wereld en zijn de belangrijkste oorzaken van jarenlang leven met een handicap.1 Lage rugpijn, nekpijn en andere MSK-aandoeningen behoren tot de tien meest belastende aandoeningen ter wereld. Chronische pijn, waaronder chronische MSK-pijn, neemt toe in Europa, en bijna een op de vijf Europeanen heeft gemeld matige of ernstige chronische pijn te hebben, wat neerkomt op ongeveer 25-35% van de volwassen bevolking. MSK-pijn wordt dus beschouwd als een groot probleem voor de volksgezondheid vanwege de hoge prevalentie en aanzienlijke belasting in termen van medische kosten, arbeidsongeschiktheid en verminderde kwaliteit van leven. De meest voorkomende MSK-pijn bevindt zich in de rug en gewrichten, gevolgd door hoofd- en nekpijn. Temporomandibulaire aandoeningen (TMD) of algemeen bekend als kaakpijn zijn een van de chronische musculoskeletale aandoeningen (MSKD) die nauw verband houden met nek- en hoofdpijn en die ook worden beschouwd als een groot probleem voor de volksgezondheid, aangezien ze de belangrijkste bron zijn van chronische orofaciale pijn en de meest voorkomende categorie van niet-dentale chronische pijnaandoeningen in de orofaciale regio. Deze aandoeningen tasten de kauwspieren, het temporomandibulair gewricht en aanverwante structuren zoals de nek en het hoofd aan.

MSK-pijn houdt verband met de gezondheidstoestand van een persoon en een slechte kwaliteit van leven, waardoor de gezinsomgeving van de patiënt wordt aangetast. Er is met name overvloedig bewijs dat de grote impact heeft aangetoond die nekpijn en TMD-pijn hebben op de kwaliteit van leven van de proefpersoon. Ze interfereren met dagelijkse activiteiten, verminderen het vermogen van de patiënt om te werken en/of het vermogen om met hun sociale omgeving om te gaan. In heel Europa is ongeveer 20% van de patiënten met chronische pijn hun baan kwijtgeraakt of hun productiviteit kwijtgeraakt door pijn; dit maakt de kosten van de gezondheidszorg erg hoog. Bovendien wordt aangenomen dat nekpijn en TMD een grote economische impact hebben als gevolg van directe zorg en er is aangetoond dat ze een vergelijkbare individuele impact en belasting hebben als rugpijn (BP) en ernstige hoofdpijn. Daarom wordt chronische pijn, met name musculoskeletale pijn, in Europa als een prioriteit beschouwd.

Proefpersonen met chronische nek- en kaakpijn die zich presenteren met aanhoudende pijn, allodynie en hyperalgesie, die zich soms uitstrekken tot regio's die ver verwijderd zijn van de nek, het hoofd of het gezicht, evenals cognitieve en motorische stoornissen, die een abnormale functie van het centrale zenuwstelsel aantonen die vergelijkbaar is met andere chronische pijnlijke aandoeningen. Bovendien houden beide aandoeningen gewoonlijk verband met pijn in andere anatomische regio's en kunnen ze ook een groter risico op pijngerelateerde somatische symptoomlast vertonen.

Personen met nek- en kaakpijn klagen vaak over pijn in de nek, het gezicht en het hoofd. In een populatiesteekproef met bijna 190.000 deelnemers bleek dat proefpersonen met kaakpijn over het algemeen andere pijnen vertoonden, zoals hoofdpijn, lage rugpijn en nekpijn. Nekpijn was een van de meest voorkomende comorbiditeiten bij deze proefpersonen. De nauwe relatie tussen kaak- en nekpijn en disfunctie is vastgesteld door verschillende onderzoeken. Zo werd geconcludeerd dat symptomen van het stomatognatisch systeem elkaar overlappen bij patiënten met TMD en cervicale wervelkolomaandoening (CSD), en symptomen van de cervicale wervelkolom overlappen bij dezelfde groep patiënten (TMD en CSD). Ook bleek dat patiënten met chronische kaakpijn vaker last hadden van cervicale wervelkolompijn dan degenen zonder deze aandoening. Het bleek dat asymptomatische functiestoornissen van de cervicale wervelkolom vaker voorkwamen bij patiënten met een interne stoornis van het kaakgewricht dan bij een controlegroep. De aanwezigheid van gevoelige punten in de cervicale en schoudergordel bij patiënten met dezelfde diagnose kwam vaker voor, vooral in de bovenste segmenten van de cervicale wervelkolom, in vergelijking met gezonde controles. Aangezichtspijn was ook geassocieerd met gerapporteerde pijn in het nekgebied en klinische pijn als gevolg van palpatie in de spieren van het nek-achterhoofdgebied.

Bovendien heeft de literatuur benadrukt dat mensen met kaak- en nekpijn stoornissen in de nekspieren hebben in vergelijking met gezonde mensen, met name afwijkingen in het uithoudingsvermogen en de prestaties van de cervicale buig- en strekspieren. Mensen met kaak- en nekpijn vertonen ook slechte prestaties in de craniocervicale flexietest, met de verhoogde elektromyografische activiteit van de oppervlakkige cervicale buigspieren. Deze resultaten impliceren het veranderde uithoudingsvermogen van de flexor en extensor cervicale spieren die leiden tot nek-schouderstoornissen die worden waargenomen bij mensen met kaak- en nekpijn. Deze fysieke beperkingen lijken een veelvoorkomende factor te zijn bij patiënten met nekpijn, zoals cervicogene hoofdpijn en whiplash-geassocieerde aandoeningen.

Therapeutische oefeningen vormen een hoeksteen van de revalidatie van MSK. Hoewel de werkingsmechanismen van oefeningen bij personen met pijn nog niet duidelijk zijn, wordt therapeutische oefening op grote schaal toegepast bij een verscheidenheid aan pijnlijke MSK-aandoeningen, zoals lage rugpijn, schouderpijn, kniepijn, artrose en aandoeningen van de cervicale en craniofaciale regio's zoals zoals temporomandibulaire aandoeningen, hoofdpijn en nekpijn. Naast de effecten op functie en gezondheid, is bekend dat therapeutische oefeningen enkele pijnstillende effecten hebben en specifieke motorische controle-oefeningen gericht op de nek kunnen de neurale controle van de cervicale wervelkolom verbeteren bij patiënten met nekaandoening, zoals patiënten met kaak- en nekpijn.

Uit onze eerdere onderzoeken naar nekspierstoornissen bij mensen met kaakpijn en onze recente update van een systematische review over therapeutische oefeningen om kaakpijn te beheersen, werd geconcludeerd dat nekmotorische controle-oefeningen een veelbelovende optie zijn om mensen met deze aandoeningen te behandelen. Studies hebben aangetoond dat behandeling gericht op de nek gunstig kan zijn bij het verminderen van de pijnintensiteit in de kauwspieren, het vergroten van pijnvrije mondopening en het verbeteren van pijn in het hoofd- en nekgebied bij mensen met kaakpijn. Bovendien zijn nekmotorische controle-oefeningen succesvol geweest om chronische nekpijn en cervicogene hoofdpijn te beheersen. Proefpersonen met nekpijn en aanverwante aandoeningen die nekmotorische controle-oefeningen kregen, hadden een vermindering van pijn en een verbeterde kwaliteit van leven.

Een andere optie die is onderzocht om MSK-pijn te verlichten, is aërobe oefening. Aërobe oefening is gebruikt om de afgifte van pijnstillende peptiden bij gezonde mensen te stimuleren; er is echter weinig bekend over het pijnstillende effect van lichaamsbeweging bij mensen die lijden aan daadwerkelijke musculoskeletale pijn. Er zijn verschillende systematische reviews gevonden die kijken naar verschillende modaliteiten van aërobe oefening voor het beheersen van MSK-pijn. Deze beoordelingen keken onder andere naar lage rugpijn, kniepijn, chronische MSK-pijn, migraine. Van alle studies die naar verschillende MSK-aandoeningen keken, vergeleken 19 studies aerobe oefeningen met een controlegroep. Onder hen vonden vijf onderzoeken een positieve gemiddelde en grote effectgrootte ten gunste van aerobe oefeningen voor pijnverlichting. In geen van deze beoordelingen en de bijbehorende onderzoeken werd echter gekeken naar de effectiviteit van aerobe oefeningen voor kaak- en nekgerelateerde aandoeningen. Het bewijs is dus nog beperkt. Daarom garanderen deze resultaten een RCT met als doel de volgende vragen te beantwoorden:

Vraag 1) Wat is de effectiviteit van nekmotorische controletraining met behulp van visuele feedback (MCTF) en aerobe oefeningen op pijngerelateerde uitkomsten zoals pijnintensiteit, pijndrukdrempels (PPT's) en kaak- en nekbeperkingen bij mensen met kaak- en nekpijn ? Hypothese: Mensen met kaak- en nekpijn die nek-MCTF krijgen, hebben een verminderde pijnintensiteit, een verhoogde pijndrukdrempel en een verminderde invaliditeit in de nek en kaak na 12 weken behandeling en 3 en 6 maanden nadat de behandeling is beëindigd (vergelijking tussen groepen) in vergelijking met met proefpersonen die aerobe oefeningen kregen.

Vraag 2) Wat is de effectiviteit van nek-MCTF en aërobe oefening bij patiënten met kaak- en nekpijn om normale spierprestaties en vermoeidheid van de cervicale spieren te herstellen? Hypothese: Mensen met kaak- en nek-MSK-pijn die MCTF krijgen, zullen na 12 weken behandeling en 4 maanden na beëindiging van de behandeling positieve veranderingen in hun kaak- en cervicale musculaire prestaties en vermoeibaarheid van de oppervlakkige cervicale buig- en strekspieren vertonen in vergelijking met met proefpersonen die aerobe oefeningen kregen.

Het doel van de huidige gerandomiseerde gecontroleerde pilot (RCT) is het testen van de effectiviteit van lokale craniocervicale motorische controle-oefeningen in vergelijking met aerobe oefeningen op pijngerelateerde uitkomsten zoals pijnintensiteit, pijndrukdrempels (PPT's), kaak- en nekbeperkingen. en om normale spierprestaties en vermoeidheid van de cervicale spieren te herstellen bij mensen met kaak- en nekpijn. Een belangrijke doelstelling voor het uitvoeren van deze pilotstudie is ook om de haalbaarheid van deze protocollen te testen en gegevens te verzamelen die de basis zullen vormen voor het aanvragen van externe financiering.

Deze studie zal een RCT, geblindeerde, tweearmige parallelle groep zijn. Steekproefgrootte. Voor dit project zal een gemakssteekproef worden getrokken van proefpersonen met kaak- en nekpijn die naar een fysiotherapie- of gezondheidskliniek in de stad Osnabrück of omgeving gaan. Er zijn geen eerdere onderzoeken gevonden waarin motorische controle-oefeningen en aerobe oefeningen werden vergeleken; en dus is er geen expliciete effectgrootte om onze berekening op te baseren. Er wordt echter verwacht dat oefeningen voor motorische controle beter zouden zijn dan aerobe oefeningen en dat de effectgrootte matig (ES=0,6) zou zijn op de huidige pijnintensiteit. Er zou een pilotstudie worden uitgevoerd die zal helpen bij het genereren van schattingen voor deze resultaten voor toekomstige proeven. Hoewel de berekening van de steekproefomvang voor pilotstudies niet cruciaal is, heeft de literatuur gesuggereerd dat de pilotsteekproefgrootte per behandelingstak ten minste 15 patiënten per groep moet zijn als de effectgrootte gemiddeld is (0,4-0,7). In de literatuur wordt melding gemaakt van uitvalpercentages van 20%. Daarom zal het zich op verkennende wijze richten op ten minste 21 proefpersonen per behandelingsgroep (42 proefpersonen in totaal vanwege de mogelijkheid van 20% van de uitvallers).

Procedure. Een ervaren beoordelaar bepaalt of de proefpersonen in aanmerking komen. Demografische gegevens zoals leeftijd, gewicht en lengte worden ook verzameld. Alle vragenlijsten zijn vertaald naar de Duitse taal. Bovendien zal de primaire uitkomst pijnintensiteit zijn, geëvalueerd door de Visual Analogue Scale (VAS), en de secundaire uitkomst zal de Neck Disability Index zijn; Kaakfunctie; Drukpijndrempel; Psychologisch functioneren; Wereldwijde beoordelingsschaal; en Spierprestaties en vermoeidheid van de cervicale spieren. De patiënten worden gerandomiseerd in twee groepen: lokale craniocervicale motorische controle-oefeningen (groep 1) en aerobe oefeningen (groep 2).

Randomisatie. Een randomisatievolgorde gestratificeerd naar leeftijdsgroep (18-30, jongvolwassene; 31-45, volwassene; 46-60, oudere volwassene) en aandoening (kaakpijn en nekpijn), zal door een computer worden gegenereerd door een onderzoeker die niet betrokken is bij de studie. De verhulling van de toewijzing zal worden gedaan door een assistent, die de resultaten van de reeks naar een elektronisch platform (Redcap) zal verspreiden om de verhulling te garanderen. Patiënten (niet op de hoogte van de hypothese van dit onderzoek), beoordelaars (die de uitkomsten van dit onderzoek meten) en de statisticus zullen blind zijn voor groepstoewijzing volgens vastgestelde richtlijnen.

behandelingen. Het lokale oefenprogramma voor craniocervicale motorische controle zal gericht zijn op het trainen van de diepe en oppervlakkige buig- en strekspieren van de nek. De behandeling zal bestaan ​​uit een progressief trainingsprogramma van 12 weken met een totale duur van 30-45 minuten per sessie. Terwijl individuen die zijn toegewezen aan de aerobe oefening, een fietstraining krijgen, met een totale duur van 60 minuten gedurende 12 weken.

Tijdlijn. Beide groepen worden geëvalueerd voordat de behandeling start (baseline); na twee en zes weken vanaf het begin van de behandeling (1e en 2e deelevaluatie); aan het einde van de behandeling (eindevaluatie - na 12 weken na aanvang); en na drie en zes maanden na het einde van de behandeling (1e en 2e follow-up).

Naleving en besmetting. De naleving en besmetting zal worden gecontroleerd door middel van herinneringen en agenda's via RED-Cap. Het zou ook flexibele sessieschema's bieden om aan de behoeften van de deelnemers te voldoen. Voor patiënten in de motorische oefengroep zal worden aangemoedigd dat deelnemers het protocol thuis volgen en van hen eisen dat ze de naleving van oefeningen vastleggen in een patiëntendagboek waarin ze moeten registreren of ze de oefeningen dagelijks uitvoeren en hoeveel. Deze records worden in aanmerking genomen bij het analyseren van de resultaten van het onderzoek door de conformiteit als covariabele te gebruiken en door analyse per protocol te gebruiken. Deelnemers worden individueel behandeld in een clinic en zijn niet betrokken bij andere deelnemers. Bovendien zullen deelnemers worden gevraagd om af te zien van andere behandelingen zoals fysiotherapie, nieuwe spalktherapie, chiropractor tijdens het onderzoek om co-interventies te voorkomen. Pijnstillers die al door de studiedeelnemers zijn gebruikt, zijn toegestaan, en veranderingen in medicatie zullen bij elk bezoek door de therapeut worden gecontroleerd. Eventuele wijzigingen in het proefprotocol worden door de onderzoekers geregistreerd in REDCap en meegenomen in analyses.

Statistische analyse. Volgens de CONSORT-richtlijnen volgt de analyse het principe van de intentie om te behandelen. Gegevens zullen worden beschreven voor elke interventiegroep (bijv. gemiddelden, standaarddeviaties). Wijzigingsscores (alle evaluatietijd minus basislijn) worden voor elk resultaat samengevat. Afzonderlijke 2-steekproef, 2-zijdige t-testen zullen de verschillen in interventiegroepen beoordelen op gemiddelde veranderingsscores tijdens deze evaluatieperiodes voor VAS, PPT, TMD's en nekhandicaps, en nekprestaties en vermoeidheid. Bij inhoudelijke uitval kunnen deze analyses ook worden herhaald met behulp van meerdere toerekeningsmethoden. Bovendien zullen de analyses afzonderlijke gemengde effecten bevatten, meerdere lineaire regressiemodellen voor elke uitkomst om het effect van interventie in de loop van de tijd te beoordelen en aan te passen aan andere variabelen die mogelijk niet door randomisatie over groepen zijn gebalanceerd. Modelschattingen en bijbehorende 95% betrouwbaarheidsinterval (CI's) zullen worden gerapporteerd en resterende diagnostiek zal modelfit beoordelen. Effectgroottes (ES) en minimaal belangrijk verschil (MID) van de uitkomsten (met de GRS als ankermaat) zullen worden gebruikt om de klinische significantie van de resultaten te bepalen. R-software zal worden gebruikt voor statistische analyse door een data-analist, blind voor interventiegroep.

Positieve en negatieve gevolgen voor de proefpersonen. Oefeningen, gericht op de nek of aerobe oefeningen, kunnen een eenvoudige en conservatieve manier zijn om pijn en invaliditeit te verbeteren voor patiënten met kaak- en nekpijn. Onderwerpen die aan deze studie deelnemen, kunnen hun klinische symptomen verbeteren en hun kwaliteit van leven verbeteren. Verwacht wordt dat de resultaten van dit onderzoek clinici, revalidatiegroepen en wetenschappers kunnen helpen om patiënten met kaak- en nekpijn op een effectievere manier te behandelen. Er zijn geen negatieve gevolgen bekend voor proefpersonen met deze beweegprotocollen. Als zich echter enkele negatieve gevolgen voordoen, zullen de juiste stappen worden genomen. Betaling aan deelnemers zal niet worden verstrekt vanwege het gebrek aan financiering voor deze studie.

Geplande maatregelen voor crisisinterventie voor de mogelijke verwondingen/schade. Verwondingen gerelateerd aan deze protocollen zijn niet bekend, dus het is niet te verwachten dat dit zal gebeuren. Het is echter mogelijk dat iemand spierpijn voelt op de evaluatiemomenten of aan het begin van de trainingssessies, vooral voor sedentaire deelnemers. Deze pijn zal hoogstwaarschijnlijk binnen een paar dagen verdwijnen en zal de patiënt geen grote schade toebrengen. Als de pijn echter aanhoudt, zullen de patiënten worden geïnstrueerd om rekoefeningen uit te voeren, koude of warmte te gebruiken en een rustperiode in te lassen. Als de symptomen desondanks aanhouden, wordt voorgesteld dat de patiënt een arts raadpleegt.

Maatregelen om gegevensbescherming en gegevensbeveiliging te waarborgen (opslag van de gegevens). Alle gegevens worden privé gehouden, beschermd in een veilige omgeving en kunnen gewoon worden geopend wanneer dit wettelijk vereist is. Alle gegevens worden minimaal vijf jaar na het einde van het onderzoek bewaard. De naam of andere identificerende gegevens van de deelnemer worden niet aan de gegevens gekoppeld. Deze identificatiegegevens zullen nooit gebruikt worden in enige publicatie of presentatie. Voorafgaand aan de gegevensanalyses zullen alle ethische principes worden beoordeeld om ervoor te zorgen dat de gegevens ethisch worden gebruikt. De onderzoeker legt alle procedures uit aan de deelnemers zodat zij op de hoogte zijn van de verantwoordelijkheden van de onderzoekers met betrekking tot privacy en vertrouwelijkheid. Om de anonimisering van de gegevens te garanderen, ontvangen alle deelnemers een identificatiecode, waarna hun persoonlijke gegevens (vooral hun namen) worden gereserveerd en beveiligd.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

42

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

    • Niedersachsen
      • Osnabrück, Niedersachsen, Duitsland, 49076
        • Werving
        • Hochschule Osnabrück - University of Applied Sciences
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 60 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Tussen de 18 en 60 jaar oud zijn
  • Gediagnosticeerd zijn met idiopathische chronische nekpijn zoals beschreven in de IASP en/of aanwezigheid van temporomandibulaire aandoeningen geïdentificeerd door DC/TMD-screening
  • Minstens 3 maanden pijn in de nek of kaak hebben (chronische pijn)
  • Pijn hebben die niet te wijten is aan een recent acuut trauma, een eerdere infectie of een actieve ontstekingsoorzaak in de afgelopen maand
  • Heb een matige of ernstige basislijnpijnscore van 30 mm of hoger met behulp van een 100 mm VAS

Uitsluitingscriteria:

  • Presenteer rode vlaggen voor ernstige pathologieën die verband houden met nekpijn of kaakpijn
  • Meld comorbiditeit functionele chronische pijnstoornissen (bijv. fibromyalgie)
  • zijn gediagnosticeerd met psychiatrische stoornissen (bijv. depressie, schizofrenie)
  • Therapie hebben gekregen binnen 3 maanden voorafgaand aan deelname aan het onderzoek

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verdrievoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Aërobe oefengroep (AE)
De sessietraining wordt opgedeeld in een warming-up, hoofdinspanningsperiode en cooling-down, met een totale duur van 60 minuten (onder begeleiding van een PT). De training wordt uitgevoerd op een fietsergometer, drie keer per week gedurende 12 weken. De duur van de belangrijkste AE zal tussen de 30-45 minuten zijn en de intensiteit zal gebaseerd zijn op de maximale hartslag (HRmax), hartslagreserve (HRR) en de Borg-beoordeling van de waargenomen inspanningsschaal (Borg-schaal), die zal bewaakt worden. De intensiteit van het AE-programma zal progressief worden verhoogd volgens de respons en tolerantie van elke patiënt, maar zal zoveel mogelijk worden gestandaardiseerd: 1) eerste twee weken, lage tot matige intensiteit (60% HRmax of 9-11 op de Borg-schaal); 2) 2-6 weken, matige intensiteit (55-70% HRmax of 12-14 op de Borg-schaal), en 3) laatste 6 weken, hoge intensiteit intervaltraining (HIT) (75-90% HRmax of 15-17 op de Borg-schaal; 4 min*4 keer HIT gevolgd door 3 min 70% HFmax ertussen) zal worden beoogd volgens aanbevelingen in de literatuur.
30-45 minuten aërobe oefening in een fietsergometer zal worden toegepast in drie verschillende intensiteiten (laag, matig en hoog) gedurende 12 weken behandeling.
Actieve vergelijker: Nekmotorische oefengroep
De behandeling zal bestaan ​​uit een 12 weken durend progressief oefenprogramma gericht op de buig- en strekspieren van de nek onder toezicht van een fysiotherapeut (PT). Dit oefenprotocol is met succes getest bij proefpersonen met NP. Craniocervicale oefeningen met lage belasting (knikken) zullen in de vroege stadia (eerste 6 weken) worden uitgevoerd, geleid door visuele feedback van een drukeenheid. In latere stadia (laatste 6 weken) zullen nekoefeningen met een hogere belasting worden uitgevoerd. Gedurende de eerste maand krijgen proefpersonen driemaal per week 30-45 minuten MCTF, in de tweede maand tweemaal per week en in de derde maand eenmaal per week. Deze duur van de behandeling wordt vaak gebruikt in klinische settings en is voldoende gebleken om de spierfunctie, klinische en hersenresultaten te verbeteren.
Tijdens een behandeling van 12 weken wordt een specifieke nekmotorische controle-oefening uitgevoerd, gericht op de nekflexoren en -strekkers, onder toezicht van een fysiotherapeut.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pijn - visuele analoge schaal (gemiddelde verandering na 12 weken)
Tijdsspanne: Het belangrijkste resultaat is pijnverandering na 12 weken. Andere tijdstippen zullen ook worden verzameld (baseline, 2, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Een verandering in pijnintensiteit (gemeten met de VAS) vanaf de basislijn tot het einde van de behandeling (12 weken) voor beide groepen. De beoordeelde pijn is de pijn die verband houdt met de belangrijkste klacht van de patiënt, d.w.z. kaakpijn of nekpijn. De VAS is een lineaire schaal van 100 mm, gelabeld met de twee uiterste grenzen van pijnsensatie: "geen pijn" aan het ene uiteinde (0 mm) en "ergst denkbare pijn" aan het andere uiteinde (100 mm). De VAS heeft validiteit en betrouwbaarheid aangetoond om de intensiteit van pijn te meten en wordt veel gebruikt bij mensen met nekpijn en bij onderzoek naar kaakpijn. De VAS varieert van 0 tot 100 mm, en de hogere waarden betekenen slechtere resultaten.
Het belangrijkste resultaat is pijnverandering na 12 weken. Andere tijdstippen zullen ook worden verzameld (baseline, 2, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Nek handicap index
Tijdsspanne: baseline, 2, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Het is een vragenlijst met 10 items die meet hoeveel nekpijn de activiteiten van het dagelijks leven beïnvloedt. De Neck Disability Index (NDI) is een gevalideerde, betrouwbare en responsieve tool. De scores variëren van 0 tot 50 punten, en de hogere waarden betekenen een slechter resultaat.
baseline, 2, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Kaak functie schaal
Tijdsspanne: baseline, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Het zal worden gemeten met behulp van een zelfgerapporteerde vragenlijst genaamd Jaw Functional Limiting Scale van de DC/TMD-instrumenten. Deze tool is valide gebleken en heeft uitstekende psychometrische eigenschappen. De totaalscore wordt gebruikt voor statistische doeleinden. De scores variëren van 0 tot 50 punten, en de hogere waarden betekenen een slechter resultaat. De scores variëren van 0 tot 1 punt, en de hogere waarden betekenen een slechter resultaat.
baseline, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Bovenste en globale bewegingsbereik van de nek
Tijdsspanne: baseline, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Het bewegingsbereik van de bovenste nek (ROM) wordt gemeten door de flexierotatietest naar rechts en links uit te voeren. Alle globale bewegingsmogelijkheden van de nek worden gemeten: flexie, extensie, laterale flexie en rotatie. Alle maatregelen worden uitgevoerd met een nekzorgapparaat. Er is geen specifiek bereik van waarden dat moet worden verkregen, maar alle metingen worden gemeten in graden, en hogere waarden betekenen een beter resultaat.
baseline, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Druk pijngrens
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Drukpijngevoeligheid wordt geëvalueerd via drukpijndrempel (PPT), of de minimale druk die pijn of ongemak veroorzaakt. Dit zal worden gedaan in de kauwspieren en nekspieren met behulp van een gekalibreerde mechanische algometer volgens het protocol beschreven in Silveira et al. Van PPT-metingen is aangetoond dat ze een goede of uitstekende interbeoordelaars- en intrabeoordelaarsbetrouwbaarheid hebben (0,74 tot 0,99). Er is geen specifiek bereik van waarden dat moet worden verkregen, maar alle metingen worden gemeten in Newton (N), en hogere waarden betekenen een beter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Hartslag
Tijdsspanne: baseline, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
De maximale hartslag (HRmax) wordt berekend via het aangepaste Bruce's Protocol of via het ramp-protocol voor fietsergometers. Het aangepaste Bruce's Protocol is een loopbandtest waarbij de snelheid en de helling van de loopband systematisch elke drie minuten worden verhoogd. De eerste fase begint met 2,7 km/u zonder helling van de loopband gedurende drie minuten. Vervolgens wordt de tweede etappe afgelegd met een snelheid van 2,7 km/u met een helling van 5%. De test eindigt wanneer de patiënt vermoeidheid meldt. Gewoonlijk gebruikt het hellingprotocol voor fietsergometer stappen van de intensiteit van 5 tot 50 w/minuut om de HRmax te meten, afhankelijk van de functionele capaciteit van de deelnemer. Deze verhogingen zouden voor vrouwen kunnen worden bepaald door de formule voorgesteld door Wasserman et al: [(lengte in cm - leeftijd) x 20] - [150 + (6 x gewicht in kg)]/100. Er is geen specifiek bereik van waarden dat met deze test kan worden verkregen.
baseline, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Craniocervicale flexietest (CCFT)
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Om de prestaties van de diepe cervicale spieren te testen. Om de test uit te voeren, zal de vrijwilliger in rugligging liggen met de nek in een neutrale positie en met biofeedback geplaatst achter de nek in het occipitale gebied opgeblazen tot een basislijn van 20 mmHg, zal de patiënt geïnstrueerd worden om een ​​beweging voorzichtig en langzaam uit te voeren als een "ja" knikkende actie. De test presenteert 5 progressieve niveaus met een 2 mmHg voor de biofeedbackapparatuur, op basis waarvan de druk zal variëren van 20 mmHg tot 30 mmHg. De patiënt moet zoveel mogelijk van 10 herhalingen met elk 10 seconden uitvoeren. De scores variëren van 20 tot 30 mmHg, en de hogere waarden betekenen een beter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Nek extensor duurtest
Tijdsspanne: baseline, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
De vrijwilliger wordt in buikligging geplaatst met de armen langs hun zij en het hoofd over het uiteinde van de plint. De testpersoon wordt bovendien vastgehouden door drie klittenbanden. De eerste fixeert de borstkas en de cervicothoracale overgang op de sokkel en de tweede het bekken. De deelnemer wordt geïnstrueerd om een ​​extensie van de nek tegen een dynamometer uit te voeren waarbij 25% van de maximale vrijwillige contractie (MVC) behouden blijft. Als de testpersoon het opgegeven prestatieniveau van 25% niet meer kan volhouden, d.w.z. opvallend afwijkt van de referentielijnen en het prestatieniveau ook na correctie niet meer weet vast te houden, wordt de test beëindigd. Aan een ander beëindigingscriterium is voldaan als de testpersoon zelfstandig besluit de test te beëindigen vanwege pijn of ongemak. Er is geen specifiek bereik van waarden dat moet worden verkregen, maar de tijd van de test wordt geteld in seconden, en hogere waarden betekenen een beter resultaat.
baseline, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Uithoudingstest nekflexoren
Tijdsspanne: baseline, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
De vrijwilliger ligt in rugligging en met het hoofd door de therapeut in een lichte buiging van de bovenste nek op de hand van de therapeut onder de achterhoofdsknobbel. Vervolgens wordt de vrijwilliger gevraagd om het onderste deel van de nek te buigen en het hoofd van de hand van de therapeut te tillen, terwijl het bovenste gedeelte van de nek in flexie blijft en 25% van de maximale vrijwillige contractie behouden blijft, gemeten met een dynamometer. De test is beëindigd wanneer de vrijwilliger het gespecificeerde prestatieniveau van 25% niet meer kan handhaven, d.w.z. opvallend afwijkt van de referentielijnen en het prestatieniveau ook na correctie niet meer kan behouden, de test wordt beëindigd. Aan een ander beëindigingscriterium is voldaan als de testpersoon zelfstandig besluit de test te beëindigen vanwege pijn of ongemak. Er is geen specifiek bereik van waarden dat moet worden verkregen, maar de tijd van de test wordt geteld in seconden, en hogere waarden betekenen een beter resultaat.
baseline, 6 weken na het begin van de behandeling, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Psychisch functioneren (nood)
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Het ongerief zal worden gemeten door de patiëntgezondheidsvragenlijst-15 (PHQ-15) die wordt aanbevolen door de DC/TMD, zoals de voor ongerief. Deze vragenlijsten zijn allemaal gevalideerd voor gebruik bij patiënten met TMD. De scores variëren van 0 tot 30 punten, en de hogere waarden betekenen een slechter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Psychisch functioneren (depressie)
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
De depressiesymptomen worden gemeten met de door de DC/TMD aanbevolen vragenlijst over de gezondheid van de patiënt-9 (PHQ-9). Deze vragenlijsten zijn allemaal gevalideerd voor gebruik bij patiënten met TMD. De scores variëren van 1 tot 27 punten, en de hogere waarden betekenen een slechter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Kinesiofobie (Tampa-schaal)
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
De kinesiofobie wordt gemeten met de Tampa-schaal van kinesiofobie. De totale score van de schaal varieert van 17-68, waarbij 17 betekent geen kinesiofobie, 68 betekent ernstige kinesiofobie en score ± 37 geeft aan dat er kinesiofobie is. Hogere waarden betekenen dus een slechter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Kinesiofobie (Neck Pix)
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling

De kinesiofobie zal worden gemeten door de NeckPix, die is ontworpen om de overtuigingen van proefpersonen met chronische niet-specifieke NP te meten met betrekking tot pijngerelateerde angsten voor een specifieke reeks ADL's, op een zodanige manier dat de schaalscore zou generaliseren naar een mate van activiteit- gerelateerde kinesiofobie. Bij het invullen van de Neck-Pix© wordt proefpersonen gevraagd om elke foto te beoordelen van 0 (geen angst) tot 10 (grootste angst) op basis van de vraag: Hoeveel vreest u dat het doen van deze activiteit pijn zou doen aan uw nek?, en de schaaltotaal score (0-100) zal naar verwachting generaliseren naar een maat voor activiteitsgerelateerde kinesiofobie.

Hogere waarden betekenen dus een slechter resultaat.

baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Niveau van chronische pijn
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
De mate van chronische pijn wordt gemeten met de Graded Chronic Pain Scale. De scores variëren van 1 tot 3 schaalscore, en de hogere waarden betekenen een slechter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Kwaliteit van pijn
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Om de ernst van pijn en de impact ervan op het functioneren te beoordelen, wordt de Brief Pain Inventory gebruikt. De scores variëren van: 1 - 4 = milde pijn; 5 - 6 = matige pijn en 7 - 10 = ernstige pijn. De hogere waarden betekent een slechter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Centrale sensibilisatie
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Central sensitization Inventory (CSI) is een instrument voor het beoordelen van somatische en emotionele klachten die samenhangen met het centrale sensitisatiesyndroom. De vragenlijst bestaat uit deel A met 25 vragen over gezondheidssymptomen en deel B dat informatie verzamelt over eerdere diagnoses. Deze tool kan de ernst van de symptomen kwantificeren en is statistisch valide en klinisch bruikbaar gebleken. De hogere waarden betekent een slechter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Angst vermijden
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Angstvermijding is een vragenlijst die bestaat uit twee subschalen op basis van de overtuiging van de patiënt over de invloed van de pijn op fysieke activiteit en werk. Deze tool wordt in de klinische praktijk gebruikt om patiënten te identificeren met een risico op langdurige invaliditeit vanwege sterke angstvermijdingsopvattingen. Deze vragenlijst is vertaald voor de Duitse taal en heeft een goede betrouwbaarheid en validiteit. De werkschaal met 7 items heeft een puntenscore die varieert van 0-42 punten. De hogere waarden betekent een slechter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Kwaliteit van leven: Algemeen
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
De kwaliteit van leven wordt gemeten aan de hand van drie vragenlijsten. De 36-item Short Form Healthy Survey (SF-36), een valide zelf-antwoordvragenlijst die veel wordt gebruikt om de gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (HRQoL) te meten. De vragenlijst presenteert twee onafhankelijke constructen fysieke en mentale gezondheid en beoordeelt acht gezondheidsconcepten (fysiek functioneren, rolbeperkingen vanwege fysieke gezondheidsproblemen, lichamelijke pijn, sociaal functioneren, algemene mentale gezondheid, rolbeperkingen vanwege emotionele problemen, vitaliteit en algemene gezondheidspercepties). met 36 vragen. De hogere waarden betekent een beter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Kwaliteit van leven: mondeling
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
De kwaliteit van leven zal worden gemeten met de vragenlijst Beperking van het dagelijks functioneren, die is ontworpen om informatie te geven over de mate waarin de kaak het vermogen om het dagelijks leven te beheersen beïnvloedt bij patiënten met kaakpijn. De hogere waarden betekent een beter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Kwaliteit van leven: mondeling
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
De kwaliteit van leven zal worden gemeten aan de hand van het Oral Health Impact Profile (OHIP-14), een specifieke vragenlijst om de kwaliteit van leven van patiënten met orofaciale pijn te testen. De OHIP-14-scores kunnen variëren van 0 tot 56 en worden berekend door de ordinale waarden voor de 14 items op te tellen. De domeinscores kunnen variëren van 0 tot 8. Hogere OHIP-14-scores duiden op een slechtere en lagere scores duiden op een betere kwaliteit van leven in de mondgezondheid.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Checklist voor mondeling gedrag
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Oral Behaviors Checklist is een zelfrapportageschaal voor het identificeren en kwantificeren van de frequentie van overmatig gebruik van de kaak. De hogere waarden betekent een slechter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
EQ-5D-vragenlijst
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
EQ-5D is een zelfgerapporteerd instrument dat is ontwikkeld voor gebruik bij de evaluatie van de gezondheidszorg op basis van vijf dimensies (mobiliteit, zelfzorg, gebruikelijke activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie) die kunnen worden beantwoord op een vijfpuntsschaal. Een tweede deel is een thermometerwaardering met een VAS-schaal van 0 (slechtste gezondheid die de patiënt zich kan voorstellen) tot 100 (beste gezondheid die de patiënt zich kan voorstellen) voor de individuele beoordeling van uw eigen gezondheid. Deze tool is gevalideerd voor de Duitse taal. De hogere waarden betekent een slechter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Vragenlijst geloofwaardigheid en verwachting (CEQ)
Tijdsspanne: Na 1 dag behandeling
Credibility and Expectancy Questionnaire (CEQ) is een vragenlijst die twee secties presenteert die betrekking hebben op wat de patiënt dacht en vond over de behandeling. Deze vragenlijst vertoont een hoge interne consistentie en een goede betrouwbaarheid. Er zijn geen specifieke waarden te verkrijgen.
Na 1 dag behandeling
Niveau van fysieke activiteit
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
International Physical Activity Questionnaire long version (IPAQ) is een zelfgerapporteerde vragenlijst met een goede validiteit en betrouwbaarheid. De tool bestaat uit 31 vragen die vier domeinen van fysieke activiteit evalueren: beroep, vervoer, huishouden en vrije tijd. De hogere waarden betekent een beter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Mond bewegingsbereik
Tijdsspanne: baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling
Het gehele bewegingsbereik van de mond wordt gemeten: maximale mondopening (MMO), laterale excursie naar rechts en links, en uitsteeksel met een digitale schuifmaat. Er kan geen specifiek bereik aan waarden worden verkregen, maar alle metingen worden in millimeters (mm) gemeten, en hogere waarden betekenen een beter resultaat.
baseline, eindevaluatie (12 weken na het begin van de behandeling), drie en zes maanden na het einde van de behandeling

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

7 oktober 2021

Primaire voltooiing (Geschat)

31 juli 2026

Studie voltooiing (Geschat)

31 juli 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

23 december 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 januari 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

10 februari 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

13 mei 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

8 mei 2025

Laatst geverifieerd

1 mei 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren