- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05232604
Como o exercício aeróbico é comparado aos exercícios de alívio da dor localizada em pacientes com dor na mandíbula e no pescoço?
Como o exercício aeróbico é comparado aos exercícios de alívio da dor localizada em pacientes com dor na mandíbula e no pescoço? Estudo piloto
Os distúrbios musculoesqueléticos (MSK) são alguns dos problemas de saúde mais onerosos do mundo e as principais causas de anos vivendo com uma deficiência. Entre elas, as dores na mandíbula e no pescoço têm sido muito prevalentes na população em geral. Indivíduos com dor crônica no pescoço e mandíbula apresentam dor persistente, alodinia e hiperalgesia, às vezes se estendendo para regiões distantes do pescoço, cabeça ou face, bem como disfunção cognitiva e motora. Além disso, ambas as condições são comumente relacionadas à dor em outras regiões anatômicas e também podem apresentar um risco maior de carga de sintomas somáticos associados à dor.
O tratamento para pacientes com pescoço e mandíbula pode envolver diferentes técnicas na área de reabilitação. Entre eles, o exercício terapêutico é a pedra angular da reabilitação da doença MSK. Embora os mecanismos de ação para o exercício em indivíduos com dor ainda não sejam compreendidos, o exercício terapêutico é amplamente aplicado em uma variedade de condições dolorosas de MSK, como lombalgia, dor no ombro, dor no joelho, osteoartrite e distúrbios das regiões cervical e craniofacial. como disfunções temporomandibulares, dores de cabeça e dores no pescoço. Além de seus efeitos sobre a função e a saúde, o exercício terapêutico é conhecido por ter alguns efeitos de alívio da dor e exercícios específicos de controle motor direcionados ao pescoço podem melhorar o controle neural da coluna cervical em pacientes com envolvimento do pescoço, como pacientes com dor na mandíbula e no pescoço .
Estudos anteriores demonstraram que o tratamento direcionado ao pescoço pode ser benéfico para diminuir a intensidade da dor nos músculos mastigatórios, aumentar a abertura bucal sem dor e diminuir a dor nas regiões de cabeça e pescoço em pessoas com dor na mandíbula. Além disso, os exercícios de controle motor do pescoço foram bem-sucedidos no controle da dor cervical crônica e da cefaléia cervicogênica. Indivíduos com dor no pescoço e distúrbios associados que receberam exercícios de controle motor do pescoço tiveram uma redução da dor e melhoraram a qualidade de vida. Outra opção que tem sido explorada para aliviar a dor MSK é o exercício aeróbico. O exercício aeróbico tem sido usado para estimular a liberação de peptídeos analgésicos em seres humanos saudáveis; no entanto, pouco se sabe sobre o efeito analgésico do exercício em pessoas que sofrem de dor musculoesquelética real. A literatura anterior encontrou resultados positivos em favor do exercício aeróbico para alívio da dor. No entanto, nenhum deles incluiu pacientes com distúrbios relacionados à mandíbula e pescoço. Portanto, o objetivo do presente estudo piloto randomizado controlado (RCT) é testar a eficácia dos exercícios de controle motor craniocervical local quando comparados com exercícios aeróbicos em resultados relacionados à dor e incapacidade, como intensidade da dor, limiares de pressão de dor (PPTs), mandíbula e deficiências do pescoço e para restaurar o desempenho muscular normal e fatigabilidade dos músculos cervicais em pessoas com dor na mandíbula e no pescoço. Além disso, um objetivo importante para a realização deste estudo piloto é testar a viabilidade desses protocolos e coletar dados que servirão de base para a solicitação de financiamento externo.
Este estudo será um estudo controlado randomizado, cego, grupo paralelo de dois braços. Incluirá mulheres entre 18 e 60 anos de idade; diagnosticado com disfunções temporomandibulares (ou seja, dor na mandíbula) classificado pelos novos Critérios de Diagnóstico para Disfunções Temporomandibulares (DC/TMD); ou com diagnóstico de cervicalgia crônica idiopática associada ou não a DTM. Como este é um estudo exploratório (piloto), ele incluirá pelo menos 21 indivíduos por grupo de tratamento. O desfecho primário será a intensidade da dor avaliada pela Escala Visual Analógica (EVA), e os desfechos secundários serão o Índice de Incapacidade do Pescoço; Função da mandíbula; Limiar de Dor à Pressão; Funcionamento psicológico; Escala de classificação global; e Desempenho muscular e fatigabilidade dos músculos cervicais. Os pacientes serão randomizados em dois grupos: exercícios de controle motor craniocervical local e exercícios aeróbicos. O programa de exercícios de controle motor craniocervical local será focado no treinamento dos músculos flexores e extensores profundos e superficiais do pescoço. O tratamento consistirá num programa de treino progressivo de 12 semanas com uma duração total de 30-45 min por sessão. Os indivíduos designados para o exercício aeróbico receberão exercício de ciclismo, com duração total de 60 minutos. Ambos os grupos serão avaliados antes do início do tratamento (basal); após duas e seis semanas do início do tratamento (1ª e 2ª avaliação parcial); ao final do tratamento (avaliação final - 12 semanas); e após três e seis meses do término do tratamento (1º e 2º seguimento).
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os distúrbios musculoesqueléticos (MSK) são alguns dos problemas de saúde mais onerosos do mundo e as principais causas de anos vivendo com uma deficiência.1 Lombalgia, dor no pescoço e outros distúrbios MSK estão entre as dez condições mais onerosas do mundo. A dor crônica, incluindo dor crônica MSK, está aumentando na Europa, e quase um em cada cinco europeus relatou ter dor crônica moderada ou grave, representando aproximadamente 25-35% da população adulta. Assim, a dor MSK é considerada um grande problema de saúde pública devido à sua alta prevalência e carga considerável em termos de custos médicos, incapacidade para o trabalho e redução da qualidade de vida. A dor MSK mais comum está localizada nas costas e nas articulações, seguida pela dor na cabeça e no pescoço. As disfunções temporomandibulares (DTM) ou comumente conhecidas como dor na mandíbula são uma das desordens musculoesqueléticas crônicas (DRM) que estão em estreita relação com as dores no pescoço e na cabeça e também são consideradas um grande problema de saúde pública, pois são a principal fonte de doenças crônicas. dor orofacial e a categoria mais prevalente de condições de dor crônica não odontológica na região orofacial. Esses distúrbios afetam os músculos mastigatórios, a articulação temporomandibular e estruturas relacionadas, como o pescoço e a cabeça.
A dor do MSK está relacionada ao estado de saúde e qualidade de vida do indivíduo, afetando o ambiente familiar do paciente. Especificamente, há evidências abundantes que mostram o grande impacto que a cervicalgia e a dor por DTM têm na qualidade de vida do indivíduo. Eles interferem nas atividades diárias, diminuindo a capacidade de trabalho do paciente e/ou a habilidade de interagir com seu ambiente social. Em toda a Europa, cerca de 20% dos pacientes com dor crônica perderam o emprego ou a produtividade por causa da dor; isso torna o custo da saúde muito alto. Além disso, a cervicalgia e a DTM têm sido consideradas de grande impacto econômico devido ao cuidado direto e demonstraram ter impacto e carga individual semelhante à dor nas costas (PA) e cefaléia intensa. Portanto, a dor crônica, especialmente a dor musculoesquelética, tem sido considerada uma prioridade na Europa.
Indivíduos com dor crônica no pescoço e mandíbula apresentam dor persistente, alodinia e hiperalgesia, às vezes se estendendo para regiões distantes do pescoço, cabeça ou face, bem como disfunção cognitiva e motora, demonstrando uma função anormal do sistema nervoso central semelhante a outros condições dolorosas crônicas. Além disso, ambas as condições são comumente relacionadas à dor em outras regiões anatômicas e também podem apresentar um risco maior de carga de sintomas somáticos associados à dor.
Indivíduos com dor no pescoço e mandíbula comumente se queixam de dor no pescoço, face e região da cabeça. Em uma amostra populacional com quase 190.000 participantes, constatou que indivíduos com dor na mandíbula apresentavam geralmente outras dores como dor de cabeça, dor lombar e dor no pescoço. A cervicalgia foi uma das comorbidades mais comuns nesses indivíduos. A estreita relação entre dor e disfunção na mandíbula e no pescoço foi estabelecida por vários estudos. Por exemplo, concluiu-se que os sintomas do sistema estomatognático se sobrepõem em pacientes com DTM e distúrbio da coluna cervical (CSD), e os sintomas da coluna cervical se sobrepõem no mesmo grupo de pacientes (DTM e CSD). Além disso, descobriu-se que os pacientes com dor crônica na mandíbula sofriam com mais frequência de dor na coluna cervical do que aqueles sem esse distúrbio. Verificou-se que distúrbios funcionais assintomáticos da coluna cervical ocorreram com mais frequência em pacientes com desarranjo interno da ATM do que em um grupo controle. A presença de tender points na região cervical e cintura escapular em pacientes com o mesmo diagnóstico foi mais comum, principalmente nos segmentos superiores da coluna cervical, em comparação com controles saudáveis. Além disso, a dor facial foi associada com dor relatada na região do pescoço e dor clínica resultante da palpação nos músculos da região pescoço-occipital.
Além disso, a literatura destacou que pessoas com dor na mandíbula e no pescoço têm deficiências musculares do pescoço em relação a pessoas saudáveis, especificamente anormalidades na resistência e desempenho dos músculos flexores e extensores cervicais. Pessoas com dor na mandíbula e no pescoço também demonstram baixo desempenho no Teste de Flexão Craniocervical, com aumento da atividade eletromiográfica dos músculos flexores cervicais superficiais. Esses resultados implicam na alteração da capacidade de resistência dos músculos flexores e extensores cervicais que levam a distúrbios pescoço-ombro observados em pessoas com dor na mandíbula e no pescoço. Essas deficiências físicas parecem ser um fator comum de indivíduos com envolvimento de dor no pescoço, como cefaléia cervicogênica e distúrbios associados a chicotada.
O exercício terapêutico é a pedra angular da reabilitação da doença MSK. Embora os mecanismos de ação do exercício em indivíduos com dor ainda não sejam compreendidos, o exercício terapêutico é amplamente aplicado em uma variedade de condições dolorosas de MSK, como lombalgia, dor no ombro, dor no joelho, osteoartrite e distúrbios das regiões cervical e craniofacial, como como disfunções temporomandibulares, dores de cabeça e dores no pescoço. Além de seus efeitos sobre a função e a saúde, o exercício terapêutico é conhecido por ter alguns efeitos de alívio da dor e exercícios específicos de controle motor direcionados ao pescoço podem melhorar o controle neural da coluna cervical em pacientes com envolvimento do pescoço, como pacientes com dor na mandíbula e no pescoço.
A partir de nossos estudos anteriores sobre comprometimento dos músculos do pescoço em pessoas com dor na mandíbula e nossa recente atualização de uma revisão sistemática sobre exercícios terapêuticos para controlar a dor na mandíbula, concluiu-se que o exercício de controle motor do pescoço é uma opção promissora para tratar pessoas com esses distúrbios. Estudos mostraram que o tratamento direcionado ao pescoço pode ser benéfico na diminuição da intensidade da dor nos músculos mastigatórios, aumento da abertura bucal sem dor e melhora da dor nas regiões de cabeça e pescoço em pessoas com dor na mandíbula. Além disso, os exercícios de controle motor do pescoço foram bem-sucedidos no controle da dor cervical crônica e da cefaléia cervicogênica. Indivíduos com dor no pescoço e distúrbios associados que receberam exercícios de controle motor do pescoço tiveram uma redução da dor e melhoraram a qualidade de vida.
Outra opção que tem sido explorada para aliviar a dor MSK é o exercício aeróbico. O exercício aeróbico tem sido usado para estimular a liberação de peptídeos analgésicos em seres humanos saudáveis; no entanto, pouco se sabe sobre o efeito analgésico do exercício em pessoas que sofrem de dor musculoesquelética real. Foram encontradas várias revisões sistemáticas que analisam diferentes modalidades de exercícios aeróbicos para o controle da dor MSK. Essas revisões analisaram a dor lombar, dor no joelho, dor crônica MSK, enxaqueca, entre outros. De todos os estudos que analisam diferentes condições MSK, 19 estudos compararam exercícios aeróbicos a um grupo de controle. Entre eles, cinco estudos encontraram tamanhos de efeito positivos médios e grandes a favor do exercício aeróbico para alívio da dor. No entanto, nenhuma dessas revisões e seus estudos incluídos analisaram a eficácia do exercício aeróbico para distúrbios relacionados à mandíbula e pescoço. Assim, as evidências ainda são limitadas. Portanto, esses resultados garantem um RCT com o objetivo de responder às seguintes perguntas:
Q1) Qual é a eficácia do treinamento de controle motor do pescoço usando feedback visual (MCTF) e exercícios aeróbicos em resultados relacionados à dor e incapacidade, como intensidade da dor, limiares de pressão de dor (PPTs) e deficiências da mandíbula e pescoço em pessoas com dor na mandíbula e no pescoço ? Hipótese: Pessoas com dor na mandíbula e pescoço recebendo MCTF no pescoço terão diminuição da intensidade da dor, aumento do limiar de pressão de dor e diminuição da incapacidade no pescoço e mandíbula após 12 semanas de tratamento e 3 e 6 meses após o término do tratamento (comparação entre grupos) quando comparados com indivíduos recebendo exercícios aeróbicos.
Q2) Qual é a eficácia do MCTF no pescoço e exercícios aeróbicos em pacientes com dor na mandíbula e no pescoço para restaurar o desempenho muscular normal e a fatigabilidade dos músculos cervicais? Hipótese: Pessoas com dor MSK na mandíbula e pescoço recebendo MCTF terão mudanças positivas em sua mandíbula e desempenho muscular cervical e fatigabilidade dos músculos flexores e extensores cervicais superficiais após 12 semanas de tratamento e 4 meses após o término do tratamento (comparação entre grupos) quando comparados com indivíduos recebendo exercícios aeróbicos.
O objetivo do presente estudo piloto randomizado controlado (RCT) é testar a eficácia dos exercícios de controle motor craniocervical local quando comparados com exercícios aeróbicos em resultados relacionados à dor e incapacidade, como intensidade da dor, limiares de pressão de dor (PPTs), mandíbula e deficiências no pescoço e para restaurar o desempenho muscular normal e a fatigabilidade dos músculos cervicais em pessoas com dor na mandíbula e no pescoço. Além disso, um objetivo importante para a realização deste estudo piloto é testar a viabilidade desses protocolos e coletar dados que servirão de base para a solicitação de financiamento externo.
Este estudo será um RCT, cego, grupo paralelo de dois braços. Tamanho da amostra. Uma amostra de conveniência de indivíduos com dor na mandíbula e pescoço que frequentam qualquer clínica de fisioterapia ou saúde na cidade de Osnabrück ou arredores será recrutada para este projeto. Não foram encontrados estudos anteriores comparando exercícios de controle motor e exercícios aeróbicos; e, portanto, não há tamanho de efeito explícito para basear nosso cálculo. No entanto, prevê-se que os exercícios de controle motor sejam melhores do que os exercícios aeróbicos e o tamanho do efeito seja moderado (ES = 0,6) na intensidade atual da dor. Seria executado um estudo piloto que ajudaria a gerar as estimativas desses resultados para ensaios futuros. Embora o cálculo do tamanho da amostra para estudos piloto não seja crucial, a literatura sugere que o tamanho da amostra piloto por braço de tratamento seja de pelo menos 15 pacientes por grupo se o tamanho do efeito for médio (0,4-0,7). A literatura relata taxas de abandono de 20%. Portanto, de forma exploratória, será direcionado a pelo menos 21 indivíduos por cada grupo de tratamento (42 indivíduos no total devido à possibilidade de 20% de desistências).
Procedimento. Um avaliador experiente determinará a elegibilidade dos participantes. Dados demográficos, incluindo idade, peso e altura também serão coletados. Todos os questionários são traduzidos para o idioma alemão. Além disso, o desfecho primário será a intensidade da dor avaliada pela Escala Visual Analógica (EVA) e os desfechos secundários serão o Índice de Incapacidade do Pescoço; Função da mandíbula; Limiar de Dor à Pressão; Funcionamento psicológico; Escala de classificação global; e Desempenho muscular e fatigabilidade dos músculos cervicais. Os pacientes serão randomizados em dois grupos: exercícios de controle motor craniocervical local (grupo 1) e exercícios aeróbicos (grupo 2).
Randomization. Uma sequência de randomização estratificada por faixa etária (18-30, adulto jovem; 31-45, adulto; 46-60, adulto mais velho) e condição (dor na mandíbula e no pescoço) será gerada por computador por um pesquisador não envolvido no estudar. A ocultação da alocação será feita por um assistente, que distribuirá os resultados da sequência em uma plataforma eletrônica (Redcap) para garantir a ocultação. Os pacientes (desconhecem a hipótese deste estudo), avaliadores (medindo os resultados para este estudo) e o estatístico serão cegos para a alocação de grupos seguindo as diretrizes estabelecidas.
Tratamentos. O programa de exercícios de controle motor craniocervical local será focado no treinamento dos músculos flexores e extensores profundos e superficiais do pescoço. O tratamento consistirá num programa de treino progressivo de 12 semanas com uma duração total de 30-45 min por sessão. Enquanto os indivíduos designados para o exercício aeróbico receberão exercício de ciclismo, com duração total de 60 minutos durante 12 semanas.
Linha do tempo. Ambos os grupos serão avaliados antes do início do tratamento (basal); após duas e seis semanas do início do tratamento (1ª e 2ª avaliação parcial); ao final do tratamento (avaliação final - após 12 semanas do início); e após três e seis meses do término do tratamento (1º e 2º seguimento).
Conformidade e contaminação. A adesão e contaminação serão controladas por meio de lembretes e diários via RED-Cap. Seria também oferecer horários de sessões flexíveis para atender às necessidades dos participantes. Para os pacientes do grupo de exercícios motores, será incentivado que os participantes sigam o protocolo em casa e exija que eles registrem a adesão aos exercícios em um diário do paciente, onde deverão registrar se realizam os exercícios e a quantidade deles diariamente. Esses registros serão considerados na análise dos resultados do estudo usando a adesão como uma covariável e usando a análise por protocolo. Os participantes serão tratados individualmente em uma clínica e não estarão envolvidos com outros participantes. Além disso, os participantes serão solicitados a abster-se de outros tratamentos, como fisioterapia, nova terapia com tala, quiroprático durante o estudo para evitar co-intervenções. Os medicamentos para dor já utilizados pelos participantes do estudo serão permitidos e as mudanças nos medicamentos serão monitoradas pelo terapeuta a cada visita. Quaisquer alterações no protocolo do estudo serão registradas pelos pesquisadores no REDCap e serão consideradas nas análises.
Análise Estatística. Seguindo as orientações do CONSORT, a análise seguirá o princípio da intenção de tratar. Os dados serão descritos para cada grupo de intervenção (por exemplo, médias, desvios padrão). As pontuações de mudança (todo o tempo de avaliação menos a linha de base) serão resumidas para cada resultado. Testes t separados de 2 amostras e 2 lados avaliarão as diferenças nos grupos de intervenção nas pontuações de alteração média nesses períodos de avaliação para VAS, PPT, DTMs e deficiências do pescoço e desempenho e fatigabilidade do pescoço. Essas análises também podem ser repetidas usando métodos de imputação múltipla em caso de abandono substantivo. Além disso, as análises incluirão modelos de regressão linear múltipla de efeitos mistos separados para cada resultado para avaliar o efeito da intervenção ao longo do tempo e ajustar por outras variáveis que podem não ter sido equilibradas entre os grupos por randomização. As estimativas do modelo e o intervalo de confiança (ICs) associado de 95% serão relatados e os diagnósticos residuais avaliarão o ajuste do modelo. Tamanhos de efeito (ES) e diferença mínima importante (MID) dos resultados (usando o GRS como uma medida âncora) serão usados para determinar a significância clínica dos resultados. O software R será utilizado para análise estatística por um analista de dados, cego para o grupo de intervenção.
Consequências positivas e negativas para as cobaias. Exercícios direcionados ao pescoço ou exercícios aeróbicos podem ser uma maneira simples e conservadora de melhorar a dor e a incapacidade de pacientes com dor na mandíbula e no pescoço. Os indivíduos que participam deste estudo podem melhorar seus sintomas clínicos e melhorar sua qualidade de vida. Espera-se que os resultados deste estudo possam ajudar os médicos, grupos de reabilitação e cientistas a tratar pacientes com dor na mandíbula e no pescoço de maneira mais eficaz. Não há consequências negativas conhecidas para os sujeitos de teste com esses protocolos de exercícios. No entanto, se surgirem algumas consequências negativas, serão tomadas as medidas adequadas. O pagamento aos participantes não será fornecido devido à falta de financiamento para este estudo.
Medidas planejadas para intervenção em crise para as possíveis lesões/danos. Lesões relacionadas a esses protocolos não são conhecidas, portanto, não é esperado que isso aconteça. No entanto, é possível que alguém sinta dores musculares nos momentos de avaliação ou no início dos treinos, principalmente para participantes sedentários. Essa dor provavelmente desaparecerá em alguns dias e não causará grandes danos ao paciente. No entanto, se a dor persistir, os pacientes serão instruídos a realizar alongamentos, usar frio ou calor e fazer um período de descanso. Se, no entanto, os sintomas persistirem, será sugerido que o paciente consulte um médico.
Medidas para garantir a proteção e segurança dos dados (Armazenamento dos dados). Todos os dados serão mantidos em sigilo, sob proteção em área segura, podendo ser abertos apenas quando exigido por lei. Todos os dados serão mantidos pelo menos cinco anos após o final do estudo. O nome ou qualquer outro dado de identificação do participante não será anexado aos dados. Estes dados de identificação nunca serão utilizados em qualquer publicação ou apresentação. Antes da análise dos dados, todos os princípios éticos serão revistos para garantir que os dados sejam usados de forma ética. O pesquisador explicará todos os procedimentos aos participantes para garantir que eles estejam cientes das responsabilidades dos pesquisadores em relação à privacidade e confidencialidade. Para garantir a anonimização dos dados, todos os participantes receberão um código de identificação, então seus dados pessoais (especialmente, seus nomes) serão reservados e protegidos.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Susan Armijo-Olivo, PhD Professor
- Número de telefone: +49 1522 3170807
- E-mail: susanarmijo@gmail.com
Locais de estudo
-
-
Niedersachsen
-
Osnabrück, Niedersachsen, Alemanha, 49076
- Recrutamento
- Hochschule Osnabrück - University of Applied Sciences
-
Contato:
- Susan Armijo-Olivo, PhD Professor
- Número de telefone: +49 1522 3170807
- E-mail: susanarmijo@gmail.com
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Ter entre 18-60 anos de idade
- Ser diagnosticado com dor cervical crônica idiopática conforme descrito no IASP e/ou presença de disfunção temporomandibular identificada por triagem de CD/DTM
- Tiver dor no pescoço ou na área da mandíbula por pelo menos 3 meses (dor crônica)
- Ter dor não atribuível a trauma agudo recente, infecção prévia ou causa inflamatória ativa no último mês
- Ter uma pontuação de dor basal moderada ou grave de 30 mm ou superior usando um VAS de 100 mm
Critério de exclusão:
- Apresentar sinais de alerta para patologias graves relacionadas a dor no pescoço ou dor na mandíbula
- Relatar distúrbios de dor crônica funcional comorbidade (por exemplo, fibromialgia)
- Foram diagnosticados com transtornos psiquiátricos (por exemplo, depressão, esquizofrenia)
- Ter recebido terapia dentro de 3 meses antes da entrada no estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de exercícios aeróbicos (AE)
A sessão de treino será dividida em aquecimento, período de exercício principal e desaquecimento, com duração total de 60 minutos (guiada por um PT).
O treinamento será realizado em cicloergômetro, três vezes por semana durante 12 semanas.
A duração do EA principal será entre 30-45 minutos e a intensidade será baseada na frequência cardíaca máxima (FCmáx), frequência cardíaca de reserva (FCR) e na Escala de Percepção de Esforço de Borg (Escala de Borg), que será ser monitorado.
A intensidade do programa de EA será progressivamente aumentada de acordo com a resposta e tolerância de cada paciente, mas será padronizada tanto quanto possível: 1) primeiras duas semanas, intensidade baixa a moderada (60% FCmax ou 9-11 na escala de Borg); 2) 2-6 semanas, intensidade moderada (55-70% FCmáx ou 12-14 na escala de Borg), e 3) últimas 6 semanas, treinamento intervalado de alta intensidade (HIT) (75-90% FCmáx ou 15-17 na escala de Borg; 4 min * 4 vezes HIT seguido por 3 min de 70%FCmax no meio) serão direcionados por endossos da literatura.
|
Serão aplicados 30-45 minutos de exercício aeróbico em cicloergômetro em três diferentes intensidades (baixa, moderada e alta) ao longo de 12 semanas de tratamento.
|
|
Comparador Ativo: Grupo de exercícios de controle motor do pescoço
O tratamento consistirá em um programa de exercícios progressivos de 12 semanas direcionados aos músculos flexores e extensores do pescoço supervisionados por um fisioterapeuta (PT).
Este protocolo de exercícios foi testado com sucesso em indivíduos com DN.
Exercícios craniocervicais de baixa carga (aceno) serão realizados nos estágios iniciais (primeiras 6 semanas) guiados por feedback visual de uma unidade de pressão.
Exercícios de pescoço de maior carga serão realizados em estágios posteriores (últimas 6 semanas).
Durante o primeiro mês, os indivíduos receberão 30-45 min de MCTF três vezes por semana, no segundo mês duas vezes por semana e no terceiro mês uma vez por semana.
Essa duração do tratamento é comumente usada em ambientes clínicos e provou ser suficiente para melhorar a função muscular, os resultados clínicos e cerebrais.
|
Durante 12 semanas de tratamento será aplicado um exercício específico de controle motor do pescoço direcionado aos músculos flexores e extensores do pescoço supervisionado por um fisioterapeuta.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dor - Escala Visual Analógica (alteração média em 12 semanas)
Prazo: O desfecho principal é a alteração da dor em 12 semanas. Outros momentos também serão coletados (basal, 2, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
Uma mudança na intensidade da dor (medida com a VAS) desde o início até o final do tratamento (12 semanas) para ambos os grupos.
A dor avaliada será aquela relacionada à queixa principal do paciente, ou seja, dor na mandíbula ou cervical.
A VAS é uma escala linear de 100 mm, rotulada com os dois limites extremos da sensação de dor: "sem dor" em uma extremidade (0 mm) e "pior dor imaginável" na outra extremidade (100 mm).
A VAS demonstrou validade e confiabilidade para medir a intensidade da dor e é muito utilizada em pessoas com dor no pescoço, bem como na pesquisa de dor na mandíbula.
A EVA varia de 0 a 100 mm, sendo que os valores maiores significam piores resultados.
|
O desfecho principal é a alteração da dor em 12 semanas. Outros momentos também serão coletados (basal, 2, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Índice de Incapacidade do Pescoço
Prazo: basal, 2, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
É um questionário de 10 itens que mede o quanto a dor no pescoço afeta as atividades da vida diária.
O Neck Disability Index (NDI) é uma ferramenta validada, confiável e responsiva.
A pontuação varia de 0 a 50 pontos, sendo que quanto maior o valor, pior o resultado.
|
basal, 2, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Escala de função da mandíbula
Prazo: basal, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
Será mensurado por meio de um questionário autorreferido denominado escala de limitação funcional da mandíbula dos instrumentos DC/TMD.
Esta ferramenta tem se mostrado válida e possui excelentes propriedades psicométricas.
A pontuação total será utilizada para fins estatísticos.
A pontuação varia de 0 a 50 pontos, sendo que quanto maior o valor, pior o resultado.
A pontuação varia de 0 a 1 ponto, sendo que os valores mais altos significam pior resultado.
|
basal, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Amplitude de movimento superior e global do pescoço
Prazo: basal, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
A amplitude de movimento (ADM) do pescoço superior será medida realizando o teste de rotação de flexão para a direita e para a esquerda.
Toda a amplitude de movimento global do pescoço será medida: flexão, extensão, flexão lateral e rotação.
Todas as medidas serão feitas com um dispositivo de cuidado do pescoço.
Não há uma faixa específica de valores a serem obtidos, mas todas as medidas serão medidas em graus, e valores maiores significam um melhor resultado.
|
basal, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Limiar de dor de pressão
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
A sensibilidade à dor à pressão será avaliada por meio do limiar de dor à pressão (PPT), ou a pressão mínima que induz dor ou desconforto.
Isso será feito nos músculos mastigatórios e músculos do pescoço usando um algômetro mecânico calibrado seguindo o protocolo descrito em Silveira et al.
As medições de PPT demonstraram ter confiabilidade boa ou excelente entre avaliadores e intraavaliadores (0,74 a 0,99).
Não há uma faixa específica de valores a serem obtidos, mas todas as medidas serão medidas em Newtons (N), e valores maiores significam um melhor resultado.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Frequência cardíaca
Prazo: basal, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
A frequência cardíaca máxima (FCmax) será calculada através do Protocolo de Bruce modificado ou pelo protocolo de rampa para cicloergômetro.
O Protocolo de Bruce modificado é um teste de esteira onde a velocidade e a inclinação da esteira são aumentadas sistematicamente a cada três minutos.
A primeira etapa inicia com 1,7 mph ou 2,7 km/h sem inclinação da esteira por três minutos.
Em seguida, a segunda etapa é realizada com velocidade de 2,7 km/h com inclinação de 5%.
O teste termina quando o paciente relata fadiga.
Normalmente, o protocolo de rampa para cicloergômetro utiliza incrementos de intensidade de 5 a 50 w/minuto para medir a FCmáx, dependendo da capacidade funcional do participante.
Esses incrementos poderiam ser determinados para mulheres pela fórmula proposta por Wasserman et al: [(altura em cm - idade) x 20] - [150 + (6 x peso em kg)]/ 100.
Não há uma faixa específica de valores a serem obtidos com este teste.
|
basal, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Teste de flexão craniocervical (CCFT)
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
Para testar o desempenho dos músculos cervicais profundos.
Para a realização do teste, o voluntário ficará em decúbito dorsal com o pescoço em posição neutra e com o biofeedback colocado atrás do pescoço na região occipital inflado a uma linha de base de 20 mmHg o paciente será instruído a realizar um movimento suave e lento como um "sim" ação de aceno de cabeça.
O teste apresenta 5 níveis progressivos com 2mmHg para o equipamento de biofeedback, a partir daí a pressão irá variar de 20mmHg a 30mmHg.
O paciente deve realizar o máximo que puder de 10 repetições com 10 segundos de duração em cada uma.
Os escores variam de 20 a 30 mmHg, sendo que quanto maior o valor, melhor o resultado.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Teste de resistência do extensor do pescoço
Prazo: basal, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
O voluntário é colocado em decúbito ventral com os braços ao lado do corpo e a cabeça apoiada na extremidade do plinto.
A pessoa de teste é adicionalmente contida por três tiras de velcro.
O primeiro fixa o tórax e a junção cervicotorácica no plinto e o segundo a pelve.
O participante é instruído a fazer uma extensão do pescoço contra um dinamômetro mantendo 25% da contração voluntária máxima (CVM).
Se a pessoa testada não puder mais manter o nível de desempenho especificado de 25%, ou seja, se desviar visivelmente das linhas de referência e não conseguir manter o desempenho novamente mesmo após a correção, o teste será encerrado.
Outro critério de término é cumprido se a pessoa do teste decidir independentemente encerrar o teste por causa de dor ou desconforto.
Não há uma faixa específica de valores a serem obtidos, mas o tempo do teste é contado em segundos, e valores maiores significam melhor resultado.
|
basal, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Teste de resistência dos flexores do pescoço
Prazo: basal, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
O voluntário deita em decúbito dorsal e com a cabeça posicionada, pelo terapeuta, em leve flexão superior do pescoço na mão do terapeuta abaixo do occipício.
Em seguida, é solicitado ao voluntário que flexione a parte inferior do pescoço e levante a cabeça da mão do terapeuta, mantendo a flexão da parte superior do pescoço e mantendo 25% da contração voluntária máxima medida com um dinamômetro.
O teste é finalizado quando o voluntário não consegue mais manter o nível de desempenho especificado de 25%, ou seja, se desvia visivelmente das linhas de referência e não consegue manter o desempenho novamente mesmo após a correção, o teste é encerrado.
Outro critério de término é cumprido se a pessoa do teste decidir independentemente encerrar o teste por causa de dor ou desconforto.
Não há uma faixa específica de valores a serem obtidos, mas o tempo do teste é contado em segundos, e valores maiores significam melhor resultado.
|
basal, 6 semanas após o início do tratamento, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Funcionamento psicológico (angústia)
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
O sofrimento será medido pelo questionário de saúde do paciente-15 (PHQ-15) recomendado pelo DC/TMD como o de sofrimento.
Esses questionários são todos validados para serem usados em pacientes com DTM.
A pontuação varia de 0 a 30 pontos, sendo que os valores mais altos significam pior resultado.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Funcionamento psicológico (depressão)
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
Os sintomas de depressão serão medidos pelo questionário de saúde do paciente-9 (PHQ-9) recomendado pelo DC/TMD.
Esses questionários são todos validados para serem usados em pacientes com DTM.
A pontuação varia de 1 a 27 pontos, sendo que os valores mais altos significam pior resultado.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Cinesiofobia (Escala de Tampa)
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
A cinesiofobia será medida pela Escala de Tampa de Cinesiofobia.
A pontuação total da escala varia de 17 a 68, onde 17 significa ausência de cinesiofobia, 68 significa cinesiofobia grave e pontuação ± 37 indica que há cinesiofobia.
Assim, valores mais altos significam um resultado pior.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Cinesiofobia (Neck Pix)
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
A cinesiofobia será medida pelo NeckPix, que foi projetado para medir as crenças de indivíduos com NP crônica não específica sobre medos relacionados à dor de um conjunto específico de AVD de tal forma que a pontuação da escala se generalize para uma medida de atividade- cinesiofobia relacionada. Ao preencher o Neck-Pix©, os sujeitos são solicitados a avaliar cada imagem de 0 (sem medo) a 10 (maior medo) de acordo com a pergunta: Quanto você teme que fazer esta atividade machuque seu pescoço?, e o total da escala espera-se que a pontuação (0-100) generalize para uma medida de cinesiofobia relacionada à atividade. Assim, valores mais altos significam um resultado pior. |
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Nível de dor crônica
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
O nível de dor crônica será medido com a Escala Graduada de Dor Crônica.
A pontuação varia de 1 a 3 pontos da escala, sendo que os valores mais altos significam pior resultado.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Qualidade da dor
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
Para avaliar a intensidade da dor e seu impacto no funcionamento será utilizado o Inventário Breve de Dor.
As pontuações variam de: 1 - 4 = Dor leve; 5 - 6 = Dor Moderada e, 7 - 10 = Dor Forte.
Os valores mais altos significam um resultado pior.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Sensibilização central
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
O Inventário de Sensibilização Central (CSI) é um instrumento para avaliar queixas somáticas e emocionais associadas à síndrome de sensibilização central.
O questionário é composto por parte A com 25 questões relacionadas a sintomas de saúde e parte B que coleta informações sobre diagnósticos anteriores.
Esta ferramenta pode quantificar a gravidade dos sintomas e demonstrou ser estatisticamente válida e clinicamente útil.
Os valores mais altos significam um resultado pior.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Evitação do medo
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
A evitação do medo é um questionário composto por duas subescalas baseadas na crença do paciente de como a dor afeta a atividade física e o trabalho.
Esta ferramenta é utilizada na prática clínica para identificar pacientes com risco de prolongar a incapacidade devido a altas crenças de evitação do medo.
Este questionário foi traduzido para a língua alemã e apresenta boa confiabilidade e validade.
A escala de trabalho de 7 itens tem uma pontuação que varia de 0 a 42 pontos.
Os valores mais altos significam um resultado pior.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Qualidade de vida: Geral
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
A qualidade de vida será medida por três questionários.
O 36-Item Short Form Healthy Survey (SF-36), que é um questionário válido de auto-resposta amplamente utilizado para medir a qualidade de vida relacionada à saúde (HRQoL).
O questionário apresenta dois constructos independentes de saúde física e mental e avalia oito conceitos de saúde (função física, limitações de papel devido a problemas de saúde física, dor corporal, funcionamento social, saúde mental geral, limitações de papel devido a problemas emocionais, vitalidade e percepções gerais de saúde) em 36 questões.
Os valores mais altos significam um melhor resultado.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Qualidade de vida: oral
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
A qualidade de vida será medida pelo questionário Limitation of daily function, que foi elaborado para fornecer informações sobre até que ponto a mandíbula afeta a capacidade de gerenciar a vida diária em pacientes com dor na mandíbula.
Os valores mais altos significam um melhor resultado.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Qualidade de vida: oral
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
A qualidade de vida será medida pelo Oral Health Impact Profile (OHIP-14) que é um questionário específico para testar a qualidade de vida de pacientes com dor orofacial.
As pontuações do OHIP-14 podem variar de 0 a 56 e são calculadas pela soma dos valores ordinais dos 14 itens.
Os escores dos domínios podem variar de 0 a 8. Escores mais altos no OHIP-14 indicam pior qualidade de vida em saúde bucal e escores mais baixos indicam melhor qualidade de vida em saúde bucal.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Lista de Verificação de Comportamentos Orais
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
Oral Behaviors Checklist é uma escala de autorrelato para identificar e quantificar a frequência de comportamentos de uso excessivo da mandíbula.
Os valores mais altos significam um resultado pior.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Questionário EQ-5D
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
O EQ-5D é um instrumento autorreferido desenvolvido para ser utilizado na avaliação de cuidados de saúde com base em cinco dimensões (mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão) que podem ser respondidas em uma escala de cinco pontos.
Uma segunda parte é uma classificação do termômetro com uma escala VAS de 0 (pior estado de saúde que o paciente pode imaginar) a 100 (melhor estado de saúde que o paciente pode imaginar) para a classificação individual de sua própria saúde.
Esta ferramenta foi validada para o idioma alemão.
Os valores mais altos significam um resultado pior.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Questionário de Credibilidade e Expectativa (CEQ)
Prazo: Após 1 dia de tratamento
|
O Questionário de Credibilidade e Expectativa (CEQ) é um questionário que apresenta duas seções relacionadas ao que o paciente achou e sentiu sobre o tratamento.
Este questionário apresenta alta consistência interna e boa confiabilidade.
Não há valores específicos a serem obtidos.
|
Após 1 dia de tratamento
|
|
Nível de atividade física
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
O International Physical Activity Questionnaire versão longa (IPAQ) é um questionário autorreferido com boa validade e confiabilidade.
O instrumento é composto por 31 questões que avaliam quatro domínios da atividade física: ocupação, transporte, casa e lazer.
Os valores mais altos significam um melhor resultado.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
|
Amplitude de movimento da boca
Prazo: linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
Toda a amplitude de movimento da boca será medida: abertura bucal máxima (MMO), excursão lateral para a direita e esquerda e protrusão com um paquímetro digital.
Não existe uma faixa específica de valores a serem obtidos, mas todas as medidas serão medidas em milímetros (mm), e valores maiores significam melhor resultado.
|
linha de base, avaliação final (12 semanas após o início do tratamento), três e seis meses após o término do tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Doenças musculoesqueléticas
- Doenças estomatognáticas
- Doenças Musculares
- Doenças articulares
- Doenças dos maxilares
- Doenças Mandibulares
- Desordens Craniomandibulares
- Síndromes Dolorosas Miofasciais
- Distúrbios da Articulação Temporomandibular
- Síndrome da Disfunção da Articulação Temporomandibular
- Dor de pescoço
Outros números de identificação do estudo
- HSOS/2020/2/1
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .