Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Potentieel van matige hyperthermie van het hele lichaam om de respons te verbeteren (POWER)

6 april 2023 bijgewerkt door: Sebastian Zschaeck, Charite University, Berlin, Germany

Matige hyperthermie van het hele lichaam bij tumorpatiënten: invloed op circulerende tumorcellen, tumorrespons, kwaliteit van leven, vermoeidheid, psyche, immuunrespons en tumormicro-omgeving

Matige hyperthermie van het hele lichaam (mWBH) gebruiken bij tumorpatiënten om de invloed op circulerende tumorcellen, tumorrespons, kwaliteit van leven, vermoeidheid, psyche, immuunrespons en tumormicro-omgeving te zien

Studie Overzicht

Toestand

Werving

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Matige hyperthermie van het hele lichaam (mWBH) wordt beschouwd als een zeer goed verdragen behandeling. Het wordt al tientallen jaren gebruikt in tal van natuurgeneeskundige en oncologische praktijken. Het wordt ook steeds vaker gebruikt bij een toenemend aantal niet-oncologische ziekten. Een onlangs gepubliceerde gerandomiseerde studie kon een aanhoudend positief effect aantonen van hyperthermie van het hele lichaam bij patiënten met depressieve episodes. Er zijn echter geen klinische studies die het nut van deze maatregel voor oncologische behandelingen aantonen. Ook is er onduidelijkheid over het werkingsmechanisme van mWBH. Een positieve wijziging van de micro-omgeving van de tumor (verhoogde perfusie, verminderde interstitiële druk) en een verhoogde activering van tumordodende immuuncellen kunnen preklinisch worden aangetoond - een klinische evaluatie van deze mechanismen heeft echter nog niet plaatsgevonden.

Deze gerandomiseerde studie heeft tot doel het effect van mWBH op de tumorrespons van patiënten met gevorderde kanker te evalueren. Het doel van de studie is om een ​​verbetering aan te tonen in de therapierespons drie maanden na het einde van de therapie door aanvullend gebruik van mWBH, gemeten aan de hand van een positieve invloed op de verandering in het aantal circulerende tumorcellen vanaf de tijd vóór de therapie tot de tijd drie maanden na de start van de therapie.

Kwaliteit van leven gerapporteerd door patiënten, geregistreerd door de FACT-G-vragenlijst, evenals psychologische parameters, vermoeidheid en verschillende andere parameters met betrekking tot een toename van het effect op de tumor worden geëvalueerd als secundaire eindpunten. Alle patiënten krijgen ook seriële immuunmonitoring. Hiervoor worden voorafgaand aan de therapie en meerdere keren tijdens de therapie bloedmonsters genomen, die vervolgens worden beoordeeld op cytokines, immunologische eiwitten en specifieke subgroepen van immuuncellen.

De patiënten krijgen allemaal een richtlijngerichte therapie in lijn met de huidige interne praktijk. Naast de standaardtherapie worden patiënten 1:1 gerandomiseerd en krijgen ze, indien gerandomiseerd naar de mWBH-arm, nog eens 3-4 mWBH-sessies tijdens hun oncologische behandeling. Er zijn in totaal zes verschillende patiëntengroepen opgenomen, allemaal met palliatieve therapie-intenties (patiënten met meervoudig gemetastaseerd maligne melanoom vóór aanvang van immunotherapie (checkpoint-blokkade), patiënten met gemetastaseerd of inoperabel pancreascarcinoom voor wie eerstelijns chemotherapie met FOLFIRINOX is gepland, patiënten vóór palliatieve radiotherapie voor een hormoonreceptor-positieve borstkanker die eerder palliatieve systemische therapie hebben ondergaan en ten minste één andere tumorlaesie hebben naast de bestraalde, patiënten met gemetastaseerd sarcoom bij wie ablatie van de metastasen niet mogelijk is en die palliatieve eerstelijnstherapie krijgen met Doxorubicine is gepland voor de behandeling van patiënten met gemetastaseerd of locoregionaal recidiverend HPV-geassocieerd plaveiselcelcarcinoom van het hoofd-halsgebied, de cervix, de anus of de vulva, voor wie geen lokale therapiemethoden mogelijk zijn en palliatieve eerstelijns platinatherapie is gepland, patiënten met gemetastaseerde castratieresistente prostaatkanker met progressieve ziekte na uitputting van de aanbevolen therapieopties voor wie een therapeutische studie met lutetium-177-PSMA geïndiceerd is). In totaal moeten ten minste 72 patiënten, gestratificeerd in de 6 hierboven genoemde subgroepen, worden geëvalueerd in de studie, die naast de standaard oncologische behandeling drie tot vier sessies mWBH zouden moeten krijgen. Om het noodzakelijke minimum aantal patiënten in alle subgroepen te verkrijgen, is de inclusie van 80 patiënten in de studie noodzakelijk met een verwacht uitvalpercentage van 10%.

Om het effect van mWBH op kwaliteit van leven, vermoeidheid en depressie vast te leggen, moeten studiedeelnemers voor aanvang van de therapie, aan het einde van de behandeling en twee weken na de therapie een vragenlijst invullen over kwaliteit van leven, vermoeidheid en depressie. Om de invloed van mWBH op de immuunparameters te evalueren, ontvangen patiënten ook aanvullende bloedmonsters vóór aanvang van de therapie, aan het einde van de therapie en op twee follow-up-momenten, die normaal gesproken kunnen worden gecombineerd met routinematige bloedmonsters.

Voor verdere risicostratificatie kunnen de stalen verkregen na een operatie of biopsie gebruikt worden voor verdere analyse. Dit onderzoek betekent geen bijkomende ingrepen en geen verhoogd risico voor de patiënt, aangezien deze reeds routinematig werden uitgevoerd. Patiënten hebben de mogelijkheid om uitdrukkelijk in te stemmen met de verwijdering en het verdere gebruik van deze biomarkers of ze af te wijzen als onderdeel van de toestemmingsverklaring.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

80

Fase

  • Fase 2

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

      • Berlin, Duitsland, 13353
        • Werving
        • Klinik für Radioonkologie und Strahlentherapie
        • Contact:
          • Sebastian Zschaeck, M.D.

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • De algemene toestand van de patiënten moet voldoende zijn voor multimodale behandeling (overeenkomend met WHO-status 0-2)
  • Tumorziekte in een palliatieve setting van de volgende 6 groepen:

    1. Maligne melanoom, behandelingsnaïef stadium IV met meerdere metastasen en ontbrekende BRAF-V600-mutatie. Met indicatie voor het starten van immunotherapie met PD-1 en CTLA-4 antilichaamtherapie.
    2. Patiënten met gemetastaseerde of niet-operabele alvleesklierkanker, die eerstelijns chemotherapie met FOLFIRINOX plannen.
    3. Patiënten met een indicatie voor extracraniale palliatieve radiotherapie, tumormanifestatie met een voorgeschreven bestralingsdosis van 30 tot 36 Gy vanwege hormoonreceptorpositief carcinoom van de borst, patiënten moeten minimaal één extra (merker)laesie hebben die niet bestraald is.
    4. Patiënten met gemetastaseerd hooggradig sarcoom voor wie op metastase gerichte ablatieve therapiemethoden niet mogelijk zijn en palliatieve eerstelijnsbehandeling met doxorubicine.
    5. Patiënten met gemetastaseerd of locoregionaal recidiverend HPV-geassocieerd plaveiselcelcarcinoom (van het hoofd-halsgebied, cervix, anus of vulva) voor wie lokale therapieën niet mogelijk zijn en voor wie palliatieve eerstelijnsbehandeling met platina is gepland.
    6. Patiënten met gemetastaseerde, castratieresistente prostaatkanker, met progressieve ziekte na overschrijding van de aanbevolen therapiemogelijkheden waarvoor een therapiepoging met lutetium-177-PSMA geïndiceerd was.

Uitsluitingscriteria:

  • Aanwezigheid van contra-indicaties voor gelijktijdige chemotherapie of hyperthermie van het hele lichaam
  • Ernstige of actieve comorbiditeiten die de behandeling of het begrip van de aard en inhoud van het onderzoek kunnen verstoren, bijvoorbeeld:

    • Chronische inflammatoire darmziekte
    • Acute infecties
    • Ernstige cardiovasculaire of pulmonale comorbiditeiten
    • Psychische aandoeningen, het tonen van de juiste Studiedeelname of het vastleggen van de aard van de studie onmogelijk te maken
    • Aanwezigheid van cerebrale metastase
    • Diabetes mellitus met risico op eindorgaanschade

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: mWBH
patiënten die matige hyperthermie van het hele lichaam krijgen
Patiënten die 3-4 keer mWBH ontvangen
Geen tussenkomst: Controlegroep
Patiënten krijgen geen matige hyperthermie van het hele lichaam

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
verandering in het aantal circulerende tumorcellen vóór therapie versus na therapie
Tijdsspanne: Testtherapie naïef versus drie maanden na start therapie

ANCOVA wordt gebruikt als de statistische methode. De verandering in het aantal circulerende tumorcellen drie maanden na aanvang van de therapie is de afhankelijke variabele, de groep (interventie of controle) en het aantal circulerende tumorcellen evenals de tumorentiteit (6 groepen) zijn onafhankelijke variabelen. Schatting van het aantal gevallen: tot nu toe zijn er geen studies die deze uitkomst hebben onderzocht. We gaan ervan uit dat het interventie-effect matig is en dat een effectgrootte van 0,6 tot 0,7 kan worden bereikt.

Als 36 patiënten per arm in het onderzoek worden opgenomen, kan een effectgrootte (Cohen's d) van 0,67 of groter bij een tweezijdig significantieniveau van α=0,05 met een vermogen van 80% worden aangetoond met behulp van de t-toets voor onafhankelijke steekproeven .

Testtherapie naïef versus drie maanden na start therapie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Reactie van de tumoren
Tijdsspanne: drie maanden na aanvang van de therapie
morfologisch in beeldvorming
drie maanden na aanvang van de therapie
Kwaliteit van leven van de patiënten
Tijdsspanne: gemeten voor en 2 weken na het einde van de therapie (einde van de therapie wordt bepaald als de laatst geplande mWBH-sessie) of op een vergelijkbaar tijdstip in de controlegroep
De hypothese is dat patiënten met mWBH een hogere kwaliteit van leven rapporteren dan patiënten zonder mWBH. Life Quality wordt beoordeeld in een gestandaardiseerde vragenlijst als EORTC QLQ-30
gemeten voor en 2 weken na het einde van de therapie (einde van de therapie wordt bepaald als de laatst geplande mWBH-sessie) of op een vergelijkbaar tijdstip in de controlegroep
invloed van mWBH op depressieve/dysthymische stemmingen/episodes en op vermoeidheidssymptomen
Tijdsspanne: Vervolgbezoeken, in totaal 2 jaar follow-up tijd
gerapporteerd door patiënten in gestandaardiseerde vragenlijst
Vervolgbezoeken, in totaal 2 jaar follow-up tijd
impact van door de patiënt gerapporteerde orgaanspecifieke functionele stoornissen
Tijdsspanne: Vervolgbezoeken, in totaal 2 jaar follow-up tijd
gemeten met gestandaardiseerde vragenlijsten (afhankelijk van de tumorentiteit, b.v. PR25 bij patiënten met prostaatkanker, BR23 bij borstkanker, MEL38 bij melanoom en PAN26 bij alvleesklierkanker
Vervolgbezoeken, in totaal 2 jaar follow-up tijd
invloed van mWBH op verschillende subpopulaties van leukocyten en de plasmaconcentratie van cytokines/eiwitten, die wijzen op een vermoedelijk voorspellend effect op de respons op immunotherapie.
Tijdsspanne: meting voor de behandeling vergeleken met die na de behandeling
subpopulaties van leukocyten worden gemeten door middel van FACS
meting voor de behandeling vergeleken met die na de behandeling
bijwerkingenprofiel van mWBH
Tijdsspanne: tijdens en na de behandeling in Follow-up bezoeken, in totaal 2 jaar follow-up tijd
bijwerkingen die zijn gemeld door de behandelaar en de patiënt, worden mogelijke bijwerkingen gedocumenteerd in het Case Report Form (CRF) dat zal worden ingevuld bij vervolgbezoeken
tijdens en na de behandeling in Follow-up bezoeken, in totaal 2 jaar follow-up tijd
Tumormarkerresponsen bij patiënten met meetbare tumormarkers die eerder ook in verband werden gebracht met ziekteactiviteit
Tijdsspanne: meting voor de behandeling vergeleken met die na de behandeling
Aangenomen wordt dat dit het geval is bij in totaal 50 patiënten (ITT) (25 in elke groep)
meting voor de behandeling vergeleken met die na de behandeling
overlevingspercentage en percentage progressievrije overlevende patiënten in alle stratificatiegroepen.
Tijdsspanne: 1 en 2 jaar
PFS = dood of enige vorm van tumorrecidief, lokaal of systemisch, worden hier als een gebeurtenis geteld
1 en 2 jaar
De impact van mWBH op het dieptepunt van leukocyten en de tijd tot herstel bij patiënten die bestraling, lutetium of cytostatische therapie krijgen (armen 2-6)
Tijdsspanne: tijdens en na de behandeling bij bloedonderzoek
Vergelijking van routinematige laboratoriumtesten binnen interventiegroep en tussen controlegroep
tijdens en na de behandeling bij bloedonderzoek
In arm 3 (borstkanker): De invloed van mWBH op het optreden van een abscopaal effect, d.w.z. een respons van een tumorlaesie buiten het bestraalde volume (dosis < 4 Gray tijdens gefractioneerde palliatieve bestraling)
Tijdsspanne: bij routinematige follow-up beeldvormingscontroles (bijv. 3 maanden na de behandeling)
De respons wordt beoordeeld aan de hand van de RECIST-criteria: CR of PR
bij routinematige follow-up beeldvormingscontroles (bijv. 3 maanden na de behandeling)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 februari 2023

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 december 2026

Studie voltooiing (Verwacht)

1 december 2027

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

7 februari 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

6 april 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

20 april 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

20 april 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

6 april 2023

Laatst geverifieerd

1 april 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • POWER

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren