Levari Exp.20: 2D - Gedeeltelijke feedback

Stel dat waarnemers een vlek op de huid proberen te classificeren als normaal of abnormaal en veronderstel dat de twee kenmerken die belangrijk zijn de kleur en vorm van de vlek zijn. De onderzoekers hebben ontdekt dat perceptuele beslissingen van deze korte tijd worden gevormd door de prevalentie van de doelafwijking en door de feedback die waarnemers (O's) ontvangen. Als abnormale vlekken zeldzaam zijn (lage prevalentie), zal Os de neiging hebben conservatiever te worden over het abnormaal noemen van vlekken.

In dit experiment ziet Os items die worden gedefinieerd door kleur en vorm. Items variëren in dominante kleur van paars tot groen. Voorwerpen variëren in vorm van relatief gladde, onregelmatige klodders (bijgenaamd "Bouba") tot relatief hobbelige klodders (bijgenaamd "Kiki"). Os wordt gevraagd om "Groene Kiki's" te vinden. Omdat kleur en vorm voortdurend variëren, zal de grens tussen Groene Kiki en niet Groene Kiki voor de Os niet duidelijk zijn. Er wordt ons gevraagd om elk item te labelen als Green Kiki of niet. ‘Misschien’ zeggen is geen optie.

De tussen-proefpersoonvariabele is het type feedback dat Os ontvangt. Eén set Os krijgt feedback over de kleur. Dat wil zeggen, als de waarnemer zegt "ja, dit is een groene kiki", krijgt hij alleen te horen "Ja, dit was een groen item" of "nee, dit was niet groen". De andere groep krijgt vormfeedback: vb. "Ja, dit was een Kiki.".

De variabele binnen de proefpersonen is de doelprevalentie. De onderzoekers kunnen de stimuli in vier kwadranten verdelen: groene Kiki-doelen en groene Bouba-, Paarse Bouba- en Paarse Kiki-afleiders. In de onderzoeken met hoge prevalentie zal 50% van de stimuli afkomstig zijn uit het doelkwadrant (groene kiki) en 17% uit elk van de overige drie kwadranten. In de onderzoeken met lage prevalentie zal 10% van de stimuli afkomstig zijn uit het doelkwadrant, terwijl 30% uit elk van de andere drie kwadranten zal worden gehaald. De hele ruimte met stimuli heeft 10 vormwaarden en 10 kleurwaarden voor in totaal 100 mogelijke soorten stimuli.

De belangrijkste afhankelijke factor is het aandeel van de aanwezige reacties op het doelwit voor elk type stimulus.

Om de gegevens te analyseren, zullen de onderzoekers een heatmap maken met het percentage keren dat Os elk van de 100 categorieën (10 kleuren x 10 vormen) als doelwit beoordeelt, afzonderlijk voor het blok met hoge prevalentie en blok met lage prevalentie. De onderzoekers berekenen het responsverschil tussen de twee blokken binnen proefpersonen en berekenen het verschil tussen vorm- en kleurfeedback tussen waarnemers.

Waarnemers met een gemiddelde nauwkeurigheid van minder dan 70% worden uitgesloten. Eerdere experimenten hadden een conservatieve effectgrootte van ~0,8 voor verschillen tussen hoge en lage prevalentie. Sommige effecten in de hier voorgestelde experimenten kunnen subtielere effecten hebben, dus de power wordt berekend op basis van een effectgrootte van 0,6. Om een ​​dergelijk verschil tussen bijvoorbeeld de 50% punten op twee functies zoals die in de bovenstaande gegevenscijfers te detecteren, zijn 26 waarnemers nodig om een ​​alfa van 0,05 en een macht van 0,9 te bereiken. De onderzoekers streven naar 26 waarnemers in elke conditie.