Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Levari Exp.20: 2D - Feedback Parcial

10 de agosto de 2024 atualizado por: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Projeto 2: Levari Exp.20: 2D - Feedback Parcial NOTA: Observe que este é um dos muitos estudos do Projeto 2 na Concessão Original

Suponha que os observadores estejam tentando classificar uma mancha na pele como normal ou anormal e suponham que os dois atributos importantes sejam a cor e o formato da mancha. Os investigadores descobriram que as decisões perceptivas deste curta são moldadas pela prevalência da anormalidade alvo e pelo feedback que os observadores (Os) recebem. Se as manchas anormais forem raras (baixa prevalência), Os tenderão a se tornar mais conservadores ao chamar as manchas de anormais. Neste experimento, Os vê itens definidos por cor e forma. Eles procuram uma combinação (verde acidentado). Alvos verdes acidentados podem ser comuns (prevalência de 50%) ou raros (10%). Os integrantes de um grupo receberão feedback sobre suas respostas com base na cor. O outro grupo receberá feedback com base na forma. Os investigadores procurarão os efeitos da prevalência e do tipo de feedback. O objetivo é compreender melhor as decisões perceptivas em ambientes como avaliação clínica de lesões cutâneas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Suponha que os observadores estejam tentando classificar uma mancha na pele como normal ou anormal e suponham que os dois atributos importantes sejam a cor e o formato da mancha. Os investigadores descobriram que as decisões perceptivas deste curta são moldadas pela prevalência da anormalidade alvo e pelo feedback que os observadores (Os) recebem. Se as manchas anormais forem raras (baixa prevalência), Os tenderão a se tornar mais conservadores ao chamar as manchas de anormais.

Neste experimento, Os vê itens definidos por cor e forma. Os itens variam na cor dominante do roxo ao verde. Os itens variam em formato, desde bolhas irregulares relativamente lisas (apelidadas de "Bouba") até bolhas relativamente acidentadas (apelidadas de "Kiki"). Os são convidados a encontrar "Green Kikis". Como a cor e a forma variam continuamente, a fronteira entre o Kiki Verde e o Kiki não Verde não será clara para os Os. Os serão solicitados a rotular cada item como Green Kiki ou não. Dizer “talvez” não é uma opção.

A variável entre sujeitos é o tipo de feedback que Os recebem. Um conjunto de Os receberá feedback sobre a cor. Ou seja, se o observador disser “sim, este é um kiki verde”, será informado apenas “Sim, este era um item verde” ou “não, este não era verde”. O outro grupo receberá feedback da forma: por ex. "Sim, este era um Kiki."

A variável dentro dos sujeitos é a prevalência alvo. Os investigadores podem dividir os estímulos em quatro quadrantes: alvos Kiki Verde e distratores Bouba Verde, Bouba Roxo e Kiki Roxo. Nos ensaios de alta prevalência, 50% dos estímulos serão retirados do quadrante alvo (kiki verde) e 17% de cada um dos três quadrantes restantes. Nos ensaios de baixa prevalência, 10% dos estímulos serão retirados do quadrante alvo, enquanto 30% serão retirados de cada um dos outros três quadrantes. Todo o espaço de estímulos possui 10 valores de forma e 10 valores de cor para um total de 100 tipos possíveis de estímulo.

O dependente chave é a proporção de respostas alvo-presente para cada tipo de estímulo.

Para analisar os dados, os investigadores criarão um mapa de calor mostrando a porcentagem de vezes que Os julgam cada uma das 100 categorias (10 cores X 10 formas) como alvo, separadamente para o bloco de alta prevalência e baixa prevalência. Os investigadores calcularão a diferença de resposta entre os dois blocos dentro dos sujeitos e calcularão a diferença entre o feedback de forma e cor entre os observadores.

Serão excluídos observadores com precisão média inferior a 70%. Experimentos anteriores têm um tamanho de efeito conservador de aproximadamente 0,8 para diferenças entre alta e baixa prevalência. Alguns efeitos nos experimentos propostos aqui podem ter efeitos mais sutis, portanto a potência será calculada com base em um tamanho de efeito de 0,6. Para detectar essa diferença entre, por exemplo, os pontos de 50% em duas funções como as dos dados acima, são necessários 26 observadores para atingir um alfa de 0,05 e um poder de 0,9. Os investigadores terão como objetivo 26 observadores em cada condição.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

55

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Visual Attention Lab / Brigham and Women's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

visão normal de cores – 20/25 ou melhor acuidade

Critério de exclusão:

sem história de doença visual ou oculomotora-

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Feedback de cor
Os observadores são informados se a cor, mas não se a forma foi identificada corretamente
É fornecido feedback sobre a correção da resposta na dimensão da cor
Experimental: Feedback de forma
Os observadores são informados se a forma, mas não se a cor foi identificada corretamente
O feedback é fornecido sobre a correção da resposta na dimensão da forma

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de estímulos identificados como itens alvo
Prazo: Até a conclusão do estudo, em média 1 ano
Os participantes são apresentados a estímulos visuais de um conjunto de 10 por 10 de 100 possibilidades. Existem 10 níveis de cor (azul a verde) e 10 níveis de forma (liso = "Bouba" a acidentado = "Kiki", totalmente cruzados entre si. Os participantes são solicitados a indicar se um item é ou não um alvo do “Kiki verde”. Para cada um dos 100 itens, a medida de resultado primário é a porcentagem de tempo em que o item específico é chamado de meta “Kiki Verde”.
Até a conclusão do estudo, em média 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2021

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2021

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de março de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

10 de abril de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de agosto de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de agosto de 2024

Última verificação

1 de agosto de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2007p000646-F

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

dados anonimizados serão publicados no site do Open Science Framework

Prazo de Compartilhamento de IPD

disponível após a coleta de dados, sem horário de término

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

abertamente disponível

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever