Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Levari Exp.20: 2D – Częściowe sprzężenie zwrotne

10 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Projekt 2: Levari Exp.20: 2D – Częściowa informacja zwrotna UWAGA: Uwaga: jest to jedno z wielu badań w ramach Projektu 2 w ramach pierwotnego grantu

Załóżmy, że obserwatorzy próbują sklasyfikować plamkę na skórze jako normalną lub nienormalną i załóżmy, że ważne są dwie cechy: kolor i kształt plamki. Badacze odkryli, że decyzje percepcyjne dotyczące tego krótkiego obrazu kształtowane są przez częstość występowania nieprawidłowości docelowej oraz informacje zwrotne, jakie otrzymują obserwatorzy (O). Jeśli nieprawidłowe plamy są rzadkie (mała częstość występowania), Os będzie miał tendencję do bycia bardziej konserwatywnym w nazywaniu plam nieprawidłowymi. W tym eksperymencie Os widzi elementy określone kolorem i kształtem. Szukają jednej kombinacji (wyboista zieleń). Wyboiste zielone cele mogą być powszechne (50% częstości występowania) lub rzadkie (10%). Osoby w jednej grupie otrzymają informację zwrotną na temat swoich odpowiedzi na podstawie koloru. Druga grupa otrzyma informację zwrotną na podstawie kształtu. Badacze będą szukać wpływu rozpowszechnienia i rodzaju informacji zwrotnej. Celem jest lepsze zrozumienie decyzji percepcyjnych w sytuacjach takich jak ocena kliniczna zmian skórnych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Załóżmy, że obserwatorzy próbują sklasyfikować plamkę na skórze jako normalną lub nienormalną i załóżmy, że ważne są dwie cechy: kolor i kształt plamki. Badacze odkryli, że decyzje percepcyjne dotyczące tego krótkiego obrazu kształtowane są przez częstość występowania nieprawidłowości docelowej oraz informacje zwrotne, jakie otrzymują obserwatorzy (O). Jeśli nieprawidłowe plamy są rzadkie (mała częstość występowania), Os będzie miał tendencję do bycia bardziej konserwatywnym w nazywaniu plam nieprawidłowymi.

W tym eksperymencie Os widzi elementy określone kolorem i kształtem. Przedmioty różnią się dominującym kolorem od fioletu do zieleni. Przedmioty różnią się kształtem, od stosunkowo gładkich, nieregularnych plamek (nazywanych „Bouba”) do stosunkowo wyboistych plamek (nazywanych „Kiki”). Os są proszeni o odnalezienie „Green Kikis”. Ponieważ kolor i kształt zmieniają się w sposób ciągły, granica pomiędzy Zielonym Kiki i nie Zielonym Kiki nie będzie wyraźna dla Os. Os zostanie poproszony o oznaczenie każdego przedmiotu jako Green Kiki lub nie. Powiedzenie „może” nie wchodzi w grę.

Zmienna międzyosobnicza to rodzaj informacji zwrotnej, jaką otrzymuje. Jeden zestaw Os otrzyma informację zwrotną na temat koloru. Oznacza to, że jeśli obserwator powie „tak, to jest zielone kiki”, usłyszy tylko „Tak, to był zielony przedmiot” lub „nie, to nie był zielony”. Druga grupa otrzyma informację zwrotną o kształcie: np. „Tak, to był Kiki.”

Zmienną wewnątrzobiektową jest docelowa częstość występowania. Badacze mogą podzielić bodźce na cztery ćwiartki: zielone cele Kiki oraz rozpraszacze: Zielona Bouba, Fioletowa Bouba i Fioletowe Kiki. W badaniach o dużej częstości występowania 50% bodźców będzie pobieranych z kwadrantu docelowego (zielony kiki), a 17% z każdego z pozostałych trzech ćwiartek. W badaniach o niskiej częstości występowania 10% bodźców będzie pobieranych z docelowego kwadrantu, a 30% z każdego z pozostałych trzech ćwiartek. Cała przestrzeń bodźców ma 10 wartości kształtów i 10 wartości kolorów, co daje w sumie 100 możliwych typów bodźców.

Kluczową zależnością jest proporcja reakcji obecnych na celu dla każdego rodzaju bodźca.

Aby przeanalizować dane, badacze utworzą mapę cieplną pokazującą odsetek przypadków, w których Os ocenia każdą ze 100 kategorii (10 kolorów x 10 kształtów) jako cel, oddzielnie dla bloku o wysokiej i niskiej częstości występowania. Badacze obliczą różnicę w odpowiedzi pomiędzy dwoma blokami u badanych i obliczą różnicę pomiędzy informacją zwrotną dotyczącą kształtu i koloru pomiędzy obserwatorami.

Obserwatorzy ze średnią dokładnością poniżej 70% zostaną wykluczeni. Wcześniejsze eksperymenty wykazały konserwatywną wielkość efektu ~0,8 dla różnic między wysoką i niską częstością występowania. Niektóre efekty w proponowanych tutaj eksperymentach mogą mieć bardziej subtelne efekty, dlatego moc zostanie obliczona na podstawie wielkości efektu wynoszącej 0,6. Aby wykryć taką różnicę między, na przykład, punktami 50% dwóch funkcji, takich jak te na rysunkach powyżej, potrzeba 26 obserwatorów, aby osiągnąć współczynnik alfa 0,05 i moc 0,9. Badacze będą dążyć do 26 obserwatorów w każdym stanie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

55

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
        • Visual Attention Lab / Brigham and Women's Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

normalne widzenie kolorów – ostrość 20/25 lub lepsza

Kryteria wyłączenia:

brak historii chorób wzroku i oczu-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Informacja zwrotna dotycząca koloru
Obserwatorzy dowiadują się, czy kolor został prawidłowo zidentyfikowany, ale nie czy kształt
Podawana jest informacja zwrotna o poprawności odpowiedzi na wymiar koloru
Eksperymentalny: Informacje zwrotne dotyczące kształtu
Obserwatorzy dowiadują się, czy kształt został prawidłowo zidentyfikowany, ale nie czy kolor został prawidłowo zidentyfikowany
Podawana jest informacja zwrotna o poprawności odpowiedzi na wymiar kształtu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procent bodźców zidentyfikowanych jako elementy docelowe
Ramy czasowe: Do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Uczestnikom prezentowane są bodźce wzrokowe z zestawu 100 możliwości o wymiarach 10 na 10. Istnieje 10 poziomów koloru (od niebieskiego do zielonego) i 10 poziomów kształtu (gładki = „Bouba” do wyboistego = „Kiki”, całkowicie skrzyżowane. Uczestnicy proszeni są o określenie, czy dany przedmiot jest celem „zielonym Kiki”, czy nie. W przypadku każdej ze 100 pozycji główną miarą wyniku jest procent czasu, przez jaki dany element nazywany jest celem „Zielony Kiki”.
Do ukończenia studiów, średnio 1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jeremy M Wolfe, PhD, Brigham and Women's Hospital

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 marca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 kwietnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 sierpnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 sierpnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2007p000646-F

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

zanonimizowane dane zostaną opublikowane na stronie Open Science Framework

Ramy czasowe udostępniania IPD

dostępne po zebraniu danych, bez czasu zakończenia

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

ogólnodostępne

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj