Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

High-Fidelity patiëntsimulatie van klinische redeneervaardigheden en interprofessionele competenties

10 juli 2025 bijgewerkt door: Youngstown State University

Effecten van high-fidelity patiëntsimulatie op klinische redeneervaardigheden en interprofessionele competenties bij studenten fysiotherapie en verpleegkunde

De voorgestelde studie wil de effecten onderzoeken van High-Fidelity Patient Simulation (HFPS) ​​op klinische redeneervaardigheden en interprofessionele competenties bij studenten fysiotherapie en verpleegkunde.

Het voorgestelde onderzoek zal twee doelstellingen hebben:

  1. Beoordeel het volume van de geleverde HFPS en of dit een bijkomend effect heeft op het verbeteren van de prestaties van studenten fysiotherapie en verpleegkunde met betrekking tot klinische redeneervaardigheden tijdens gesimuleerde klinische situaties.
  2. Beoordeel het volume van HFPS en of het een bijkomend effect heeft op het verbeteren van de zelfgerapporteerde veranderingen in teamwerk en communicatie door studenten fysiotherapie en verpleegkunde op basis van de IPEC-kerncompetenties

Onderzoekers gaan studenten die geen simulatie krijgen (Controle) vergelijken met studenten die 1 simulatie (Groep 1) en twee simulaties (Groep 2) krijgen.

Deelnemers zullen:

  1. Wordt toegewezen aan een van de 3 groepen (controle, groep 1, groep 2)
  2. Op basis van groepsopdracht ontvangt u geen simulatie, één simulatie of 2 simulaties
  3. Elke groep wordt aan het einde beoordeeld op hun interprofessionele houding en klinische redeneervaardigheden

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrondinformatie Patiëntgerichte zorg is belangrijk bij het helpen van mensen die met meerdere gezondheidsproblemen leven, en vereist samenwerking tussen gezondheidszorgprofessionals uit verschillende disciplines. Interprofessionele samenwerking wordt door de Wereldgezondheidsorganisatie gedefinieerd als "meerdere gezondheidswerkers met verschillende professionele achtergronden die samenwerken met patiënten, families, zorgverleners en gemeenschappen om de hoogste kwaliteit van zorg te leveren". Het is voor iedere zorgverlener moeilijk om het aantal en de verscheidenheid aan gezondheidszorgproblemen aan te pakken, waardoor samenwerking een belangrijk onderdeel van de gezondheidszorg is. Het vermogen om effectief samen te werken tussen gezondheidszorgdisciplines op het gebied van communicatie, rolidentificatie, teamwerkvaardigheden en conflictoplossing zijn cruciale componenten van de praktijk voor professionals in de gezondheidszorg. Dit heeft ertoe geleid dat onderwijsinstellingen een grotere nadruk hebben gelegd op de ontwikkeling en integratie van interprofessioneel onderwijs (IPE) in de curricula van gezondheidszorgberoepen. De nadruk van IPE ligt op het voorbereiden van studenten in de gezondheidszorg om samen te werken met als doel het opbouwen van een veilige, patiëntgerichte gezondheidszorgomgeving5.

Ervaringsleren biedt leerlingen de mogelijkheid om vaardigheden en technieken die ze in de klas hebben geleerd, in een echte of praktische omgeving te oefenen. De voordelen van ervaringsgericht leren staan ​​al lang hoog aangeschreven en omvatten onder meer het vergroten van het begrip van de inhoud en het verbeteren van interpersoonlijke vaardigheden. De implementatie van ervaringsleren varieert aanzienlijk binnen de PT-curricula. Sommige methoden van ervaringsgericht leren zijn tijd- en arbeidsintensief, terwijl andere dat minder zijn. Kosten, haalbaarheid, tijdsdruk en cursusresultaten spelen een rol bij het bepalen welke methoden het beste werken voor een bepaalde cursus of programma. Simulatie wordt al tientallen jaren gebruikt om te helpen bij het verwerven en beoordelen van vaardigheden. High-fidelity menselijke patiëntsimulatie (HFPS) ​​met een focus op klinische situaties/scenario's is zeer bevorderlijk voor IPE. De term 'simulatie' verwijst naar een ervaringsgerichte onderwijstechniek die 'een situatie of omgeving creëert waarin personen een representatie van een echte gebeurtenis kunnen ervaren met als doel oefenen, leren, evalueren, testen of om inzicht te krijgen in systemen of menselijke handelingen. .". Bij gezondheidszorgsimulatie verwijst high-fidelity naar "simulatie-ervaringen die uiterst realistisch zijn en een hoog niveau van interactiviteit en realisme voor de leerling bieden".

Het gebruik van simulatie als onderwijspedagogie kan vooral waardevol zijn bij het repliceren van de acute zorgomgeving.

Probleemstelling De Interprofessional Education Collaborative (IPEC) heeft een reeks kerncompetenties voor de interprofessionele samenwerkingspraktijk uiteengezet. Het IPEC beschrijft deze kerncompetenties als: "naar de veilige, hoogwaardige, toegankelijke, patiëntgerichte zorg en verbeterde resultaten op het gebied van de volksgezondheid die door iedereen gewenst zijn". Deze kerncompetenties zijn ontwikkeld om studenten voor te bereiden op levenslang leren en samenwerking om de gezondheidsresultaten in de gemeenschap te verbeteren. Deze competenties omvatten: waarden en ethiek (samenwerken met teamleden om een ​​klimaat van gedeelde waarden, ethisch gedrag en wederzijds respect te handhaven), rollen en verantwoordelijkheden (gebruik de kennis van de eigen rol en de expertise van teamleden om gezondheidsresultaten aan te pakken), Communicatie (Communiceer op een responsieve, verantwoordelijke, respectvolle en meelevende manier met teamleden.), Teams en teamwerk (pas waarden en principes van teamwetenschap toe om de eigen rol in verschillende teamomgevingen aan te passen).

Het gebruik van HFPS is gebruikt in onderwijsomgevingen waarbij studenten fysiotherapie betrokken zijn. Een recent overzicht waarin het effect van HFPS-leren bij acute cardiorespiratoire fysiotherapie werd onderzocht, merkte op dat er momenteel een gebrek is aan kwaliteitsstudies die dit onderzoeksgebied hebben onderzocht. Een deel van de kwaliteit had te maken met de keuze van het onderzoeksontwerp en het gebrek aan gevalideerde uitkomstmaten om interessante variabelen te beoordelen. De review heeft niet kunnen vaststellen of HFPS de klinische prestaties en/of paraatheid van fysiotherapeuten kan verbeteren. Bovendien onderzoeken veel onderzoeken pre-post-simulatie bij het vastleggen van uitkomstgegevens, wat een verdere behoefte aantoont aan langere longitudinale onderzoeken om de prestaties van leerlingen verder te beoordelen. Er is ook sprake van variabiliteit in de manier waarop HFPS wordt gebruikt, de optimale levering, timing, volume en inhoud.

Het voorgestelde onderzoek zal twee doelstellingen hebben:

  1. Beoordeel het volume van de geleverde HFPS en of dit een bijkomend effect heeft op het verbeteren van de prestaties van studenten fysiotherapie en verpleegkunde met betrekking tot klinische redeneervaardigheden tijdens gesimuleerde klinische situaties.
  2. Beoordeel het volume van HFPS en of het een bijkomend effect heeft op het verbeteren van de zelfgerapporteerde veranderingen in teamwerk en communicatie door studenten fysiotherapie en verpleegkunde op basis van de IPEC-kerncompetenties.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

40

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Ohio
      • Youngstown, Ohio, Verenigde Staten, 44555
        • Youngstown State University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

- Moet een student zijn die momenteel is ingeschreven voor het programma fysiotherapie of verpleegkunde

Uitsluitingscriteria:

- Momenteel niet ingeschreven als student voor de opleiding fysiotherapie of verpleegkunde

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: Controle
Deze groep krijgt geen simulatie-interventie
Experimenteel: Experimentele groep
Deze groep krijgt 2 simulaties

Fase 1 (Pre-Brief): Studenten verpleegkunde en fysiotherapie krijgen 10 minuten de tijd om als groep bijeen te komen en zich voor te bereiden op de simulatie-ervaring.

De studenten zullen samenwerken om het medische dossier van de gesimuleerde patiënt te beoordelen, dat een overdrachtsrapport, artsenorders, demografische gegevens van de patiënt, disciplinespecifieke voortgangsnotities, een evaluatie van de fysiotherapie en informatie uit laboratoriumresultaten bevat die op een drievoudig platform zijn geplaatst. vouw bord.

Fase 2 (Simulatie): Na het bekijken van de kaart en het opstellen van een plan als groep om de gesimuleerde patiënt uit bed te krijgen, zal het interprofessionele team van studenten verpleegkunde en fysiotherapie de gesimuleerde ziekenhuiskamer betreden. Het doel van de ongeveer 20 minuten durende ontmoeting is dat de interprofessionele groep de gesimuleerde patiënt helpt uit bed te komen, terwijl hij de fysiologische reacties op activiteit nauwlettend in de gaten houdt.

Fase 3: De simulatie wordt afgesloten met een door de faculteit begeleide en gestructureerde debriefingsessie van 30 minuten.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Interprofessionele Attitudeschaal (IPAS)
Tijdsspanne: baseline en tot en met voltooiing van de studie (gemiddeld 8 maanden)

De tool meet 5 subschalen, waaronder: teamwerkrollen en verantwoordelijkheden, patiëntgerichtheid, interprofessionele vooroordelen, diversiteit en ethiek, gemeenschapsgerichtheid. De IPAS is gebaseerd op de 4 competenties voor interprofessioneel onderwijs.

Het instrument bestaat uit een vijfpuntsschaal met 27 items, variërend van helemaal niet mee eens tot helemaal mee eens. De betrouwbaarheid van de interne consistentie voor de subschalen was goed (d.w.z. Cronbach alpha = 0,62 tot 0,92). Uit verkennende factoranalyse bleek dat items voldoende laadden (d.w.z. laden groter dan 0,30) op slechts één van de vijf factoren (d.w.z. niet kruisladen). Bevestigende factoranalyse ondersteunde de subschaalstructuur, Goodness of Fit Index (GFI) = 0,86 en Root Mean Squared Error of Approximation (RMSEA) = 0,90.

baseline en tot en met voltooiing van de studie (gemiddeld 8 maanden)
Lasater klinische beoordelingsrubriek (LCJR)
Tijdsspanne: baseline en tot en met voltooiing van de studie (gemiddeld 8 maanden)
De 11 dimensies van de prestaties van leerlingen in de rubriek zijn gegroepeerd in 4 subschalen (Opmerken, Interpreteren, Reageren en Reflecteren), met duidelijke prestatiebeschrijvingen voor dimensiescores tussen 1 (begin) en 4 (voorbeeldig), en de LCJR bedraagt ​​in totaal tussen 11 en 44 punten. De LCJR wordt met de Cronbach α beschouwd als een valide en betrouwbaar instrument voor totaalscores tussen 0,80 en 0,97 en subschaalresultaten van 0,89 tot 0,93. Hoewel het voornamelijk bij simulaties is gebruikt, is het gebruik van de LCJR in klinisch gerichte onderzoeken succesvol geweest, waarbij Manetti een betrouwbaarheid van 0,89 rapporteerde.
baseline en tot en met voltooiing van de studie (gemiddeld 8 maanden)
Prestatiebeoordeling Communicatie- en teamwerktoolset (PACT)
Tijdsspanne: baseline en tot en met voltooiing van de studie (gemiddeld 8 maanden)
De PACT-tools zijn ontworpen om beoordelingsfeedback voor leerlingen te bieden, en evaluatie-informatie voor de programmadocenten. Voor dit onderzoek zal uitsluitend gebruik worden gemaakt van het expertobservatiebeoordelingsinstrument. De algehele interbeoordelaarsbetrouwbaarheid van de beginners-, expert- en video-observatietools was goed (respectievelijk Intraclass Correlation Coefficient (ICC) = 0,85, 0,76 en 0,90). De interbeoordelaarsbetrouwbaarheid voor vier van de vijf domeinen in het expertobservatie-instrument was acceptabel (ICC = 0,44-0,66); de uitzondering was het teamstructuurdomein (ICC = 0,21). De interbeoordelaarsbetrouwbaarheid voor alle vijf domeinen in het video-observatieinstrument was acceptabel (ICC = 0,54-0,84).
baseline en tot en met voltooiing van de studie (gemiddeld 8 maanden)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

26 augustus 2024

Primaire voltooiing (Werkelijk)

17 mei 2025

Studie voltooiing (Werkelijk)

17 mei 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 augustus 2024

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

8 augustus 2024

Eerst geplaatst (Werkelijk)

12 augustus 2024

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

16 juli 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

10 juli 2025

Laatst geverifieerd

1 juli 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 2024-260

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren