- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06549998
Simulación de pacientes de alta fidelidad sobre habilidades de razonamiento clínico y competencias interprofesionales
Efectos de la simulación de pacientes de alta fidelidad sobre las habilidades de razonamiento clínico y las competencias interprofesionales en estudiantes de fisioterapia y enfermería
El estudio propuesto busca examinar los efectos de la simulación de pacientes de alta fidelidad (HFPS) en habilidades de razonamiento clínico y competencias interprofesionales en estudiantes de fisioterapia y enfermería.
El estudio propuesto tendrá dos objetivos:
- Evaluar el volumen de HFPS administrado y si tiene un efecto aditivo para mejorar el desempeño de los estudiantes de fisioterapia y enfermería relacionado con las habilidades de razonamiento clínico durante situaciones clínicas simuladas.
- Evaluar el volumen de HFPS y si tiene un efecto aditivo para mejorar la fisioterapia y los cambios autoinformados por los estudiantes de enfermería en el trabajo en equipo y la comunicación con base en las competencias básicas del IPEC.
Los investigadores compararán a los estudiantes que no reciben una simulación (Control) con los que reciben 1 simulación (Grupo 1) y dos simulaciones (Grupo 2).
Los participantes:
- Ser asignado a uno de los 3 grupos (control, grupo 1, grupo 2)
- Según la asignación grupal, no recibirá ninguna simulación, recibirá una simulación o recibirá 2 simulaciones.
- Cada grupo será evaluado al final por sus actitudes interprofesionales y habilidades de razonamiento clínico.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Información general La atención centrada en el paciente es importante para ayudar a las personas que viven con múltiples afecciones de salud, lo que requiere la colaboración entre profesionales de la salud de diferentes disciplinas. La práctica colaborativa interprofesional ha sido definida por la Organización Mundial de la Salud como "múltiples trabajadores de la salud de diferentes orígenes profesionales que trabajan junto con pacientes, familias, cuidadores y comunidades para brindar la más alta calidad de atención". Es difícil para cualquier profesional de la salud abordar la cantidad y variedad de problemas de atención médica, lo que hace que la colaboración sea una parte importante de la atención médica. La capacidad de colaborar eficazmente entre disciplinas de la atención médica en las áreas de comunicación, identificación de roles, habilidades de trabajo en equipo y resolución de conflictos son componentes críticos de la práctica de los profesionales de la salud. Esto ha llevado a que las instituciones educativas pongan un mayor énfasis en el desarrollo y la integración de la educación interprofesional (EIP) en los planes de estudios de las profesiones sanitarias. El énfasis de IPE es preparar a los estudiantes de profesiones de la salud para trabajar juntos con el objetivo de construir un entorno de atención médica seguro y centrado en el paciente5.
El aprendizaje experiencial brinda a los estudiantes la oportunidad de practicar habilidades y técnicas aprendidas en el aula en un entorno práctico o del mundo real. Los beneficios del aprendizaje experiencial se han tenido en alta estima durante mucho tiempo e incluyen una mejor comprensión del contenido y la mejora de las habilidades interpersonales. La implementación del aprendizaje experiencial varía significativamente entre los planes de estudio de PT. Algunos métodos de aprendizaje experiencial requieren mucho tiempo y trabajo, mientras que otros lo son menos. El costo, la viabilidad, las limitaciones de tiempo y los resultados del curso influyen en la determinación de qué métodos funcionan mejor para un curso o programa en particular. La simulación se ha utilizado durante décadas para ayudar en la adquisición y evaluación de habilidades. La simulación de pacientes humanos (HFPS) de alta fidelidad con un enfoque en situaciones/escenarios clínicos es muy propicia para la EIP. El término "simulación" se refiere a una técnica educativa experiencial que "crea una situación o entorno que permite a las personas experimentar una representación de un evento real con el propósito de practicar, aprender, evaluar, probar o obtener comprensión de sistemas o acciones humanas". ." En la simulación de atención sanitaria, la alta fidelidad se refiere a "experiencias de simulación que son extremadamente realistas y proporcionan un alto nivel de interactividad y realismo para el alumno".
El uso de la simulación como pedagogía de enseñanza puede ser especialmente valioso para replicar el entorno de cuidados intensivos.
Declaración del problema La Colaboración Educativa Interprofesional (IPEC) estableció una serie de competencias básicas para la práctica colaborativa interprofesional. El IPEC describe estas competencias básicas como: "para una atención segura, de alta calidad, accesible y centrada en el paciente y mejores resultados de salud para la población deseados por todos". Estas competencias básicas se desarrollaron con el fin de preparar a los estudiantes para participar en el aprendizaje y la colaboración permanente para mejorar los resultados de salud de la comunidad. Estas competencias incluyen: Valores y Ética (trabajar con los miembros del equipo para mantener un clima de valores compartidos, conducta ética y respeto mutuo), Roles y Responsabilidades (Utilizar el conocimiento del propio rol y la experiencia de los miembros del equipo para abordar los resultados de salud). Comunicación (comunicarse de manera receptiva, responsable, respetuosa y compasiva con los miembros del equipo). Equipos y trabajo en equipo (aplicar valores y principios de la ciencia de equipos para adaptar el propio rol en una variedad de entornos de equipo).
El uso de HFPS se ha utilizado en entornos educativos que involucran a estudiantes de fisioterapia. Una revisión reciente que examinó el efecto del aprendizaje HFPS en la fisioterapia cardiorrespiratoria aguda señaló que actualmente faltan estudios de calidad que hayan examinado esta área de estudio. Parte de la calidad involucró la elección del diseño de investigación y la falta de medidas de resultados validadas para evaluar variables de interés. La revisión no pudo determinar si HFPS puede mejorar el desempeño clínico y/o la preparación de los fisioterapeutas. Además, muchos estudios examinan la simulación pre-post al capturar datos de resultados, lo que demuestra una mayor necesidad de estudios longitudinales más largos para evaluar mejor el desempeño de los estudiantes. También se informa variabilidad en cómo se utiliza HFPS, la entrega óptima, el momento, el volumen y el contenido.
El estudio propuesto tendrá dos objetivos:
- Evaluar el volumen de HFPS administrado y si tiene un efecto aditivo para mejorar el desempeño de los estudiantes de fisioterapia y enfermería relacionado con las habilidades de razonamiento clínico durante situaciones clínicas simuladas.
- Evaluar el volumen de HFPS y si tiene un efecto aditivo de mejorar la fisioterapia y los cambios autoinformados por los estudiantes de enfermería en el trabajo en equipo y la comunicación con base en las competencias básicas del IPEC.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ohio
-
Youngstown, Ohio, Estados Unidos, 44555
- Youngstown State University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Debe ser un estudiante actualmente inscrito en el programa de fisioterapia o enfermería.
Criterios de exclusión:
- No estar actualmente inscrito como estudiante en el programa de fisioterapia o enfermería.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Control
Este grupo no recibirá ninguna intervención de simulación.
|
|
|
Experimental: Grupo Experimental
Este grupo recibirá 2 simulaciones.
|
Fase 1 (Pre-Breve): Los estudiantes de enfermería y fisioterapia tendrán 10 minutos para reunirse como grupo y prepararse para la experiencia de simulación. Los estudiantes trabajarán juntos para revisar el historial médico del paciente simulado, que incluye un informe de entrega, órdenes médicas, datos demográficos del paciente, notas de progreso de disciplinas específicas, una evaluación de fisioterapia e información de los resultados de laboratorio publicados en un tablero triple. tablero plegable. Fase 2 (Simulación): Luego de revisar el cuadro y establecer un plan en grupo para sacar al paciente simulado de la cama, el equipo interprofesional de estudiantes de enfermería y fisioterapia ingresará a la habitación del hospital simulado. El objetivo del encuentro de aproximadamente 20 minutos es que el grupo interprofesional ayude al paciente simulado a levantarse de la cama mientras monitorea de cerca las respuestas fisiológicas a la actividad. Fase 3: La simulación concluirá con una sesión informativa estructurada y guiada por el profesorado de 30 minutos. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de Actitudes Interprofesionales (IPAS)
Periodo de tiempo: línea de base y hasta la finalización del estudio (un promedio de 8 meses)
|
La herramienta mide 5 subescalas que incluyen: roles y responsabilidades de trabajo en equipo, centrado en el paciente, sesgos interprofesionales, diversidad y ética, centrado en la comunidad. El IPAS se basa en las 4 competencias para la educación interprofesional. La herramienta consta de 27 ítems y una escala de acuerdo de cinco puntos que va desde totalmente en desacuerdo hasta totalmente de acuerdo. La confiabilidad de la consistencia interna para las subescalas fue buena (es decir, alfa de Cronbach = 0,62 a 0,92). El análisis factorial exploratorio reveló que los ítems tenían una carga suficiente (es decir, una carga superior a 0,30) en sólo uno de cinco factores (es decir, no tenían carga cruzada). El análisis factorial confirmatorio apoyó la estructura de la subescala, índice de bondad de ajuste (GFI) = 0,86 y error cuadrático medio de aproximación (RMSEA) = 0,90. |
línea de base y hasta la finalización del estudio (un promedio de 8 meses)
|
|
Rúbrica de juicio clínico de Lasater (LCJR)
Periodo de tiempo: línea de base y hasta la finalización del estudio (un promedio de 8 meses)
|
Las 11 dimensiones del desempeño estudiantil de la rúbrica se agrupan en 4 subescalas (Notar, Interpretar, Responder y Reflexionar), con descripciones claras del desempeño para puntuaciones de dimensión entre 1 (principiante) y 4 (ejemplar), y totales de LCJR entre 11 y 44 puntos.
El LCJR se considera un instrumento válido y confiable con el α de Cronbach para puntajes totales entre 0,80 y 0,97 y resultados de subescala de 0,89 a 0,93.
Aunque se ha utilizado principalmente en simulación, el uso del LCJR en estudios clínicamente enfocados ha tenido éxito y Manetti reporta una confiabilidad de 0,89.
|
línea de base y hasta la finalización del estudio (un promedio de 8 meses)
|
|
Conjunto de herramientas de comunicación y trabajo en equipo para la evaluación del desempeño (PACT)
Periodo de tiempo: línea de base y hasta la finalización del estudio (un promedio de 8 meses)
|
Las herramientas PACT están diseñadas para proporcionar comentarios de evaluación a los estudiantes e información de evaluación a los profesores del programa.
Para este estudio, únicamente se utilizará la herramienta de calificación de observación de expertos.
La confiabilidad general entre evaluadores de las herramientas de observación para principiantes, expertos y por video fue buena (coeficiente de correlación intraclase (ICC) = 0,85, 0,76 y 0,90, respectivamente).
La confiabilidad entre evaluadores para cuatro de los cinco dominios en la herramienta de observación de expertos fue aceptable (ICC = 0,44-0,66); la excepción fue el dominio de la estructura del equipo (ICC = 0,21).
La confiabilidad entre evaluadores para los cinco dominios en la herramienta de observación en video fue aceptable (ICC = 0,54-0,84).
|
línea de base y hasta la finalización del estudio (un promedio de 8 meses)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Nandan M, Scott PA. Interprofessional practice and education: holistic approaches to complex health care challenges. J Allied Health. 2014 Aug;43(3):150-6.
- Nichols A, Wiley S, Morrell BL, Jochum JE, Moore ES, Carmack JN, Hetzler KE, Toon J, Hess JL, Meer M, Moore SM. Interprofessional Healthcare Students' Perceptions of a Simulation-Based Learning Experience. J Allied Health. 2019 Fall;48(3):159-166.
- Bethea DP, Smith N, Allison LK, Bell CS, Collins ME, Migliarese SJ, Darby R. Live Standardized Patient Scenario Improves Attitudes Toward and Readiness for Interprofessional Education in Occupational Therapy and Physical Therapy Students. J Allied Health. 2019 Summer;48(2):81-87.
- Smith SN, Crocker AF. Experiential learning in physical therapy education. Adv Med Educ Pract. 2017 Jun 28;8:427-433. doi: 10.2147/AMEP.S140373. eCollection 2017.
- Rossler KL, Kimble LP. Capturing readiness to learn and collaboration as explored with an interprofessional simulation scenario: A mixed-methods research study. Nurse Educ Today. 2016 Jan;36:348-53. doi: 10.1016/j.nedt.2015.08.018. Epub 2015 Sep 1.
- Blaseg NA. Simulation-Based Interprofessional ICU Bedside Rounding Course. S D Med. 2022 Oct;75(10):449-450.
- Coppola AC, Coppard BM, Qi Y. Impact of Participation in an Interprofessional Acute Care High-Fidelity Simulation for Occupational and Physical Therapy Graduate Students. J Allied Health. 2019 Winter;48(4):248-256.
- Karnish K, Shustack L, Brogan L, Capitano G, Cunfer A. Interprofessional Socialization Through Acute-Care Simulation. Radiol Technol. 2019 Jul;90(6):552-562.
- Shoemaker MJ, Riemersma L, Perkins R. Use of high fidelity human simulation to teach physical therapist decision-making skills for the intensive care setting. Cardiopulm Phys Ther J. 2009 Mar;20(1):13-8.
- Silberman NJ, Panzarella KJ, Melzer BA. Using human simulation to prepare physical therapy students for acute care clinical practice. J Allied Health. 2013 Spring;42(1):25-32.
- Thomas EM, Rybski MF, Apke TL, Kegelmeyer DA, Kloos AD. An acute interprofessional simulation experience for occupational and physical therapy students: Key findings from a survey study. J Interprof Care. 2017 May;31(3):317-324. doi: 10.1080/13561820.2017.1280006. Epub 2017 Feb 28.
- Wellmon R, Lefebvre KM, Ferry D. Effects of High-Fidelity Simulation on Physical Therapy and Nursing Students' Attitudes Toward Interprofessional Learning and Collaboration. J Nurs Educ. 2017 Aug 1;56(8):456-465. doi: 10.3928/01484834-20170712-03.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2024-260
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .