- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06691919
Chirurgische versus endoscopische resectie van afgesloten pancreasnecrose met behulp van het aangedreven endoscopische debridementsysteem (SERPENT)
Chirurgische versus endoscopische resectie van afgesloten pancreasnecrose met behulp van het aangedreven endoscopische debridement (PED)-systeem - het SERPENT-onderzoek
Doel:
Het doel van deze klinische proef is om de effectiviteit en veiligheid te vergelijken van twee verschillende maar zeer effectieve behandelmethoden voor wallen-off necrose (WON) als gevolg van ernstige acute pancreatitis.
Deelnemerspopulatie:
Bij het onderzoek zullen volwassen patiënten betrokken zijn die symptomatische WON ervaren als gevolg van acute necrotiserende pancreatitis.
Belangrijkste vragen:
De belangrijkste vragen die het wil beantwoorden zijn:
- Is ‘endoscopie’ of directe endoscopische necrosectomie (DEN) met aangedreven endoscopisch debridement (PED) even effectief als ‘chirurgie’ of transgastrische chirurgische necrosectomie (SN) bij het bereiken van een klinische oplossing van WON binnen zes weken na de behandeling?
- Wat zijn de percentages complicaties, kosten, verblijfsduur in het ziekenhuis, proceduretijd, heropname, herhalingsprocedures en algehele patiënttevredenheid geassocieerd met DEN met PED vergeleken met transgastrische SN?
Vergelijkingsgroep:
Onderzoekers zullen de resultaten vergelijken van patiënten die DEN met PED krijgen met die van patiënten die transgastrische SN ondergaan om te zien of er significante verschillen zijn in klinisch succes, het aantal complicaties en de totale gezondheidszorgkosten.
Deelnemers zullen:
- Worden willekeurig toegewezen aan een van de twee behandelingsgroepen (DEN met PED of transgastrische SN).
- Onderga de toegewezen behandelingsprocedure op basis van hun groep.
- Voer beoordelingen uit voor en na de procedure om de klinische resultaten, de duur van het ziekenhuisverblijf, de kwaliteit van leven en de patiënttevredenheid te evalueren.
- Wees gecontroleerd op bijwerkingen of complicaties na de behandeling
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Studietype
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten van 18 jaar of ouder.
- Patiënten met een eerste episode van symptomatische WON+ als gevolg van acute pancreatitis (+aanhoudende vermoeidheid, malaise, buikpijn, obstructie van de maaguitgang, vroege verzadiging, koorts, koude rillingen, geelzucht, verminderde eetlust, aanhoudende misselijkheid/braken, steatorroe)
- Patiënten die in aanmerking komen voor chirurgische of endoscopische necrosectomie van WON, zoals beoordeeld door een multidisciplinaire commissie van HPB-chirurgen en therapeutische endoscopisten.
- Patiënten die herhaalde procedures kunnen tolereren.
- Proefpersonen met het vermogen om de vereisten van het onderzoek te begrijpen, die schriftelijke geïnformeerde toestemming hebben gegeven en die bereid en in staat zijn terug te keren voor de vereiste vervolgbeoordelingen.
Uitsluitingscriteria:
- Gedocumenteerd onbehandeld pseudo-aneurysma binnen WON.
- Betrokkene kan of wil geen geïnformeerde toestemming geven.
- Tussenliggende maagvarices of onvermijdelijke bloedvaten in het WON-toegangskanaal (zichtbaar met behulp van pre-procedurele beeldvorming).
- Stollingsstoornissen of antistollingstherapie die niet kan worden stopgezet voor de interventie bij een absolute cardiale of vasculaire indicatie zoals ACS, beroerte, mechanische cardiovasculaire kleppen.
- Zwangere vrouwen, vrouwen die borstvoeding geven of vrouwen die zwanger kunnen worden en die geen betrouwbare anticonceptiemethode gebruiken, zoals beoordeeld door de onderzoeker, en/of niet bereid zijn betrouwbare anticonceptie te gebruiken tijdens de duur van de deelname aan het onderzoek.
- De patiënt is ingeschreven in een ander onderzoek dat de eindpuntanalyses van dit onderzoek zou kunnen verstoren.
- Niet-communicerende vochtophopingen in de alvleesklier of buiten de pancreas.
- Uitgebreide abdominale chirurgische geschiedenis als gevolg van peritoneale verklevingen, eerdere open of recente operatie tijdens pancreatitisbeloop, of maagchirurgie op afstand die een transgastrische chirurgische cystgastrostomie uitsluit.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Directe endoscopische necrosectomie
Proefpersonen die gerandomiseerd zijn naar de endoscopie-arm zullen een directe endoscopische necrosectomie ondergaan met behulp van het Powered Endoscopic Debridement System dat CE-markering 613797 en FDA De Novo-goedkeuring heeft in de Verenigde Staten (DEN200016).
|
Patiënten zullen eerst een endoscopische, echogeleide cystgastrostomie ondergaan met behulp van een door elektrocauterisatie versterkt lumen dat zich op een metalen stent bevindt om toegang te krijgen tot het necrosum.
Directe endoscopische necrosectomie zal worden uitgevoerd met behulp van de EndoRotor® NecroMax 6.0 PED-katheter met een buitendiameter van 5,1 mm en compatibel met endoscopen met een werkkanaal van ≥6,0 mm.
|
|
Experimenteel: Transgastrische chirurgische necrosectomie
Patiënten die naar de chirurgische arm zijn gerandomiseerd, zullen een open of minimaal invasieve (laparoscopische) transgastrische chirurgische necrosectomie (SN) ondergaan.
Bij beide benaderingen wordt de peritoneale holte binnengegaan om de maag te identificeren waardoor een anterieure gastrotomie wordt gemaakt.
Het retrogastrische necrosum wordt geïdentificeerd met behulp van een zoeknaald of echografie en toegankelijk via een posterieure cystgastrostomie.
Transgastrische SN wordt vervolgens handmatig uitgevoerd en eventueel cystevocht volledig geëvacueerd.
De voorste gastrotomie wordt vervolgens gesloten, waardoor eventuele resterende necrose of pancreasenzymen naar de maag kunnen stromen en het bovenste deel van het maagdarmkanaal kunnen binnendringen.
Net als bij endoscopie worden patiënten met retrogastrische verzamelingen gedurende een voldoende lange periode geobserveerd om volledige rijping van het necrosum te garanderen.
|
Patiënten die naar de chirurgische arm zijn gerandomiseerd, zullen een open of minimaal invasieve (laparoscopische) transgastrische SN ondergaan met als doel een cystgastrostomie van voldoende grootte te creëren om een volledig debridement uit te voeren.
Bij beide benaderingen wordt de peritoneale holte binnengegaan om de maag te identificeren waardoor een anterieure gastrotomie wordt gemaakt.
Het retrogastrische necrosum wordt geïdentificeerd met behulp van een zoeknaald of echografie en toegankelijk via een posterieure cystgastrostomie.
Transgastrische SN wordt vervolgens handmatig uitgevoerd en eventueel cystevocht volledig geëvacueerd.
De voorste gastrotomie wordt vervolgens gesloten, waardoor eventuele resterende necrose of pancreasenzymen naar de maag kunnen stromen en het bovenste deel van het maagdarmkanaal kunnen binnendringen.
Net als bij endoscopie worden patiënten met retrogastrische verzamelingen gedurende een voldoende lange periode geobserveerd om volledige rijping van het necrosum te garanderen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Behandelingssucces 6 weken na debridement
Tijdsspanne: Van initiële interventie tot 6 weken
|
Klinische resolutie wordt gedefinieerd als de klinische verbetering van WON-symptomen die de noodzaak van aanvullende endoscopische of chirurgische ingrepen uitsluit. EN Radiografische resolutie gedefinieerd als >70% reductie in WON bij CT- of MR-beeldvorming. |
Van initiële interventie tot 6 weken
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Algeheel succespercentage van de behandeling aan het einde van de follow-up van zes maanden vanaf de interventiedatum
Tijdsspanne: Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
Klinische resolutie wordt gedefinieerd als de klinische verbetering van WON-symptomen die de noodzaak van aanvullende endoscopische of chirurgische ingrepen na voltooiing van de follow-up van zes maanden uitsluit. EN Radiografische resolutie gedefinieerd als >70% reductie in WON op CT- of MR-beeldvorming na voltooiing van de follow-up van 6 maanden. |
Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
|
Klinische verbetering binnen 72 uur na debridement
Tijdsspanne: Vanaf de eerste interventie tot 72 uur na de behandeling
|
Klinische verbetering wordt gedefinieerd volgens de criteria die worden gebruikt in de PANTER- en TENSION-studie. (8-10) "Klinische verbetering" gedefinieerd als: i. Verbeterde functie van ten minste twee orgaansystemen (d.w.z. bloedsomloop, long, nier) volgens het medische oordeel van de onderzoeker binnen 72 uur na de procedure, of; ii. Ten minste 10% verbetering van twee van de drie infectieparameters (d.w.z. C-reactief proteïne, aantal leukocyten of temperatuur) binnen 72 uur na de procedure. Verslechtering van deze parameters door andere infectieuze oorzaken (bijvoorbeeld urineweginfectie) zal worden uitgesloten. |
Vanaf de eerste interventie tot 72 uur na de behandeling
|
|
Klinisch falen na 6 maanden
Tijdsspanne: Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
Afwezigheid van klinische verbetering of klinische verslechtering
|
Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
|
Sterfte na 30 dagen
Tijdsspanne: Van de eerste interventie tot de follow-up na 30 dagen
|
Sterfte treedt op 30 dagen na de interventie
|
Van de eerste interventie tot de follow-up na 30 dagen
|
|
Totale totale zorgkosten
Tijdsspanne: Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
Zorgkosten per patiënt om algeheel succes van de behandeling te bereiken
|
Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
|
Totale zorgkosten na 6 weken
Tijdsspanne: Van de eerste interventie tot de follow-up na 6 weken
|
Zorgkosten per patiënt om het algehele primaire resultaat te bereiken
|
Van de eerste interventie tot de follow-up na 6 weken
|
|
Percentage afname van het WON-verzamelvolume (cm3) bij follow-up na 6 maanden
Tijdsspanne: Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
Percentage vermindering van de totale omvang van het WON-verzamelvolume (cm3) vergeleken met CT- of MR-beeldvorming vóór de behandeling.
|
Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
|
Percentage resolutie van vast necrosum bij patiënten met pre- en post-MR-beeldvorming na 6 maanden follow-up
Tijdsspanne: Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
Percentage vermindering van de vaste necrosecomponent van het WON-verzamelvolume (cm3) vergeleken met een MRI-scan vóór de behandeling.
|
Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
|
Duur van de ziekenhuisopname na de procedure (hersteltijd)
Tijdsspanne: Van indexinterventie tot ontslag uit het ziekenhuis na 6 weken
|
Lengte van ziekenhuisopname vanaf indexinterventie tot ontslag uit het ziekenhuis
|
Van indexinterventie tot ontslag uit het ziekenhuis na 6 weken
|
|
Heropnames
Tijdsspanne: Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
Aantal ziekenhuisheropnames vanwege ziekte- of proceduregerelateerde symptomen of gebeurtenissen.
|
Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
|
Herinterventiepercentages
Tijdsspanne: Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
Noodzaak van endoscopische, radiologische of chirurgische interventie voor aanvullende drainage of necrotisch debridement na de indexinterventie, met uitzondering van de vervolgprocedure na 4 weken voor verwijdering van LAMS
|
Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
|
Vereiste van percutane drain
Tijdsspanne: Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
Noodzaak van extra drainage met percutane drain
|
Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
|
Totale anesthesieduur
Tijdsspanne: Op de dag van interventie (1 dag)
|
Totale duur van de anesthesie van de primaire interventie
|
Op de dag van interventie (1 dag)
|
|
Proceduregerelateerde bijwerkingen
Tijdsspanne: Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
Eventuele bijwerkingen als gevolg van endoscopische interventie (ja/nee)
|
Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
|
Ziektegerelateerde bijwerkingen
Tijdsspanne: Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
Elke bijwerking die voortvloeit uit necrotiserende pancreatitis
|
Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
|
Patiënttevredenheid
Tijdsspanne: Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
Patiënttevredenheid over de primaire interventie zes weken na de interventie, beoordeeld op een visueel analoge schaal (0-10)
|
Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
|
Onderwerp kwaliteit van leven (QOL)
Tijdsspanne: Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
Onderzoek naar de kwaliteit van leven onder deelnemers na zes maanden follow-up.
Patiënten wordt gevraagd een markering te plaatsen op een horizontale lijn van 10 cm, die zijn/haar kwaliteit van leven aangeeft, van zeer slecht tot zeer goed.
De formulering zal zijn: "Hoe zou u uw algehele kwaliteit van leven beoordelen?".
Een hogere score duidt op een zeer goede kwaliteit van leven en een lagere score duidt op een slechte kwaliteit van leven.
Het instrument is geldig en is gebruikt in klinische onderzoeken.
|
Vanaf de eerste interventie tot het einde van de follow-up na 6 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Joo Ha Hwang, MD, PhD, Stanford University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- Peery AF, Crockett SD, Barritt AS, Dellon ES, Eluri S, Gangarosa LM, Jensen ET, Lund JL, Pasricha S, Runge T, Schmidt M, Shaheen NJ, Sandler RS. Burden of Gastrointestinal, Liver, and Pancreatic Diseases in the United States. Gastroenterology. 2015 Dec;149(7):1731-1741.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2015.08.045. Epub 2015 Aug 29.
- Bakker OJ, van Santvoort HC, van Brunschot S, Geskus RB, Besselink MG, Bollen TL, van Eijck CH, Fockens P, Hazebroek EJ, Nijmeijer RM, Poley JW, van Ramshorst B, Vleggaar FP, Boermeester MA, Gooszen HG, Weusten BL, Timmer R; Dutch Pancreatitis Study Group. Endoscopic transgastric vs surgical necrosectomy for infected necrotizing pancreatitis: a randomized trial. JAMA. 2012 Mar 14;307(10):1053-61. doi: 10.1001/jama.2012.276.
- Seifert H, Biermer M, Schmitt W, Jurgensen C, Will U, Gerlach R, Kreitmair C, Meining A, Wehrmann T, Rosch T. Transluminal endoscopic necrosectomy after acute pancreatitis: a multicentre study with long-term follow-up (the GEPARD Study). Gut. 2009 Sep;58(9):1260-6. doi: 10.1136/gut.2008.163733. Epub 2009 Mar 11.
- Arvanitakis M, Dumonceau JM, Albert J, Badaoui A, Bali MA, Barthet M, Besselink M, Deviere J, Oliveira Ferreira A, Gyokeres T, Hritz I, Hucl T, Milashka M, Papanikolaou IS, Poley JW, Seewald S, Vanbiervliet G, van Lienden K, van Santvoort H, Voermans R, Delhaye M, van Hooft J. Endoscopic management of acute necrotizing pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) evidence-based multidisciplinary guidelines. Endoscopy. 2018 May;50(5):524-546. doi: 10.1055/a-0588-5365. Epub 2018 Apr 9.
- Trikudanathan G, Wolbrink DRJ, van Santvoort HC, Mallery S, Freeman M, Besselink MG. Current Concepts in Severe Acute and Necrotizing Pancreatitis: An Evidence-Based Approach. Gastroenterology. 2019 May;156(7):1994-2007.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2019.01.269. Epub 2019 Feb 15.
- Bang JY, Arnoletti JP, Holt BA, Sutton B, Hasan MK, Navaneethan U, Feranec N, Wilcox CM, Tharian B, Hawes RH, Varadarajulu S. An Endoscopic Transluminal Approach, Compared With Minimally Invasive Surgery, Reduces Complications and Costs for Patients With Necrotizing Pancreatitis. Gastroenterology. 2019 Mar;156(4):1027-1040.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2018.11.031. Epub 2018 Nov 16.
- Bang JY, Lakhtakia S, Thakkar S, Buxbaum JL, Waxman I, Sutton B, Memon SF, Singh S, Basha J, Singh A, Navaneethan U, Hawes RH, Wilcox CM, Varadarajulu S; United States Pancreatic Disease Study Group. Upfront endoscopic necrosectomy or step-up endoscopic approach for infected necrotising pancreatitis (DESTIN): a single-blinded, multicentre, randomised trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2024 Jan;9(1):22-33. doi: 10.1016/S2468-1253(23)00331-X. Epub 2023 Nov 18.
- Li AY, Bergquist JR, Visser BC. Necrosectomy in the Management of Necrotizing Pancreatitis. Adv Surg. 2021 Sep;55:231-250. doi: 10.1016/j.yasu.2021.05.016. No abstract available.
- Onnekink AM, Boxhoorn L, Timmerhuis HC, Bac ST, Besselink MG, Boermeester MA, Bollen TL, Bosscha K, Bouwense SAW, Bruno MJ, van Brunschot S, Cappendijk VC, Consten ECJ, Dejong CH, Dijkgraaf MGW, van Eijck CHJ, Erkelens WG, van Goor H, van Grinsven J, Haveman JW, van Hooft JE, Jansen JM, van Lienden KP, Meijssen MAC, Nieuwenhuijs VB, Poley JW, Quispel R, de Ridder RJ, Romkens TEH, van Santvoort HC, Scheepers JJ, Schwartz MP, Seerden T, Spanier MBW, Straathof JWA, Timmer R, Venneman NG, Verdonk RC, Vleggaar FP, van Wanrooij RL, Witteman BJM, Fockens P, Voermans RP; Dutch Pancreatitis Study Group. Endoscopic Versus Surgical Step-Up Approach for Infected Necrotizing Pancreatitis (ExTENSION): Long-term Follow-up of a Randomized Trial. Gastroenterology. 2022 Sep;163(3):712-722.e14. doi: 10.1053/j.gastro.2022.05.015. Epub 2022 May 14.
- Olsen GA, Schmidt PN, Novovic S, Hansen EF, Karstensen JG. Novel powered 5.0-mm endoscopic debridement catheter for endoscopic transmural necrosectomy of pancreatic walled-off necrosis: a case series of consecutive patients from a tertiary referral center (with video). Gastrointest Endosc. 2024 Feb;99(2):267-270. doi: 10.1016/j.gie.2023.10.044. Epub 2023 Oct 20.
- van Brunschot S, van Grinsven J, van Santvoort HC, Bakker OJ, Besselink MG, Boermeester MA, Bollen TL, Bosscha K, Bouwense SA, Bruno MJ, Cappendijk VC, Consten EC, Dejong CH, van Eijck CH, Erkelens WG, van Goor H, van Grevenstein WMU, Haveman JW, Hofker SH, Jansen JM, Lameris JS, van Lienden KP, Meijssen MA, Mulder CJ, Nieuwenhuijs VB, Poley JW, Quispel R, de Ridder RJ, Romkens TE, Scheepers JJ, Schepers NJ, Schwartz MP, Seerden T, Spanier BWM, Straathof JWA, Strijker M, Timmer R, Venneman NG, Vleggaar FP, Voermans RP, Witteman BJ, Gooszen HG, Dijkgraaf MG, Fockens P; Dutch Pancreatitis Study Group. Endoscopic or surgical step-up approach for infected necrotising pancreatitis: a multicentre randomised trial. Lancet. 2018 Jan 6;391(10115):51-58. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32404-2. Epub 2017 Nov 3.
- Puli SR, Graumlich JF, Pamulaparthy SR, Kalva N. Endoscopic transmural necrosectomy for walled-off pancreatic necrosis: a systematic review and meta-analysis. Can J Gastroenterol Hepatol. 2014 Jan;28(1):50-3. doi: 10.1155/2014/539783. Epub 2013 Nov 8.
- Worhunsky DJ, Qadan M, Dua MM, Park WG, Poultsides GA, Norton JA, Visser BC. Laparoscopic transgastric necrosectomy for the management of pancreatic necrosis. J Am Coll Surg. 2014 Oct;219(4):735-43. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.04.012. Epub 2014 May 29.
- Fugazza A, Sethi A, Trindade AJ, Troncone E, Devlin J, Khashab MA, Vleggaar FP, Bogte A, Tarantino I, Deprez PH, Fabbri C, Aparicio JR, Fockens P, Voermans RP, Uwe W, Vanbiervliet G, Charachon A, Packey CD, Benias PC, El-Sherif Y, Paiji C, Ligresti D, Binda C, Martinez B, Correale L, Adler DG, Repici A, Anderloni A. International multicenter comprehensive analysis of adverse events associated with lumen-apposing metal stent placement for pancreatic fluid collection drainage. Gastrointest Endosc. 2020 Mar;91(3):574-583. doi: 10.1016/j.gie.2019.11.021. Epub 2019 Nov 20.
- van der Wiel SE, Poley JW, Grubben MJAL, Bruno MJ, Koch AD. The EndoRotor, a novel tool for the endoscopic management of pancreatic necrosis. Endoscopy. 2018 Sep;50(9):E240-E241. doi: 10.1055/a-0628-6136. Epub 2018 Jun 19. No abstract available.
- Maatman TK, McGuire SP, Flick KF, Madison MK, Al-Haddad MA, Bick BL, Ceppa EP, DeWitt JM, Easler JJ, Fogel EL, Gromski MA, House MG, Lehman GA, Nakeeb A, Schmidt CM, Sherman S, Watkins JL, Zyromski NJ. Outcomes in Endoscopic and Operative Transgastric Pancreatic Debridement. Ann Surg. 2021 Sep 1;274(3):516-523. doi: 10.1097/SLA.0000000000004997.
- Stassen PMC, de Jonge PJF, Bruno MJ, Koch AD, Trindade AJ, Benias PC, Sejpal DV, Siddiqui UD, Chapman CG, Villa E, Tharian B, Inamdar S, Hwang JH, Barakat MT, Andalib I, Gaidhane M, Sarkar A, Shahid H, Tyberg A, Binmoeller K, Watson RR, Nett A, Schlag C, Abdelhafez M, Friedrich-Rust M, Schlachterman A, Chiang AL, Loren D, Kowalski T, Kahaleh M. Safety and efficacy of a novel resection system for direct endoscopic necrosectomy of walled-off pancreas necrosis: a prospective, international, multicenter trial. Gastrointest Endosc. 2022 Mar;95(3):471-479. doi: 10.1016/j.gie.2021.09.025. Epub 2021 Sep 22.
- Driedger M, Zyromski NJ, Visser BC, Jester A, Sutherland FR, Nakeeb A, Dixon E, Dua MM, House MG, Worhunsky DJ, Munene G, Ball CG. Surgical Transgastric Necrosectomy for Necrotizing Pancreatitis: A Single-stage Procedure for Walled-off Pancreatic Necrosis. Ann Surg. 2020 Jan;271(1):163-168. doi: 10.1097/SLA.0000000000003048.
- Tenner S, Baillie J, DeWitt J, Vege SS; American College of Gastroenterology. American College of Gastroenterology guideline: management of acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2013 Sep;108(9):1400-15; 1416. doi: 10.1038/ajg.2013.218. Epub 2013 Jul 30.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 78066
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .