- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06691919
Chirurgiczna a endoskopowa resekcja martwicy trzustki otoczonej ścianą przy użyciu zasilanego systemu endoskopowego oczyszczania (SERPENT)
Chirurgiczna a endoskopowa resekcja martwicy ściany trzustki przy użyciu systemu Powered Endoscopic Debridement (PED) – próba SERPENT
Bramka:
Celem tego badania klinicznego jest porównanie skuteczności i bezpieczeństwa dwóch różnych, ale wysoce skutecznych metod leczenia martwicy ściany bocznej (WON) wynikającej z ciężkiego ostrego zapalenia trzustki.
Populacja uczestników:
W badaniu będą brać udział dorośli pacjenci, u których wystąpiła objawowa WON spowodowana ostrym martwiczym zapaleniem trzustki.
Główne pytania:
Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Czy „endoskopia” lub bezpośrednia nekrosektomia endoskopowa (DEN) z zasilanym endoskopowym oczyszczaniem (PED) jest tak samo skuteczna jak „chirurgia” lub chirurgiczna nekrosektomia przezżołądkowa (SN) w osiąganiu klinicznego ustąpienia WON w ciągu sześciu tygodni po leczeniu?
- Jaki jest odsetek powikłań, koszty, długość pobytu w szpitalu, czas zabiegu, ponowna hospitalizacja, powtórne zabiegi i ogólne zadowolenie pacjentów związane z DEN i PED w porównaniu z przezżołądkową SN?
Grupa porównawcza:
Naukowcy porównają wyniki pacjentów otrzymujących DEN z PED z wynikami pacjentów poddawanych przezżołądkowemu SN, aby sprawdzić, czy istnieją znaczące różnice w powodzeniu klinicznym, odsetku powikłań i całkowitych kosztach opieki zdrowotnej.
Uczestnicy:
- Zostań losowo przydzielony do jednej z dwóch grup leczenia (DEN z PED lub przezżołądkowy SN).
- Poddaj się procedurze leczenia przypisanej do ich grupy.
- Pełna ocena przed i po zabiegu w celu oceny wyników klinicznych, długości pobytu w szpitalu, jakości życia i zadowolenia pacjenta.
- Należy monitorować pod kątem działań niepożądanych lub powikłań po leczeniu
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci w wieku 18 lat lub starsi.
- Pacjenci z pierwszym epizodem objawowej WON+ z powodu ostrego zapalenia trzustki (+uporczywe zmęczenie, złe samopoczucie, ból brzucha, niedrożność wylotu żołądka, wczesne uczucie sytości, gorączka, dreszcze, żółtaczka, zmniejszony apetyt, uporczywe nudności/wymioty, stolce tłuszczowe)
- Pacjenci będący kandydatami do chirurgicznej lub endoskopowej nekrosektomii WON, zgodnie z oceną multidyscyplinarnej komisji składającej się z chirurgów HPB i endoskopistów terapeutycznych.
- Pacjenci, którzy tolerują powtarzane procedury.
- Uczestnicy, którzy są w stanie zrozumieć wymagania badania, którzy wyrazili pisemną świadomą zgodę oraz którzy chcą i mogą wrócić w celu przeprowadzenia wymaganych ocen kontrolnych.
Kryteria wykluczenia:
- Udokumentowany nieleczony tętniak rzekomy w obrębie WON.
- Podmiot nie jest w stanie lub nie chce wyrazić świadomej zgody.
- Interweniujące żylaki żołądka lub nieuniknione naczynia krwionośne w obrębie drogi dostępu WON (widoczne w obrazowaniu przedzabiegowym).
- Zaburzenia krzepnięcia lub leczenie przeciwzakrzepowe, którego nie można przerwać w celu interwencji z powodu bezwzględnych wskazań kardiologicznych lub naczyniowych, takich jak OZW, udar, mechaniczne zastawki sercowo-naczyniowe.
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią lub kobiety w wieku rozrodczym, które w ocenie Badacza nie stosują skutecznej metody antykoncepcji i/lub nie chcą stosować skutecznej antykoncepcji przez okres udziału w badaniu.
- Pacjent zostaje włączony do innego badania, które może zakłócać analizę punktów końcowych tego badania.
- Niekomunikujące się zbiorniki płynu trzustkowego lub pozatrzustkowego.
- Rozległy wywiad chirurgiczny w obrębie jamy brzusznej z powodu zrostów w otrzewnej, przebyta otwarta lub niedawna operacja w przebiegu zapalenia trzustki lub odległa operacja żołądka, która wyklucza chirurgiczną cystgastrostomię przezżołądkową.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Bezpośrednia endoskopowa nekrosektomia
Pacjenci przydzieleni losowo do ramienia endoskopowego zostaną poddani bezpośredniej endoskopowej nekrosektomii przy użyciu zasilanego systemu endoskopowego oczyszczania, który posiada znak CE 613797 i zezwolenie FDA De Novo w Stanach Zjednoczonych (DEN200016).
|
W pierwszej kolejności pacjenci zostaną poddani endoskopowej cystgastrostomii pod kontrolą USG, przy użyciu wzmocnionego elektrokauteryzacją światła przymocowanego do metalowego stentu, aby uzyskać dostęp do martwicy.
Bezpośrednią endoskopową nekrosektomię przeprowadza się przy użyciu cewnika EndoRotor® NecroMax 6.0 PED o średnicy zewnętrznej 5,1 mm i kompatybilnego z endoskopami o kanale roboczym ≥6,0 mm.
|
|
Eksperymentalny: Nekrosektomia chirurgiczna przezżołądkowa
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy chirurgicznej zostaną poddani otwartej lub małoinwazyjnej (laparoskopowej) przezżołądkowej nekrosektomii chirurgicznej (SN).
W obu przypadkach wprowadza się jamę otrzewnej w celu identyfikacji żołądka, przez który wykonuje się przednią gastrotomię.
Martwicę zażołądkową identyfikuje się za pomocą igły wykrywającej lub ultradźwięków i uzyskuje się do niej dostęp poprzez tylną cystgastrostomię.
Następnie ręcznie wykonuje się przezżołądkową SN i całkowicie usuwa się płyn z cysty.
Następnie zamyka się przednią gastrotomię, umożliwiając wypływ pozostałości martwicy lub enzymów trzustkowych do żołądka i przedostanie się do górnego odcinka przewodu pokarmowego.
Podobnie jak w przypadku endoskopii, pacjentów ze zbiornikami zażołądkowymi obserwuje się przez okres wystarczający do zapewnienia pełnego dojrzewania martwicy.
|
Pacjenci przydzieleni losowo do ramienia chirurgicznego zostaną poddani otwartej lub małoinwazyjnej (laparoskopowej) przezżołądkowej SN w celu utworzenia cystgastrostomii o wystarczającej wielkości w celu przeprowadzenia całkowitego oczyszczenia.
W obu przypadkach wprowadza się jamę otrzewnej w celu identyfikacji żołądka, przez który wykonuje się przednią gastrotomię.
Martwicę zażołądkową identyfikuje się za pomocą igły wykrywającej lub ultradźwięków i uzyskuje się do niej dostęp poprzez tylną cystgastrostomię.
Następnie ręcznie wykonuje się przezżołądkową SN i całkowicie usuwa się płyn z cysty.
Następnie zamyka się przednią gastrotomię, umożliwiając wypływ pozostałości martwicy lub enzymów trzustkowych do żołądka i przedostanie się do górnego odcinka przewodu pokarmowego.
Podobnie jak w przypadku endoskopii, pacjentów ze zbiornikami zażołądkowymi obserwuje się przez okres wystarczający do zapewnienia pełnego dojrzewania martwicy.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sukces leczenia po 6 tygodniach od oczyszczenia
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do 6 tygodni
|
Ustąpienie kliniczne definiuje się jako poprawę kliniczną objawów WON, wykluczającą potrzebę dodatkowych interwencji endoskopowych lub chirurgicznych. ORAZ Rozdzielczość radiologiczną zdefiniowaną jako >70% redukcja WON w obrazowaniu CT lub MR. |
Od pierwszej interwencji do 6 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólny wskaźnik powodzenia leczenia na koniec 6-miesięcznej obserwacji od daty interwencji
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
Ustąpienie kliniczne definiuje się jako poprawę kliniczną objawów WON wykluczającą potrzebę dodatkowych interwencji endoskopowych lub chirurgicznych po zakończeniu 6-miesięcznej obserwacji. ORAZ Rozdzielczość radiologiczną zdefiniowano jako >70% zmniejszenie WON w obrazowaniu CT lub MR po zakończeniu 6-miesięcznej obserwacji. |
Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
|
Poprawa kliniczna w ciągu 72 godzin od oczyszczenia
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do 72 godzin po zabiegu
|
Poprawę kliniczną definiuje się według kryteriów stosowanych w badaniu PANTER i TENSION. (8-10) „Poprawa kliniczna” zdefiniowana jako: Poprawa funkcji co najmniej dwóch układów narządów (tj. krążeniowy, płucny, nerkowy) zgodnie z oceną lekarską Badacza w ciągu 72 godzin od zabiegu, lub; II. Co najmniej 10% poprawa dwóch z trzech parametrów infekcji (tj. białko C-reaktywne, liczba leukocytów lub temperatura) w ciągu 72 godzin od zabiegu. Wykluczone zostanie pogorszenie tych parametrów na skutek innych przyczyn infekcyjnych (np. infekcji dróg moczowych). |
Od pierwszej interwencji do 72 godzin po zabiegu
|
|
Niepowodzenie kliniczne po 6 miesiącach
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
Brak poprawy klinicznej lub pogorszenie stanu klinicznego
|
Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
|
Śmiertelność 30-dniowa
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do kontroli po 30 dniach
|
Śmiertelność występująca po 30 dniach od interwencji
|
Od pierwszej interwencji do kontroli po 30 dniach
|
|
Całkowity całkowity koszt opieki
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
Koszt opieki na pacjenta niezbędny do osiągnięcia ogólnego sukcesu leczenia
|
Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
|
Całkowity koszt opieki po 6 tygodniach
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do kontroli po 6 tygodniach
|
Koszt opieki na pacjenta niezbędny do osiągnięcia ogólnego pierwotnego wyniku leczenia
|
Od pierwszej interwencji do kontroli po 6 tygodniach
|
|
Procentowe zmniejszenie objętości WON (cm3) po 6 miesiącach obserwacji
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
Procentowe zmniejszenie całkowitego rozmiaru objętości kolekcji WON (cm3) w porównaniu z obrazowaniem CT lub MR przed leczeniem.
|
Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
|
Procentowa rozdzielczość litej martwicy u pacjentów z obrazowaniem przed i po MR po 6-miesięcznej obserwacji
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
Procentowe zmniejszenie składowej martwicy stałej w objętości kolekcji WON (cm3) w porównaniu ze skanem MRI przed leczeniem.
|
Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
|
Długość hospitalizacji po zabiegu (czas rekonwalescencji)
Ramy czasowe: Od interwencji wskaźnikowej do wypisu ze szpitala po 6 tygodniach
|
Długość hospitalizacji od interwencji wskaźnikowej do wypisu ze szpitala
|
Od interwencji wskaźnikowej do wypisu ze szpitala po 6 tygodniach
|
|
Ponowne przyjęcia
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
Liczba ponownych przyjęć do szpitala z powodu objawów lub zdarzeń związanych z chorobą lub zabiegiem.
|
Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
|
Stawki reinterwencji
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
Konieczność interwencji endoskopowej, radiologicznej lub chirurgicznej w celu dodatkowego drenażu lub oczyszczenia martwiczego po interwencji wskaźnikowej, z wyłączeniem procedury kontrolnej po 4 tygodniach w celu usunięcia LAMS
|
Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
|
Zapotrzebowanie na drenaż przezskórny
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
Konieczność dodatkowego drenażu za pomocą drenażu przezskórnego
|
Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
|
Całkowity czas trwania znieczulenia
Ramy czasowe: W dniu interwencji (1 dzień)
|
Całkowity czas trwania znieczulenia interwencji pierwotnej
|
W dniu interwencji (1 dzień)
|
|
Zdarzenia niepożądane związane z zabiegiem
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
Wszelkie zdarzenia niepożądane wynikające z interwencji endoskopowej (tak/nie)
|
Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
|
Zdarzenia niepożądane związane z chorobą
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
Wszelkie zdarzenia niepożądane wynikające z martwiczego zapalenia trzustki
|
Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
|
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
Zadowolenie pacjenta z podstawowej interwencji 6 tygodni po interwencji oceniane w wizualnej skali analogowej (0-10)
|
Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
|
Jakość życia pacjenta (QOL)
Ramy czasowe: Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
Badanie jakości życia skierowane do uczestników po 6 miesiącach obserwacji.
Pacjenci zostaną poproszeni o umieszczenie znaku na poziomej linii o długości 10 cm, wskazującego jego jakość życia od bardzo złej do bardzo dobrej.
Treść będzie brzmieć: „Jak oceniłbyś swoją ogólną jakość życia?”.
Wyższy wynik oznacza bardzo dobrą jakość życia, a niższy wynik oznacza słabą jakość życia.
Instrument jest ważny i był używany w badaniach klinicznych.
|
Od pierwszej interwencji do końca obserwacji po 6 miesiącach
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Joo Ha Hwang, MD, PhD, Stanford University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS; Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013 Jan;62(1):102-11. doi: 10.1136/gutjnl-2012-302779. Epub 2012 Oct 25.
- Peery AF, Crockett SD, Barritt AS, Dellon ES, Eluri S, Gangarosa LM, Jensen ET, Lund JL, Pasricha S, Runge T, Schmidt M, Shaheen NJ, Sandler RS. Burden of Gastrointestinal, Liver, and Pancreatic Diseases in the United States. Gastroenterology. 2015 Dec;149(7):1731-1741.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2015.08.045. Epub 2015 Aug 29.
- Bakker OJ, van Santvoort HC, van Brunschot S, Geskus RB, Besselink MG, Bollen TL, van Eijck CH, Fockens P, Hazebroek EJ, Nijmeijer RM, Poley JW, van Ramshorst B, Vleggaar FP, Boermeester MA, Gooszen HG, Weusten BL, Timmer R; Dutch Pancreatitis Study Group. Endoscopic transgastric vs surgical necrosectomy for infected necrotizing pancreatitis: a randomized trial. JAMA. 2012 Mar 14;307(10):1053-61. doi: 10.1001/jama.2012.276.
- Seifert H, Biermer M, Schmitt W, Jurgensen C, Will U, Gerlach R, Kreitmair C, Meining A, Wehrmann T, Rosch T. Transluminal endoscopic necrosectomy after acute pancreatitis: a multicentre study with long-term follow-up (the GEPARD Study). Gut. 2009 Sep;58(9):1260-6. doi: 10.1136/gut.2008.163733. Epub 2009 Mar 11.
- Arvanitakis M, Dumonceau JM, Albert J, Badaoui A, Bali MA, Barthet M, Besselink M, Deviere J, Oliveira Ferreira A, Gyokeres T, Hritz I, Hucl T, Milashka M, Papanikolaou IS, Poley JW, Seewald S, Vanbiervliet G, van Lienden K, van Santvoort H, Voermans R, Delhaye M, van Hooft J. Endoscopic management of acute necrotizing pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) evidence-based multidisciplinary guidelines. Endoscopy. 2018 May;50(5):524-546. doi: 10.1055/a-0588-5365. Epub 2018 Apr 9.
- Trikudanathan G, Wolbrink DRJ, van Santvoort HC, Mallery S, Freeman M, Besselink MG. Current Concepts in Severe Acute and Necrotizing Pancreatitis: An Evidence-Based Approach. Gastroenterology. 2019 May;156(7):1994-2007.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2019.01.269. Epub 2019 Feb 15.
- Bang JY, Arnoletti JP, Holt BA, Sutton B, Hasan MK, Navaneethan U, Feranec N, Wilcox CM, Tharian B, Hawes RH, Varadarajulu S. An Endoscopic Transluminal Approach, Compared With Minimally Invasive Surgery, Reduces Complications and Costs for Patients With Necrotizing Pancreatitis. Gastroenterology. 2019 Mar;156(4):1027-1040.e3. doi: 10.1053/j.gastro.2018.11.031. Epub 2018 Nov 16.
- Bang JY, Lakhtakia S, Thakkar S, Buxbaum JL, Waxman I, Sutton B, Memon SF, Singh S, Basha J, Singh A, Navaneethan U, Hawes RH, Wilcox CM, Varadarajulu S; United States Pancreatic Disease Study Group. Upfront endoscopic necrosectomy or step-up endoscopic approach for infected necrotising pancreatitis (DESTIN): a single-blinded, multicentre, randomised trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2024 Jan;9(1):22-33. doi: 10.1016/S2468-1253(23)00331-X. Epub 2023 Nov 18.
- Li AY, Bergquist JR, Visser BC. Necrosectomy in the Management of Necrotizing Pancreatitis. Adv Surg. 2021 Sep;55:231-250. doi: 10.1016/j.yasu.2021.05.016. No abstract available.
- Onnekink AM, Boxhoorn L, Timmerhuis HC, Bac ST, Besselink MG, Boermeester MA, Bollen TL, Bosscha K, Bouwense SAW, Bruno MJ, van Brunschot S, Cappendijk VC, Consten ECJ, Dejong CH, Dijkgraaf MGW, van Eijck CHJ, Erkelens WG, van Goor H, van Grinsven J, Haveman JW, van Hooft JE, Jansen JM, van Lienden KP, Meijssen MAC, Nieuwenhuijs VB, Poley JW, Quispel R, de Ridder RJ, Romkens TEH, van Santvoort HC, Scheepers JJ, Schwartz MP, Seerden T, Spanier MBW, Straathof JWA, Timmer R, Venneman NG, Verdonk RC, Vleggaar FP, van Wanrooij RL, Witteman BJM, Fockens P, Voermans RP; Dutch Pancreatitis Study Group. Endoscopic Versus Surgical Step-Up Approach for Infected Necrotizing Pancreatitis (ExTENSION): Long-term Follow-up of a Randomized Trial. Gastroenterology. 2022 Sep;163(3):712-722.e14. doi: 10.1053/j.gastro.2022.05.015. Epub 2022 May 14.
- Olsen GA, Schmidt PN, Novovic S, Hansen EF, Karstensen JG. Novel powered 5.0-mm endoscopic debridement catheter for endoscopic transmural necrosectomy of pancreatic walled-off necrosis: a case series of consecutive patients from a tertiary referral center (with video). Gastrointest Endosc. 2024 Feb;99(2):267-270. doi: 10.1016/j.gie.2023.10.044. Epub 2023 Oct 20.
- van Brunschot S, van Grinsven J, van Santvoort HC, Bakker OJ, Besselink MG, Boermeester MA, Bollen TL, Bosscha K, Bouwense SA, Bruno MJ, Cappendijk VC, Consten EC, Dejong CH, van Eijck CH, Erkelens WG, van Goor H, van Grevenstein WMU, Haveman JW, Hofker SH, Jansen JM, Lameris JS, van Lienden KP, Meijssen MA, Mulder CJ, Nieuwenhuijs VB, Poley JW, Quispel R, de Ridder RJ, Romkens TE, Scheepers JJ, Schepers NJ, Schwartz MP, Seerden T, Spanier BWM, Straathof JWA, Strijker M, Timmer R, Venneman NG, Vleggaar FP, Voermans RP, Witteman BJ, Gooszen HG, Dijkgraaf MG, Fockens P; Dutch Pancreatitis Study Group. Endoscopic or surgical step-up approach for infected necrotising pancreatitis: a multicentre randomised trial. Lancet. 2018 Jan 6;391(10115):51-58. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32404-2. Epub 2017 Nov 3.
- Puli SR, Graumlich JF, Pamulaparthy SR, Kalva N. Endoscopic transmural necrosectomy for walled-off pancreatic necrosis: a systematic review and meta-analysis. Can J Gastroenterol Hepatol. 2014 Jan;28(1):50-3. doi: 10.1155/2014/539783. Epub 2013 Nov 8.
- Worhunsky DJ, Qadan M, Dua MM, Park WG, Poultsides GA, Norton JA, Visser BC. Laparoscopic transgastric necrosectomy for the management of pancreatic necrosis. J Am Coll Surg. 2014 Oct;219(4):735-43. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.04.012. Epub 2014 May 29.
- Fugazza A, Sethi A, Trindade AJ, Troncone E, Devlin J, Khashab MA, Vleggaar FP, Bogte A, Tarantino I, Deprez PH, Fabbri C, Aparicio JR, Fockens P, Voermans RP, Uwe W, Vanbiervliet G, Charachon A, Packey CD, Benias PC, El-Sherif Y, Paiji C, Ligresti D, Binda C, Martinez B, Correale L, Adler DG, Repici A, Anderloni A. International multicenter comprehensive analysis of adverse events associated with lumen-apposing metal stent placement for pancreatic fluid collection drainage. Gastrointest Endosc. 2020 Mar;91(3):574-583. doi: 10.1016/j.gie.2019.11.021. Epub 2019 Nov 20.
- van der Wiel SE, Poley JW, Grubben MJAL, Bruno MJ, Koch AD. The EndoRotor, a novel tool for the endoscopic management of pancreatic necrosis. Endoscopy. 2018 Sep;50(9):E240-E241. doi: 10.1055/a-0628-6136. Epub 2018 Jun 19. No abstract available.
- Maatman TK, McGuire SP, Flick KF, Madison MK, Al-Haddad MA, Bick BL, Ceppa EP, DeWitt JM, Easler JJ, Fogel EL, Gromski MA, House MG, Lehman GA, Nakeeb A, Schmidt CM, Sherman S, Watkins JL, Zyromski NJ. Outcomes in Endoscopic and Operative Transgastric Pancreatic Debridement. Ann Surg. 2021 Sep 1;274(3):516-523. doi: 10.1097/SLA.0000000000004997.
- Stassen PMC, de Jonge PJF, Bruno MJ, Koch AD, Trindade AJ, Benias PC, Sejpal DV, Siddiqui UD, Chapman CG, Villa E, Tharian B, Inamdar S, Hwang JH, Barakat MT, Andalib I, Gaidhane M, Sarkar A, Shahid H, Tyberg A, Binmoeller K, Watson RR, Nett A, Schlag C, Abdelhafez M, Friedrich-Rust M, Schlachterman A, Chiang AL, Loren D, Kowalski T, Kahaleh M. Safety and efficacy of a novel resection system for direct endoscopic necrosectomy of walled-off pancreas necrosis: a prospective, international, multicenter trial. Gastrointest Endosc. 2022 Mar;95(3):471-479. doi: 10.1016/j.gie.2021.09.025. Epub 2021 Sep 22.
- Driedger M, Zyromski NJ, Visser BC, Jester A, Sutherland FR, Nakeeb A, Dixon E, Dua MM, House MG, Worhunsky DJ, Munene G, Ball CG. Surgical Transgastric Necrosectomy for Necrotizing Pancreatitis: A Single-stage Procedure for Walled-off Pancreatic Necrosis. Ann Surg. 2020 Jan;271(1):163-168. doi: 10.1097/SLA.0000000000003048.
- Tenner S, Baillie J, DeWitt J, Vege SS; American College of Gastroenterology. American College of Gastroenterology guideline: management of acute pancreatitis. Am J Gastroenterol. 2013 Sep;108(9):1400-15; 1416. doi: 10.1038/ajg.2013.218. Epub 2013 Jul 30.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 78066
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .