Adhese One F Upgrade i Direct Filling Therapy
Klinisk evaluering av AdheSE One F-oppgradering i direktefyllingsterapi
Undersøkelse av den kliniske ytelsen til et nytt tannlim når det brukes i direkte fyllingsterapi etter fosforsyreetsing.
Hypotese: Det nye limet viser en akseptabel klinisk ytelse og gir god fyllkvalitet.
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- indikasjon for klasse I eller II fylling
- maks. 2 restaureringer per pasient
- vitale tenner
- tilstrekkelige språkkunnskaper
Ekskluderingskriterier:
- tørt arbeidsfelt kan ikke etableres
- hvis pasienten er kjent for å være allergisk mot noen av materialenes ingredienser
- alvorlige systemiske sykdommer
- svangerskap
- ikke-vitale eller pulpitiske tenner
- indikasjon for indirekte restaurering
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Adhese One F Upgrade
Adhese One F Upgrade (AOFU) administreres etter fosforsyreetsing (etch-and-skyll-protokoll).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall deltakere med klinisk suksess
Tidsramme: 1 uke
|
Klinisk suksess er definert som ingen postoperativ overfølsomhet og ingen tap av restaureringen.
|
1 uke
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Klinisk kvalitet
Tidsramme: 3 år
|
Den kliniske kvaliteten på restaureringene vil bli evaluert i henhold til semi-kvantitative kliniske evalueringskriterier (SPRAC) og sammenlignet på alle tidspunkter og på slutten av studien. Squace er en publisert semikvantitativ metode for å evaluere den kliniske suksessen med tannrestaureringer som er basert på de ofte brukte USPHS-kriteriene. Kvaliteten på restaureringen er vurdert i henhold til Squace -skalaen og klassifisert som akseptabel (pasienter med tilfredsstillende klinisk utfall) eller ikke akseptable (pasienter med utilfredsstillende klinisk utfall). |
3 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Arnd Peschke, Dr., Ivoclar Vivadent AG
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- AOFU 2012
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .