Klinisk effekt av keramikk vs harpiksblokk Endocrown

Pulpale og periapikale sykdommer er hovedårsakene til tanntap. Rotkanalbehandling (RCT) er den eneste effektive måten å behandle disse sykdommene på. Imidlertid er svikt i RCT ofte sett uten koronal restaurering. Endocrown er en ny type onlay med en holder i pulpahulen som består av en cervical margin i form av en rumpeledd og en forberedelse av pulpakammeret.Denne restaureringsmetoden er ikke bare god til å bevare gjenværende tannvev, men også egnet for alvorlig skadede molarer eller premolarer etter tannmassebehandling. Stadig flere endondontister har en tendens til å bruke denne måten fordi de er en minimalt invasiv løsning i slike tilfeller.Endocrown er hovedsakelig laget av glasskeramikk, som har fordelene med vakkert utseende, høy hardhet og god biokompatibilitet. Imidlertid er keramiske materialer sprø og bruddbare, og må sintres to ganger i produksjonsprosessen, som er relativt kompleks og tidkrevende. Komposittharpiksblokkmateriale er en ny type komposittmateriale utviklet de siste årene. Den brukes til CAD/CAM-restaurering på stolen, den har vakker og naturlig farge, og elastisitetsmodulen er nær dentin. Derfor er den mer kompatibel med naturlige tenner i ytelse. I prosessen med å lage blir trinnene med sekundær sintring og glass utelatt og forkortet. Men det var ikke tilstrekkelige data til å bekrefte hvilket materiale som var mer effektivt. Hovedmålet med denne studien er å sammenligne den kliniske effekten av keramisk vs harpiksbasert blokkendokrown. Andre mål inkluderer å se etter prognostiske og påvirkningsfaktorer for de relaterte effektene.