For å sammenligne effektiviteten og sikkerheten til CT-P39 og EU-godkjent Xolair hos pasienter med kronisk spontan urticaria (omalizumab)
En dobbeltblind, randomisert, aktiv-kontrollert, parallell gruppe, fase 3-studie for å sammenligne effektivitet og sikkerhet av CT-P39 og Xolair hos pasienter med kronisk spontan urtikaria som forblir symptomatisk til tross for H1-antihistaminbehandling
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Warszawa, Polen
- Klinika Ambroziak ESTEDERM
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnostisert med CSU
- Diagnostisert som CSU-refraktær overfor H1-antihistamin
Ekskluderingskriterier:
- Kronisk urticaria med klart definert underliggende etiologi
- Klinisk signifikant allergisk reaksjon og/eller overfølsomhet overfor en hvilken som helst komponent i omalizumab
- Historie med anafylaktisk sjokk
- Anamnese med og/eller samtidig immunkomplekssykdom (inkludert type III overfølsomhet)
- Parasittiske sykdommer eller kolonisering på avføringsevaluering for egg og parasitter
- Kan ikke motta bakgrunnsbehandling med protokolldefinerte antihistaminer eller kontraindisert mot adrenalin
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Firemannsrom
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Arm 1
Planlagt å motta CT-P39 300 mg hver fjerde uke i behandlingsperiode 1 (TP1) og opprettholde CT-P39 300 mg i TP2
|
Ferdigfylt sprøyte (PFS) med 1 ml løsning
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Arm 2
Planlagt å motta xolair 300 mg hver fjerde uke i TP1 og bli randomisert på nytt i uke 12 til arm 2-1 eller arm 2-2
|
Ferdigfylt sprøyte (PFS) med 1 ml løsning
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Arm 2-1
Planlagt å motta xolair 300 mg hver fjerde uke i TP1 og bli randomisert på nytt for å bytte til CT-P39 300 mg i TP2
|
Ferdigfylt sprøyte (PFS) med 1 ml løsning
Andre navn:
Ferdigfylt sprøyte (PFS) med 1 ml løsning
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Arm 2-2
Planlagt å motta xolair 300 mg hver fjerde uke i TP1 og bli randomisert på nytt for å opprettholde Xolair 300 mg i TP2
|
Ferdigfylt sprøyte (PFS) med 1 ml løsning
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Arm 3
Planlagt å motta CT-P39 150 mg hver fjerde uke i behandlingsperioden 1 (TP1) og øke til CT-P39 300 mg i TP2
|
Ferdigfylt sprøyte (PFS) med 1 ml løsning
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Arm 4
Planlagt å motta xolair 150 mg hver fjerde uke i behandlingsperioden 1 (TP1) og øke til Xolair 300 mg i TP2
|
Ferdigfylt sprøyte (PFS) med 1 ml løsning
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Terapeutisk ekvivalens basert på endring fra baseline i ISS7 i uke 12 i 300 mg grupper
Tidsramme: Uke 12
|
Den primære effektivitetsevalueringen var sammenligning av gjennomsnittlig endring fra baseline i ISS7 på 300 mg CT-P39 (ARM 1) og 300 mg Xolair (ARM 2) i uke 12, beregnet som ISS7 i uke 12 minus baseline ISS7. ISS ble registrert to ganger daglig (morgen og kveld) i pasientutviklingen, i omfang fra 0 (ingen) til 3 (alvorlige) poeng. Daily ISS er gjennomsnittet av morgen- og kveldspoengene, og ISS7 er summen av den daglige ISS i løpet av 7 dager. ISS7 kan variere fra 0 til 21. De høyere score betyr et dårligere utfall. Analysen ble utført ved analyse av samvariasjon (ANCOVA). ANCOVA -modellen inkluderte behandlingsgruppen som en fast effekt og baseline ISS7, kroppsvekt på dag 1 og land som kovariater. |
Uke 12
|
|
Relativ styrke av CT-P39 sammenlignet med Xolair basert på endring fra baseline i ISS7 i uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
ISS ble registrert to ganger daglig (morgen og kveld) i pasientutviklingen, i omfang fra 0 (ingen) til 3 (alvorlige) poeng. Daily ISS er gjennomsnittet av morgen- og kveldspoengene, og ISS7 er summen av den daglige ISS i løpet av 7 dager. ISS7 kan variere fra 0 til 21. De høyere score betyr et dårligere utfall. Den relative styrken ble ikke beregnet på grunn av antakelsen om at parallellelinjeanalyse ikke ble oppfylt. En parallelllinje-analyse forutsetter at dose-effekt-responsforhold er lineære og parallelle på loggdoseskala som krever lik skråningen i regresjonsmodellen som brukes til å estimere relativ styrke. Imidlertid ble skråningene til de to behandlingsgruppene estimert til å være forskjellige, noe som indikerer et brudd på antagelsen om parallellisme. Som et resultat ble den relative styrken ikke beregnet. |
Uke 12
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra baseline i ukentlig kløe alvorlighetsgrad (ISS7) i uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
Endringen fra baseline i ISS7 i uke 12 ble beregnet som ISS7 i uke 12 minus baseline ISS7.
ISS ble registrert to ganger daglig (morgen og kveld) i pasientutviklingen, i omfang fra 0 (ingen) til 3 (alvorlige) poeng.
Daily ISS er gjennomsnittet av morgen- og kveldspoengene, og ISS7 er summen av den daglige ISS i løpet av 7 dager.
ISS7 kan variere fra 0 til 21.
De høyere score betyr et dårligere utfall.
Den relative styrken basert på CFB til ISS7 i uke 12 ble ikke beregnet på grunn av antakelse om parallelllinjeanalyse som ikke ble oppfylt.
|
Uke 12
|
|
Endring fra baseline i ukentlig kløe alvorlighetsgrad (ISS7) i uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
Endringen fra baseline i ISS7 i uke 24 ble beregnet som ISS7 i uke 24 minus baseline ISS7.
ISS ble registrert to ganger daglig (morgen og kveld) i pasientutviklingen, i omfang fra 0 (ingen) til 3 (alvorlige) poeng.
Daily ISS er gjennomsnittet av morgen- og kveldspoengene, og ISS7 er summen av den daglige ISS i løpet av 7 dager.
ISS7 kan variere fra 0 til 21.
De høyere score betyr et dårligere utfall.
|
Uke 24
|
|
Tid til minimalt viktig forskjell (midt) i ISS7 innen uke 12
Tidsramme: Opp til uke 12
|
Tid til midten av responsen var tiden (i uker) fra dag 1 til studieuken da reduksjon på 5 poeng eller mer fra baseline for ISS7 først ble oppnådd opp til uke 12.
Hvis en pasient ikke klarte å oppnå en midtrespons opp til uke 12 eller avsluttet studien før uke 12 uten å oppnå MID-respons, ble pasienten sensurert på datoen (i uker) av den siste ikke-mishandlede ISS7-evalueringen.
Tid til midten ble estimert ved Kaplan-Meier-metoden.
Det lavere resultatet betyr et bedre resultat.
|
Opp til uke 12
|
|
Prosentandel av minimalt viktig forskjell (midt) responderere i ISS7 i uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
Antall pasienter som oppnådde midten av responsen i uke 12 ble presentert.
Midtrespons er en endring fra baseline i ISS7 på ≤ -5.
Hvis en pasient manglet ukentlige score for den gitte uken, ble pasienten klassifisert som en ikke-responder.
Den høyere prosentandelen betyr et bedre resultat.
|
Uke 12
|
|
Endring fra baseline i ukentlige Hives alvorlighetsgrad (HSS7) i uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
Endringen fra baseline i HSS7 i uke 12 ble beregnet som HSS7 i uke 12 minus baseline HSS7.
HSS ble talt to ganger daglig (morgen og kveld) i pasientutgaven, på en skala fra 0 (ingen) til 3 (intense) punkter.
Daily HSS er gjennomsnittet av morgen- og kveldsscore, og HSS7 er summen av den daglige HSS over 7 dager.
HSS7 kan variere fra 0 til 21.
De høyere score betyr et dårligere utfall.
|
Uke 12
|
|
Endring fra baseline i ukentlige Hives alvorlighetsgrad (HSS7) i uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
Endringen fra baseline i HSS7 i uke 24 ble beregnet som HSS7 i uke 24 minus baseline HSS7.
HSS ble talt to ganger daglig (morgen og kveld) i pasientutgaven, på en skala fra 0 (ingen) til 3 (intense) punkter.
Daily HSS er gjennomsnittet av morgen- og kveldsscore, og HSS7 er summen av den daglige HSS over 7 dager.
HSS7 kan variere fra 0 til 21.
De høyere score betyr et dårligere utfall.
|
Uke 24
|
|
Endring fra baseline i ukentlig urticaria aktivitetspoeng (UAS7) i uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
Endringen fra baseline i UAS7 i uke 12 ble beregnet som UAS7 i uke 12 minus baseline UAS7.
UAS ble beregnet som summen av ISS og HSS ved dagbokbasert dokumentasjon.
Summen av score representerte sykdommens alvorlighetsgrad på en skala fra 0 (minimum) til 6 (maksimum).
Daily UAS er gjennomsnittet av morgen- og kveldspoengene, og UAS7 er summen av den daglige UAS over 7 dager.
UAS7 kan variere fra 0 til 42.
De høyere score betyr et dårligere utfall.
|
Uke 12
|
|
Endring fra baseline i ukentlig urticaria aktivitetspoeng (UAS7) i uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
Endringen fra baseline i UAS7 i uke 24 ble beregnet som UAS7 i uke 24 minus baseline UAS7.
UAS ble beregnet som summen av ISS og HSS ved dagbokbasert dokumentasjon.
Summen av score representerte sykdommens alvorlighetsgrad på en skala fra 0 (minimum) til 6 (maksimum).
Daily UAS er gjennomsnittet av morgen- og kveldspoengene, og UAS7 er summen av den daglige UAS over 7 dager.
UAS7 kan variere fra 0 til 42.
De høyere score betyr et dårligere utfall.
|
Uke 24
|
|
Prosentandel av pasienter med UAS7 på ≤ 6 poeng og komplette respondenter i ukentlig Urticaria -aktivitetspoeng i uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
Prosentandel av pasienter med ukentlig urticaria -aktivitetspoeng (UAS7) på ≤ 6 poeng og komplette respondere (UAS7 = 0) i uke 12 blir presentert.
Hvis en pasient manglet ukentlige score for den gitte uken, ble pasienten klassifisert som en ikke-responder.
UAS7 kan variere fra 0 til 42.
Det høyere resultatet betyr et bedre resultat.
|
Uke 12
|
|
Prosentandel av pasienter med UAS7 på ≤ 6 poeng og komplette respondenter i ukentlig Urticaria -aktivitetspoeng i uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
Antall pasienter med ukentlig Urticaria -aktivitetspoeng (UAS7) på ≤ 6 poeng og komplette respondere (UAS7 = 0) i uke 24 blir presentert.
Hvis en pasient manglet ukentlige score for den gitte uken, ble pasienten klassifisert som en ikke-responder.
UAS7 kan variere fra 0 til 42.
Det høyere resultatet betyr et bedre resultat.
|
Uke 24
|
|
Prosentandel av angioedema-frie dager fra uke 4 til uke 12
Tidsramme: Uke 4 til 12
|
Andelen angioedema-frie dager fra uke 4 til uke 12 er definert som antall dager som pasienten indikerte et 'nei' svar på angioedema-spørsmålet i pasientutdannelsen delt på det totale antallet dager med en ikke-mishandlet dagbokoppføring som starter på uke 4 besøksdato og avsluttet dagen før uke 12 besøksdato.
Pasienter som manglet svar på> 40% av de daglige dagbokoppføringene mellom besøksdato for uke 4 og uke 12 besøksdato ble ikke inkludert i denne analysen.
Det høyere resultatet betyr et bedre resultat.
|
Uke 4 til 12
|
|
Endring fra baseline i antall tabletter/uke med redningsterapi i uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
Endringen fra baseline i antall tabletter/uke med redningsterapi som ble brukt i uke 12, presenteres. Antall tabletter for hver uke med redningsterapi vil bli definert som summen av daglig bruk av redningsterapi over studiedagene som utgjør en gitt studieuke. Den høyere verdien betyr et dårligere utfall. Hvis et individ byttet medisiner for redningsterapi og startet et annet medisin eller den foreskrevne dosen av redningsterapi -medisinen endret under studien, ble emnet ekskludert fra sammendraget. |
Uke 12
|
|
Endring fra baseline i antall tabletter/uke med redningsterapi i uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
Endringen fra baseline i antall tabletter/uke med redningsterapi som ble brukt i uke 24, presenteres. Antall tabletter for hver uke med redningsterapi vil bli definert som summen av daglig bruk av redningsterapi over studiedagene som utgjør en gitt studieuke. Den høyere verdien betyr et dårligere utfall. Hvis et individ byttet medisiner for redningsterapi og startet et annet medisin eller den foreskrevne dosen av redningsterapi -medisinen endret under studien, ble emnet ekskludert fra sammendraget. |
Uke 24
|
|
Endring fra baseline i den totale Dermatology Life Quality Index (DLQI) poengsum i uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
Endringen fra baseline i gjennomsnittlig samlet DLQI -poengsum i uke 12 presenteres.
DLQI er et dermatologispesifikt helserelatert spørreskjema på 10 elementer: symptomer og følelser, daglige aktiviteter, fritid, arbeid og skole, personlige forhold og behandling.
Pasienter vurderte deres dermatologisymptomer, så vel som virkningen av hudtilstanden deres på forskjellige aspekter av livet.
Hvert spørsmål blir scoret fra 0 til 3. totalt DLQI -områder i en skala fra 0 til 30.
Det høyere resultatet betyr et dårligere resultat.
|
Uke 12
|
|
Endring fra baseline i den totale Dermatology Life Quality Index (DLQI) poengsum i uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
Endringen fra baseline i gjennomsnittlig samlet DLQI -poengsum i uke 24 blir presentert.
DLQI er et dermatologispesifikt helserelatert spørreskjema på 10 elementer: symptomer og følelser, daglige aktiviteter, fritid, arbeid og skole, personlige forhold og behandling.
Pasienter vurderte deres dermatologisymptomer, så vel som virkningen av hudtilstanden deres på forskjellige aspekter av livet.
Hvert spørsmål blir scoret fra 0 til 3. totalt DLQI -områder i en skala fra 0 til 30.
Det høyere resultatet betyr et dårligere resultat.
|
Uke 24
|
|
Endring fra baseline i den generelle kroniske urticaria-kvaliteten på Life Questionnaire Score (CU-Q2OL) poengsum på uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
Endringen fra baseline i gjennomsnittlig samlet Cu-Q2OL-poengsum i uke 12 presenteres. CU-Q2OL er et CSU-spesifikt helserelatert QOL-spørreskjema på 23 elementer: Pruritus, hevelse, innvirkning på livsaktiviteter, søvnproblemer, grenser og utseende. Pasienter vurderte CSU -symptomene og virkningen av CSU på forskjellige aspekter av livet. Hvert spørsmål ble scoret fra 1 (ikke i det hele tatt) til 5 (ekstremt), og total rå score, på en skala fra 23 til 115, ble beregnet ved å summere de enkelte rå domenescore. Det høyere resultatet betyr et dårligere resultat. Totalt rå score til Cu -Q2ol ble konvertert til 0 til 100 poeng score i henhold til følgende formel: [(summen av varer - minimum) / (maksimum - minimum)] × 100, der minimum = 23 (1 score for alle 23 varer), maksimum = 115 (5 score for alle 23 varer). |
Uke 12
|
|
Endring fra baseline i den samlede kroniske urticaria-kvaliteten på Life Questionnaire Score (CU-Q2OL) poengsum i uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
Endringen fra baseline i gjennomsnittlig samlet Cu-Q2OL-poengsum i uke 24 blir presentert. CU-Q2OL er et CSU-spesifikt helserelatert QOL-spørreskjema på 23 elementer: Pruritus, hevelse, innvirkning på livsaktiviteter, søvnproblemer, grenser og utseende. Pasienter vurderte CSU -symptomene og virkningen av CSU på forskjellige aspekter av livet. Hvert spørsmål ble scoret fra 1 (ikke i det hele tatt) til 5 (ekstremt), og total rå score, på en skala fra 23 til 115, ble beregnet ved å summere de enkelte rå domenescore. Det høyere resultatet betyr et dårligere resultat. Totalt rå score til Cu -Q2ol ble konvertert til 0 til 100 poeng score i henhold til følgende formel: [(summen av varer - minimum) / (maksimum - minimum)] × 100, der minimum = 23 (1 score for alle 23 varer), maksimum = 115 (5 score for alle 23 varer) |
Uke 24
|
|
Trough serumkonsentrasjon (CTOUGH) av omalizumab i uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
All konsentrasjon under nedre grensen for kvantifiseringsverdier ble behandlet som null (0) for PK -parametersammendrag.
Under nedre kvantifiseringsgrense (BLQ) behandles som null (0).
|
Uke 12
|
|
Trough serumkonsentrasjon (CTOUGH) av omalizumab i uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
All konsentrasjon under nedre grensen for kvantifiseringsverdier ble behandlet som null (0) for PK -parametersammendrag.
Under nedre kvantifiseringsgrense (BLQ) behandles som null (0).
|
Uke 24
|
|
Immunogenisitetsresultatet i uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
Antistoff-antistofftest involverte både screening og bekreftende analyser for å bekrefte sanne positive resultater.
Prøver som er positive i screeningsanalysen gjennomgikk ytterligere testing i den bekreftende analysen for å avgjøre om pasienter er sanne positive.
Prøver som er positive i ADA -bekreftende analyse ble analysert nærmere for å gjennomføre en NAB -vurdering.
|
Uke 12
|
|
Immunogenisitetsresultatet i uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
Antistoff-antistofftest involverte både screening og bekreftende analyser for å bekrefte sanne positive resultater.
Prøver som er positive i screeningsanalysen gjennomgikk ytterligere testing i den bekreftende analysen for å avgjøre om pasienter er sanne positive.
Prøver som er positive i ADA -bekreftende analyse ble analysert nærmere for å gjennomføre en NAB -vurdering.
|
Uke 24
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Studiestol: Minji Ma, Celltrion, Inc.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Patologiske prosesser
- Kronisk sykdom
- Sykdomsattributter
- Sykdommer i immunsystemet
- Overfølsomhet, Umiddelbar
- Overfølsomhet
- Hudsykdommer
- Hudsykdommer, vaskulære
- Kronisk urtikaria
- Urticaria
- Immunologiske faktorer
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Luftveismidler
- Anti-astmatiske midler
- Anti-allergiske midler
- Omalizumab
- Antistoffer, monoklonale
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- CT-P39 3.1
- 2020-000952-36 (EudraCT-nummer)
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .