Bobath-instruksjon i fysioterapi: Virtual Reality versus tradisjonelle metoder (BOBATH-PT)
Immersiv virtuell virkelighet versus tradisjonell undervisning for undervisning av Bobath-konseptet i fysioterapiutdanning: En randomisert kontrollert studie
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne to-armede, parallelle gruppe, enkeltblind randomiserte kontrollerte studien har som mål å undersøke om immersiv virtual reality (VR)-basert undervisning kan forbedre læring og oppbevaring av Bobath-konseptet blant bachelorstudenter i fysioterapi. Bobath-tilnærmingen, som er mye brukt i nevrorehabilitering, krever at studenter integrerer prinsipper for postural kontroll, teknikker for bevegelsesfasilitering og sensorimotoriske strategier - ferdigheter som tradisjonelt undervises gjennom ansikt-til-ansikt forelesninger og praktiske demonstrasjoner. Gitt den økende integreringen av digitale teknologier i helseprofesjonsutdanning, kan immersiv VR tilby et alternativ gjennom interaktive, høyfidelitets og repeterbare læringsopplevelser.
Studentene vil bli randomisert til å motta enten en standardisert ansikt-til-ansikt undervisningsøkt eller en immersiv 360° VR-basert økt med tilsvarende varighet og innhold. Begge gruppene vil bli eksponert for teoretiske forklaringer og praktiske demonstrasjoner som fokuserer på ryggkontrollstrategier, prinsipper for justering og fasiliteringsteknikker. Praktiske komponenter i begge grupper vil bli forsterket gjennom strukturert smågruppepraksis etter undervisningsøkten.
For å sikre metodisk strenghet vil to uavhengige evaluatorer som er blindet for gruppetilordning vurdere studentenes prestasjoner gjennom en flervalgskunnskapstest og en tre-stasjoners Objektiv Strukturert Klinisk Eksamen (OSCE), administrert to dager etter opplæringen og igjen to uker senere for å evaluere oppbevaring. Intervurderingspålitelighet vil bli beregnet for å sikre konsistens i scoring på tvers av evaluatorer.
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Kocaeli, Tyrkia (Türkiye)
- Kocaeli Health and Technology University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Tredjeårs fysioterapistudenter.
- Førstegangs påmelding i kurset Nevrofysiologiske tilnærminger II.
- Ingen tidligere opplæring eller formell eksponering for Bobath-konseptet.
- System Usability Scale (SUS)-score klassifisert som A+ (96-100 prosentil). -Evne til å delta i VR eller ansikt-til-ansikt-instruksjon som tildelt.- Frivillig deltakelse med levering av skriftlig samtykke.-
Eksklusjonskriterier:
- Historie med medisinske tilstander som kontraindicerer VR-bruk (f.eks. vestibulære lidelser, migrene, epilepsi).
- Tidligere erfaring, sertifisering eller kursarbeid relatert til Bobath-konseptet.
- Manglende levering av samtykke.
- Enhver tilstand som kan begrense trygg deltakelse i undervisningsøkten eller vurderingene.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Ansikt-til-ansikt Bobath-instruksjon
Deltakerne som ble tildelt Face-to-Face-gruppen (F2F) mottok en 45-minutters instruktørledet økt som besto av teoretisk forklaring og praktiske demonstrasjoner av Bobath-baserte posturalkontrollstrategier.
Økten inkluderte levende demonstrasjon av fasiliteringsteknikker, stillingskorrigering og aktiviteter for ryggkontroll.
Etter den instruksjonelle delen øvde studentene teknikkene i små grupper under instruktøroppsyn.
Innholdets varighet, læringsmål og øvingsstruktur ble standardisert på tvers av begge studiearmene.
|
Denne intervensjonen leverer Bobath-konseptundervisning gjennom konvensjonelle ansikt-til-ansikt undervisningsmetoder.
Undervisningsøkten inkluderer fakultetsledet teoretiske forklaringer og live demonstrasjoner levert i et tradisjonelt klasserom eller laboratoriemiljø.
Studenter mottar standardisert innhold gjennom direkte instruktørinteraksjon, i samsvar med vanlige fysioterapi opplæringspraksiser.
Alle deltakere deltar deretter i veiledet praksis for å anvende de demonstrerte konseptene.
|
|
Eksperimentell: Virtuell Virkelighet Bobath-instruksjon
Deltakerne i Virtual Reality (VR)-gruppen fikk det samme 45-minutters undervisningsinnholdet gjennom en oppslukende 360° VR-video innspilt av samme instruktør.
VR-økten integrerte teoretisk fortelling med praktiske demonstrasjoner av Bobaths stillingskontrollstrategier.
Studentene så økten samlet ved hjelp av VR-briller.
En strukturert ettervurdering fulgte for å forsterke nøkkelkonsepter og tillate spørsmålsavklaring.
Som i F2F-gruppen øvde studentene deretter teknikkene i små grupper etter økten.
|
Studiens tiltak bestod av to undervisningsmetoder som ble brukt til å lære Bobath-konseptet i fysioterapiutdanningen.
Begge tiltakene tilbød identiske læringsmål, teoretisk innhold og praktiske demonstrasjonselementer knyttet til holdningskontrollstrategier.
Undervisningsmaterialene ble standardisert i varighet, rekkefølge og pedagogiske mål for å sikre likhet på tvers av gruppene.
Leveringen avviste kun i format, med en metode som ble gitt gjennom tradisjonell personlig instruksjon og den andre gjennom oppslukende virtual reality-teknologi.
Alle studentene praktiserte de demonstrerte teknikkene etter undervisningskomponenten, og det ble ikke gitt ytterligere undervisningsmateriell utover den tildelte modaliteten.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Teoretisk Kunnskapsscore
Tidsramme: Posttest etter 2 dager og oppfølgingsprøve 2 uker etter intervensjonen
|
Beskrivelse: Det teoretiske utfallsmålet vurderer studentenes forståelse av Bobath-baserte posturalkontrollstrategier ved hjelp av en 10-punkts flervalgseksamen. Hvert korrekt svar tildeles 1 poeng. Råscore (0-10) konverteres til en 0-100 skala. Skåreområde: 0-100 Retning: Høyere skårer indikerer bedre teoretisk kunnskap. Den samme standardiserte testen gjennomføres ved begge vurderingstidspunktene for å evaluere læring og oppbevaring under de to undervisningsmodalitetene. |
Posttest etter 2 dager og oppfølgingsprøve 2 uker etter intervensjonen
|
|
Praktisk prestasjonspoengsum (OSCE)
Tidsramme: Post-test etter 2 dager og retensjonstest 2 uker etter intervensjonen
|
Praktisk ferdighetsprestasjon vurderes ved hjelp av en tre-stasjoners objektiv strukturert klinisk undersøkelse (OSCE) som evaluerer Bobath-baserte posturalkontrollstrategier. Hver stasjon bruker en standardisert 3-punkts sjekkliste (0 = ikke utført, 1 = delvis utført, 2 = korrekt utført). De kombinerte stasjonsscorene konverteres til en skala fra 0 til 100. Skåreområde: 0-100 Retning: Høyere skårer indikerer bedre praktisk prestasjon. Alle vurderinger blir videoinnspilt og uavhengig vurdert av to blinde evaluatorer som bruker samme vurderingsskjema. Denne metrikken evaluerer både umiddelbar ferdighetsopplæring og påfølgende oppbevaring. |
Post-test etter 2 dager og retensjonstest 2 uker etter intervensjonen
|
Andre resultatmål
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Intervurderer pålitelighet for praktiske prestasjonsskårer
Tidsramme: Ved ettertest (2 dager) og retensjon (2 uker)
|
Interbedømer pålitelighet av OSCE praktiske prestasjonsskår vurderes ved hjelp av Intraclass Correlation Coefficient (ICC, toveis tilfeldige effekter, absolutt enighet) og Cohens kappa for bestått/ikke bestått klassifisering.
Disse målene evaluerer konsistensen og enigheten mellom de to blindede evaluatorene som scorer de praktiske eksamenene.
|
Ved ettertest (2 dager) og retensjon (2 uker)
|
|
Godkjent/Underkjent klassifisering basert på kombinert poengsum
Tidsramme: Ettertest etter 2 dager og oppfølgingsprøve etter 2 uker
|
Studentenes samlede prestasjon klassifiseres som bestått eller stryk basert på en forhåndsdefinert terskel på ≥70% fra kombinert teoretiske og praktiske poeng.
Beståttsprosentene sammenlignes mellom grupper for å vurdere kompetanseoppnåelse i hver undervisningsmodalitet.
|
Ettertest etter 2 dager og oppfølgingsprøve etter 2 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Hatice Sena Çınarlı, Kocaeli University
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- KOSTU-25-BOBATH
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .